Miksi ihmiset eivät viitsi viedä lapsiaan joulukirkkoon? Miksi se täytyy tapahtua koulun toimesta?

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän koulut mee enää kirkkoihin, se kiellettiin.

Ei ole kiellettyä. Kaikille yhteisen joulujuhlan järjestäminen kirkossa kiellettiin, mutta esim. joulukirkko on ihan ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa päiväkotiryhmässäni on 18 lasta. Heistä 5 on ev. luterilaista, 8 uskonnotonta, 2 hindua, 1 buddhalainen ja 2 muslimia. Miksi meidän olisi pitänyt mennä joulukirkkoon?

T. Varhaiskasvatuksen opettaja

Koska se on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja kuuluu yleissivitykseen tietää mikä on kirkko ja mitä siellä tehdään, vaikka itse ei uskoisikaan. Joulukirkko on hyvä hetki tutustua tähän asiaan ja itseasiassa moni sitä toivookin, vaikka edustaisi eri uskontoa tai olisi ateisti. Vastaavasti voisitte tehdä asioita jotka liittyy muihin uskontoihin. 

T. Vakaope

Ok, käydään myös moskeijassa ja kristittyjen vanhempia ei varmaan haittaa, jos islam alkaakin sen myötä kiinnostaa enemmän?

Aika moni muukin asia kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Mutta juu, onhan se tärkeää sivistää 2-vuotiaita.

Oletteko muuten koskaan miettineet, mitä tekee lapselle käydä kahdesti vuodessa kirkossa? Jouluna kerrotaan, että Jeesus syntyy ja pääsiäisenä tarina jatkuu saman kaverin kuolemalla ja haudasta nousemisella. Mitään muuta ei sitten välissä kerrotakaan. Oikein todella ihanaa lasten kannalta. Mutta onneksi kodit ovat niin uskonnollisia, että täyttävät puuttuvat aukot ja lapset uskaltavat jälleen nukahtaa.

T. Lastenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa päiväkotiryhmässäni on 18 lasta. Heistä 5 on ev. luterilaista, 8 uskonnotonta, 2 hindua, 1 buddhalainen ja 2 muslimia. Miksi meidän olisi pitänyt mennä joulukirkkoon?

T. Varhaiskasvatuksen opettaja

Koska se on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja kuuluu yleissivitykseen tietää mikä on kirkko ja mitä siellä tehdään, vaikka itse ei uskoisikaan. Joulukirkko on hyvä hetki tutustua tähän asiaan ja itseasiassa moni sitä toivookin, vaikka edustaisi eri uskontoa tai olisi ateisti. Vastaavasti voisitte tehdä asioita jotka liittyy muihin uskontoihin. 

T. Vakaope

Ok, käydään myös moskeijassa ja kristittyjen vanhempia ei varmaan haittaa, jos islam alkaakin sen myötä kiinnostaa enemmän?

Aika moni muukin asia kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Mutta juu, onhan se tärkeää sivistää 2-vuotiaita.

Oletteko muuten koskaan miettineet, mitä tekee lapselle käydä kahdesti vuodessa kirkossa? Jouluna kerrotaan, että Jeesus syntyy ja pääsiäisenä tarina jatkuu saman kaverin kuolemalla ja haudasta nousemisella. Mitään muuta ei sitten välissä kerrotakaan. Oikein todella ihanaa lasten kannalta. Mutta onneksi kodit ovat niin uskonnollisia, että täyttävät puuttuvat aukot ja lapset uskaltavat jälleen nukahtaa.

T. Lastenhoitaja

Nauroin ääneen xD mutta noinhan se on!

Vierailija kirjoitti:

Koulun joulujuhla kirkossa ja varsinainen joulukirkko ovat kaksi täysin eri asiaa. Monet perheet käyvät edelleen aattonajouluhartaudessa tai jouluaamuna jumakanpalveluksessa. Se että koulustakin viedään kirkkoon, kuuluu kulttuurikasvatukseen. On hyvä tietää, miten esim. kirkkotilaisuuksissa käyttäydytään. Mutta sitähän nuo tämän päivän uskonnottomat ja ateistit eivät ymmärrä toisin kuin menneitten vuosikymmenten ateistit.

Luin tänään lehdestä, että Kangasalan kaupungin koulujen rehtorit päättivät, että lasten ei pidä nousta seisomaan, kun lauletaan Enkeli taivaan -virren viimeistä säkeistöä eli Jumalaa ei enää rehtorien määräyksestä saa kunnioittaa. Kyllä ovat ottaneet rehtorit aikamoisen oikeuden omiin käsiinsä, kun astuvat kirkon perinnäistapoja varpaille. Moukkarehtoreita,sanon minä.Tuntui todella pahalta lukea tuo uutinen. Kävi mielessä, entä jos osa kuitenkin nousee seisomaan. Syöksyvätkö rehtorit painamaan lapset ja mahdolliset vanhemmat väkisin takaisin penkkiin?  

Nämä ovat ihan eri asia. Pari viikkoa takaperin kaikki oppilaat kävivät tutustumassa Tuomiokirkkoon ja nyt eilen oli sitten Vanhassa kirkossa joulukirkko. Ihan täysin turha tuo joulukirkko vaikka meidän lapsemme taidenäyttelystä nauttivatkin vaihtoehtoisella retkellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa päiväkotiryhmässäni on 18 lasta. Heistä 5 on ev. luterilaista, 8 uskonnotonta, 2 hindua, 1 buddhalainen ja 2 muslimia. Miksi meidän olisi pitänyt mennä joulukirkkoon?

T. Varhaiskasvatuksen opettaja

Koska se on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja kuuluu yleissivitykseen tietää mikä on kirkko ja mitä siellä tehdään, vaikka itse ei uskoisikaan. Joulukirkko on hyvä hetki tutustua tähän asiaan ja itseasiassa moni sitä toivookin, vaikka edustaisi eri uskontoa tai olisi ateisti. Vastaavasti voisitte tehdä asioita jotka liittyy muihin uskontoihin. 

T. Vakaope

Joulukirkko on 25.12. klo 7 aamulla. Koulun henkilökunta voi mennä sinne jos huvittaa.

Miksi koulu vie lapsia taidenäyttelyyn, museoon, uimahalliin, hiihtämään, luokkaretkelle, jne? Miksi ihmiset eivät viitsi lapsia näihin itse?

Koulun tehtävä on nimenomaan tarjota lapsille monipuolista ja kattavaa tietoa maailmasta, koska kaikki kodit eivät kovin monipuolista maailmankuvaa tarjoile.

Ihan kiva se on, että koulu vie lapset laskettelemaan, kun itse emme lajista niin perusta. Hienoa, että lapset pääsevät lajia kuitenkin koulussa kokeilemaan, vaikka kotoa eivät siihen saa mahdollisuutta.

Sama kirkon kanssa. Kaikki vanhemmat eivät vie lapsia kirkkoon. Hienoa, että lapset pääsevät koulun kanssa tutustumaan siihen kulttuuriin ja paikkaan kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa päiväkotiryhmässäni on 18 lasta. Heistä 5 on ev. luterilaista, 8 uskonnotonta, 2 hindua, 1 buddhalainen ja 2 muslimia. Miksi meidän olisi pitänyt mennä joulukirkkoon?

T. Varhaiskasvatuksen opettaja

Koska se on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja kuuluu yleissivitykseen tietää mikä on kirkko ja mitä siellä tehdään, vaikka itse ei uskoisikaan. Joulukirkko on hyvä hetki tutustua tähän asiaan ja itseasiassa moni sitä toivookin, vaikka edustaisi eri uskontoa tai olisi ateisti. Vastaavasti voisitte tehdä asioita jotka liittyy muihin uskontoihin. 

T. Vakaope

Ok, käydään myös moskeijassa ja kristittyjen vanhempia ei varmaan haittaa, jos islam alkaakin sen myötä kiinnostaa enemmän?

Aika moni muukin asia kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Mutta juu, onhan se tärkeää sivistää 2-vuotiaita.

Oletteko muuten koskaan miettineet, mitä tekee lapselle käydä kahdesti vuodessa kirkossa? Jouluna kerrotaan, että Jeesus syntyy ja pääsiäisenä tarina jatkuu saman kaverin kuolemalla ja haudasta nousemisella. Mitään muuta ei sitten välissä kerrotakaan. Oikein todella ihanaa lasten kannalta. Mutta onneksi kodit ovat niin uskonnollisia, että täyttävät puuttuvat aukot ja lapset uskaltavat jälleen nukahtaa.

T. Lastenhoitaja

Aivan hyvin voisi käydä moskeijassa. Sullakin kun näyttää olevan asiasta melkoiset ennakkoluulot. 

T. Vakaope

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulu vie lapsia taidenäyttelyyn, museoon, uimahalliin, hiihtämään, luokkaretkelle, jne? Miksi ihmiset eivät viitsi lapsia näihin itse?

Koulun tehtävä on nimenomaan tarjota lapsille monipuolista ja kattavaa tietoa maailmasta, koska kaikki kodit eivät kovin monipuolista maailmankuvaa tarjoile.

Ihan kiva se on, että koulu vie lapset laskettelemaan, kun itse emme lajista niin perusta. Hienoa, että lapset pääsevät lajia kuitenkin koulussa kokeilemaan, vaikka kotoa eivät siihen saa mahdollisuutta.

Sama kirkon kanssa. Kaikki vanhemmat eivät vie lapsia kirkkoon. Hienoa, että lapset pääsevät koulun kanssa tutustumaan siihen kulttuuriin ja paikkaan kuitenkin.

Juuri näin.

T. Vakaope

Toimesta... Minkä ihmeen takia ilmaiset asiat noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa päiväkotiryhmässäni on 18 lasta. Heistä 5 on ev. luterilaista, 8 uskonnotonta, 2 hindua, 1 buddhalainen ja 2 muslimia. Miksi meidän olisi pitänyt mennä joulukirkkoon?

T. Varhaiskasvatuksen opettaja

Koska se on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja kuuluu yleissivitykseen tietää mikä on kirkko ja mitä siellä tehdään, vaikka itse ei uskoisikaan. Joulukirkko on hyvä hetki tutustua tähän asiaan ja itseasiassa moni sitä toivookin, vaikka edustaisi eri uskontoa tai olisi ateisti. Vastaavasti voisitte tehdä asioita jotka liittyy muihin uskontoihin. 

T. Vakaope

Joulukirkko on 25.12. klo 7 aamulla. Koulun henkilökunta voi mennä sinne jos huvittaa.

Mielelläni menen ja voin viedä oppillatkin, jos siitä minulle maksetaan asiaan kuuluva korvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa päiväkotiryhmässäni on 18 lasta. Heistä 5 on ev. luterilaista, 8 uskonnotonta, 2 hindua, 1 buddhalainen ja 2 muslimia. Miksi meidän olisi pitänyt mennä joulukirkkoon?

T. Varhaiskasvatuksen opettaja

Koska se on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja kuuluu yleissivitykseen tietää mikä on kirkko ja mitä siellä tehdään, vaikka itse ei uskoisikaan. Joulukirkko on hyvä hetki tutustua tähän asiaan ja itseasiassa moni sitä toivookin, vaikka edustaisi eri uskontoa tai olisi ateisti. Vastaavasti voisitte tehdä asioita jotka liittyy muihin uskontoihin. 

T. Vakaope

Ok, käydään myös moskeijassa ja kristittyjen vanhempia ei varmaan haittaa, jos islam alkaakin sen myötä kiinnostaa enemmän?

Aika moni muukin asia kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Mutta juu, onhan se tärkeää sivistää 2-vuotiaita.

Oletteko muuten koskaan miettineet, mitä tekee lapselle käydä kahdesti vuodessa kirkossa? Jouluna kerrotaan, että Jeesus syntyy ja pääsiäisenä tarina jatkuu saman kaverin kuolemalla ja haudasta nousemisella. Mitään muuta ei sitten välissä kerrotakaan. Oikein todella ihanaa lasten kannalta. Mutta onneksi kodit ovat niin uskonnollisia, että täyttävät puuttuvat aukot ja lapset uskaltavat jälleen nukahtaa.

T. Lastenhoitaja

Kyllä lapsi ymmärtää enemmän kuin sinä annat ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Koulun joulujuhla kirkossa ja varsinainen joulukirkko ovat kaksi täysin eri asiaa. Monet perheet käyvät edelleen aattonajouluhartaudessa tai jouluaamuna jumakanpalveluksessa. Se että koulustakin viedään kirkkoon, kuuluu kulttuurikasvatukseen. On hyvä tietää, miten esim. kirkkotilaisuuksissa käyttäydytään. Mutta sitähän nuo tämän päivän uskonnottomat ja ateistit eivät ymmärrä toisin kuin menneitten vuosikymmenten ateistit.

Luin tänään lehdestä, että Kangasalan kaupungin koulujen rehtorit päättivät, että lasten ei pidä nousta seisomaan, kun lauletaan Enkeli taivaan -virren viimeistä säkeistöä eli Jumalaa ei enää rehtorien määräyksestä saa kunnioittaa. Kyllä ovat ottaneet rehtorit aikamoisen oikeuden omiin käsiinsä, kun astuvat kirkon perinnäistapoja varpaille. Moukkarehtoreita,sanon minä.Tuntui todella pahalta lukea tuo uutinen. Kävi mielessä, entä jos osa kuitenkin nousee seisomaan. Syöksyvätkö rehtorit painamaan lapset ja mahdolliset vanhemmat väkisin takaisin penkkiin?  

Ainakin meidän koulussa sekä opettajat että oppilaat nousivat joukolla kaikki ylös kiellosta huolimatta. Ja kansalaistottelemattomuus kannatti, koska ilmeisesti rehtoraatti ja opetuspäällikkö peruvat linjauksensa ;D

Perinteet on kauheen kivoja, kunhan joku muu tekee niihin vaadittavan työn. Siksi. Kouluhan nykyään hoitaa liki koko lastenkasvatuksen. Kun tietäisittekin mitä kaikkea vanhemmat koululta vaatii. Joulukirkko on siinä vasta alku.

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulu vie lapsia taidenäyttelyyn, museoon, uimahalliin, hiihtämään, luokkaretkelle, jne? Miksi ihmiset eivät viitsi lapsia näihin itse?

Koulun tehtävä on nimenomaan tarjota lapsille monipuolista ja kattavaa tietoa maailmasta, koska kaikki kodit eivät kovin monipuolista maailmankuvaa tarjoile.

Ihan kiva se on, että koulu vie lapset laskettelemaan, kun itse emme lajista niin perusta. Hienoa, että lapset pääsevät lajia kuitenkin koulussa kokeilemaan, vaikka kotoa eivät siihen saa mahdollisuutta.

Sama kirkon kanssa. Kaikki vanhemmat eivät vie lapsia kirkkoon. Hienoa, että lapset pääsevät koulun kanssa tutustumaan siihen kulttuuriin ja paikkaan kuitenkin.

Harva vastustaa taidetta tai laskettelua, niihin ei liity erityistä vakaumusta tai aatetta. Uskonnottomuus sen sijaan voi olla tarkkaan harkittu ja perusteltu valinta ja monella lapsella on suoranainen kielto osallistua tunnustukselliseen ohjelmaan. On erittäin epäkunnioittavaa syöttää omaa ajatusmaailmaa tästä piittaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun joulujuhla kirkossa ja varsinainen joulukirkko ovat kaksi täysin eri asiaa. Monet perheet käyvät edelleen aattonajouluhartaudessa tai jouluaamuna jumakanpalveluksessa. Se että koulustakin viedään kirkkoon, kuuluu kulttuurikasvatukseen. On hyvä tietää, miten esim. kirkkotilaisuuksissa käyttäydytään. Mutta sitähän nuo tämän päivän uskonnottomat ja ateistit eivät ymmärrä toisin kuin menneitten vuosikymmenten ateistit.

Luin tänään lehdestä, että Kangasalan kaupungin koulujen rehtorit päättivät, että lasten ei pidä nousta seisomaan, kun lauletaan Enkeli taivaan -virren viimeistä säkeistöä eli Jumalaa ei enää rehtorien määräyksestä saa kunnioittaa. Kyllä ovat ottaneet rehtorit aikamoisen oikeuden omiin käsiinsä, kun astuvat kirkon perinnäistapoja varpaille. Moukkarehtoreita,sanon minä.Tuntui todella pahalta lukea tuo uutinen. Kävi mielessä, entä jos osa kuitenkin nousee seisomaan. Syöksyvätkö rehtorit painamaan lapset ja mahdolliset vanhemmat väkisin takaisin penkkiin?  

Ainakin meidän koulussa sekä opettajat että oppilaat nousivat joukolla kaikki ylös kiellosta huolimatta. Ja kansalaistottelemattomuus kannatti, koska ilmeisesti rehtoraatti ja opetuspäällikkö peruvat linjauksensa ;D

Eihän sitä ylösnousemista oltu kielletty. Ette siis tehneet mitään kiellettyä ettekä olleet kansalaistottelemattomia. Linjaus oli ettei tarvitse nousta, mutta saa jos haluaa. Toimitte siis ihan linjauksen mukaan.

Ihmettelen tätä kirkkoperinnettä. Itse kävin koulun 80- ja 90-luvuilla, eikä kirkossa käyty ikinä, vaikka sellainen lähellä oli ja opettajakuntakin sai siihen aikaan tuutata kiihkokristillisiä oppeja kenenkään puuttumatta. Uskonkollisia päivänavauksia kyllä oli, samoin päivittäistä rukoilua jne, mutta ei joulu- tai pääsiäiskirkkoja.

Heh, jotenkin osuvasti tähän tarvittava numerosarja on 666.

Näissä kirkkojutuissa kannattaisi myös miettiä, että pienet lapset oikeasti uskovat mitä heille sanotaan. Kävin alle kouluikäisenä kerhon kanssa tutustumassa kirkkoon, ja työntekijä esitteli meille kirkonkellojen hallintaan käytettävää laitteistoa, että kirkonkellojen avulla viestitään jumalalle tjmsp. No ei kai joku 4-5 v osaa tätä abstraktisti ajatella. Joten totta kai uskoin että jumala on olemassa, kun kerran kirkossa on radiolaitteet joiden avulla puhutaan hänen kanssaan. Että eipä se aina niin harmitonta ole viedä uskonnottomia lapsia tai muiden uskontojen edustajia kuuntelemaan tunnustuksellista esitystä.

Monet mölyää tästäkin aiheesta tietämättä asiaa sen tarkemmin. Tässäkin ketjussa joku yhdisti joulukirkon ja joulujuhlan kirkossa. 

Suomalainen yhteiskunta on niin luterilaisuuden läpilyömä, ettei etenkään uskovaiset edes tajua eikä näe sitä. Huudetaan perinteistä, jotka ei edes mitään perinteitä ole. En itse muista koskaan käyneeni koulun kanssa joulukirkossa - koulussa oli 500 oppilasta ja lähin kirkko kaupungissa, se olis ollukin melkoinen bussikaravaani kun siellä olis lähdetty käymään. Ei kukaan meillä valittanut mistään perinteistä, kun sellaista ei ollut. 

Enimmäkseen lapset ja etenkin nuoret viis veisaa kirkkokäynneistä, tekevät paljon mieluummin muuta; tässäkin on kyse vain siitä, että tietyt vanhemmat haluavat painostaa heitä kirkkoon (tietysti niin, että KOULU veisi, ettei itse tarvitsisi) ja silkasta uhmasta nousevat vastarintaan, kun joku kehtaa huomauttaa, että se ei ole asiallista. Yhtäkkiä kirkko tuleekin kamalan tärkeäksi ihmisille, jotka itse käyvät kirkossa ehkä kerran vuodessa, jos silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ne vievät, joille joulukirkko on tärkeä. Mutta miksi koulu ei veisi lapsia joulukirkkoon? Siis niitä kirkkoon kuuluvia tai muuten mukaan haluavia. Mukava perinne, ja täysin laillinen. Muille sitten muuta ohjelmaa... esim. eräässä helsinkiläisessä koulussa oli tänä vuonna järjestetty kirkkoon kuulumattomille teatteriesitys koululla, sillä välin kun kirkkoon kuuluvat olivat joulukirkossa.

Joo. Miksi koulu ei veisi myös rikkaiden lapsia ulkomaille shoppailemaan? Tai perussuomalaisten muksuja johonkin kivaan persutapahtumaan ja vihervasemmistolaisia hippeilemään vaikka eko-viikkiin? Köyhät voisivat askarrella käpylehmiä. Muille sitten muuta ohjelmaa.

Varmasti surullista kun on noin täynnä irrationaalista vihaa kristinuskoa kohtaan. Ennen kristinuskoa Suomessa ei osattu lukea tai kirjoittaa ja sairaat, vanhukset ym. jätettiin heitteille.

Varmaan surullista, kun on noin täynnä irrationaalista ymmärtämättömyyttä kaikkien huomioon ottamista ja tasapuolisuutta kohtaan. Postmodernissa maailmassa perinteet muuttuvat. Suosittelen antamaan uusille ajatuksille tilaa.

Sinun ei ole pakko kuulua kirkkoon tai mennä kirkkoon. Muut voivat näin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ne vievät, joille joulukirkko on tärkeä. Mutta miksi koulu ei veisi lapsia joulukirkkoon? Siis niitä kirkkoon kuuluvia tai muuten mukaan haluavia. Mukava perinne, ja täysin laillinen. Muille sitten muuta ohjelmaa... esim. eräässä helsinkiläisessä koulussa oli tänä vuonna järjestetty kirkkoon kuulumattomille teatteriesitys koululla, sillä välin kun kirkkoon kuuluvat olivat joulukirkossa.

Koska on hankalaa tehdä kaksi erillistä juhlatilaisuutta, joissa toisessa pahimmillaan vanhemmat kutsutaan katsomaan esityksiä ja toisessa ei. Minulla ei sinänsä ole mitään valittamista, meillä lapset menivät joulukirkon sijaan taidenäyttelyyn, mutta kyllähän se on tarpeetonta kahtiajakamista lasten keskuudessa jota koulussa tulisi välttää.

Mitä ihmeen juhlatilaisuuksia ja vanhempia? Tässä oli kyseessä joukukirkko, eli jumalanpalvelus, ei mikään juhla, jossa ei ole paikalla mitään vanhempia, eikä mitään esityksiä.