Touhula-päiväkoti ja kokemus sijaisena
Kommentit (58)
Mä oon työskennellyt monessa muussakin kuin touhuloissa ja oikeastaan kaikki noista voisi olla ihsn muostakin kuin Touhulasta.
Olen muutamaan hyväänkin päiväkotiin onneksi päässyt tutustumaan. Mutta harvassa ovat☹
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö meidän ihan oikeasti odottaa, että joku lapsi kuolee näissä ylisuurissa ryhmissä ennenkuin tämä painajaisfirma saadaan kuriin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/anita-menetti-2-vuotiaan-lapsensa-p…
Tapahtunut vuonna 2005.........
Päiväkoti on aika huono yritys, siitähän nämä kaikki ongelmat johtuu, kun joku epätoivoinen yrittää saada mahdollisimman voittoa upealla yrityksellään, niin ei voi ottaa esim. sairastuneelle työntekijälle sijaista, kun se söisi niitä voittoja liikaa. Kaikki se rikastuminen otetaan työntekijöiden selkänahasta ja lapset kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on aika huono yritys, siitähän nämä kaikki ongelmat johtuu, kun joku epätoivoinen yrittää saada mahdollisimman voittoa upealla yrityksellään, niin ei voi ottaa esim. sairastuneelle työntekijälle sijaista, kun se söisi niitä voittoja liikaa. Kaikki se rikastuminen otetaan työntekijöiden selkänahasta ja lapset kärsii.
Jep, päiväkoti on todella surkea yrityksenä. Kunnon voittoa on mahdotonta saada, ellei sitä revi työntekijöiden tai lasten selkänahasta, koska hoitomaksuja ei kuitenkaan pysty asettamaan tarpeeksi korkealle kunnallisen vuoksi.
Tämän takia en ikinä laittaisi omaa lastani Suomessa yritysmuotoiseen päiväkotiin. Yhdistysten ja kunnallisten ovat paljon turvallisempia.
No teen sijaisuuksia kunnallisissa ja ei ne osan kohdalla eroa mitenkään
Taso vaihtelee ihan valtavasti. On ihan järkeviä paikkoja mutta sitten on ihan sekopää paikkoja
Vierailija kirjoitti:
No teen sijaisuuksia kunnallisissa ja ei ne osan kohdalla eroa mitenkään
Taso vaihtelee ihan valtavasti. On ihan järkeviä paikkoja mutta sitten on ihan sekopää paikkoja
Teetkö näistä ilmoituksia? Kunnalla on velvollisuus hoitaa asiat kuntoon, mutta vanhemmilla on harvoin tietoa todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No teen sijaisuuksia kunnallisissa ja ei ne osan kohdalla eroa mitenkään
Taso vaihtelee ihan valtavasti. On ihan järkeviä paikkoja mutta sitten on ihan sekopää paikkojaTeetkö näistä ilmoituksia? Kunnalla on velvollisuus hoitaa asiat kuntoon, mutta vanhemmilla on harvoin tietoa todellisuudesta.
Mä kyselin kyllä ihan ylimpiä tahoja ( siis ministeriöitä) myöten miten on mahdollista , mutta " tilapäiset ylitykset on sallittuja". Ja tilapäisyyttä ei oltu määritelty missään.
Ku kerroim vanhemmille, että emme lähde tänään retkelle tms.vajaamiehityksen vuoksi, sain nuhteita siitä.
Päiväkodissa tehtiin kyllä tarkistuskäyntejäkin, mutta huomautuksia ei tullut.
Toinen
En lähtisi yleistämään jokaikisen tietyn toimijan päiväkodin olevan presiis samanlaisia. Ihan ilmoituksia vilkaisemalla huomaa niitä tehtävän kaikista isommista yhtälailla kunnalliset mukaan luettuna. Yksittäisen toimijan kokonaisvaltainen demonisointi luo ahdistusta vanhemmille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä lapsensa vaikka nyt Touhulaan. Kunnan pk saattaa olla niin täynnä, että edes puolen vuoden jonotuksella ei pääse ja ainoa vaihtoehto voi olla se parjattu. On totta, että parjaukselle on usein syynsä ja tietyt päiväkodit ovat kuraa. Tästä pitääkin puhua, mutta kohdistaen siihen yksittäiseen ongelmalliseen päiväkotiin eikä koko ketjuun.
Esimerkiksi olen ollut ihan keskinkertaisen tyytyväinen Touhulaan, jossa oma lapseni on. Asiat voisivat olla paremmin ja hoitajat satumaisia keijupölyä pirskovia olentoja, mutta lapsi viihtyy ja esim. henkilökuntavajetta näkyy harvoin. Joka kerran asiaan kiinnitän huomiota ja annan palautetta, jos lapsia on ollut liikaa aikuisiin nähden. Sen sijaan tuttumme kokemus läheisestä Touhulasta on aivan toisenlainen. Sinne en lastani veisi hoitoon. Toisen toimijan yksityiseen päiväkotiin en myöskään veisi. Tutustumiskäynnillä ilmapiiri oli järkyttävä ja pihalla lapsi jumissa puussa hoitajien kälättäessä juorupiirissä. Lapsi pyysi minulta vieraalta aikuiselta ohimennessäni apua hyvin pelokkaana.
Kannattaa muista nämä ongelmat yksityisten päiväkotien ja palvelutalojen kanssa siinä vaiheessa kun äänestätte puolueita, jotka kannattavat kaikkien näiden kunnallisten palveluiden yksityistämistä.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi yleistämään jokaikisen tietyn toimijan päiväkodin olevan presiis samanlaisia. Ihan ilmoituksia vilkaisemalla huomaa niitä tehtävän kaikista isommista yhtälailla kunnalliset mukaan luettuna. Yksittäisen toimijan kokonaisvaltainen demonisointi luo ahdistusta vanhemmille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä lapsensa vaikka nyt Touhulaan. Kunnan pk saattaa olla niin täynnä, että edes puolen vuoden jonotuksella ei pääse ja ainoa vaihtoehto voi olla se parjattu. On totta, että parjaukselle on usein syynsä ja tietyt päiväkodit ovat kuraa. Tästä pitääkin puhua, mutta kohdistaen siihen yksittäiseen ongelmalliseen päiväkotiin eikä koko ketjuun.
Esimerkiksi olen ollut ihan keskinkertaisen tyytyväinen Touhulaan, jossa oma lapseni on. Asiat voisivat olla paremmin ja hoitajat satumaisia keijupölyä pirskovia olentoja, mutta lapsi viihtyy ja esim. henkilökuntavajetta näkyy harvoin. Joka kerran asiaan kiinnitän huomiota ja annan palautetta, jos lapsia on ollut liikaa aikuisiin nähden. Sen sijaan tuttumme kokemus läheisestä Touhulasta on aivan toisenlainen. Sinne en lastani veisi hoitoon. Toisen toimijan yksityiseen päiväkotiin en myöskään veisi. Tutustumiskäynnillä ilmapiiri oli järkyttävä ja pihalla lapsi jumissa puussa hoitajien kälättäessä juorupiirissä. Lapsi pyysi minulta vieraalta aikuiselta ohimennessäni apua hyvin pelokkaana.
Niiden kaikkien tavoitteena on saada maksimaaliset rahalliset voitot alalla, jossa se on inhimillisillä tavoilla mahdotonta. Miksi tätä pitäisi kaunistella? Ettei sinulle tulisi paha mieli?
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi yleistämään jokaikisen tietyn toimijan päiväkodin olevan presiis samanlaisia. Ihan ilmoituksia vilkaisemalla huomaa niitä tehtävän kaikista isommista yhtälailla kunnalliset mukaan luettuna. Yksittäisen toimijan kokonaisvaltainen demonisointi luo ahdistusta vanhemmille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä lapsensa vaikka nyt Touhulaan. Kunnan pk saattaa olla niin täynnä, että edes puolen vuoden jonotuksella ei pääse ja ainoa vaihtoehto voi olla se parjattu. On totta, että parjaukselle on usein syynsä ja tietyt päiväkodit ovat kuraa. Tästä pitääkin puhua, mutta kohdistaen siihen yksittäiseen ongelmalliseen päiväkotiin eikä koko ketjuun.
Esimerkiksi olen ollut ihan keskinkertaisen tyytyväinen Touhulaan, jossa oma lapseni on. Asiat voisivat olla paremmin ja hoitajat satumaisia keijupölyä pirskovia olentoja, mutta lapsi viihtyy ja esim. henkilökuntavajetta näkyy harvoin. Joka kerran asiaan kiinnitän huomiota ja annan palautetta, jos lapsia on ollut liikaa aikuisiin nähden. Sen sijaan tuttumme kokemus läheisestä Touhulasta on aivan toisenlainen. Sinne en lastani veisi hoitoon. Toisen toimijan yksityiseen päiväkotiin en myöskään veisi. Tutustumiskäynnillä ilmapiiri oli järkyttävä ja pihalla lapsi jumissa puussa hoitajien kälättäessä juorupiirissä. Lapsi pyysi minulta vieraalta aikuiselta ohimennessäni apua hyvin pelokkaana.
Pakkotilanteeseen on jännä psykologinen ilmiö, jota kutsutaan itsepetokseksi. Kylmiä hermoja vaatii myöntää, että minä nyt vien lastani päivittäin paikkaan missä häntä kohdellaan huonosti ja laiminlyödään. Kyllä ihminen yrittää ne asiat selitellä itselleen "parhain päin", kun kokee, ettei vaihtoehtoja ole.
Älä tule sairaan töihin, kellään työnatajalla ei ole mahdollisuus sitä vaatia. Ei kannata alistua ihan kaikkeen.
Mites sitten käy, kun kaikille lapsille koko valtakunnassa tarjotaan ilmainen "varhaiskasvatus"? Aivan hullu ajatus. Mistä löytyy paikka jokaiselle?
Ikävä kyllä nämä ongelmat eivät koske vain Touhulaa, koko varhaiskasvatus on suurien ongelmien edessä Suomessa. Samaa alimiehitystä, kiirettä, siivousta, pyykkäystä, riittämättömyyden tunnetta ja pelkoa miten päivästä taas selvitään, on ihan joka puolella niin kunnallisella kuin yksityiselläkin.
Naisvaltaisilla aloilla ei ikinä asiat muutu kun ette osaa porukalla vaatia muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla ei ikinä asiat muutu kun ette osaa porukalla vaatia muutoksia.
Yksi suurista ongelmista varhaiskasvatuksessa on järkyt ryhmäkoot, sekä varhaiskasvattajat että lapset uupuvat tällaisessa arjessa. Varhaiskasvatuksen ammattilaiset vaihtavat nopeasti alaa päästäkseen eroon hullusta arjesta, mutta lapsilla ei tätä mahdollisuutta ole. VANHEMPIEN pitäisi vaatia lain muutosta.
Lakia pitäisi muuttaa siten, että esim. 1 kasvattaja 2 alle 3-vuotiasta kohden ja 1 kasvattaja 5 yli 3-vuotiasta kohden.
Henkilökuntaa on aina liian vähän, helpottaisi työntekijöiden jaksamista ja lapset saisivat enemmän huomiota. Myös tarkastuksia tulisi tehdä useammin.
Vierailija kirjoitti:
Lakia pitäisi muuttaa siten, että esim. 1 kasvattaja 2 alle 3-vuotiasta kohden ja 1 kasvattaja 5 yli 3-vuotiasta kohden.
Henkilökuntaa on aina liian vähän, helpottaisi työntekijöiden jaksamista ja lapset saisivat enemmän huomiota. Myös tarkastuksia tulisi tehdä useammin.
No tuo nyt ei tule ikinä toteutumaan. Ryhmässä tapahtuvan kasvatuksen on oltava edullisempaa kuin esim. sisarusparven kasvattamisen kotona. Luuletko tosiaan, että kahden lapsen hoitamiseen palkataan yksi työntekijä?
Olen tällä hetkellä touhulassa töissä, koska kunnallisella ei ole avoimia pidempiä sijaisuuksia. Touhulassa mulla on vakkaripaikka. Kyttäilen kunnallista paikkaa koko ajan.
Meidän Touhula on ihan ok päiväkoti. Voisin laittaa tarvittaessa myös omat lapseni sinne, nyt ovat onnekkaasti pienessä kunnallisessa pkssa.
Erona on erityisesti se, että koko päiväkodin toiminta on melko huonosti organisoitu. Johtaja on ihana tyyppi, mutta ei ehkä kaikista parhain johtaja. Tuntuu olevan vähän pihalla kaikesta. Työkaverit ja tilat ovat jees. Meillä on mukava työporukka ja kaikki käyttäytyvät ihanasti ja lämpimästi lapsia kohtaan.
Organisoinnin puute johtaa kiireeseen ja rutiinien puuttumiseen, mikä taas vaikeuttaa sitä ns arkea päiväkodissa.
Sijaisia ei juurikaan ole. Kunnalla on oma sijaisrekisterinsä ja tuntuu että kunnan pk saa aina tarvittaessa sijaisen paikalle. Sen sijaan touhulan listalla on muutama sijainen, jotka eivät aina pääse, tai eivät riitä paikkaamaan vajetta kokonaan.
Siivoojalla on liian pieni työaika per päivä, eli kunnollinen siivoaminen on vain haave. Siivoojalle ei ole sijaista ja tarvittaessa siivooja sijaistaa hoitajia ryhmissä. Näin siis siivoaminen on jatkuvasti todella retuperällä.
Hoitajien työhön kuuluu paljon siivoamista, ruuanlaittoa (välipalat, puuro jne), tiskit, pyykit.. ja tämä kaikki on poissa lapsien kanssa vietetystä ajasta. Parhaimmillaan työ on sitä että pienryhmissä hoitajana saan leikkiä ja pelata lasten kanssa, jutella ja kuunnella, olla läsnä ja halia. Pahimmillaan se on sitä, että stressikerroin on tuhat ja keskityt siihen että lapsilauma pysyy hengissä ja terveenä, ja joudut hokemaan lapsille "nyt en ehdi ottamaan syliin/lukemaan/kuuntelemaan, jotta saan ruuan pöytään"
Yritän tehdä koko ajan pieniä asioita työtilojen, tapojen ja työyhteisön kehittämiseen, jotta työ helpottuisi ja olisi organisoidumpaa ja siten mukavampaa kaikille.
Kai te teette viimeistään lähtiessänne kantelun näistä paikoista? Vanhemmille valehdellaan ja salaillaan, joten eivät he välttämättä tiedä, miten kamala se todellisuus on ja missä asioissa epäkohdat näkyy. Pitääkö meidän ihan oikeasti odottaa, että joku lapsi kuolee näissä ylisuurissa ryhmissä ennenkuin tämä painajaisfirma saadaan kuriin?