Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
J.K Rowlingille kakkaa urakalla niskaan, ansaitustiko?
19.12.2019 |
Laittoi Twitteriin viestin, jossa yksinkertaistettuna totesi, että sukupuolia on vain 2. Vaikka tuntisit itsesi miksi, niin biologinen totuus on tämä.
Tämä koetaan nyt vihapuheena, mutta olen kyllä samaa mieltä.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä olen sitä mieltä, että nykyään sekä miehillä että naisilla on todella tiukat kriteerit siitä, millainen miehen ja naisen pitäisi olla.
Minä taas olen ihan eri mieltä. Ei siitä niin kauan ole, kun naisilla sai olla vain hame päällä. Miesten pukeutumiskoodi naisiin verrattuna on yhä tiukempi, mutta tuskin tiukempi kuin esim. sata vuotta sitten.
Nyt voimme sentään puhua muista sukupuolista, vaikka mielipiteemme poikkeaisivat. Olisipa kiva nähdä kuinka olisit vaikka 500 vuotta sitten menestynyt väittäessäsi olevasi jotain muuta kuin mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on vain 2. Ei ole mitään kolmatta sukupuolta. Asiasta ei ole kahta sanaa.
On vaikka kuinka monta. Enemmän kuin 3. Luonto varioi loputtomasti.
Vierailija kirjoitti:
Jep edelleenkin on kahdet eri värkit olemassa. Jos jollakin on joku muu tulkoon näyttämään tai pitäkööt turpansa kii.
Lasten sukupuolet vaihtui jo 1800-luvun kirkonkirjoissa, kun ei se ollutkaan Johanna vaan Johan.
Aina ei värkit ole niin selkeät.
Dress however you please. Call yourself whatever you like. Sleep with any consenting adult who’ll have you. Live your best life in peace and security. But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill
Siis eihän tässä edes kielletty muiden sukupuolien olemassaoloa?
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei uusmarxilaisessa ideologiassa anteeksi saa. Kirjat joutaa roviolle.
Joo totta, mutta vielä kun tietäs mitä tällä on Marxin kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini jolla on turnerin syndrooma on kyllä silti ihan vaan nainen, ei mikään kolmas sukupuoli.
Miten tää nyt liittyi mihinkään? Kiva, että sun tädillä on selkeä sukupuoli-identiteetti. Jollakulla muulla voi silti olla toisin.
Turner-syndroomaiset syntyvät kyllä ihan naisiksi ja Klinefelterit mieheksi. Se ylimääräinen kromosomi ei tuo mitään toisen sukupuolen ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei uusmarxilaisessa ideologiassa anteeksi saa. Kirjat joutaa roviolle.
Joo totta, mutta vielä kun tietäs mitä tällä on Marxin kanssa mitään tekemistä.
Intersektionaalinen feminismi pohjautuu marxilaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dress however you please. Call yourself whatever you like. Sleep with any consenting adult who’ll have you. Live your best life in peace and security. But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill
Siis eihän tässä edes kielletty muiden sukupuolien olemassaoloa?
"JK Rowling dared say that biological sex is real and is now being cancelled by the very woke outrage mob she helped create. The world's tiniest violin plays."
https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1207666926849265665
JK Rowling Cancelled by Woke Outrage Mob For Saying Biological Sex is Real
https://summit.news/2019/12/19/jk-rowling-cancelled-by-woke-outrage-mob…
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä on 2, kromosomiparit XY ja XX vaikka sairaat muuta väittäisivätkin.
On niitä muitakin, esimerkiksi XYY, XXX, XXY jne. Osa vauvoista on ihan silmin nähden intersukupuolisia eli synnytyssalissa ei voida määrittää sukupuolta elinten perusteella.
Mutta se ei tarkoita että olisi kolmas sukupuoli. Ihminen voi myös syntyä niin että on viisi jalkaa, yksi silmä, korvat kaulalla tai ei ollenkaan aivoja. Intersukupuolisuus menee niiden kanssa samaan ryhmään.
Vaikea ymmärtää sinun logiikkaasi. Intersukupuoliset ovat olemassa, vaikka he ovatkin poikkeus. Ihminen ei siis välttämättä ole selkeästi joko mies tai nainen.
Intersukupuolisia on olemassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että sukupuolia on vain kaksi: nainen ja mies.
Intersukupuolisuus on häiriö eikä sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
“My daughter, who is trans, is a big fan of yours,” said the mother of a transgender daughter. “It breaks my heart to see you post something indicating that discrimination against her is perfectly fine behaviour for an employee. The world’s most credible medical orgs affirm trans people. Please catch up.”
“Over the past couple of years JK Rowling has used her massive platform and influence almost exclusively to destroy the UK left and ruin the lives of trans people,” tweeted another user.
“There is literally no excuse at this point for not knowing that jk rowling is a transphobe who hates trans people, especially trans women,” added another.
“I grew up as a trans child reading your books as an escape. I would often pick out names from characters to give to myself, before I ever felt comfortable in who I was. This decision, to support people that hate me, and want to do me harm. It brings me to tears… Why. Why?” asked another.
https://summit.news/2019/12/19/jk-rowling-cancelled-by-woke-outrage-mob…
Hahahh
Joistain ihmisistä joskus toteaa, ettei ole hänen kanssaan mistään samaa mieltä.
Mutta näin ne asiat vain muuttuu. Jokaisessa ihmisessä on kai joitain ajatuksia, joissa on samalla sivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan Rowlings puhui, mutta tänä aikakautena nyt vain on muodikasta suuttua ihan kaikesta, kun ei osata miettiä itse että hetkinen, olikohan tässä mitään suuttumisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Dress however you please. Call yourself whatever you like. Sleep with any consenting adult who’ll have you. Live your best life in peace and security. But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill
Siis eihän tässä edes kielletty muiden sukupuolien olemassaoloa?
Mutku mä haluun loukkaantua kaikesta, haluaaaaaaaaaaaaaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kirjastot vois nyt tulla tähän päivään ja poistaa nämä idioottiset kirjat pois hyllyistä. Kiitos.
En ymmärrä, miksi Rowling kokee tarvetta ottaa kantaa kaikkeen. On jo pilannut minulta lapsuuden entisen suosikkikirjasarjani kertomalla, miten minun pitää tulkita mm. Dumbledoren seksuaalisuutta ja hahmojen ihonväriä ja uskontoa (vastaa kaikkeen, mitä fanit keksivät huutaa jas puhuu itsensä pussiin, väitti jälkeenpäin mm. jotain hahmoa juutalaiseksi, vaikka tämä kirjassa viettää muiden mukana ihan normia joulua), hahmojen ihonväriä tai Voldemortin käärmettä. En ymmärrä, onko tuolle noussut hattuun joku, vai miksi pitää tunkea jatkuvasti julkisuuteen mielipiteitä, jotka eivät kehitä mitään. En ole itsekään mikään ääriliberaali eikä sukupuolikysymys kiinnosta minua, mutta tämä tyyppihän on nuorten fantasiakirjailija.
Nyt oli kyllä väärä veto woke-Rowlingilta. Ansaitsee kunnon näpäytyksen tuosta. Toivottavasti saa erittäin roimat sakot sen perusteella, että kuuluisuudella on monta seuraajaa tuolla Twitter-kanavalla. Nykyinen Brittilä on todellinen Crazy Town nykyään. Rowling on pysynyt hyvin kärryillä ja muistanut hyvesignaloida monia asioita, mutta nyt teki virheen. Saa nähdä hylkäävätkö SJW- ja woke-piirit hänet kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä lähde vielä perään
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_chromosome_anomalies
Ja tässä parempi linkki joka selittää inrersukupuolisuuden määritteen monimiotoisuutta
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä lähde vielä perään
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_chromosome_anomaliesJa tässä parempi linkki joka selittää inrersukupuolisuuden määritteen monimiotoisuutta
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex
Hyvä. Ekaks housut alas, jos ei selvyyttä saada. Sitten kromosomitestiin.
Nyt sekoitetaan transporukan fantasiat määritellä itse oma sukupuoli faktisen tieteen kanssa. Ja mukana on politiikkaa enemmän kuin lääkäri määrää.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän tuo ollut vastaus kommenttiin nro 3.
-eri