Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Yhä useampi suomalaisnainen on lihava ennen raskautta – lihavuus saattaa jopa kaataa vauvahaaveet kokonaan
19.12.2019 |
Lihavuus on kyllä tämän hetken yhteiskunnallinen katastrofi. Itse asiassa isompi juttu kuin muutama ISIS lapsi tai tuloveroprosentin prosentti sinne tai tänne. Mutta eipä poliitikkoja kiinnosta. Toki vastuu on yksilölle, mutta rakenteetkin vaikuttavat.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347883.html
"Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler.Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."
...
"RASKAAKSI tulevien naisten painonnousun taustalla on suomalaisten lihominen väestötasolla.
”Koko väestön lihominen pitää saada pysähtymään”, Gissler sanoo.
Lue lisää: Suomalaiset ovat lihoneet 1970-luvulta asti, ja viime aikoina lihominen on kiihtynyt – grafiikat näyttävät huolestuttavan kehityksen, jonka syy ei ole geeneissä
Painonnousu liittyy myös synnyttäjien keski-iän nousuun. Kaikista synnyttäjistä jo lähes neljännes on yli 35-vuotiaita.
”Kun lapsentekoa lykätään, ollaan raskaaksi tullessa vanhempia. Ja ihminen tuppaa lihomaan, kun ikää karttuu”, Gissler sanoo."
..
”Laihduttaminen voi olla ensimmäinen keino ennen kuin lähdetään tekemään esimerkiksi koeputkihedelmöitys”, Gissler sanoo."
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Palaa asiaan kun olet rikkonut kroppasi "rasvanpolttotreeneillä".
Yksikään lihava ei kyllä ole itseään liikunnalla ajanut ylikuntoon eli sitä ei tarvitse pelätä.
Liikunta on ihmiskeholle luontaista kuten hengittäminen, ei se ole kehon rikkomista. Rasvanpolttotreenikin tyypillisesti viittaa matalasykkeiseen aerobiseen, joka on kaikista turvallisin ja hyvin terveyttä edistävä liikuntamuoto. Vaihtoehtoisesti HIIT-treeni, jolla on lukuisia terveysvaikutuksia.
Ihminen on luotu liikkumaan, ei istumaan perseellään ja ottamaan vastaa ylimäärin ruokaa.Riippuu stressaako liikunta vai ei. Nyt lähti Ahde, oli kova liikkuja. Niin myös moni muukin liikkuja. Meitä hämää se, että me tutkimme mitä hyötyjä liikunnasta on ja kun paljon tutkii, niin aina löytyy jotain positiivista, mutta jos alkaisimme tutkia mitä haittoja liikunnasta on, näkemys ehkä tasoittuisi. Sairaanhoitokustannuksistakin iso osa liittyy liikunnan aiheuttamiin sairauksiin ja vammoihin.
😂😂😂😂
Onkohan ehkä alhaisista alhaisinta läskipuolustamista alkaa pohtimaan liikunnan negatiivisia vaikutuksia
Ei se ole läskipuolustamista, vaan toteamus siitä, että pitäisi tutkia myös liikunnan aiheuttamia haittoja ja liikunnan aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle. Painolla ei ole siinä mitään osaa eikä arpaa. Kyllä lihavatkin liikkuvat, ellet ole huomannut.
😁 diabetes yksinään aiheuttaa 15% terveydenhuollon menoista. Siihen päälle KAIKKI muut lihavuuden aiheuttamat menot.
On ihan yhdentekevää vertailla tuota johonkin 0,01% väestöstä olevien triathlonistien ja maratoonareiden rasitusvammojem hoitokuluihin.
THL mukaan lihavuus aiheuttaa 1,4 - 7 % https://thl.fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kansall…
eli noin 330 miljoonaa on kustannus, mutta kun katsot mitä menee mielenterveyteen https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
eli noin 6 miljardia, niin tuo 330 miljoonaa on kuin pieru saharassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Palaa asiaan kun olet rikkonut kroppasi "rasvanpolttotreeneillä".
Yksikään lihava ei kyllä ole itseään liikunnalla ajanut ylikuntoon eli sitä ei tarvitse pelätä.
Liikunta on ihmiskeholle luontaista kuten hengittäminen, ei se ole kehon rikkomista. Rasvanpolttotreenikin tyypillisesti viittaa matalasykkeiseen aerobiseen, joka on kaikista turvallisin ja hyvin terveyttä edistävä liikuntamuoto. Vaihtoehtoisesti HIIT-treeni, jolla on lukuisia terveysvaikutuksia.
Ihminen on luotu liikkumaan, ei istumaan perseellään ja ottamaan vastaa ylimäärin ruokaa.Riippuu stressaako liikunta vai ei. Nyt lähti Ahde, oli kova liikkuja. Niin myös moni muukin liikkuja. Meitä hämää se, että me tutkimme mitä hyötyjä liikunnasta on ja kun paljon tutkii, niin aina löytyy jotain positiivista, mutta jos alkaisimme tutkia mitä haittoja liikunnasta on, näkemys ehkä tasoittuisi. Sairaanhoitokustannuksistakin iso osa liittyy liikunnan aiheuttamiin sairauksiin ja vammoihin.
😂😂😂😂
Onkohan ehkä alhaisista alhaisinta läskipuolustamista alkaa pohtimaan liikunnan negatiivisia vaikutuksia
Ei se ole läskipuolustamista, vaan toteamus siitä, että pitäisi tutkia myös liikunnan aiheuttamia haittoja ja liikunnan aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle. Painolla ei ole siinä mitään osaa eikä arpaa. Kyllä lihavatkin liikkuvat, ellet ole huomannut.
😁 diabetes yksinään aiheuttaa 15% terveydenhuollon menoista. Siihen päälle KAIKKI muut lihavuuden aiheuttamat menot.
On ihan yhdentekevää vertailla tuota johonkin 0,01% väestöstä olevien triathlonistien ja maratoonareiden rasitusvammojem hoitokuluihin.
THL mukaan lihavuus aiheuttaa 1,4 - 7 % https://thl.fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kansall…
eli noin 330 miljoonaa on kustannus, mutta kun katsot mitä menee mielenterveyteen https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
eli noin 6 miljardia, niin tuo 330 miljoonaa on kuin pieru saharassa.
Kovien liikkujien tyypillinen on astma ja lisäksi rasitusvammat, ovat https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
noin 6 miljardia nekin yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Itsekin lähdössä juoksulenkille ja paino yhä alle 60kg aamulla! Nämä ovat onneksi minusta riippumattomia asioita, en vain pysty estämään jalkojani kun ne vievät minut ulko-ovesta lenkille.
Eilen en myöskään syönyt esim suklaata vaikka sitä oli tarjolla tuossa vieressä.Olen myös vaihtanut ilmeisesti geenini ja aivojeni tulehdustilan ynnä muuta, koska vielä muutama vuosi sitten tein kaiken päinvastoin ja painoin ainakin 10 kiloa enemmän.
Huh! Onneksi minulla kävi tässä tuuri ja geenini vaihtuivat tai olisin yhä pullukka.
Hmm, mäkin tein tunnin juoksulenkin ennen töihin lähtöä. Karkkia söin viimeksi kesällä, kun tankkasin maratonille (ja kaapista löytyy kyllä koko ajan vaikka mitä herkkuja, joita en siis syö). Ruoka ihan normi perusruokaa ja silti painoa on 75 kiloa (painoindeksi yli 25). Elämäntaparemontin tein minäkin muutama vuosi sitten (en tosin silloinkaan erityisemmin mässännyt. joten oikein muuta ei voinut tehdä kuin pienentää annoskokoa), mutta oma painoni laski vain 5 kiloa. Sitten se jämähti eikä liiku mihinkään. Niin me vaan ollaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
THL mukaan lihavuus aiheuttaa 1,4 - 7 % https://thl.fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kansall…
eli noin 330 miljoonaa on kustannus, mutta kun katsot mitä menee mielenterveyteen https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
eli noin 6 miljardia, niin tuo 330 miljoonaa on kuin pieru saharassa.
Ylipaino ja liikkumattomuus korreloivat masennuksen kanssa. Kyse on toki syystä ja seurauksesta - masentuneena ei kiinnitä huomiota elintapoihin jolloin ylipaino lisääntyy ja masentaa vielä enemmän. Vastaavasti hoikkana ja hyväkuntoisena jaksaa paremmin liikkua jolloin mielialakin pysyy parempana.
Tässä on kehopositiivisuuden paikka - liikkuminen kuuluu kaikille, ei vain timmeille maratoonareille. Silloin kun kehopositiivisuus saa roimasti ylipainoisenkin rohkaisemaan liikkumaan ollaan hyvällä asialla liikkeellä. Silloin kun väärin ymmärretty kehopositiivisuus johtaa liikkumattomuuteen tai jopa normaalipainoisten ilkkumiseen tai taivasteluun ollaan huonolla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Itsekin lähdössä juoksulenkille ja paino yhä alle 60kg aamulla! Nämä ovat onneksi minusta riippumattomia asioita, en vain pysty estämään jalkojani kun ne vievät minut ulko-ovesta lenkille.
Eilen en myöskään syönyt esim suklaata vaikka sitä oli tarjolla tuossa vieressä.Olen myös vaihtanut ilmeisesti geenini ja aivojeni tulehdustilan ynnä muuta, koska vielä muutama vuosi sitten tein kaiken päinvastoin ja painoin ainakin 10 kiloa enemmän.
Huh! Onneksi minulla kävi tässä tuuri ja geenini vaihtuivat tai olisin yhä pullukka.
Hmm, mäkin tein tunnin juoksulenkin ennen töihin lähtöä. Karkkia söin viimeksi kesällä, kun tankkasin maratonille (ja kaapista löytyy kyllä koko ajan vaikka mitä herkkuja, joita en siis syö). Ruoka ihan normi perusruokaa ja silti painoa on 75 kiloa (painoindeksi yli 25). Elämäntaparemontin tein minäkin muutama vuosi sitten (en tosin silloinkaan erityisemmin mässännyt. joten oikein muuta ei voinut tehdä kuin pienentää annoskokoa), mutta oma painoni laski vain 5 kiloa. Sitten se jämähti eikä liiku mihinkään. Niin me vaan ollaan erilaisia.
Höpöhöpö, syöt yhä liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL mukaan lihavuus aiheuttaa 1,4 - 7 % https://thl.fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kansall…
eli noin 330 miljoonaa on kustannus, mutta kun katsot mitä menee mielenterveyteen https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
eli noin 6 miljardia, niin tuo 330 miljoonaa on kuin pieru saharassa.
Ylipaino ja liikkumattomuus korreloivat masennuksen kanssa. Kyse on toki syystä ja seurauksesta - masentuneena ei kiinnitä huomiota elintapoihin jolloin ylipaino lisääntyy ja masentaa vielä enemmän. Vastaavasti hoikkana ja hyväkuntoisena jaksaa paremmin liikkua jolloin mielialakin pysyy parempana.
Tässä on kehopositiivisuuden paikka - liikkuminen kuuluu kaikille, ei vain timmeille maratoonareille. Silloin kun kehopositiivisuus saa roimasti ylipainoisenkin rohkaisemaan liikkumaan ollaan hyvällä asialla liikkeellä. Silloin kun väärin ymmärretty kehopositiivisuus johtaa liikkumattomuuteen tai jopa normaalipainoisten ilkkumiseen tai taivasteluun ollaan huonolla asialla.
Masennuksen etiologiaa ei tiedetä, mutta onhan se selvää, että jos ihmistä stressataan millä tekijällä tahansa, kuten diskriminoimalla lihavaa ruumista, niin siitä voi seurata myös masennusta.
Liikunnasta on varmasti hyötyä jos ei liiku pakkomielteisesti, stressaten tai kuluttavasti. Masennuksen suhteen liikunnasta on hyötyä jos käyttää masennuslääkkeitä, sillä BDNF (aivojen kasvutekijät) https://en.wikipedia.org/wiki/Brain-derived_neurotrophic_factor liittyen masennuslääkkeet jollain tavoin aivojen plastisuutta, mutta ilman masennuslääkkeitä liikunnalla ei ole merkitystä https://www.nature.com/articles/1395383.pdf?origin=ppub
"Exercise, Antidepressant Medications, and Enhanced Brain Derived NeurotrophicFactor ExpressionAmelia Russo-Neustadt, M.D., Ph.D., Ryan C. Beard, B.S., and Carl W. Cotman, Ph.D."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Palaa asiaan kun olet rikkonut kroppasi "rasvanpolttotreeneillä".
Yksikään lihava ei kyllä ole itseään liikunnalla ajanut ylikuntoon eli sitä ei tarvitse pelätä.
Liikunta on ihmiskeholle luontaista kuten hengittäminen, ei se ole kehon rikkomista. Rasvanpolttotreenikin tyypillisesti viittaa matalasykkeiseen aerobiseen, joka on kaikista turvallisin ja hyvin terveyttä edistävä liikuntamuoto. Vaihtoehtoisesti HIIT-treeni, jolla on lukuisia terveysvaikutuksia.
Ihminen on luotu liikkumaan, ei istumaan perseellään ja ottamaan vastaa ylimäärin ruokaa.Riippuu stressaako liikunta vai ei. Nyt lähti Ahde, oli kova liikkuja. Niin myös moni muukin liikkuja. Meitä hämää se, että me tutkimme mitä hyötyjä liikunnasta on ja kun paljon tutkii, niin aina löytyy jotain positiivista, mutta jos alkaisimme tutkia mitä haittoja liikunnasta on, näkemys ehkä tasoittuisi. Sairaanhoitokustannuksistakin iso osa liittyy liikunnan aiheuttamiin sairauksiin ja vammoihin.
😂😂😂😂
Onkohan ehkä alhaisista alhaisinta läskipuolustamista alkaa pohtimaan liikunnan negatiivisia vaikutuksia
Ei se ole läskipuolustamista, vaan toteamus siitä, että pitäisi tutkia myös liikunnan aiheuttamia haittoja ja liikunnan aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle. Painolla ei ole siinä mitään osaa eikä arpaa. Kyllä lihavatkin liikkuvat, ellet ole huomannut.
Niitä on tutkittu vaikka kuinka ja hyödyt voittavat haitat aina. Esimerkiksi vakavasti sairastunut hyväkuntoinen ihminen toipuu paremmin kuin rapakuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Palaa asiaan kun olet rikkonut kroppasi "rasvanpolttotreeneillä".
Yksikään lihava ei kyllä ole itseään liikunnalla ajanut ylikuntoon eli sitä ei tarvitse pelätä.
Liikunta on ihmiskeholle luontaista kuten hengittäminen, ei se ole kehon rikkomista. Rasvanpolttotreenikin tyypillisesti viittaa matalasykkeiseen aerobiseen, joka on kaikista turvallisin ja hyvin terveyttä edistävä liikuntamuoto. Vaihtoehtoisesti HIIT-treeni, jolla on lukuisia terveysvaikutuksia.
Ihminen on luotu liikkumaan, ei istumaan perseellään ja ottamaan vastaa ylimäärin ruokaa.Riippuu stressaako liikunta vai ei. Nyt lähti Ahde, oli kova liikkuja. Niin myös moni muukin liikkuja. Meitä hämää se, että me tutkimme mitä hyötyjä liikunnasta on ja kun paljon tutkii, niin aina löytyy jotain positiivista, mutta jos alkaisimme tutkia mitä haittoja liikunnasta on, näkemys ehkä tasoittuisi. Sairaanhoitokustannuksistakin iso osa liittyy liikunnan aiheuttamiin sairauksiin ja vammoihin.
😂😂😂😂
Onkohan ehkä alhaisista alhaisinta läskipuolustamista alkaa pohtimaan liikunnan negatiivisia vaikutuksia
Ei se ole läskipuolustamista, vaan toteamus siitä, että pitäisi tutkia myös liikunnan aiheuttamia haittoja ja liikunnan aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle. Painolla ei ole siinä mitään osaa eikä arpaa. Kyllä lihavatkin liikkuvat, ellet ole huomannut.
Niitä on tutkittu vaikka kuinka ja hyödyt voittavat haitat aina. Esimerkiksi vakavasti sairastunut hyväkuntoinen ihminen toipuu paremmin kuin rapakuntoinen.
Riippuu varmaan mistä toipumisesta on kyse. Esimerkiksi syövissä lihavuudesta on etua. Pointti oli se, että liikuntaa on tutkittu siksi, että liikunta on miljardibusiness, mutta liikunnan aiheuttamat haitat ei kiinnosta ketään, koska ne eivät ole business.
Täällä joku lihavuusaktivisti yrittää kääntää keskustelun ylipainon ongelmista huippu-urheilijoiden rasitusvammoihin, mielenterveysongelmiin yms., vähätellen ylipainon merkitystä kansanterveydelle.
Kumma juttu, että esimerkiksi kansterveystieteilijät ja terveystaloustieteilijät kuitenkin pysyttelevät itse lähes poikkeuksetta normaalipainossa. Tai siis lihavuusaktivistien mukaan ovat jotenkin sattumalta ja onnen oikusta normaalipainoisia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Itsekin lähdössä juoksulenkille ja paino yhä alle 60kg aamulla! Nämä ovat onneksi minusta riippumattomia asioita, en vain pysty estämään jalkojani kun ne vievät minut ulko-ovesta lenkille.
Eilen en myöskään syönyt esim suklaata vaikka sitä oli tarjolla tuossa vieressä.Olen myös vaihtanut ilmeisesti geenini ja aivojeni tulehdustilan ynnä muuta, koska vielä muutama vuosi sitten tein kaiken päinvastoin ja painoin ainakin 10 kiloa enemmän.
Huh! Onneksi minulla kävi tässä tuuri ja geenini vaihtuivat tai olisin yhä pullukka.
Hmm, mäkin tein tunnin juoksulenkin ennen töihin lähtöä. Karkkia söin viimeksi kesällä, kun tankkasin maratonille (ja kaapista löytyy kyllä koko ajan vaikka mitä herkkuja, joita en siis syö). Ruoka ihan normi perusruokaa ja silti painoa on 75 kiloa (painoindeksi yli 25). Elämäntaparemontin tein minäkin muutama vuosi sitten (en tosin silloinkaan erityisemmin mässännyt. joten oikein muuta ei voinut tehdä kuin pienentää annoskokoa), mutta oma painoni laski vain 5 kiloa. Sitten se jämähti eikä liiku mihinkään. Niin me vaan ollaan erilaisia.
Höpöhöpö, syöt yhä liikaa.
Voi olla, mutta mitä merkitystä sillä on? Okei, mulla on muutama kilo liikaa painoa, mutta juoksen kylmiltäni puolimaran reiluun kahteen tuntiin ja maraton onnistuu muutaman viikon valmistelulla (ikääkin on jo yli 40 vuotta). Kuinka moni pystyy samaan? Jotenkin en usko, että nuo pari ylikiloa lisää mun riskiä sairastua yhtään mihinkään, jos kunto on kuitenkin top 5% (omassa ikäluokassa ja ihan virallisesti mitattu). Minäkin kuitenkin kuulun siihen ylipainoisten joukkoon, josta joka paikassa ollaan niin huolissaan. Ja toki ärsyttää sekin, miten täällä ollaan aina hoikkia "kunhan vähän katsoo mitä syö ja käy kerran viikossa salilla", ei se nyt vaan aina ole niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku lihavuusaktivisti yrittää kääntää keskustelun ylipainon ongelmista huippu-urheilijoiden rasitusvammoihin, mielenterveysongelmiin yms., vähätellen ylipainon merkitystä kansanterveydelle.
Kumma juttu, että esimerkiksi kansterveystieteilijät ja terveystaloustieteilijät kuitenkin pysyttelevät itse lähes poikkeuksetta normaalipainossa. Tai siis lihavuusaktivistien mukaan ovat jotenkin sattumalta ja onnen oikusta normaalipainoisia...?
Niinpä. Länsimaisen yhteiskunnan epidemia on todellakin urheiluvammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Oletkos tätä koulukuntaa, jonka mielestä ylipaino ei altista sairauksille? Vaikka istuisi pyörätuolissa niin ylipainosta ei johdu...
Olen sitä koulukuntaa joka lukee tutkimukset siten kuin ne on kirjoitettu. Eikä siten, että luullaan korrelaation todistavan kausaliteettiä. Ylipaino lisää riskejä siinä missä moni muukin asia elämässä. Tärkeämpää olisi pohtia mikä oikeasti on vaarallista. Esimerkkinä pitkäkestoinen stressi tuhoaa aivoja ja autonomisen hermoston toimintaa, mutta ihmeen vähän sitä painotetaan. Tuloksena siinäkin voi olla lihavuutta.
Ai täällä taas sinä jankkaamassa :D heippahei vaihteeksi
Siis Apua mikä tyyppi toi on! Ihan kamala jankkaaja, joka jauhaa jotain ihme nonsense tiedettä.
Se on jokaisessa lihavuuskeskustelussa aina
Onko hän sama ihminen joka jankkaa jostain siirapista millä lihotetaan ihmisiä salaa? Ja ettei hoikan hoikkuus ole millään tavalla hänen omaa ansiotaan, ihan sattumaa vaan että joku syntyy hoikaksi ja joku lihavaksi..
Hoikkuus voi joillakin olla "omaa ansiota", mitä se sitten tarkoittaakin, mutta yleensä ne jotka ovat hoikkia, ovat hoikkia ilman sen ihmeempää panostamista. Jos ruoka ei maistu, niin silloin se ei maistu. Lihavat sen sijaan eivät halua olla lihavia, vaikka ovatkin lihavia. Lihavat eivät halua olla lihavia siksi kun heidät leimataan. Sama pätee mihin tahansa kapeasta yhteiskuntanormista poikkeavaan, kuten ihonväriin jne,. Tässä vaiheessa tyhmät ihmiset alkavat valittaa "ei ihonväriään voi muuttaa, jokainen voi laihduttaa". Oikeasti ihonväriään voi muuttaa, mutta laihduttaminen vaikuttaa olevan mahdotonta, koska lääkärit, ravitsemusterapeutit ja muut asiaan vihkiytyneet onnistuvat todella huonosti. Koomisinta on se, että tredit jotka aidosti laihduttaa, kuten karppaus, pitää tuhota, jotta ei laihduta väärin. Karppaustrendi näkyi lihavuustilastoissa, mutta kun peloteltiin karppauksen tappavan, alkoi ihmiset taas lihota.
Minä teen tässä nyt aamujumppaa tehostaakseni rasvanpolttoa, mutta kiva kuulla etten oikeastaan tee sitä itse tai voi itse vaikuttaa siihen että teen tai en tee sitä :,D
Palaa asiaan kun olet rikkonut kroppasi "rasvanpolttotreeneillä".
Yksikään lihava ei kyllä ole itseään liikunnalla ajanut ylikuntoon eli sitä ei tarvitse pelätä.
Liikunta on ihmiskeholle luontaista kuten hengittäminen, ei se ole kehon rikkomista. Rasvanpolttotreenikin tyypillisesti viittaa matalasykkeiseen aerobiseen, joka on kaikista turvallisin ja hyvin terveyttä edistävä liikuntamuoto. Vaihtoehtoisesti HIIT-treeni, jolla on lukuisia terveysvaikutuksia.
Ihminen on luotu liikkumaan, ei istumaan perseellään ja ottamaan vastaa ylimäärin ruokaa.Riippuu stressaako liikunta vai ei. Nyt lähti Ahde, oli kova liikkuja. Niin myös moni muukin liikkuja. Meitä hämää se, että me tutkimme mitä hyötyjä liikunnasta on ja kun paljon tutkii, niin aina löytyy jotain positiivista, mutta jos alkaisimme tutkia mitä haittoja liikunnasta on, näkemys ehkä tasoittuisi. Sairaanhoitokustannuksistakin iso osa liittyy liikunnan aiheuttamiin sairauksiin ja vammoihin.
😂😂😂😂
Onkohan ehkä alhaisista alhaisinta läskipuolustamista alkaa pohtimaan liikunnan negatiivisia vaikutuksia
Ei se ole läskipuolustamista, vaan toteamus siitä, että pitäisi tutkia myös liikunnan aiheuttamia haittoja ja liikunnan aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle. Painolla ei ole siinä mitään osaa eikä arpaa. Kyllä lihavatkin liikkuvat, ellet ole huomannut.
Niitä on tutkittu vaikka kuinka ja hyödyt voittavat haitat aina. Esimerkiksi vakavasti sairastunut hyväkuntoinen ihminen toipuu paremmin kuin rapakuntoinen.
Riippuu varmaan mistä toipumisesta on kyse. Esimerkiksi syövissä lihavuudesta on etua. Pointti oli se, että liikuntaa on tutkittu siksi, että liikunta on miljardibusiness, mutta liikunnan aiheuttamat haitat ei kiinnosta ketään, koska ne eivät ole business.
Niin liikunta on miljardibisnes. Roskaruokaan ei tietenkään ole miljardibisnes.
--> Unen vähyys <--
Kannattaa muistaa mitä tuo tekee kropalle ja aineenvaihdunnalle.
Toinen on kaiken maailman pillereiden popsiminen ja niiden sivuvaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varma, että pian persut kääntävät ylipainon identiteettipolitiikaksi - lihavat kunnon suomalaiset maaseudulla vs. urbaanit hoikat epäsuomalaiset. Samaan aikaan määrätietoiset ja fiksut ps-poliitikot (en äänestä puoluetta, mutta tunnustan lahjakkuuden) kuten Purra tai Allah-aho pysyttelevät sutjakassa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku lihavuusaktivisti yrittää kääntää keskustelun ylipainon ongelmista huippu-urheilijoiden rasitusvammoihin, mielenterveysongelmiin yms., vähätellen ylipainon merkitystä kansanterveydelle.
Kumma juttu, että esimerkiksi kansterveystieteilijät ja terveystaloustieteilijät kuitenkin pysyttelevät itse lähes poikkeuksetta normaalipainossa. Tai siis lihavuusaktivistien mukaan ovat jotenkin sattumalta ja onnen oikusta normaalipainoisia...?
Tai juuri he ovat lihavuusrasismin taustalla? Kumma juttu tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku lihavuusaktivisti yrittää kääntää keskustelun ylipainon ongelmista huippu-urheilijoiden rasitusvammoihin, mielenterveysongelmiin yms., vähätellen ylipainon merkitystä kansanterveydelle.
Kumma juttu, että esimerkiksi kansterveystieteilijät ja terveystaloustieteilijät kuitenkin pysyttelevät itse lähes poikkeuksetta normaalipainossa. Tai siis lihavuusaktivistien mukaan ovat jotenkin sattumalta ja onnen oikusta normaalipainoisia...?
Niinpä. Länsimaisen yhteiskunnan epidemia on todellakin urheiluvammat.
No jos epidemioista puhutaan, niin ne ovat mielenterveysongelmat, tules-vaivat, astma ja sen sellaiset. Lihavuus on siellä osatekijänä, mutta vaikka kaikki lihavuus poistuisi, ei kokonaisuus juuri muuttuisi mihinkään.
Kun esitettään, että lihavat maksavat ylipainosta johtuvat hoitonsa itse, nousee hirveä haloo, mutta kun niitä ei kerran ole niin miksi kitistä?
Vierailija kirjoitti:
Olen varma, että pian persut kääntävät ylipainon identiteettipolitiikaksi - lihavat kunnon suomalaiset maaseudulla vs. urbaanit hoikat epäsuomalaiset. Samaan aikaan määrätietoiset ja fiksut ps-poliitikot (en äänestä puoluetta, mutta tunnustan lahjakkuuden) kuten Purra tai Allah-aho pysyttelevät sutjakassa kunnossa.
Mielisairaudet keskittyvät kaupunkeihin, eli kyllä tuossa voisi olla jopa ajatustakin.
Vierailija kirjoitti:
Kun esitettään, että lihavat maksavat ylipainosta johtuvat hoitonsa itse, nousee hirveä haloo, mutta kun niitä ei kerran ole niin miksi kitistä?
Tätä itsekin aina ihmettelen, tässäkin ketjussa. En saa lihavilta koskaan vastausta.
Luulisi, että heille kelpaisi maksaa se 0 euroa lihavuudestaan ja liikkujat maksaisivat ne miljardit rasitusvammoistaan omasta pussistaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei diabetes johdu lihavuudesta, vaan huonosta perimästä (tyypin 1 osalta huonosta tuurista). Ongelmaa ei olisi, jos luonto olisi antanut heikon genetiikan omaavien kuolla pois ennen lisääntymisikää. Nythän me pidämme myös heikon aineiston elossa lääketieteen avulla.