Lue keskustelun säännöt.
Avautuminen! Elämä on muuttunut vaikeaksi ja ankeaksi Suomessa.
18.12.2019 |
Jäin muutama kuukausi sitten työttömäksi, sitä ennen oli määräaikaista pätkää muutama vuosi, välillä aina hetki työttömyyttä, mutta nyt sitten lopullisesti kenkää kun olisi kai ollut aika vakinaistaa.
Ennen nykyistä työtä tein pitkän uran toisessa työssä, ilman ylenemismahdollisuuksia mutta jatkoin kuitenkin niin kauan kuin mitenkään pystyin, koska pidin työstä. No sitten ei muuta kuin aikuisiällä uuden alan opiskelu, josta luvattiin vakinaista työtä jne, koska suuret ikäluokat. Niin ei käynyt, vaan pelkkää huonosti palkattua pätkää.
Aktiivimalli leikkasi sopivasti jouluksi päivärahaani, vaikka mitään muuta en haluaisi kuin työpaikan. No se ehkä korjautuu vuodenvaihteessa?
Mies tappelee töissä pienestä palkankorotuksesta, jonka tietysti verot tulevat syömään plusmiinusnolla. Samalla kaikki maksut nousevat, osa on jo ihan taivaissa: sähkö, vesi jne. Olemme joutuneet nyt työttömyyteni aikana kajoamaan säästöihin, joilla oli tarkoitus kattaa uuden kodin käsiraha. Niitä säästöjä oli kerätty yli kymmenen vuotta.
Tuntuu että kaikki yrittäminen on turhaa ja valuu hukkaan. Asunnon arvo laskee, mutta samalla eläminen kallistuu. Lapsille haluaisi tarjota enemmän ja siksi emme tingi esimerkiksi harrastusmaksuista, mutta nekin nousevat jatkuvasti.
Suomessa jopa auton omistaminen on luksusta nykyään, saati jossain käyminen. Kurjistaminen tuntuu saavan yhä uusia muotoja, kunnes jäljellä ei ole enää mitään. Meillä ei ole autoa, ei taloa vaan liian pieni asunto, elektroniikka kestää minkä kestää sitten vasta uutta...
Asioita ei voi enää hoitaa kuten ennen, mihinkään ei voi soittaa, ei edes suoraan ihmiselle, joka "hoitaa" asioitasi.
Alan olla todella väsynyt yrittämään ja uskomaan parempaan.
Kommentit (240)
Muistan kun minullakin oli tuollainen tilanne, eli aikaa löytyi mutta kaikesta joutui tinkimään eikö ollut varaa tehdä mitään.
Nykyään tilanne on toisinpäin, sekä minulla että miehellä on melko hyvät tulot. On asunto, auto, mökki ja vene mutta mökillä ehtitään käydä viikko kesällä ja veneellä ajetaan kerran vuodessa.
En osaa ihan sanoa, että kumpi oli rankempi elämänvaihe. Köyhänä sitä haaveili vain rahasta, nyt varakkaana haaveilen vain vapaa-ajasta. Köyhänä tosin ei ollut muita vaihtoehtoja, kun taas nyt voitaisiin hypätä pois oravanpyörästä ja siirtyä taas halvempaan elämään, eli ehkäpä se kertoo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Mun mielestä asuntomme ei kyllä ole kallis (alle 200 000 Helsingissä on todella vähän). Oli miten oli, ei kai tässä auta vastaan vängätä, pitää vaan lakata havittelemasta muuta ainakin siihen asti kun lainat on maksettu ja lapset on muuttanu pois kotoa. Kiitos kun palautit maan pinnalle.
Lapsettomilla ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka paljon rahaa lapsiin menee. Ja pienten lasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka paljon rahaa teineihin menee. Nämä jälkimmäiset eivät kaiken lisäksi suostu uskomaan vaikka heille kerrotaan. He kuvittelevat jotenkin harhaisesti, että kunhan päiväkotimaksuista päästään, niin sitten helpottaa. *kolkkoa naurua*
Minä luulen että sinun harhasi yltäkylläisestä keskiluokkaisesta elämästä johtuu juuri siitä, ettet ole tajunnut miten paljon rahaa lapset nielevät. Ja teillä niitä ilmeisesti on monikossa. Oma arvioni on, että kaksi aikuista tulee säällisesti toimeen kolmella tonnilla. Ja jokaisesta lapsesta pitää laskea 500€/kk lisää, autosta saman verran. Teillä ilmeisesti ne tulot neljä tonnia ja lapsia kaksi. Teillä on vielä tiukat ajat edessä kun lapset kasvavat, elleivät tulonne nouse samassa suhteessa kun lapsista aiheutuvat kulut. Esim. ne ulkomaanmatkat maksavat jotain ihan muuta kuin nyt siinä vaiheessa kun joudutte maksamaan neljästä aikuisesta. Ja ne viimeiset vuodet on kalleimmat, opiskelijakin saattaa tarvita tukea ennen kuin pääsee osa-aikaiseen työhön opintojen ohjella.
Meillä alkaa nyt helpottaa kun lapsi opiskelee toista vuotta ja työskentelee osa-aikaisesti ja tulee toimeen omillaan. Mutta tuo lukion loppu ja opintojen alku oli kyllä melkoista rahanmenoa, kun oli autokoulua, lakkiaisia, asunnon varustelua ja ties mitä. Ei tainnut 20000€ riittää tuohon loppurutistukseen. Kaikki eivät toki auta näin paljon - me halusimme auttaa ihan omasta tahdosta mutta tuli siinä silti hampaita kiristeltyä kun rahaa meni niin paljon joka suuntaan. Mutta nyt on sellainen hieno fiilis, että meillä alkaa dinkkuelämä ja kulutusjuhla, kun lapsi ei enää vie kaikkea ylimääräistä rahaa. Lapsi on toki rakas, mutta se laskelma jonka mukaan lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 120000€ (vai 140000€, en jaksa muistaa) ei ole ollenkaan liioiteltu.
Höpöhöpö. Ihan hyvin tulee toimeen 2+2 lapsiperhe kolmella tonnilla. Myös pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun minullakin oli tuollainen tilanne, eli aikaa löytyi mutta kaikesta joutui tinkimään eikö ollut varaa tehdä mitään.
Nykyään tilanne on toisinpäin, sekä minulla että miehellä on melko hyvät tulot. On asunto, auto, mökki ja vene mutta mökillä ehtitään käydä viikko kesällä ja veneellä ajetaan kerran vuodessa.
En osaa ihan sanoa, että kumpi oli rankempi elämänvaihe. Köyhänä sitä haaveili vain rahasta, nyt varakkaana haaveilen vain vapaa-ajasta. Köyhänä tosin ei ollut muita vaihtoehtoja, kun taas nyt voitaisiin hypätä pois oravanpyörästä ja siirtyä taas halvempaan elämään, eli ehkäpä se kertoo jotain.
Niin, ihan kiva, mutta on monia, joilla ei ole aikaa eikä rahaa! Tehdään hulluna pienipalkkaista työtä tai kahta ja rahat ei silti riitä mihinkään muuhun kuin vuokraan ja ruokaan. Vapaa-aikaa ei ole.
Tämä muistutuksena sinulle, että olet hyväosainen, kun sinulla on paljon rahaa vaikka onkin aika kortilla, mutta se on oma VALINTASI, koska sitä rahaa sinulla on tarpeeksi.
Tämä ei ollut moite sinua kohtaan, tietenkään, vaan muistutus siitä että olemassa on myös "kolmas vaihtoehto", ne todelliset häviäjät.
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövero, perintövero, et saa edes asua itse omistamallasi mökillä. Muka ilmainen terveydenhuolto ja koulutus, joista on kuitenkin maksettava ties mitä maksuja. Korkeiden verojen selittäminen palveluilla, joita ei ole edes saatavilla, ja jos onkin, niistä on maksettava. Töitä ei ole, ellei niitä tee ilmaiseksi. Sairas pahoinvointivaltio.
Mikset muuta pois jos on niin paha olla täällä. Monissa maissa vammaiset, työttömät, eläkeläiset tekevät töitä tai kerjäävät kadulla kuolemaansa asti koska sosiaaliturvaa ei ole.
Jos ei suomen meno kiinnosta niin suomen passilla pääsee aika moneen maahan jos haluaa. Ei tarvitse edes ostaa veneretkeä salakuljettajalta, senkun kävelee rajalta ulos.
Eli kaikkien pitäisi muuttaa pois sen sijaan että korjaisimme asiat omassa kotimaassamme? Ja samaan aikaan valitetaan kun ihmisiä tulee tänne muualta. Milloin ihmisistä tuli tällaisia nihilistejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo netin tienaamiskeinot ovat monesti täyttä huijausta, ja niitä muutaman euron tienestejä varten pitäisi sitten laittaa edes se pieni työttömyyskorvaus katkolle. Ja sen katkon jälkeen et noin vaan pääsekään takaisin kortistoon. Järkevää? Tottakai, ollaanhan me jokainen oman onnemme seppiä. 😂
No tuolla asenteella ei ainakaan lisätienestejä saa :D Minulla ei ole ollut mitään ongelmia. Helppohan se on lyödä hanskat tiskiin kun joutuukin tekemään työtä rahan eteen. Mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken rahan eteen pitää tehdä jotain. Helpompihan se on vinkua käsi ojossa että joku lahjoittais rahaa kuin itse tehdä asioiden eteen jotain.
Kerroppas yksityiskohtaisesti mistä sivuilta ja miten sitä rahaa teit online ilman, että tulit huijatuksi, kuka tahansahan pystyy väittämään, että netissä voi tienata helposti. Ja tosiaan jos lisätuloja tuolla lailla hankkisi niin menettäisi tuet yms.
Itse pitää ottaa selvää asioista eikä olettaa että joku kertoo kaiken valmiiksi. En ole sanonut että se helposti tulee, kyllä siinä töitä pitää tehdä vapaa-ajalla ja päivittäin. Euro kerrallaan. Jos ei viitsi itse ottaa selvää tuskin sitä rahaakaan tulee tilille. Netti on tietoa täynnä, kaiva se esiin ja käytä hyväksesi. Niin minäkin tein kun rahat ei riittäneet. Ei tullut mieleenkään mennä itkemään sossuun tai kelaan tai minnekään muuallekaan. Nytkin olet käyttänyt aikaa turhaan inttämiseen kun senkin olisit voinut käyttää tiedon etsimiseen ja jotakin sen tekemiseen että saat jonain päivänä lisää rahaa.
Mikä on asiantuntijoiden / keskiluokan ostovoima Suomessa verrattuna muihin länsimaihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap palaa linjoille. Mukava että aihe on herättänyt keskustelua. En varmasti muista ihan kaikkea mitä on kommentoitu, mutta vastaan tässä nyt asioihin, jotka jäivät mieleen.
Kyse ei siis ole siitä, ettemme tulisi toimeen, vaan isommasta yhteiskunnallisesta kokonaisuudesta, jossa ihmisen toimeentulo on työnteosta huolimatta hyvin minimaalinen. Ja kuinka sitä hankaloitetaan jatkuvasti, riippumatta siitä kuinka paljon yksilö itse yrittää tulla omillaan toimeen ja jopa saavuttaa jotain vähän enemmän kuin peruspärjääminen.
Kuten totesin, kulumme ovat pienet, mutta ne tuntuvat kasvavan koko ajan, vaikka emme hankkisi mitään uutta. Neuvot kulujen minimoinnista ja ruutuvihoista ovat siis aivan turhia. Olen tottunut tekemään mm. kirjanpitoa, joten tässä ei ole ongelmaa.
Muuttaminen muualle on tullut tehtyä jo monta kertaa tämän elämän aikana. Suomessa olen asunut noin kuudella eri paikkakunnalla, ja muutamalla muulla ulkomailla. Mutta nyt kun edes toisella meistä on vakituinen työ, mikä ihmeen järki olisi muuttaa jonnekin muualle tyhjän päälle ja hylätä edes se pieni vakaus mikä elämässä on. Yleisesti ottaen, kuinka monta kertaa on kohtuullista odottaa ihmisen aloittavan taas nollasta?
Siksi juuri opiskelin uuden ammatin pitkän urani jälkeen. Mutta kun sekään ei ole tuonut toivottua vakautta, mitä seuraavaksi? Kolmas urapolku? Netin koukerot ovat hyvinkin tuttuja entisen työni puolesta, eikä se ole mikään oikotie onneen. Päinvastoin. Erittäin epävarmaa ja vaatii enemmän aikaa kuin suurimmalla osalla ihmisistä on mahdollista irrottaa.
En hakenut aloituksella apua itselleni, vaan halusin herätellä keskustelua siitä, mitä nykyelämä on. Mielestäni ei ole liikaa pyydetty saada tehdä töitä palkalla, jolla voi elää. Se, ettei siitä rangaistaisi, että yrittää edes onnistua ja elättää itsensä ja maksaa lapsilleen hyvän alun elämään. Eikö kalliimmaksi tulisi se, että kaikki luovuttaisivat?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tämän saman huomannut itsekin. Entinen hyväksi luokiteltu palkkani ei 10v. jälkeen enää riitä oikein mihinkään. Palkka ei nouse elinkustannusten tahdissa. Vielä 10v. sitten jäi rahaa säästöön ja matkusteluun. Nyt jos vähänkään haluaa jotain extraa, niin pääsee laskemaan senttejä. Omaa tilannetta on helpottanut nyt se, että molemmat lapseni ovat aikuisia ja omillaan. Siitä tuli muka iso säästö, mutta kyllähän verottaja on pitänyt huolen, ettei ylimääräistä jää. Asuminen syö uskomattomat määrät palkasta. Äitini sanoi, ett äjoskus 70-luvulla palkasta noin 30% meni asumiseen ja loput elämiseen. Muistan kuinka välillä matkusteltiin ja saatiin uusia vaatteita ja meillä oli uudehko auto ja iso talo. Nyt minulla menee asumiseen 57% nettopalkasta. Yli puolet. Tämän todistaa myös tämä kaavio https://findikaattori.fi/fi/23 . Eli 70-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa kuin asumiseen. Asumisen hinta alkoi nousta sen äjlkeen, kun vuokrasäännöstely ja asumistuen myöntäminen yksityisiin asuntoihin loppui. Tämä antaa aihetta miettiä minunkin, pitäisikö tämä asunto myydä ja hankkia pieni velaton kesämökki ja sitten muuttaa ulkomaille. Tämä asumisen kalleus alkaa kohta riittää.
Voi hyvää päivää. 70-luku oli todella köyhää verrattuna nykypäivään. Ruokana oli perunoita ja ruskeaa kastiketta, ei ostettu juuri uusia vaatteita, eikä elektroniikkaa edes ollut. Eikä todellakaan suurin osa ihmisistä matkustanut. Enkä ole köyhästä perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikkien pitäisi muuttaa pois sen sijaan että korjaisimme asiat omassa kotimaassamme? Ja samaan aikaan valitetaan kun ihmisiä tulee tänne muualta. Milloin ihmisistä tuli tällaisia nihilistejä?
Ap:n tilanne on hankala, kuten monen työttömän. Mutta en tajua tätä itkua "keskiluokan kurjistamisesta" jota hyväpalkkaisessa vakityössä olevat jaksavat pitää yllä. Olen ollut köyhäkin, ja siihen verrattuna keskituloisen elämä tuntuu yhä hulppealta, vaikka olen saanut elää sitä jo useamman vuoden. Köyhän elämä taas on kaikesta huolimatta Suomessa helpompaa kuin useimmissa muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo netin tienaamiskeinot ovat monesti täyttä huijausta, ja niitä muutaman euron tienestejä varten pitäisi sitten laittaa edes se pieni työttömyyskorvaus katkolle. Ja sen katkon jälkeen et noin vaan pääsekään takaisin kortistoon. Järkevää? Tottakai, ollaanhan me jokainen oman onnemme seppiä. 😂
No tuolla asenteella ei ainakaan lisätienestejä saa :D Minulla ei ole ollut mitään ongelmia. Helppohan se on lyödä hanskat tiskiin kun joutuukin tekemään työtä rahan eteen. Mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken rahan eteen pitää tehdä jotain. Helpompihan se on vinkua käsi ojossa että joku lahjoittais rahaa kuin itse tehdä asioiden eteen jotain.
Kerroppas yksityiskohtaisesti mistä sivuilta ja miten sitä rahaa teit online ilman, että tulit huijatuksi, kuka tahansahan pystyy väittämään, että netissä voi tienata helposti. Ja tosiaan jos lisätuloja tuolla lailla hankkisi niin menettäisi tuet yms.
Itse pitää ottaa selvää asioista eikä olettaa että joku kertoo kaiken valmiiksi. En ole sanonut että se helposti tulee, kyllä siinä töitä pitää tehdä vapaa-ajalla ja päivittäin. Euro kerrallaan. Jos ei viitsi itse ottaa selvää tuskin sitä rahaakaan tulee tilille. Netti on tietoa täynnä, kaiva se esiin ja käytä hyväksesi. Niin minäkin tein kun rahat ei riittäneet. Ei tullut mieleenkään mennä itkemään sossuun tai kelaan tai minnekään muuallekaan. Nytkin olet käyttänyt aikaa turhaan inttämiseen kun senkin olisit voinut käyttää tiedon etsimiseen ja jotakin sen tekemiseen että saat jonain päivänä lisää rahaa.
Sinäpä vasta kiemurtelet:) meinaa voinhan minäkin väittää että kyllä netistä voi kuka tahansa saada miljoonan jos toisenkin, jos...vain jaksaa etsiä ja painaa niska limassa duunia.
Näitä tyhjänpuhujamenestysteologeja on aina yhtä kiva kuulla. Netissä voi tietysti myydä kaikenlaista roskaa kiihydyttäen saasteongelmaa. Joku artikkeleiden käännöstyö tuo ehkä parhaimmillaan 10€/h, jos ei satu huijaussivustolle. Jotkut pyörittävät ulkomaista kaikenmaailman kasinoja. Ei mitään järkeä ihmisten kokonaisedun kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi verrata johonkin 70-lukuun, jolla ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa? Mutta jos nyt joku välttämättä haluaa niin tehdä, niin ok, verrataan: Silloin oli työnvälitys, josta ihan oikeasti sai töitä, joista sai oikeaa palkkaa. Jopa hivenen yksinkertainen, lukutaidoton nuorimies pääsi hanttihommiin ja sai niistä oikeaa palkkaa. Eikö se ole mielestäsi ollenkaan erilaista kuin nykyään, kun täysin terveitä ihmisiä laitetaan johonkin kuntouttavaan ja kokeilevaan leikkityöhön taskurahalla? Terveet, työikäiset ja -kykyiset joutuvat kärvistelemään ja häpeämään ilman työtä ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän saman huomannut itsekin. Entinen hyväksi luokiteltu palkkani ei 10v. jälkeen enää riitä oikein mihinkään. Palkka ei nouse elinkustannusten tahdissa. Vielä 10v. sitten jäi rahaa säästöön ja matkusteluun. Nyt jos vähänkään haluaa jotain extraa, niin pääsee laskemaan senttejä. Omaa tilannetta on helpottanut nyt se, että molemmat lapseni ovat aikuisia ja omillaan. Siitä tuli muka iso säästö, mutta kyllähän verottaja on pitänyt huolen, ettei ylimääräistä jää. Asuminen syö uskomattomat määrät palkasta. Äitini sanoi, ett äjoskus 70-luvulla palkasta noin 30% meni asumiseen ja loput elämiseen. Muistan kuinka välillä matkusteltiin ja saatiin uusia vaatteita ja meillä oli uudehko auto ja iso talo. Nyt minulla menee asumiseen 57% nettopalkasta. Yli puolet. Tämän todistaa myös tämä kaavio https://findikaattori.fi/fi/23 . Eli 70-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa kuin asumiseen. Asumisen hinta alkoi nousta sen äjlkeen, kun vuokrasäännöstely ja asumistuen myöntäminen yksityisiin asuntoihin loppui. Tämä antaa aihetta miettiä minunkin, pitäisikö tämä asunto myydä ja hankkia pieni velaton kesämökki ja sitten muuttaa ulkomaille. Tämä asumisen kalleus alkaa kohta riittää.
Voi hyvää päivää. 70-luku oli todella köyhää verrattuna nykypäivään. Ruokana oli perunoita ja ruskeaa kastiketta, ei ostettu juuri uusia vaatteita, eikä elektroniikkaa edes ollut. Eikä todellakaan suurin osa ihmisistä matkustanut. Enkä ole köyhästä perheestä.
70-luku oli Roope Ankkailua verrattuna nykyiseen 1870-luvun tasoiseen eriarvoisuuteen. NykyNuoret voivat vain haaveilla siitä, että inflaatio söisi heidän lainansa kuten 70-luvulla, saati Vakituisista töistä joita löytyi jos ei kotimaasta niin ulkomailta pilvin pimein. Voisko esim.Nyt muuttaa Ruotsiin yhtäkkiä 70 000 suomalaista metsäteollisuuteen ja autotehtaille? Ei voisi. Maapallo on täynnä ja Työpaikat häviää kaikkialta kiitos digin, tekoälyn ja globalisaation.
Nykynuorille ei ole luvassa omaa asuntoa tai vakituista työpaikkaa. Ja nekin palkat mitä saa ovat ostovoimaltaan naurettavan heikkoja kaikkien kustannusten noustessa puhaltaen pörssien kuplaa entisestään. Viimeistään kerskakulutuksesta johtuva lähitulevaisuuden ilmastosaastekatastrofi päättää näiden nykynuorten "unelmat" vauraasta helposta elämästä.
Että tuo 70-luvun " syötiin vain perunakastiketta" uhriutuminen on aika koomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä kurjuudesta voitte kiittää Sipilää.
Vierailija kirjoitti:
Tästä kurjuudesta voitte kiittää Sipilää.
Kyllä tämä alkoi jo kauan ennen Sipilää, vaikka hän tekikin parhaansa Suomen tuhoamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitusten ja feministien syytä tämä kurjuus. Sitä saitte mitä tilasitte kun äänestitte hallituspuolueita. Vain Ps, Kok ja Kd ajavat suomalaisten asiaa.
Ajavat niin kauan kunnes päädyt työttömäksi tai sairastut. Oikeistolaisessa maailmassa on vain menestyjiä. Heikkojen päivien varalle pitää olla säästöjä.
Oikeisto ajaa nimenomaan politiikkaa jossa työpaikat säilyvät suomessa ja kaikille riittäisi töitä varsinkin yksityisellä sektorilla. Vasemmistolainen politiikka taas karkottaa varsinkin miesvaltaiset työt ulkomaille mm. järjettömällä verotuksella ja ilmastopolitiikalla. Vasemmiston äänestäjiä tämä ei tietysti haittaa kun työskentelevät julkisella sektorilla tai elävät sosiaalituilla.
Polkemalla palkkoja ja muistuttamalla pomojen kautta ettei sairastumisia suvaita. Amerikassa jengi joutuu käymään 3-5 eri työpaikassa saadakseen leivän pöytään. Maassa joka on oikeisto-konservatiivinen.
Mitä sillä on väliä monessa työpaikassa työskentelee kun ne ovat osa-aikaisia? Olen minäkin Suomessa "joutunut" tekemään neljää työtä mutta keskimäärin varmaan vähemmän työtunteja kuin perus 37,5 h/viikko, hetkittäin toki enemmän koska erityisesti yhteen työhön vaikutti sesonki voimakkaasti.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän saman huomannut itsekin. Entinen hyväksi luokiteltu palkkani ei 10v. jälkeen enää riitä oikein mihinkään. Palkka ei nouse elinkustannusten tahdissa. Vielä 10v. sitten jäi rahaa säästöön ja matkusteluun. Nyt jos vähänkään haluaa jotain extraa, niin pääsee laskemaan senttejä. Omaa tilannetta on helpottanut nyt se, että molemmat lapseni ovat aikuisia ja omillaan. Siitä tuli muka iso säästö, mutta kyllähän verottaja on pitänyt huolen, ettei ylimääräistä jää. Asuminen syö uskomattomat määrät palkasta. Äitini sanoi, ett äjoskus 70-luvulla palkasta noin 30% meni asumiseen ja loput elämiseen. Muistan kuinka välillä matkusteltiin ja saatiin uusia vaatteita ja meillä oli uudehko auto ja iso talo. Nyt minulla menee asumiseen 57% nettopalkasta. Yli puolet. Tämän todistaa myös tämä kaavio https://findikaattori.fi/fi/23 . Eli 70-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa kuin asumiseen. Asumisen hinta alkoi nousta sen äjlkeen, kun vuokrasäännöstely ja asumistuen myöntäminen yksityisiin asuntoihin loppui. Tämä antaa aihetta miettiä minunkin, pitäisikö tämä asunto myydä ja hankkia pieni velaton kesämökki ja sitten muuttaa ulkomaille. Tämä asumisen kalleus alkaa kohta riittää.
Voi hyvää päivää. 70-luku oli todella köyhää verrattuna nykypäivään. Ruokana oli perunoita ja ruskeaa kastiketta, ei ostettu juuri uusia vaatteita, eikä elektroniikkaa edes ollut. Eikä todellakaan suurin osa ihmisistä matkustanut. Enkä ole köyhästä perheestä.
70-luku oli Roope Ankkailua verrattuna nykyiseen 1870-luvun tasoiseen eriarvoisuuteen. NykyNuoret voivat vain haaveilla siitä, että inflaatio söisi heidän lainansa kuten 70-luvulla, saati Vakituisista töistä joita löytyi jos ei kotimaasta niin ulkomailta pilvin pimein. Voisko esim.Nyt muuttaa Ruotsiin yhtäkkiä 70 000 suomalaista metsäteollisuuteen ja autotehtaille? Ei voisi. Maapallo on täynnä ja Työpaikat häviää kaikkialta kiitos digin, tekoälyn ja globalisaation.
Nykynuorille ei ole luvassa omaa asuntoa tai vakituista työpaikkaa. Ja nekin palkat mitä saa ovat ostovoimaltaan naurettavan heikkoja kaikkien kustannusten noustessa puhaltaen pörssien kuplaa entisestään. Viimeistään kerskakulutuksesta johtuva lähitulevaisuuden ilmastosaastekatastrofi päättää näiden nykynuorten "unelmat" vauraasta helposta elämästä.
Että tuo 70-luvun " syötiin vain perunakastiketta" uhriutuminen on aika koomista.
Mietipä miksi suomalaisten piti sankoin joukoin sinne Ruotsiin lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo netin tienaamiskeinot ovat monesti täyttä huijausta, ja niitä muutaman euron tienestejä varten pitäisi sitten laittaa edes se pieni työttömyyskorvaus katkolle. Ja sen katkon jälkeen et noin vaan pääsekään takaisin kortistoon. Järkevää? Tottakai, ollaanhan me jokainen oman onnemme seppiä. 😂
No tuolla asenteella ei ainakaan lisätienestejä saa :D Minulla ei ole ollut mitään ongelmia. Helppohan se on lyödä hanskat tiskiin kun joutuukin tekemään työtä rahan eteen. Mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken rahan eteen pitää tehdä jotain. Helpompihan se on vinkua käsi ojossa että joku lahjoittais rahaa kuin itse tehdä asioiden eteen jotain.
Kerroppas yksityiskohtaisesti mistä sivuilta ja miten sitä rahaa teit online ilman, että tulit huijatuksi, kuka tahansahan pystyy väittämään, että netissä voi tienata helposti. Ja tosiaan jos lisätuloja tuolla lailla hankkisi niin menettäisi tuet yms.
Itse pitää ottaa selvää asioista eikä olettaa että joku kertoo kaiken valmiiksi. En ole sanonut että se helposti tulee, kyllä siinä töitä pitää tehdä vapaa-ajalla ja päivittäin. Euro kerrallaan. Jos ei viitsi itse ottaa selvää tuskin sitä rahaakaan tulee tilille. Netti on tietoa täynnä, kaiva se esiin ja käytä hyväksesi. Niin minäkin tein kun rahat ei riittäneet. Ei tullut mieleenkään mennä itkemään sossuun tai kelaan tai minnekään muuallekaan. Nytkin olet käyttänyt aikaa turhaan inttämiseen kun senkin olisit voinut käyttää tiedon etsimiseen ja jotakin sen tekemiseen että saat jonain päivänä lisää rahaa.
Sinäpä vasta kiemurtelet:) meinaa voinhan minäkin väittää että kyllä netistä voi kuka tahansa saada miljoonan jos toisenkin, jos...vain jaksaa etsiä ja painaa niska limassa duunia.
Näitä tyhjänpuhujamenestysteologeja on aina yhtä kiva kuulla. Netissä voi tietysti myydä kaikenlaista roskaa kiihydyttäen saasteongelmaa. Joku artikkeleiden käännöstyö tuo ehkä parhaimmillaan 10€/h, jos ei satu huijaussivustolle. Jotkut pyörittävät ulkomaista kaikenmaailman kasinoja. Ei mitään järkeä ihmisten kokonaisedun kannalta.
Kauheasti selityksiä, itkua ja valitusta, kun "ei viitsi eikä kuitenkaan kannata". Tyypillistä suomalaista asennetta. Tässä ajassa minä jo tienasin muutaman euron, tässä samalla kun somettelen. Toiset tekee, toiset selittelee. Kumpikin on valintansa tehneet. Ei ole miljoonabisnestä, sitä en ole missään vaiheessa väittänytkään, mutta jokainen euro merkitsee ja kasvaa aikanaan korkoa jossain muodossa. Odottele sinä vain hyväntekijää tai lottovoittoa, minä teen rahaa. Jos rikastua haluat, siihen on ihan muut konstit, nyt oli kyse vain pienen puskurin kerryttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän saman huomannut itsekin. Entinen hyväksi luokiteltu palkkani ei 10v. jälkeen enää riitä oikein mihinkään. Palkka ei nouse elinkustannusten tahdissa. Vielä 10v. sitten jäi rahaa säästöön ja matkusteluun. Nyt jos vähänkään haluaa jotain extraa, niin pääsee laskemaan senttejä. Omaa tilannetta on helpottanut nyt se, että molemmat lapseni ovat aikuisia ja omillaan. Siitä tuli muka iso säästö, mutta kyllähän verottaja on pitänyt huolen, ettei ylimääräistä jää. Asuminen syö uskomattomat määrät palkasta. Äitini sanoi, ett äjoskus 70-luvulla palkasta noin 30% meni asumiseen ja loput elämiseen. Muistan kuinka välillä matkusteltiin ja saatiin uusia vaatteita ja meillä oli uudehko auto ja iso talo. Nyt minulla menee asumiseen 57% nettopalkasta. Yli puolet. Tämän todistaa myös tämä kaavio https://findikaattori.fi/fi/23 . Eli 70-luvulla ruokaan meni enemmän rahaa kuin asumiseen. Asumisen hinta alkoi nousta sen äjlkeen, kun vuokrasäännöstely ja asumistuen myöntäminen yksityisiin asuntoihin loppui. Tämä antaa aihetta miettiä minunkin, pitäisikö tämä asunto myydä ja hankkia pieni velaton kesämökki ja sitten muuttaa ulkomaille. Tämä asumisen kalleus alkaa kohta riittää.
Voi hyvää päivää. 70-luku oli todella köyhää verrattuna nykypäivään. Ruokana oli perunoita ja ruskeaa kastiketta, ei ostettu juuri uusia vaatteita, eikä elektroniikkaa edes ollut. Eikä todellakaan suurin osa ihmisistä matkustanut. Enkä ole köyhästä perheestä.
70-luku oli Roope Ankkailua verrattuna nykyiseen 1870-luvun tasoiseen eriarvoisuuteen. NykyNuoret voivat vain haaveilla siitä, että inflaatio söisi heidän lainansa kuten 70-luvulla, saati Vakituisista töistä joita löytyi jos ei kotimaasta niin ulkomailta pilvin pimein. Voisko esim.Nyt muuttaa Ruotsiin yhtäkkiä 70 000 suomalaista metsäteollisuuteen ja autotehtaille? Ei voisi. Maapallo on täynnä ja Työpaikat häviää kaikkialta kiitos digin, tekoälyn ja globalisaation.
Nykynuorille ei ole luvassa omaa asuntoa tai vakituista työpaikkaa. Ja nekin palkat mitä saa ovat ostovoimaltaan naurettavan heikkoja kaikkien kustannusten noustessa puhaltaen pörssien kuplaa entisestään. Viimeistään kerskakulutuksesta johtuva lähitulevaisuuden ilmastosaastekatastrofi päättää näiden nykynuorten "unelmat" vauraasta helposta elämästä.
Että tuo 70-luvun " syötiin vain perunakastiketta" uhriutuminen on aika koomista.
Silloin tehtiin töitä ja syötiin perunakastiketta. Nykyään itketään keskiluokan huonoa ostovoimaa ihan erilaisissa kulutussfääreissä.
Niinpä. Minulle tulee monesti mieleen George Orwellin kirja Vuonna 1984. Niin moni asia on kuin siinä dystopiassa, että melkein puistattaa.