Tottakai todellisuus näyttäytyy älykkäille erilaisena
kuin siellä 100 ÄO: n henkilöllä. Ihan eri lajia tavallaan koko elämä.
Kommentit (133)
Tuo on totta. En kyllä silti tiedä johtuuko eroista älykkyydessä, vai luonteesta, mutta ihmiset näkee koko elämän eri tavalla.
Toiset menee eteenpäin kuin laput silmillä, periaattella että mennään nyt näin, mennään naimisiin ja tehdään lapsia, kun muutkin niin tekee. Ostetaan perheauto, mökki ja koira.
Toiset sitten vähät välittää muiden esimerkeistä ja tekevät kuten itse haluavat. He yleensä näkevät koko todellisuuden aika synkkänä, eivätkä ymmärrä optimismia.
Vierailija kirjoitti:
Kerro lisää. Sama "ongelma".
No olen kohdannut sellaista epäilyä ja kaikki on muka nurin minulla ja lyttäystä päin naamaa ja sairaskin olen. No kun en ole mutta 3 tulosta antoi selityksen aikuisena kylläkin. Ei ollut puuttellinen empatiakyky eikä alhainen sosiaalisuuskaan vaan ihan toisesta päästä. Koko elämän olin kuullut "miksi näet kaiken aina niin eri tavalla ja oudosti"? Vaikka näin läpi asioita , ja jopa ihan matemaattisia suoria vastauksia intuitiolla jne.
Oli kyllä turhauttavaakin, mutta onneksi luovana keksin muuta kuin noitten vatvomisia ja voin hyvin. Mutta vieläkin on mussutusta että enhän mä nyt VOI voida hyvin, kun viihdyn yksin ja harvat ystävät. En vaan ole sellainen joka nauttii päivän ruoka-annoksen tai vaatekerran pohtimisesta ellen tee itse jotain käsilläni.
Muita?
Väitänkin aika rohkeasti että Älykkäitä syrjitään selvästikin Suomessa. Valtio menettää isot resurssit vuosittain kun ei hyödynnä niitä jotka oikeasti jotain hiffaavat. Korkealla tasolla älykäs on hyvin intuitiivinen vaikka osaa analysoida asioita. Hän on asennoitunut uteliaasti kaikkeen eikä lokeroi ilmiöitä erilleen. Kaikki aukot todellisuudessa kiinnostavat ja esteettisetkin ongelmat.
Prosessointi on noilla tasoilla hitaampaa sisällä ja asioitten kompleksisuus on kiehtovaa. Mitä vaikeampaa sitä enemmän kietovampaa :)
Siksi älykkäillä onkin enemmän masennusta ja alkoholin käyttöä.
Minä hengitän sisään ja ulos keuhkoillani hermoston välityksellä. Käyn vessassa, töissä, katselen telkkaria, roikun av:ssa ja somessa. Ruoka maistuu, joskus juoma. Tuoteselosteita luen supermarketin hyllyjen välissä. Saunan terassilta kesällä katselen onnellisena järvelle.
ÄO 139
Vierailija kirjoitti:
Väitänkin aika rohkeasti että Älykkäitä syrjitään selvästikin Suomessa. Valtio menettää isot resurssit vuosittain kun ei hyödynnä niitä jotka oikeasti jotain hiffaavat. Korkealla tasolla älykäs on hyvin intuitiivinen vaikka osaa analysoida asioita. Hän on asennoitunut uteliaasti kaikkeen eikä lokeroi ilmiöitä erilleen. Kaikki aukot todellisuudessa kiinnostavat ja esteettisetkin ongelmat.
Prosessointi on noilla tasoilla hitaampaa sisällä ja asioitten kompleksisuus on kiehtovaa. Mitä vaikeampaa sitä enemmän kietovampaa :)
Syrjitään miten? Mitä resursseja muka menetetään? Vastuu on jaettu sekä yksilön ja yhteiskunnan kesken. Yhteiskunta tarjoaa korkeatasoista koulutusta ja on ihan jokaisen omalla vastuulla miten resurssinsa käyttää.
ÄO136 kirjoitti:
Siksi älykkäillä onkin enemmän masennusta ja alkoholin käyttöä.
No ihan varmasti on. Ei tietysti aina mutta kyllä se altistaa monia.
Nautin kanssa kompleksisista asioista. Prosessoin asioita perusteellisesti ja kyseenalaistan massaa. Olen tehnyt vuoden perusduunia ja minua pidetään vähän tyhmänä, hitaana. Ei se mitään, saan hommat hoidettua ja pohdin samalla monenlaista.
Sekin on ihan mutua että älykkyys ja luovuus liittyisi muka hulluuteen. Kun se on juuri toisinpäin, älykäs ja luova osaa sukellella ja lentää mutta PÄÄSEE aina takaisin sinne ihan realitodellisuuteen. Mikään ei joskus turhauta enempää kun tämän prosessin lyttääminen hulluudeksi, kesken kaiken.
Toisaalta syntyneen ärtymyksen kääntää nopeaan uutta keksivään suuntaan. Mutta yritän kuvata mitä tunteita tuo väistämättä herättää. Siksi on yksinkertaisesti paras tehdä kaikki tärkeä omillaan :).
Vierailija kirjoitti:
Väitänkin aika rohkeasti että Älykkäitä syrjitään selvästikin Suomessa. Valtio menettää isot resurssit vuosittain kun ei hyödynnä niitä jotka oikeasti jotain hiffaavat. Korkealla tasolla älykäs on hyvin intuitiivinen vaikka osaa analysoida asioita. Hän on asennoitunut uteliaasti kaikkeen eikä lokeroi ilmiöitä erilleen. Kaikki aukot todellisuudessa kiinnostavat ja esteettisetkin ongelmat.
Prosessointi on noilla tasoilla hitaampaa sisällä ja asioitten kompleksisuus on kiehtovaa. Mitä vaikeampaa sitä enemmän kietovampaa :)
Suomessa pitäisi kouluttaa vähemmän. Painottaa älyä.
Vierailija kirjoitti:
Nautin kanssa kompleksisista asioista. Prosessoin asioita perusteellisesti ja kyseenalaistan massaa. Olen tehnyt vuoden perusduunia ja minua pidetään vähän tyhmänä, hitaana. Ei se mitään, saan hommat hoidettua ja pohdin samalla monenlaista.
Just hitaita erehdytään pitämään tyhminä ja avoimesti saatetaankin naureskella heille. Ja asiahan on juurikin päinvastoin useinkin.
Paskan marjat. Korkea älykkyys ei tee kenestäkään välttämättä todellisuudentajuisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta. En kyllä silti tiedä johtuuko eroista älykkyydessä, vai luonteesta, mutta ihmiset näkee koko elämän eri tavalla.
Toiset menee eteenpäin kuin laput silmillä, periaattella että mennään nyt näin, mennään naimisiin ja tehdään lapsia, kun muutkin niin tekee. Ostetaan perheauto, mökki ja koira.
Toiset sitten vähät välittää muiden esimerkeistä ja tekevät kuten itse haluavat. He yleensä näkevät koko todellisuuden aika synkkänä, eivätkä ymmärrä optimismia.
Pidän itseäni melko älykkäänä, mutta tuossa optimismi-pessimismi-akselilla eroan keskiarvosta optimismin suuntaan. Minusta nimen omaan vähemmän älykkäät ihmiset ovat taipuvaisia näkemään uhkia kaikkialla, siinä missä älykkäämmät näkevät ratkaistavissa olevia ongelmia. Myös media ja julkinen keskustelu ruokkii uhka-ajattelua, ja vaaditaan edes jonkinlaista älyä sen huomaamiseen, että tästä pelottelusta huolimatta asiat ovat nyt Suomessa ja maailmassa paremmin kuin koskaan ennen. Eli mielestäni ainakin tällä hetkellä optimismi ja ihmisrakkaus on enemmän "oman tien kulkemista" kuin pelko, viha ja pessimismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitänkin aika rohkeasti että Älykkäitä syrjitään selvästikin Suomessa. Valtio menettää isot resurssit vuosittain kun ei hyödynnä niitä jotka oikeasti jotain hiffaavat. Korkealla tasolla älykäs on hyvin intuitiivinen vaikka osaa analysoida asioita. Hän on asennoitunut uteliaasti kaikkeen eikä lokeroi ilmiöitä erilleen. Kaikki aukot todellisuudessa kiinnostavat ja esteettisetkin ongelmat.
Prosessointi on noilla tasoilla hitaampaa sisällä ja asioitten kompleksisuus on kiehtovaa. Mitä vaikeampaa sitä enemmän kietovampaa :)
Suomessa pitäisi kouluttaa vähemmän. Painottaa älyä.
Juu, hyvin koulutettuja koiria saatu; mutta samalla menetetään todellinen potentiaali monien kohdalla. Pitää niinkuin leikkiä ja larpata sitä todellisuutta joka ollaan sovittu.
Ja sitten kun kuitenkin tajuat toisella tasolla asioita on hirveä puurtaminen asettua tuohon sovittuun todellisuuteen.
ja sitä on ihan turha tulla sanomaan etteikö tuollaista
soviet sovittua todellisuutta meillä olisi?
Älykästä kiinnostaa ihan se raakatodellisuuss villoineen ja päivineen eikä mikään sovittu.
Loistava pointti ja keskustelunavaus aloittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Paskan marjat. Korkea älykkyys ei tee kenestäkään välttämättä todellisuudentajuisempaa.
Ei teekään vaan tavistakin epäobjektiivisemman. Lisään vielä, että ahdistuminen maailman menosta ei kerro korkeasta älykkyydestä, siihen nyt pystyy kuka vain kun altistaa itsensä markkinoijien ja median informaatiotulvalle. Kyllä älykäs tietää, että pärjää jos osaa pitää ahdistuksensa kurissa.
t. äo 142 ja ihan hyvin menee. Tosin pitkälti ahkeruuden eikä älykkyyden vuoksi, ei älykkyys yksin riitä mihinkään. Enkä leuhki muuta kuin tällä palstalla, jossa mensalaiset kertovat kuinka tavikset ovat alhaisempi elämänmuoto... eivät ole, älykkyys ei ole teille vielä auennut.
Sosiaalinat sismista voisi puhua silloin kun kaikkia niitä joita syyllistetään jotka eivät ihan oikeasti mieti ruoka-annoksia ja vaatteita juuri ollenkaan ja saattavat tyytyä ihan vaatimattomiinkin oloihin. Ja eikös joku tule siihen voivottamaan ja päivittelemään että nyt pitää olla trendikäs ja olla sitä ja tätä.
Ei se että menee pintaa pitkin heikkoa älykkyyttä ole sinällään vaan se SOSIAALINA TSISMI olla antamatta toisen elämääkin omaa tilaa kokea ja hankkia sitä mitä hän nauttii.
SOSIAALINA TSI ON SE PAHIN VALTION UHKAAJA. Se on sielunvihollinen.
netseistä sinällään. Moni joka luulee ettei edusta netsismiä ja huutaa vastaan sitä on itseasiassa käytännössä juurikin itse sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta. En kyllä silti tiedä johtuuko eroista älykkyydessä, vai luonteesta, mutta ihmiset näkee koko elämän eri tavalla.
Toiset menee eteenpäin kuin laput silmillä, periaattella että mennään nyt näin, mennään naimisiin ja tehdään lapsia, kun muutkin niin tekee. Ostetaan perheauto, mökki ja koira.
Toiset sitten vähät välittää muiden esimerkeistä ja tekevät kuten itse haluavat. He yleensä näkevät koko todellisuuden aika synkkänä, eivätkä ymmärrä optimismia.
Tekevät kuten itse haluavat itselleen synkän elämän ja nämä on niitä älykkäitä? 😉
Kerro lisää. Sama "ongelma".