Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen uusin: "Tätä voi verrata siihen, että miljoonalle äänestäjälle olisi sanottu, että heidän ääni ei merkkaa. Rätti naamaan äänestäjille, kutsuen heidän ääntänsä merkityksettömäksi."
18.12.2019 |
"Välikysymys on parlamentaarisessa järjestelmässä yksi tapa harjoittaa oppositiopolitiikkaa. Sellaisen tekemistä ei oppositiossa olevien puolueiden tarvitse hävetä. Ei etenkään tilanteessa, jossa ulkoministeri Haaviston muotoaan muuttavat vastaukset ovat herättäneet aiheellisia kysymyksiä siitä, onko hän puhunut muunneltua totuutta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006346588.html
Tätä voi verrata siihen, että miljoonalle äänestäjälle olisi sanottu, että heidän ääni ei merkkaa. Rätti naamaan äänestäjille, kutsuen heidän ääntänsä merkityksettömäksi.
Siksi tämä onkin karmea teko, lopun alkua....
Se joka suoltaa tällaista sontaa (pääministeri) on se ainoa, jonka pitäisi hävetä. Sanoi että äänellämme ei ole merkitystä. Kansalaisten epäkunnioituksen maksimi lienee nyt nähty, oikea häväistys.
Kommentit (184)
Yleisesti ottaen on merkityksellistä, että pääministeri alentuu käyttäytymään tuolla tavalla ja kyseenalaistamaan opposition oikeutta demokraattiseen prosessiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen on merkityksellistä, että pääministeri alentuu käyttäytymään tuolla tavalla ja kyseenalaistamaan opposition oikeutta demokraattiseen prosessiin.
Se vaan kuvastaa sitä miten nopeasti pissa nousee päähän kun saa vähänkään valtaa. Katsokaa vaikka haavistoa tai rinteen touhuja ja monen muunkin, persumestaria itseäänkään unohtamatta.
Monikin päätyy johtavaan asemaan ja käyttää valtaansa mutta harvassa tuntuu olevan ne jotka pystyy vallastaan huolimatta pitämään jalat suunnilleen maassa ja sen hommaan liittyvän työtehtävän etualalla ja oman kiipimisen toissijaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen on merkityksellistä, että pääministeri alentuu käyttäytymään tuolla tavalla ja kyseenalaistamaan opposition oikeutta demokraattiseen prosessiin.
Se vaan kuvastaa sitä miten nopeasti pissa nousee päähän kun saa vähänkään valtaa. Katsokaa vaikka haavistoa tai rinteen touhuja ja monen muunkin, persumestaria itseäänkään unohtamatta.
Monikin päätyy johtavaan asemaan ja käyttää valtaansa mutta harvassa tuntuu olevan ne jotka pystyy vallastaan huolimatta pitämään jalat suunnilleen maassa ja sen hommaan liittyvän työtehtävän etualalla ja oman kiipimisen toissijaisena.
Olet varmaankin oikeassa. Mielestäni pääministerin (oli hän kuka tahansa) kuuluisi olla tuollaisen käytöksen yläpuolella.
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
5/5 sille että nostat ketjua. Lisää näkyvyyttä, tack!
Persut on rasisteja, fasisteja, seksistejä, homofoobikoita, ksenofoobikoita. JOTEN OLE VAAN HILJAA nat si paskka
Vasemmisto vielä ihmettelee miksi ei pärjää vaaleissa. Heheh
Do nothing left ei osaa tehdä mitään muuta kuin haukkua muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Täytyy sanoa että tänä vuonna ihan odotan että pääsen miehen suvun joulupöytään :) Sieltä kun löytyy jopa neljännen polven kokoomuslaisia.
Mitäköhän mieltä siellä ollaan vaikkapa lasten oikeuksista ja armosta ja muista näin joulun aikaan sydäntä lähellä olevista asioista...?
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Onko pääministerin aiheellista kyseenalaistaa demokraattisen maan kuten Suomen äänestäjien arvoja? He ovat nimittäin äänestäneet perussuomalaisia. Jopa hallituskumppani Keskusta on esittänyt näkökantoja, jotka ovat opposition kanssa samoilla linjoilla. Pääministeri halveksuu tavallaan tuollaisella kysymyksellä äänestäjien arvoja, sillä pääministeri on koko maan pääministeri - ei vain hallituksen. Hallituspuolueiden edustajat voivat halutessaan halveksua kaikkia eriävien näkökantojen esittäjien arvoja (muiden puolueiden äänestäjien), mutta pääministeriltä tällainen käytös on mielestäni väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku maksaa ulkoministerille, että se roudaa ne akat tänne tai kiristää? Nyt pitäis vaan selvittää, että kuka.
Soros?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Onko pääministerin aiheellista kyseenalaistaa demokraattisen maan kuten Suomen äänestäjien arvoja? He ovat nimittäin äänestäneet perussuomalaisia. Jopa hallituskumppani Keskusta on esittänyt näkökantoja, jotka ovat opposition kanssa samoilla linjoilla. Pääministeri halveksuu tavallaan tuollaisella kysymyksellä äänestäjien arvoja, sillä pääministeri on koko maan pääministeri - ei vain hallituksen. Hallituspuolueiden edustajat voivat halutessaan halveksua kaikkia eriävien näkökantojen esittäjien arvoja (muiden puolueiden äänestäjien), mutta pääministeriltä tällainen käytös on mielestäni väärin.
Olen samaa mieltä. Enkä ole äänestänyt yhtäkään eduskuntamme peruspuolueista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos arvot ovat pielessä niitä on syytäkin kritisoida ja kyseenalaistaa
Onhan se todella kova paikka suomalaiselle myöntää että kyllä hävettää.
Yksikään tuntemani kokomuuslainen koti, uskonto ja isänmaa -ihminen ei halua että ne lapset kuolee sinne leirille. Eikä myöskään halua että minkään todellisten, olemassaolevien lasten kohtaloilla tehdään oppositiopolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Tässä välikysymyksessä oli aiheena ulkoministerin toiminta liittyen al-Holiin, jossa koko oppositio yhtenäisesti on samaa mieltä siitä, että epäselvyyksiin kuuluu saada vastaus. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi jotenkin olla eri mieltä aina Perussuomalaisten kanssa kaikesta.
Pöyristyttävän epädemokraattista toimintaa tuolla tavalla sulkea kokonainen puolue (PS) keskustelusta ikään kuin vielä ulos.
Enkä todellakaan ole perussuomalaisia äänestävä.
Voisiko se oppositio (ja hallitus) keskittyä tärkeämpi on asioihin, kuin 30 Syyriassa olevan henkilön vatvomiseen?
Se asia hoituisi siinä sivussa, ellei oppositio tekisi siitä niin hirveän isoa asiaa. Ja oli hallituksessa kuka tahansa, jopa Persut, niin ne ihmiset on sieltä tuotava tänne tai otettava vastaa, jos paikalliset ne lähettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Onko pääministerin aiheellista kyseenalaistaa demokraattisen maan kuten Suomen äänestäjien arvoja? He ovat nimittäin äänestäneet perussuomalaisia. Jopa hallituskumppani Keskusta on esittänyt näkökantoja, jotka ovat opposition kanssa samoilla linjoilla. Pääministeri halveksuu tavallaan tuollaisella kysymyksellä äänestäjien arvoja, sillä pääministeri on koko maan pääministeri - ei vain hallituksen. Hallituspuolueiden edustajat voivat halutessaan halveksua kaikkia eriävien näkökantojen esittäjien arvoja (muiden puolueiden äänestäjien), mutta pääministeriltä tällainen käytös on mielestäni väärin.
Ymmärrätkö, että ei tässä nyt niinkään persuja pyydetä häpeämään, vaan Kokoomusta. Muistatko vielä, miten vuonna 2017 Halla-Ahon arvojen kanssa oli mahdotonta tehdä yhteistyötä? Nyt maittaa yhteistyö oppositiossa oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko se oppositio (ja hallitus) keskittyä tärkeämpi on asioihin, kuin 30 Syyriassa olevan henkilön vatvomiseen?
Se asia hoituisi siinä sivussa, ellei oppositio tekisi siitä niin hirveän isoa asiaa. Ja oli hallituksessa kuka tahansa, jopa Persut, niin ne ihmiset on sieltä tuotava tänne tai otettava vastaa, jos paikalliset ne lähettää.
Opposition pitää puhua p**kaa ettei vaan median huomio kiinnity siihen mitä hallitus on jo saanut aikaiseksi esim. suomalaisten lapsiperheiden aseman parantamiseksi. Siitä ollaan ihan hyshys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Täytyy sanoa että tänä vuonna ihan odotan että pääsen miehen suvun joulupöytään :) Sieltä kun löytyy jopa neljännen polven kokoomuslaisia.
Mitäköhän mieltä siellä ollaan vaikkapa lasten oikeuksista ja armosta ja muista näin joulun aikaan sydäntä lähellä olevista asioista...?
Neljännen polven kokoomuslaiset varmasti muistavat, miten kiivaasti tämä edistyspuolue vastusti esimerkiksi peruskoulu-uudistusta, joka oli tarjoamassa suomalaisille lapsille yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.
Tässä välikysymyksessä oli aiheena ulkoministerin toiminta liittyen al-Holiin, jossa koko oppositio yhtenäisesti on samaa mieltä siitä, että epäselvyyksiin kuuluu saada vastaus. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Kokoomuksen pitäisi jotenkin olla eri mieltä aina Perussuomalaisten kanssa kaikesta.
Pöyristyttävän epädemokraattista toimintaa tuolla tavalla sulkea kokonainen puolue (PS) keskustelusta ikään kuin vielä ulos.
Enkä todellakaan ole perussuomalaisia äänestävä.
Nimenomaan näin, tämä teko kolahti omaan nilkkaan. Klassikko sanonta: "sataa persujen laariin" pätee aika hyvin näissä tilaisuuksissa.
Kuka arvostaa tällaista epädemokraattista toimintaa? Ovat itse sitä, mistä syyttävät tiettyjä puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se todella kova paikka suomalaiselle myöntää että kyllä hävettää.
Yksikään tuntemani kokomuuslainen koti, uskonto ja isänmaa -ihminen ei halua että ne lapset kuolee sinne leirille. Eikä myöskään halua että minkään todellisten, olemassaolevien lasten kohtaloilla tehdään oppositiopolitiikkaa.
Kuinka pihalla olet? Nyt on huoli siitä, että nuo akat tulevat mukana.
Muut maat ottaneet orvot ja sairaat lapset, se on ok. Miksi me uhraamme turvallisuutemme ?
Sekoomuksen ja nat.sien pitäis hävetä olemassaoloaan.
0/5