Voiko koiran nuoleskelusta naamaan saada jonkun bakteeritartunnan? Jos nuolee vauvaa?
Jukan ja Chachin vauvan naamaa lipoo koirat. Kun on 2 pv ikäinen.
Ei kai siitä voi tulla mitään? Kyllähän he yrittävät estää sitä, mutta monta kymmentä kertaa ehtivät nuolaista.
Kommentit (42)
No en ehkä noin pientä antaisi koiran nuoleskeltavaksi, mutta aika epätodennäköistä, että siitä mitään tulee.
Ainakin hyvän vastustuskyvyn. Jos on terve vauva ja hoidetut rokotetut koirat (ei rescue-tuontikoiria), jotka eivät syö raakaruokaa niin ei ole riskiä. Omatkin koirat saivat nuolla vauvan kasvoja. Vähän täytyi rajoittaa sillä narttukoira olisi varmaan nuollut koko ajan, mutta muuten ei ongelmia. Koiraperheiden lapset, jos koirat saavat olla läheisissä väleissä lapsen kanssa , ovat vähemmän allerhioita saavia.
Ei siitä mitään haittaa vauvalle/lapsille/aikuisille ole.
Koirahan tunnetusti nuolee muniaan, pers ettään ja käpäliään, joilla on tassuteltu paskassa, pult sarin yrjössä ja keuhkotautisten ysköksissä jalkakäytävillä.
Ihmisten vastustuskyky vain kasvaa, puudelin nuollessa vauvan huulia, eikä asian kannalta ole mitään merkitystä, että fifi on juuri hetkeä aikaisemmin syönyt pulunpaskaa ja raahannut suussaan keppiä, joka on pyörinyt ulostekasassa koirapuistossa.
Lapsi karaistuu ja tilanteesta saa hellyttävän kuvan instaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään haittaa vauvalle/lapsille/aikuisille ole.
Koirahan tunnetusti nuolee muniaan, pers ettään ja käpäliään, joilla on tassuteltu paskassa, pult sarin yrjössä ja keuhkotautisten ysköksissä jalkakäytävillä.
Ihmisten vastustuskyky vain kasvaa, puudelin nuollessa vauvan huulia, eikä asian kannalta ole mitään merkitystä, että fifi on juuri hetkeä aikaisemmin syönyt pulunpaskaa ja raahannut suussaan keppiä, joka on pyörinyt ulostekasassa koirapuistossa.
Lapsi karaistuu ja tilanteesta saa hellyttävän kuvan instaan.
Pieni lapsihan tutustuu erilaisiin esineisiin laittamalla kaiken suuhunsa.
Ellei ole koiraa saatavilla, lasten vastustuskykyä voi lisätä antamalla leikkikaluksi kengän, sillä lapsi saa kengänpohjan nuolemisesta samanlaisen allergianestoytökalun kuin koiran kielestä.
Molemmat ovat tutustuneet ulkomaailman monipuoliseen tarjontaan yhtä perinpohjaisesti.
Kyllä voi, mutta on hyvin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään haittaa vauvalle/lapsille/aikuisille ole.
Koirahan tunnetusti nuolee muniaan, pers ettään ja käpäliään, joilla on tassuteltu paskassa, pult sarin yrjössä ja keuhkotautisten ysköksissä jalkakäytävillä.
Ihmisten vastustuskyky vain kasvaa, puudelin nuollessa vauvan huulia, eikä asian kannalta ole mitään merkitystä, että fifi on juuri hetkeä aikaisemmin syönyt pulunpaskaa ja raahannut suussaan keppiä, joka on pyörinyt ulostekasassa koirapuistossa.
Lapsi karaistuu ja tilanteesta saa hellyttävän kuvan instaan.
Pieni lapsihan tutustuu erilaisiin esineisiin laittamalla kaiken suuhunsa.
Ellei ole koiraa saatavilla, lasten vastustuskykyä voi lisätä antamalla leikkikaluksi kengän, sillä lapsi saa kengänpohjan nuolemisesta samanlaisen allergianestoytökalun kuin koiran kielestä.
Molemmat ovat tutustuneet ulkomaailman monipuoliseen tarjontaan yhtä perinpohjaisesti.
Voihan sitä poimia pihalta kakkapökäleen niin ajaa saman asian.
Ei kaikki likaisen syöminen lisää vastustuskykyä.
Terve ja nuori australainen mies söi etanan ja sai siitä loistartunnan, koska etana oli ollut kosketuksissa rottien ulosteisiin. Kuoli siihen.
Erään lääkärin kanavalta video: A man was licked by his dog, this is how his organs shut down.
Suomeksi: Koira nuolaisi miestä, tällä tavalla hänen elimensä lakkasivat toimimasta.
Mutta erittäin harvinaisesta tapauksesta on kyse.
sdfsdf kirjoitti:
Ei kaikki likaisen syöminen lisää vastustuskykyä.
Terve ja nuori australainen mies söi etanan ja sai siitä loistartunnan, koska etana oli ollut kosketuksissa rottien ulosteisiin. Kuoli siihen.
Luin tuon jutun. Muistaakseeni hän päätyi ekana tyyliin pyörätuoliin halvaantuneeksi. Ihan vain etanan takia.
Karu kohtalo.
Koirien suussa elää luonnostaan bakteereja, jotka voivat aiheuttaa ihmiselle vakavia infektioita, vaikka itse koiralle ovat harmittomia. Lisäksi ulkonahan ne voivat napata vaikka mitä suuhun. Vastasyntyneen immuunipuolus on niin olematon, että joku viaton infektiokin voi olla hengenvaarallinen, eli hoidetaan immuunijärjestelmän kehittäminen myöhemmin ja jollain muulla tapaa. Koiraa ei missään nimessä pidä päästää nuolemaan vauvaa, joku järki näissä.
Mua lähinnä häiritsi videolla vauvan rääkyminen, johon ei reagoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään haittaa vauvalle/lapsille/aikuisille ole.
Koirahan tunnetusti nuolee muniaan, pers ettään ja käpäliään, joilla on tassuteltu paskassa, pult sarin yrjössä ja keuhkotautisten ysköksissä jalkakäytävillä.
Ihmisten vastustuskyky vain kasvaa, puudelin nuollessa vauvan huulia, eikä asian kannalta ole mitään merkitystä, että fifi on juuri hetkeä aikaisemmin syönyt pulunpaskaa ja raahannut suussaan keppiä, joka on pyörinyt ulostekasassa koirapuistossa.
Lapsi karaistuu ja tilanteesta saa hellyttävän kuvan instaan.
Pieni lapsihan tutustuu erilaisiin esineisiin laittamalla kaiken suuhunsa.
Ellei ole koiraa saatavilla, lasten vastustuskykyä voi lisätä antamalla leikkikaluksi kengän, sillä lapsi saa kengänpohjan nuolemisesta samanlaisen allergianestoytökalun kuin koiran kielestä.
Molemmat ovat tutustuneet ulkomaailman monipuoliseen tarjontaan yhtä perinpohjaisesti.
Voihan sitä poimia pihalta kakkapökäleen niin ajaa saman asian.
Joskus luin ohjeen että kannattaisi laittaa rusinoita kengänpohjien uriin, tallustella ulkona ja sitten syöttää ne rusinat lapselle. :DD En kyllä enää muista tuliko tuo ohje ihan oikealta ammattilaiselta vai joltain new age-hörhöltä.
Mutta se on totta että liika hygieenisyys sairastuttaa, maalla lehmänsonnan keskellä kasvaneet lapset ovat terveempiä kuin puunatun kaupunkilaisasunnon lapset.
Koiran suussa on bakteereja, jotka voivat olla hengenvaarallisia ihmisille. Harvinaista, mutta näitä tapauksia on kun omistaja on saanut verenmyrkytyksen koiran nuoltua haavaa. Yleensä näihin liittyy alentunut immuunipuolustus. Vähän aikaa sitten uutisoitiin myös omistajan kuolemasta kun koiran suusta oli tarttunut tappava bakteeri.
Vierailija kirjoitti:
Lasun paikka.
Vapaan kasvatuksen saaneella koiralla pitää olla oikeus nuolla mitä se haluaa, kuten poliitikollakin.
Eläinten vapautusrintama.
Vierailija kirjoitti:
Mua lähinnä häiritsi videolla vauvan rääkyminen, johon ei reagoitu.
Samaa katsoin. Kyllä noin pienen parkumiseen pitää reagoida saman tien, ettei lapsi ole ihan stressissä.
Riski koiran suubakteerien suhteen riippuu paljon siitä, minkä ikäinen koira on kyseessä ja onko sillä hoidettu suu. On myös todettu, että omasta koirasta infektion saa harvoin, vieraasta herkemmin. Joka tapauksessa vaikka työssäkäyvön vanhemman aiheuttama virustartuntariski on paljon merkittävämpi kuin koiran suubakteerien aiheuttama. Influenssa tai RSV voi aiheuttaa hyvin vaikean taudinkuvan pikkuvauvalle. On myös päivänselvää, että eläinperheessä eläminen vähentää lapsen riskiä sairastua allergioihin. Jos elää vielä maatilaympäristössä, aina parempi.
Vastasyntynyttä en itsekään tosin antaisi koiran nuoleskella. Siitä huolimatta, että eivät omat ja muut tuntemani koirat elä tuollaista elämää kuin yllä kuvattiin - eivät ne jatkuvasti syö ulosteita tai pyöri niissä. Omituinen ajatus, että noin olisi.
Parodontiitin nyt ainakin.
Huvittaa naapuri, joka varoo pusuttelemasta lastaan, syöttämistä omassa suussaan käyttämällään lusikalla eikä nuolaise tuttia puhtaaksi kun pelkää, että vauva saa karieksen. Hurttalauma saa vapaasti nuolla pilttiä.