Syntyvyyden laskun tekosyyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valittamisen sijaan olisi hyvä keskustella siitä että mitkä olisivat niitä keinoja miten ihmiset saataisiin pariutumaan sekä tekemään niitä lapsia.

Kukaan ei ole vieläkään sanonut yhtään keinoa perusteluineen.

Ei ole keinoja mullakaan esitettävänä, vaikka olenkin vela. Syy ehkä siinä, että koska mua ja monia muita ei vaan mitenkään saa koskaan pakotettua pariutumaan/hankkimaan lapsia.

Joillekin paremmat tulevaisuudennäkymät, vakiduuni, miehen 50/50 osallistuminen KAIKKEEN olisi varmaan ainakin osa ratkaisusta, mutta meille lopuille ei auta mikään. Voisimmekin miettiä, kuinka miehet saataisiin ottamaan se todellinen vastuu omista lapsistaan ja taloudenhoidosta? Ei mitään "auttelen sua tässä," vaan ihan oikeasti sitä raatamista ja suunnittelemista ja loputonta siivousta ja paasausta ja huolehtimista. Kuinka miehet saataisiin kiinnostumaan tästä? Rahallako vain?

Ihan esimerkkinä, koska nykyään tämä lapsettomuuskohkaus käy vain nuorten naisten ympärillä, ja SYY on heidän. Paskat.

Kun ei vaan lapsenhankinta kiinnosta.

En usko että miehiä saadaan millään tapaa osallistumaan 50/50 lasten ja kodin hoitoon koska sukupuolet on erilaisia, toki myös jokainen on yksilö.

Ja jos miehiltä vaaditaan enemmän osallistumista kyseisiin asioihin niin silloin miesten halu tehdä lapsia laskee.

Olisiko yksivaihtoehto se että lapsi kun syntyy niin sen voisi heti viedä hoitoon ulkopuoliselle niin tällöin kukaan ei joudu hoitamaan lasta ja molemmat vamhemmat voivat keskittyä uraan sekä omaan elämään?

Mielestäsi Suomeen pitää perustaa 90-luvun Romanian tapaan lastenkoteja, jonne lapset viedään heti syntymän jälkeen. Miksi kukaan nainen tekisi lapsia tuossa tilanteessa? Hirveä työ ihan turhan takia. Sitten tänne tulisi ulkomaalaisia toimittajia tekemään juttuja suomalaisten lasten surkeista oloista ja valtio alkaisi myydä lapsia adoptoitaviksi ulkomaille. Just joo.

Vierailija kirjoitti:

Valittamisen sijaan olisi hyvä keskustella siitä että mitkä olisivat niitä keinoja miten ihmiset saataisiin pariutumaan sekä tekemään niitä lapsia.

Kukaan ei ole vieläkään sanonut yhtään keinoa perusteluineen.

Ei tarvitse kannustaa ketään mihinkään kun nostetaan vaan eläkemaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valittamisen sijaan olisi hyvä keskustella siitä että mitkä olisivat niitä keinoja miten ihmiset saataisiin pariutumaan sekä tekemään niitä lapsia.

Kukaan ei ole vieläkään sanonut yhtään keinoa perusteluineen.

Miksi myydä vapaus päättää menemistään ja tekemisistään pariutumislisääntymiselle?

Minulle avautui hiljattain asiasta fiksu/koulutettu, kaunis nainen ja valitteli sitä että nykyinenkään mies ei halua muuttaa yhteen saati muuta vakavampaa sen päälle.

Leidi suuttui melkein kun kysyin "mitä sellaista spesiaalia voit tarjota että hän suostuisi luopumaan vapaudestaan - ja unohdetaan se hyvä seksi...". Eipä pystynyt hän sanomaan mitään asiaa millä voisi muuttaa miehen mielen suotuisaksi, ja kyseessä siis vähän päälle 30v ekonomi.

Tässäpä se totuus tuli. Miehet ei halua . Sen takia naiset ei tee lapsia.

Miehille merkitsee vain seksi, seksi ja seksi ja vielä kerran vapaa seksi. Mitäpä siinä lapsella olisi virkaa.

Vapaassa seksissä.

Mies nauttii nykyään vain toisen miehen vapaasta seurasta, jos seuraa kaipaa, ei siinä naisia kaivata ;)

Naista tarvitaan vain vapaaseen seksiin, jos siihenkään. Senkin mies voi hoitaa yksin tai toisen miehen kanssa. Nykymies ei yksinkertaisesti tarvitse naista mihinkään ja koska nainen ei halua tehdä lasta yksin, niitä ei synny. Yksinkertaista. Tämä edellisen kommentin kirjoittanut mies , on ratkaissut ongelman ja siihen ei ole ratkaisua/hoitoa. Joten voimme unohtaa koko asian ja viettää elämämme vapaan miehen vapaasta seurasta nautten. Tietenkin vain siinä tapauksessa, että olemme itsekin miehiä. Naisia ei kaivata.

Paitsi ehkä siihen seksiin.... mutta sen seksinkin pitää olla vapaata.....

Jaa. Minä taas tiedän montakin lasta haluavaa miestä, mutta kun naiset ei enää halua lapsia niin lapsettomiksi jäävät nämä miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Valittamisen sijaan olisi hyvä keskustella siitä että mitkä olisivat niitä keinoja miten ihmiset saataisiin pariutumaan sekä tekemään niitä lapsia.

Kukaan ei ole vieläkään sanonut yhtään keinoa perusteluineen.

On sanottu. Ehdotukset ei kelpaa ja miehet kuolaa etenevässä määrin missejä. Tuonnit tuntuvat tästäkin huolimatta kaukaiselta ajatukselta eikä netti-ihastuksesta haluta päästää irti. Ole hyvä!

Olisiko hyvä kouluissa opettaa tytöille lasten hoitamista sekä lapsen kanssa olemista?

Tämä saattaisi auttaa siihen että naiset sitten vanhemmalla iällä saattaisi haluta lapsia enemmän.

Monelle naiselle on äiteys ja vauvat niin etäinen asia että olisiko se syynä alhaiseen syntyvyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Aloitukseni on saanut 92 alapeukkua ja silti vastaukset luettuani suurin syy lapsettomuuteen näyttää olevan se, ettei lapsia vain yksinkertaisesti haluta. Ei siis taloudelliset seikat.

Olet päättänyt vain uskoa tuohon harhaasi ettei taloudelliset seikat vaikuta. Kun suurin syy on nimenomaan miesten ja naisten vakituisten töiden puute ja tulevaisuuden synkkä kiva. Ennen oli vakituiset työt ja selkeä tulevaisuuden visio. Nykyisin työt on tahallaan politiikan toimesta pyritty tekemään työntekijälle niin epäedulliseksi ettei siinä pysty tulevaisuutta suunnittelemaan.

Lisäksi nyt maapallo on jo täynnä ja tulevaisuuden realistinen kuva on ilmastosaastekatastrofidystopia.

Tekisitkö lapsia madmaxiin?

Tasan suurin syy ei ole mikään "tulevaisuuden synkkä kuva" tai työtilanne. Suomessa on turvallista tehdä lapsia, sekä taloudellisesti että terveyden kannalta. Ne pariskunnat, jotka lapsia haluavat, kyllä niitä tekevät. Suurin syy ehdottomasti on se, ettei lapsia haluta ja se, että usein ne lapsia haluavat eivät kohtaa. Omassa tuttavaporukassa (28-35v)mielipiteet menee n. 60-40%, niinpäin, että suurin osa ei lapsia halua ollenkaan. Se pieni osa, joka haluaa, on lapsen tehnyt tai on vauva tuloillaan.

Jos lapsen oikeasti haluaa, niin viimestään 30 vuotta täytettyä kyllä alkaa lasta yrittää, oli työtilanne mikä tahansa. Taloudellinen tilanne on nimenomaan tekosyy, sillä jos lapsia oikeasti haluaa, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Oikea syy on lisääntynut sinkkujen määrä (yksin lasta on vaikea yrittää) ja se, ettei lapsia yksinkertasesti haluta.

Lisääntynyt sinkkujen määrä ja ettei vaan haluta ei ole mikään syy. Ennen oli paljon vaarallisempaa synnyttää ja lääketieteen metodit olivat kaukana nykyisestä. Ennen oli silti uskoa tulevaan ja erityisesti miehillä oli Vakituiset Työt ja yhden ihmisen palkalla pystyi Suomessa elättämään perheen vielä 80-luvulla.

Sitten tapahtui suuri lama, järjetön leikkauspolitiikka, digitalisaatio, idänkaupan loppu ja yhtäkkiä todellinen työttömyys oli miljoonan luokkaa. Nämä on nykyään taiottu tilastokikoilla pois työttömyystilastoista. Nyt jo tilanne sellainen ettei suurin osa saa koskaan vakituisia töitä ja tekoäly hävittää ne "varmimmatkin" työt. Työn tuottavuudesta rahat ohjautuu veroparatiisitileille ja suuri joukko ihmisiä vain sinnittelee päivästä päivään vailla parempaa tulevaisuutta. Ilman ostovoimaa ei synny lapsia tai investoida työpaikkoihin. Tämä on se juurisyy!

Ja kun ilmiö on maailmanlaajuinen, niin syntyvyys nousee vain kriisimaissa sen tähden että siellä se on ainoa selviytymiskeino että ehkä lapset hoitaa kun järjestäytynyttä yhteiskuntaa ei edes ole kuten monissa Afrikan maissa.

Ai jumankauta, kun nimenomaan se on syy, ettei niitä lapsia yksinkertasesti haluta! En tiedä mistä ratakiskosta se pitää vääntää. Miksei muka se, ettei halua lasta ole syy siihen, ettei lasta edes yritetä? Minä en halua lapsia, piste. Ei kiinnosta, en halua, en halua pilata elämääni. Siihen ei sen ihmeellisempää syytä ole.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hyvä kouluissa opettaa tytöille lasten hoitamista sekä lapsen kanssa olemista?

Tämä saattaisi auttaa siihen että naiset sitten vanhemmalla iällä saattaisi haluta lapsia enemmän.

Monelle naiselle on äiteys ja vauvat niin etäinen asia että olisiko se syynä alhaiseen syntyvyyteen?

VMP! Jouduin ekalla luokalla yöpymään samassa tilassa pienen vauvan kanssa ja jo silloin päätin etten halua lapsia. Olisin halunnut paeta ulos, vaan äiti sanoi ettei saa. En kestänyt itkua silloin, enkä kestä nytkään. Yritän aina poistua paikalta, jos korviini kantautuu rääkyvää itkun ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hyvä kouluissa opettaa tytöille lasten hoitamista sekä lapsen kanssa olemista?

Tämä saattaisi auttaa siihen että naiset sitten vanhemmalla iällä saattaisi haluta lapsia enemmän.

Monelle naiselle on äiteys ja vauvat niin etäinen asia että olisiko se syynä alhaiseen syntyvyyteen?

Ei kun pojille. Pojathan eivät jaksa nykyisin keskittyä opetukseen, joten tuollainen tekevä ja osallistuva malli sopii pojille oikein hyvin. Tuosta seuraisi vain hyviä isä-lapsi-suhteita tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hyvä kouluissa opettaa tytöille lasten hoitamista sekä lapsen kanssa olemista?

Tämä saattaisi auttaa siihen että naiset sitten vanhemmalla iällä saattaisi haluta lapsia enemmän.

Monelle naiselle on äiteys ja vauvat niin etäinen asia että olisiko se syynä alhaiseen syntyvyyteen?

Päinvastoin. Kun näkee vauvoja ja seuraa sivusta vauva-arkea, niin tajuaa, ettei sellaista todellakaan halua. En todellakaan kaipaa sellaista elämää, että olisin täysin riippuvainen lapsesta. Että lapsi pitäisi raahata joka paikkaan mukaan, jos meinaa miehen työpäivän aikana käydä jossain. Että lapsi menee jopa parisuhteen edelle ja raskas lapsiarki tuhoaa muuten hyvän parisuhteen. Että nainen valitsee aina lapsen ennen muita, ystäviä tai miestä. Ei kiitos, en halua äidiksi.

Miksi keskitytään naisiin/miehiin, jotka ei halua lapsia? Ei ketään voi pakottaa. Tosin vanhuuden hoiva heidän tulisi itse rahoittaa, esim. jollain vakuutuksella tai verotuksen keinoin. Tämä olisi reilua, koska jotenkin heidänkin pitää osallistua.

Lapsiperheet tarvitsevat taloudellista tukea, jotta he jotka haluavat, voivat synnyttää enemmän kuin 1-2 lasta. Keskituloisilta suuremman perheen elatus ei onnistu. Minä tykkään vauvoista ja haluaisinkin vielä kolmannen. Minulla ei vain ole resursseja siihen. Uskon että muitakin samassa tilanteessa olevia on, ja meitä auttamalla saataisiin syntyvyys nousuun. Omalla kohdallani kolmas lapsi ei tietenkään ehdi enää toteutua, joten en itsekkäästi toivo lisää rahaa itselleni vaan nuoremmille perheille, jotka voivat vielä lapsia saada.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin tuota, että ennen kotiäitien homma oli lasten synnyttäminen ja hoitaminen. Ei ollut, naisten tärkein tehtävä oli kotitöiden tekeminen ja miesten passaaminen. Lapset pyöri siinä sivussa. Loput tekstistä on ihan naurettavaa p*skaa. Jos se on totta, niin kyseessä oli todella pieni, sisäsiittoinen ja naisia alistava yhteisö.

Niin missäs päin Suomea se sellainen entisajan maaseutu oli missä miehillä oli aikaa vain laiskotella? Koska Pohjanmaalla koko perhe oli pellolla töissä, lapset myös. Isäntä oli metsän ja pellon herra, emäntä navetan ja huushollin.

On muuten aika tragikoomista että VAUVA-foorumin eniten yläpeukkuja keräävät viestit ovat perhe- ja lapsivastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin tuota, että ennen kotiäitien homma oli lasten synnyttäminen ja hoitaminen. Ei ollut, naisten tärkein tehtävä oli kotitöiden tekeminen ja miesten passaaminen. Lapset pyöri siinä sivussa. Loput tekstistä on ihan naurettavaa p*skaa. Jos se on totta, niin kyseessä oli todella pieni, sisäsiittoinen ja naisia alistava yhteisö.

Niin missäs päin Suomea se sellainen entisajan maaseutu oli missä miehillä oli aikaa vain laiskotella? Koska Pohjanmaalla koko perhe oli pellolla töissä, lapset myös. Isäntä oli metsän ja pellon herra, emäntä navetan ja huushollin.

Maaseudullakaan kaikki eivät olleet maanviljelijöitä. Pienilläkin paikkakunnalla oli tehtaita ja konepajoja, joissa miehet kävi töissä työpäivien ajan. Ainoa viljely oli pieni perunamaa ja marjapuskat.

Lapsettomuushoidot ovat kalliita. Siinä on minun tekosyyni olla vielä lapseton, vaikka olen parhaassa iässä osallistumaan synnytystalkoisiin... :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin tuota, että ennen kotiäitien homma oli lasten synnyttäminen ja hoitaminen. Ei ollut, naisten tärkein tehtävä oli kotitöiden tekeminen ja miesten passaaminen. Lapset pyöri siinä sivussa. Loput tekstistä on ihan naurettavaa p*skaa. Jos se on totta, niin kyseessä oli todella pieni, sisäsiittoinen ja naisia alistava yhteisö.

Niin missäs päin Suomea se sellainen entisajan maaseutu oli missä miehillä oli aikaa vain laiskotella? Koska Pohjanmaalla koko perhe oli pellolla töissä, lapset myös. Isäntä oli metsän ja pellon herra, emäntä navetan ja huushollin.

Maaseudullakaan kaikki eivät olleet maanviljelijöitä. Pienilläkin paikkakunnalla oli tehtaita ja konepajoja, joissa miehet kävi töissä työpäivien ajan. Ainoa viljely oli pieni perunamaa ja marjapuskat.

Puhumme nyt entisajasta. Ja teollistumisenkin aikaan sekä miehet että naiset kävi töissä ja vielä viljelivät maata siihen päälle. Lapsetkin olivat pellolla töissä aina sinne 60-luvulle asti. On historiantunnit arvon miesvihaajalla jäänyt käymättä jos luulee että perisuomalaisella miehellä oli jotenkin aikaa vai laiskotella hyysättävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehillä ei ole koskaan ollut vauvakuumetta ja nyt sitä ei ole enää naisillakaan.

Nykyään vauvanhoitovastuuta yritetään puoliväkisin työntää miehille, joiden tunnerepertuaariin vauvakuume ei kuulu. Normaali mies reagoi ryhtymällä vapaaehtoisesti lapsettomaksi.

No mikä siinä on ongelma jos vauvakuumetta ei ole kummallakaan? Sitten ei tehdä vauvoja.

Entä jos suomalaiset miehet haluaisivat lapsia mutta suomalaiset naiset eivät?

Suomalainen mies haluaa baywatch Pamelan ei arkista ja pulskaa naista. T. Useat pakit saanut nainen joiden pakit ovat tulleet saman tasoisilta miehiltä

Sama täällä :D Minut friendzonetti 43-vuotias mies, joka on itse kaljamahainen, lyhyt ja pahasti ryppyyntynyt. On tosin alkoholisti, joten mihinkään lapsentekohommiin en tuollaisen miehen kanssa olisi koskaan ryhtynyt mistään hinnasta. Viehätän ihan kammottavia tyyppejä, jotka ovat ongelmatapauksia. Normaalit miehet on varattu jo aikoja sitten, ja he ovat perustaneet perheet tahoillaan. Hyviä miehiä ei ole vapaina. Peräkammarin naisia vihaavat miehet eivät ole parisuhde eikä perhemiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hyvä kouluissa opettaa tytöille lasten hoitamista sekä lapsen kanssa olemista?

Tämä saattaisi auttaa siihen että naiset sitten vanhemmalla iällä saattaisi haluta lapsia enemmän.

Monelle naiselle on äiteys ja vauvat niin etäinen asia että olisiko se syynä alhaiseen syntyvyyteen?

Nuoren aikuisen kuuluu tehdä -lapsen äitinä väittäisin, että vaikutus olisi juuri päinvastainen. Se yksikin olisi jäänyt tekemättä, jos olisi tosissaan tiennyt, mihin päänsä työntää. Vauvakuume ei tartu, se tulee jos on tullakseen. Monelle (mullekaan) ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään naisiin/miehiin, jotka ei halua lapsia? Ei ketään voi pakottaa. Tosin vanhuuden hoiva heidän tulisi itse rahoittaa, esim. jollain vakuutuksella tai verotuksen keinoin. Tämä olisi reilua, koska jotenkin heidänkin pitää osallistua.

Lapsiperheet tarvitsevat taloudellista tukea, jotta he jotka haluavat, voivat synnyttää enemmän kuin 1-2 lasta. Keskituloisilta suuremman perheen elatus ei onnistu. Minä tykkään vauvoista ja haluaisinkin vielä kolmannen. Minulla ei vain ole resursseja siihen. Uskon että muitakin samassa tilanteessa olevia on, ja meitä auttamalla saataisiin syntyvyys nousuun. Omalla kohdallani kolmas lapsi ei tietenkään ehdi enää toteutua, joten en itsekkäästi toivo lisää rahaa itselleni vaan nuoremmille perheille, jotka voivat vielä lapsia saada.

Vain erittäin hyvätuloisilla on varaa rahoittaa oma hoitonsa vanhuuden päivillään. Olipa lapseton tai ei, suurin osa päätyy veronmaksajien varoilla rahoittamaan vanhainkotiin. Luuletko että lapset hoitavat nykyaikana sairaita vanhoja vanhempiaan? Ei heillä ole aikaa eikä resursseja sellaiseen, heillä on oma elämä elettävänä ja perhe hoidettava. Vanhaa ja sairasta riippakiveä ei kukaan nuori ihminen ala hoitamaan. Nyt valoja päälle. Lapset eivät takaa vanhuuden turvaa, vanhainkotiin me kaikki päädytään ellei sitten lähdetä ns. saappaat jalassa. Mieluummin niin, kuin märäntyä paikalleen vanhainkodissa kakkavaipoissa. Ei se ole ihmisarvoista elämää. Itse toivon että noutaja tulee paljon aikaisemmin, niin ei tarvitse kitua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään naisiin/miehiin, jotka ei halua lapsia? Ei ketään voi pakottaa. Tosin vanhuuden hoiva heidän tulisi itse rahoittaa, esim. jollain vakuutuksella tai verotuksen keinoin. Tämä olisi reilua, koska jotenkin heidänkin pitää osallistua.

Lapsiperheet tarvitsevat taloudellista tukea, jotta he jotka haluavat, voivat synnyttää enemmän kuin 1-2 lasta. Keskituloisilta suuremman perheen elatus ei onnistu. Minä tykkään vauvoista ja haluaisinkin vielä kolmannen. Minulla ei vain ole resursseja siihen. Uskon että muitakin samassa tilanteessa olevia on, ja meitä auttamalla saataisiin syntyvyys nousuun. Omalla kohdallani kolmas lapsi ei tietenkään ehdi enää toteutua, joten en itsekkäästi toivo lisää rahaa itselleni vaan nuoremmille perheille, jotka voivat vielä lapsia saada.

Tämä on totta. Moni, jolla lapsi on, haluaisi vielä toisen tai kolmannenkin, mutta siihen ei ole varaa. Pitäisi nimenomaan keskittyä näihin lapsia haluaviin sen sijaan, että syyllistetään niitä, jotka eivät halua. Ystäväni on nyt kotona vauvan kanssa, ollut kohta vuoden verran ja meinaa olla töistä pois vielä puolen vuoden ajan kotona vauvan kanssa. Haluaisivat toisenkin lapsen ja ystäväni haluaisi jäädä pariksi-kolmeksi vuodeksi kotiäidiksi lapsia hoitamaan. Mutta tähän ei ole varaa eikä mahdollisuutta. Pakko mennä töihin, että pystyvät elämään ja silloin jää myös toisen lapsen suunnittelu tulevaisuuden haaveeksi.

Minua taas ei kiinnosta lapset tippaakaan, en ikimaailmassa halua siihen arkeen. Minun mieltäni ei tulla kääntämään, vaikka tarjoaisivat tukun rahaa, että nyt synnyttämään siitä. Sen sijaan pitäisi keskittyä näihin ystäväni tyylisiin perheisiin, jotka haaveilevat useammasta lapsesta.

Raha raha raha. Sitä tarvitaan nykyään paljon enemmän kuin ennen lasten kohtuullisen elintason kustantamiseen. Kun sitä rahaa ei ole, eikä tule, niin perhekoko jää pieneksi. Siinä syy. Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät ole syyllisiä alhaiseen syntyvyyteen.