Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syntyvyyden laskun tekosyyt

Talous ei ratkaise
16.12.2019 |

Ylen uutisissa kerrottiin juuri, miten Norjassa ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut jo 29,5 vuoteen ja lapsia syntyy historiallisen vähän. Tämä siitäkin huolimatta, että Norja on rikas maa, lapsilisät ovat hyvät, talous kasvaa ja työllisyys on hyvä.

Suomessa naiset perustelevat alhaista syntyvyyttä tulevaisuuden ja talouden epävarmuudella ja ratkaisuksi ehdotetaan tukien parantamista. Minä suvaitsen epäillä, että syyt ovat jossain muussa. Etenkin kun moni vauvakuumeinen on valmis romuttamaan taloutensa kalliissa lapsettomuushoidoissa.

Kyse on siis enemmän jostain muusta kuin rahasta. Sopivan kumppanin puutteesta tai jostain muusta syystä. Mielipiteitä?

https://yle.fi/uutiset/3-11094438

Kommentit (348)

Vierailija
1/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Vierailija
2/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että suoranaisesti on rahasta ja tuista kiinni, vaan turvallisuuden tunteesta.

Nuorilla naisilla on vaikusia saada vakituisia töitä ja tuntea näin tulevaisuuden olevan turvattua. Norjasta en oikein osaa sanoa, että voiko siellä olla sama syy.

Myöskän parisuhteita ei koeta turvallisiksi, vaan miehet ja naiset eivät enää sillä tavalla tarvitse toisiaan elääkseen yhteiskunnan täysivaltaisina jäseninä, joten liitot on koko ajan vähän kuin koeajalla.

Siihen sitten vielä päälle tämä ilmastohysteria ja maailman tuhoutumisella sekä ylikansoittumisella pelottelut, niin kukapa tässä haluaisi lasta hankkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukia on enemmän kuin koskaan, neuvoloita ynnä muuta. Ruokaa, vettä ja vaippoja. Naiset eivät uskalla tehdä lapsia koska miehistä ei voi olla satavarma onko heistä isiksi. Rahasta ei ole kyse.

Perheiden realiset tuet sekä tulot ovat laskeneet 90-luvun alusta alkaen. Ihmisillä ei enää ole varaa lapsiin.

Vierailija
4/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehillä ei ole koskaan ollut vauvakuumetta ja nyt sitä ei ole enää naisillakaan.

Vierailija
5/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopivan kumppanin puutteesta, johon liittyy liikaa sukupuolisuhteita.

Päihteiden käytöstä.

Ajatuksesta, että nuoruus on vastuutonta aikaa ja että siitä voisi joskus jopa aikuistua (väärin, olet koko ikäsi vastuussa tekemisistäsi) 

Perheiden tunnesiteisiin perustuvien turvaverkkojen korvautumisesta yhteiskunnan järjestämillä kylmillä ja  siis tunteettomilla verkoilla.

Naisten miehiä matalammista palkoista, pätkätöistä pitkänkin kouluttautumisen jälkeen, raskaasta ja tylsästä työstä, joka vie mehut, mutta ei kannusta.

Vierailija
6/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt kymmenen vuotta määräaikaisuuksia, eikä vakinaista virkaa ole näkyvissä, vain epävarmuutta. Joten mulla kyllä lapsen hankinnan esteenä on taloudellinen turvattomuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehet ovat hiljaa vauvakuumeestaan koska päätös on aina naisten lopulta.

Vierailija
8/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikeastaan halua lapsia ja nykyään se on vihdoin kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Aiemmin mentiin naimisiin ja tehtiin lapset koska ”niin kuului tehdä.” Lisäksi olen realisti sen suhteen että puolet avioliitoista päätyy eroon, enkä haluaisi ottaa riskiä että lapseni joutuisi kasvamaan eroperheessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai kyse on muustakin kuin rahasta, mutta myös siitä. Tai ennemmin puhuisin taloudellisesta turvallisuudesta.

Harvalla varmaan on erityisempää hinkua yksinhuoltajaksikaan, joten kyse on myös parisuhteen turvallisuudesta. Ennen avioliitot kestivät, olivat ne miten kamalia tahansa. Nykyään sellaiseen ei onneksi tarvitse kenenkään suostua, mutta kääntöpuolena on parisuhteiden lisääntynyt epävarmuus.

Ainakin minä koen myös synnytyksen ja raskauden seurannan hyvinkin ahdistavana. Olen ollut seuraamassa synnytyksiä, joten käsittääkseni minulla on aiheesta suhteellisen realistinen näkemys. Synnytykseen kuitenkin Suomessakin kuolee joka vuosi joku ja vammautuu paljon useampi. Neuvoloiden ja synnytyspuolen henkilöstön tapa kohdella odottavaa ja synnyttävää äitiä on parantunut vuosien varrella kovasti, mutta mielestäni siinä olisi kovasti tekemistä. Punnitukset ja painonseurannat terveydenhoitajan toimesta ovat monen mielestä hyvin ahdistavia, eivät ehkä edes kovin toimivia työkaluja. Suomalainen kuriositeetti on myös erittäin innokas raskausdiabeteksen tutkiminen ja diagnosointi. Meillä 6,0 on täysin normaali verensokeri, mutta raskausdiabeteksen diagnoosi asetetaan yksittäisestä 5,3 mmol/l paastoarvosta. Tämä siitäkin huolimatta, että muissa Pohjoismaissa taudille on huomattavasti löysemmät kriteerit eikä diabetesta muutenkaan missään tapauksessa diagnosoida yksittäisen paastosokeriarvon perusteella. Lisäksi ikävänä koetun sokerirasitustestin perusteita on lisätty niin kovasti, että nykyään lähes kaikki odottajat ohjataan kyseiseen testiin. Yksittäisestä verensokeriarvosta kiinni jääneet ohjataan tiukalle raskausdiabetesruokavaliolle ja pelotellaan siihen käsitykseen, että kakkostyypin diabeteksen puhkeaminen on vain ajan kysymys. Enkä puhu tässä nyt yksittäisestä testistä tai toimenpiteestä, vaan ihan tästä lähtökohtaisesti tympeästä lähestymistavasta.

Vierailija
10/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehillä ei ole koskaan ollut vauvakuumetta ja nyt sitä ei ole enää naisillakaan.

Nykyään vauvanhoitovastuuta yritetään puoliväkisin työntää miehille, joiden tunnerepertuaariin vauvakuume ei kuulu. Normaali mies reagoi ryhtymällä vapaaehtoisesti lapsettomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehet ovat hiljaa vauvakuumeestaan koska päätös on aina naisten lopulta.

Miehet voi myös adoptoida tai alkaa vaikka sijaisvanhemmiksi.

Vierailija
12/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia on enemmän kuin koskaan, neuvoloita ynnä muuta. Ruokaa, vettä ja vaippoja. Naiset eivät uskalla tehdä lapsia koska miehistä ei voi olla satavarma onko heistä isiksi. Rahasta ei ole kyse.

Perheiden realiset tuet sekä tulot ovat laskeneet 90-luvun alusta alkaen. Ihmisillä ei enää ole varaa lapsiin.

Tilastokeskus väittää, että ihmisten keskimääräinen ostovoima on parantunut vuodesta 1990 lähtien 56%. Tukien realinen taso on hieman pudonnut, mutta silti lapsiperheidenkin ostovoima on puolitoistakertainen verrattuna 30 vuoden takaiseen. 

Tilastot ja tarkoitushakuinen propaganda ei oikein kohtaa. Kumpaa uskot? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapautetaan sektio

Vierailija
14/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehillä ei ole koskaan ollut vauvakuumetta ja nyt sitä ei ole enää naisillakaan.

Nykyään vauvanhoitovastuuta yritetään puoliväkisin työntää miehille, joiden tunnerepertuaariin vauvakuume ei kuulu. Normaali mies reagoi ryhtymällä vapaaehtoisesti lapsettomaksi.

No mikä siinä on ongelma jos vauvakuumetta ei ole kummallakaan? Sitten ei tehdä vauvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikeastaan halua lapsia ja nykyään se on vihdoin kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Aiemmin mentiin naimisiin ja tehtiin lapset koska ”niin kuului tehdä.” Lisäksi olen realisti sen suhteen että puolet avioliitoista päätyy eroon, enkä haluaisi ottaa riskiä että lapseni joutuisi kasvamaan eroperheessä.

Varmasti varsinkin perhekoon pienemisessä on kyse vapaasta valinnasta. Kuten joku asian joskus muotoili: ”Ei ennenkään niitä lapsia kamalan monia haluttu, niitä silloin vaan tuli.”

Jos nainen saa itse päättää lapsiluvustaan, on superharvinaista että lapsia syntyy neljää viittä enempää.

Vierailija
16/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Naisethan tämän kehityksen ovat valinneet. Naiset rakastavat Tinderiä, sometusta ynnä muuta kevytmielistä ja pysyvää pariutumista rapauttavaa juttua. Nykynaiset Suomessa vihaavat avioliittoa ja sitä että ollaan toisen vierellä niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Mielestäni syntyvyyden lasku on ihan looginen kehitys tästä. Toki mm. asumisen hinnallakin on osuutensa, mutta tekopyhää yrittää kieltää, että tätä naiset ovat halunneet.

M/39

Joo voi vitsin pimpulat meitä naisia. Arki on yhtä kevytkenkäistä juhlaa shoppailuineen, Tindereineen ja viini-iltoineen. Ei todellakaan jouduta kohtaamaan sitä samaa masentavaa arkea kuin miehetkin. Eikä todellakaan ajatella omaa jaksamista tai syntymättömän jälkikasvun onnellisuutta pallotellessamme kevyesti pätkätyöstä toiseen kaupungin vuokra-asunnossa. Niin ja Tinderissäkin ne miehet on silkkoja helmiä valmiina oitis perustamaan perheen, rakentamaan talon ja tekemään puolet kotihommista.

Vierailija
17/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehillä ei ole koskaan ollut vauvakuumetta ja nyt sitä ei ole enää naisillakaan.

Nykyään vauvanhoitovastuuta yritetään puoliväkisin työntää miehille, joiden tunnerepertuaariin vauvakuume ei kuulu. Normaali mies reagoi ryhtymällä vapaaehtoisesti lapsettomaksi.

No mikä siinä on ongelma jos vauvakuumetta ei ole kummallakaan? Sitten ei tehdä vauvoja.

Yhteiskunnan mielestä se on suunnattoman iso ongelma.

Vierailija
18/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Naisethan tämän kehityksen ovat valinneet. Naiset rakastavat Tinderiä, sometusta ynnä muuta kevytmielistä ja pysyvää pariutumista rapauttavaa juttua. Nykynaiset Suomessa vihaavat avioliittoa ja sitä että ollaan toisen vierellä niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Mielestäni syntyvyyden lasku on ihan looginen kehitys tästä. Toki mm. asumisen hinnallakin on osuutensa, mutta tekopyhää yrittää kieltää, että tätä naiset ovat halunneet.

M/39

Joo voi vitsin pimpulat meitä naisia. Arki on yhtä kevytkenkäistä juhlaa shoppailuineen, Tindereineen ja viini-iltoineen. Ei todellakaan jouduta kohtaamaan sitä samaa masentavaa arkea kuin miehetkin. Eikä todellakaan ajatella omaa jaksamista tai syntymättömän jälkikasvun onnellisuutta pallotellessamme kevyesti pätkätyöstä toiseen kaupungin vuokra-asunnossa. Niin ja Tinderissäkin ne miehet on silkkoja helmiä valmiina oitis perustamaan perheen, rakentamaan talon ja tekemään puolet kotihommista.

Itsehän sinä ne helmet sieltä Tinderistä swaippaat.

M/39

Vierailija
19/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki syyttävät pelkästään naisia tämän asian suhteen? Onko kaikilla miehillä muka joku vauvakuume Suomessa?

Miehillä ei ole koskaan ollut vauvakuumetta ja nyt sitä ei ole enää naisillakaan.

Nykyään vauvanhoitovastuuta yritetään puoliväkisin työntää miehille, joiden tunnerepertuaariin vauvakuume ei kuulu. Normaali mies reagoi ryhtymällä vapaaehtoisesti lapsettomaksi.

No mikä siinä on ongelma jos vauvakuumetta ei ole kummallakaan? Sitten ei tehdä vauvoja.

Kueli kuolee, kulttuuri katoaa, talous sakkaa, eläkejärjestelmä romahtaa ja maa valloitetaan. Ei siinä muuta.

Vierailija
20/348 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen tekemiseen tarvitaan se mieskin. Yhä useampi mies on alkanut suorastaan vihata naisten perhehaaveita, tai sitten sitoutumista ja lastenhankintaa pitkitetään päälle nelikymppiseksi jolloin samanikäisille naisille on jo myöhäistä. Siinä vaiheessa miehet etsivät paljon nuorempaa kumppania. Moni mies myös kyllästyy perhe-elämään nopeasti, ja nainen jää yksin pienten lasten kanssa. Tämän lisäksi on yhä useampia miehiä jotka eivät haluaisi kasvaa aikuisiksi ollenkaan, vaan kokevat normaaleista aikuisen asioista huolehtimisen vaatimukset vääryytenä. Harva nainen haluaa lastensa isäksi miestä joka käyttää kaiken aikansa räiskintäpelien pelaamiseen.

Perheenperustamisiässä oleville naisille ei yksinkertaisesti riitä sitoutumishaluisia suunnilleen samanikäisiä miehiä kumppaneiksi. Kun yksinhuoltajia vielä halveksitaan ja syyllistetään suuresti, jää lapsi saamatta monelta naiselta joka lapsen haluaisi.