Inhoavatko portsarit rumia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Paikan omistaja päättää sisäänpääsystä. Luin joskus erään portsarin haastattelun. Siinä hän luetteli pitkän litanian omistajan antamia määräyksiä. Yksi määräys oli se, että kauniit naiset on poimittava jonon ohi sisään. En muista, olisko rumille naisille pääsykieltoa.

Mun tutulla oli vip-pääsy yökerhoon Turussa hamburger börsissä.

Yleensä joo. Vaikka itse ovat lähes aina rumia miehiä.

Ei kyse pelkästään "rumista" naisista, meitä miehiäkään ei välttämättä päästetä jos portsari ei tykkää naamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet inhoavat rumia naisia. Kokemusta on...

Ei kaikki, vaan idiootit. Ja niitä tuntuu olevan.

Eihän tästä voi miehiä syyttää, vaan luontoa. "Rumuus" on yleensä huonoista geeneistä, huonoista elintavoista, vanhuudesta tai sairaudesta johtuvaa, joten rumien karttaminen on täysin biologian ohjaama hylkimisreaktio. Tehtävämme (sekä miesten että naisten) on etsiä mahdollisimman hyvännäköinen (=terve) lisääntymiskumppani, joten rumia on syytä vältellä.

Niin ja oikeasti sen kuuluisi mennä vielä niin, että nainen valitsee partnerin, jos siis ihan luontoa mietitään, koska nainen ottaa raskauden ja synnytyksen riskin ja on myös velvollinen ruokkimaan jälkeläistä maidollaan ensimmäisen n. vuoden ajan ainakin. Miehen ainoa tehtävä on tehdä naiseen vaikutus ja yksi mies voi saattaa monta naista raskaaksi.

Että jos luonnon kilpailuasetelmaa miettii, niin kyllä sen pitäisi lisääntymisen kohdalla olla partnerinvallinnassa nimenomaan miehillä, ei naisilla. Ja näin se homma meneekin monella muulla eläinlajilla esim. laumassa yksi uros siittää kaikki naaraat ja tappelee asemastaan tai vaikka paratiisilinnuilla koiraat tekee kovan työn ja koittaa miellyttää naisia jne.

Luonto on oikestaan loppupeleissä aika tasapuolinen, mitä tulee näihin riskeihin ja elämän rankkuuteen, ei luonto päästä ketään helpolla pelkän sukupuolen vuoksi. Ihmisissä miehet on sitten tajunneet tämän kun on tulleet älykkäämmiksi ja siitä se naisen alistaminen sitten lähtikin, heikot miehet ei muuten saisi jälkikasvua ollenkaan.

On kyllä erittäin harhaista kuvitella, että ihmislajilla kilpailuasetelmaa olisi naisilla enemmän kuin miehillä.

m36

Miksi harhaista?

Alalla aikoinaan työskenneellä voin sanoa, että rumuus sinänsä ei estä kenenkään sisäänpääsyä.

Tosiasia on, että jos yökerhon haluaa saada kannattavaksi, niin sisään pitää saada riittävän paljon hyvännäköisiä naisia. Heistä osa pääsee sisään ilmaiseksi ja jonon ohi. Jonon ohi siksi, että jonossa olevat miehet huomaavat mitä sisällä on nähtävillä. Ja kun tiedetään sisällä olevan hyvännäköisiä naisia, niin nämä vetävät perässään miehiä, joista osa on hyvinkin maksukykyisiä ja persoja alkoholille. 

Ruma nainen voi olla yökerholle lähinnä rasite, jollei sitten käytä rahojansa sisällä olleessaan runsaasti. Jos paikalla on liikaa rumia naisia, niin miehet kaikkoaa paikalta. Kokemusta on.

Keskimäärin miehet tuo 75% myynnistä yökerhoille, joten heidän mielihalut kannattaa ottaa huomioon. 

Jos ei ota, on paikassa ovet kiinni aika pian. Ja silloin loppuu duunit siltä portsariltakin. Loppujen lopuksi tässäkin on takana kylmästi tosielämän realiteetit, eikä tässä hyökätä henkilökohtaisesti ketään vastaan.  

Tuskinpa vihaavat. Oman kokemuksen mukaan niin metsä  vastaa kuin sinne huutaa. Olisiko omassa käytöksessäsi ollut korjaamista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tosiaan rajoitu portsareihin. Oikeastaan kaikki ihmiset inhoavat rumia naisia. Naisen tärkein tehtävä on olla ilo silmälle, ja jos siinä epäonnistuu, ei koko ihmisellä ole mitään virkaa.

Eikä tarvitse olla rumakaan, riittää että on lihava niin on epäonnistunut. Toisin  kuin miehet, he saa olla lihaviakin ja silti kohdellaan ihmisinä.

Lihava on yhtä kuin ruma naisesta puhuttaessa ja hyväkroppainen, mutta rumanaamainen nainen kelpaa kyllä paljon paremmin panoksi kuin läski varsinkin jos mies on kännissä. Eräs kaverini paneskeli tuollaista naista aina pimeässä, nainen oli sen verran ujo että tykkäsi pistää valot pois.

Olet selvinpäin = et tuo taloon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Alalla aikoinaan työskenneellä voin sanoa, että rumuus sinänsä ei estä kenenkään sisäänpääsyä.

Tosiasia on, että jos yökerhon haluaa saada kannattavaksi, niin sisään pitää saada riittävän paljon hyvännäköisiä naisia. Heistä osa pääsee sisään ilmaiseksi ja jonon ohi. Jonon ohi siksi, että jonossa olevat miehet huomaavat mitä sisällä on nähtävillä. Ja kun tiedetään sisällä olevan hyvännäköisiä naisia, niin nämä vetävät perässään miehiä, joista osa on hyvinkin maksukykyisiä ja persoja alkoholille. 

Ruma nainen voi olla yökerholle lähinnä rasite, jollei sitten käytä rahojansa sisällä olleessaan runsaasti. Jos paikalla on liikaa rumia naisia, niin miehet kaikkoaa paikalta. Kokemusta on.

Keskimäärin miehet tuo 75% myynnistä yökerhoille, joten heidän mielihalut kannattaa ottaa huomioon. 

Jos ei ota, on paikassa ovet kiinni aika pian. Ja silloin loppuu duunit siltä portsariltakin. Loppujen lopuksi tässäkin on takana kylmästi tosielämän realiteetit, eikä tässä hyökätä henkilökohtaisesti ketään vastaan.  

Todella hyvin sanottu, koskee myös ikäneitoja eli 30+ naisia, eivät nekään miehiä yökerhoihin juuri vedä. Ruma nainen aiheuttaa tappioita myös henkilökunnan jäsenenä ja kaunis nainen nostaa myyntiä ei vain yökerhoissa vaan myös huoltoasemien baareissa, ruokravintoloissa, jäätelökioskeissa joka paikassa.  Kun kamunainen oli vielä nuoruuden kauneimmillaan oleva 20 vuotias niin hän oli töissä eräässä tienvarsikuppilassa ja ulkonäkönsä takia paikan myynti kasvoi huomattavasti kun miehet kertoivat toisilleen, että siellä on todella hyvännäköinen myyjä.

Vierailija kirjoitti:

ei, vaan ne inhoaa kauniita naisia, joita ne ei saa. :D

Voi olla. Itse oon ruma ja jossain vaiheessa join rankasti, mutta en hakenut hyväksyviä katseita, en itse flirttaillut. Ja annoin aina sen narikkarahan, vaikkei takkia ollutkaan.

Ei mitään ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä joo. Vaikka itse ovat lähes aina rumia miehiä.

Mies saa olla ruma koska ruma mies on miehekäs mies kuten poket ovat. Jollain puunatulla tempparihomolla ei olisi ovella mitään uskottavuutta. 

Ja miehet tykkäävät kauniista naisista omasta ulkonäöstään huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet inhoavat rumia naisia. Kokemusta on...

Ei kaikki, vaan idiootit. Ja niitä tuntuu olevan.

Eihän tästä voi miehiä syyttää, vaan luontoa. "Rumuus" on yleensä huonoista geeneistä, huonoista elintavoista, vanhuudesta tai sairaudesta johtuvaa, joten rumien karttaminen on täysin biologian ohjaama hylkimisreaktio. Tehtävämme (sekä miesten että naisten) on etsiä mahdollisimman hyvännäköinen (=terve) lisääntymiskumppani, joten rumia on syytä vältellä.

Niin ja oikeasti sen kuuluisi mennä vielä niin, että nainen valitsee partnerin, jos siis ihan luontoa mietitään, koska nainen ottaa raskauden ja synnytyksen riskin ja on myös velvollinen ruokkimaan jälkeläistä maidollaan ensimmäisen n. vuoden ajan ainakin. Miehen ainoa tehtävä on tehdä naiseen vaikutus ja yksi mies voi saattaa monta naista raskaaksi.

Että jos luonnon kilpailuasetelmaa miettii, niin kyllä sen pitäisi lisääntymisen kohdalla olla partnerinvallinnassa nimenomaan miehillä, ei naisilla. Ja näin se homma meneekin monella muulla eläinlajilla esim. laumassa yksi uros siittää kaikki naaraat ja tappelee asemastaan tai vaikka paratiisilinnuilla koiraat tekee kovan työn ja koittaa miellyttää naisia jne.

Luonto on oikestaan loppupeleissä aika tasapuolinen, mitä tulee näihin riskeihin ja elämän rankkuuteen, ei luonto päästä ketään helpolla pelkän sukupuolen vuoksi. Ihmisissä miehet on sitten tajunneet tämän kun on tulleet älykkäämmiksi ja siitä se naisen alistaminen sitten lähtikin, heikot miehet ei muuten saisi jälkikasvua ollenkaan.

On kyllä erittäin harhaista kuvitella, että ihmislajilla kilpailuasetelmaa olisi naisilla enemmän kuin miehillä.

m36

Miksi harhaista?

Kyllähän nuori ja kaunis nainen saakin valita sen partnerin, vanha nainen taas ei saa puliukkoakaan. Hyvä pointti on myös tuo, että naiselle lisääntyminen on erittäin raskas ja riskialtis prosessi ja nainen voi saada vain hyvin rajallisen määrän jälkeläisiä, mies taas voi ruiskia mällejään mihin vain, sitä riittää kyllä ja lisääntyminen vaatii vain minuutin tökkimisen ja jälkeläisiä voi olla lähes rajattomasti.

Eivät portsarit välttämättä pidä kaikista selvänä sisään kohteliaasti haluavista,aivan  normaalin näköisistä  miehistäkään.

Portsarihan on Suomessa paikallaan vieläkin  "jumalan asemassa" ,tai kuin 'Pyhä Pietari' vähintään...

Otsikko jo vastaa kysymykseen. Aika harva pitää ruman näköisistä naisista. Tämä koskee myös portsareita. Ja vaikka kauneus ei saisi olla koskaan itseisarvo, niin naisen kauneudella tuodaan asiakkaita. Kuten täällä aiemmin on kirjoitettu.

Jos on siisti, selvin päin, suht´koht normaalisti pukeutunut (ihan arkivaatteet riittävät) ja asiallisesti käyttäytyvä,niin ei ole kyllä mitään valtuuksia, eikä oikeutta käännyttää asiakasta ovelta .

Ei, vaikka naamasta puuttuisi nenä. 

Muistan kuinka nuorempana minua ei päästetty tietyntyyppisiin ravintoloihin. Ne halusi sinne kauniita tai näyttäviä naisia, jotta miehet seuraisi perässä. Ja niinhän se bisnes niissä tietynlaisissa trendipaikoissa toimii. 

Sit tällaisissa hipsteri ja hifistelypaikoissa outous ja omaperäisyys on vain hyve.

Vierailija kirjoitti:

Mä itse lopetin jo vuosia sitten baareissa käymisen. Syyt oli helkkarin kallis alkoholi ja työntekijöiden käytös. Portsarit nyt toki ennen kaikkea. Ne haki sitä narikkakolikkoaan vaikkei päällä ollut mitään narikkaan jätettävää. No se aina keksittiin. Sitten myös se, että heidän tuttunsa saivat joka paikassa käyttäytyä sikamaisesti. Ihan turha mennä kertomaan että tuo puristeli tanssilattialla. Sillä naureskeltiin - joka paikassa. Ulkomaalaista poikaystävää ei päästetty usein sisälle, koska "liian kännissä", vaikka oli porukan selvin. Baaritiskillä jonon ohi meni suosikit ja kantikset. Kiire muiden maksavien asiakkaiden palvelemiseen oli harvassa.

Baari-ilta kuitenkin Suomessa on kallis hupi. Ajattelin että pitäkööt tunkkinsa. Naurattaa aina kun näen otsikoissa miten Suomen ravintola-ala on vaikeuksissa, niin tunnen vain mielihyvää. Lopettakoot.

Samanlaisia kokemuksia minullakin. Turha on ravintoloiden valittaa etteivät ihmiset kanna rahojaan sinne jos aina pitää odotella puoli tuntia sitä että henkilökunta saa seurustella omien kavereidensa kanssa, jotta saisi kunnian ostaa baaritiskiltä jotain. Silloinkin saa osakseen jonkun tympeän "mitä vittua sinä tulit tänne häiritsemään" -ilmeen.

Ja pelkkää vittuilua tosissaan saa osakseen jos yrittää portsarille kertoa joutuneensa jonkun sikailun kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Alalla aikoinaan työskenneellä voin sanoa, että rumuus sinänsä ei estä kenenkään sisäänpääsyä.

Tosiasia on, että jos yökerhon haluaa saada kannattavaksi, niin sisään pitää saada riittävän paljon hyvännäköisiä naisia. Heistä osa pääsee sisään ilmaiseksi ja jonon ohi. Jonon ohi siksi, että jonossa olevat miehet huomaavat mitä sisällä on nähtävillä. Ja kun tiedetään sisällä olevan hyvännäköisiä naisia, niin nämä vetävät perässään miehiä, joista osa on hyvinkin maksukykyisiä ja persoja alkoholille. 

Ruma nainen voi olla yökerholle lähinnä rasite, jollei sitten käytä rahojansa sisällä olleessaan runsaasti. Jos paikalla on liikaa rumia naisia, niin miehet kaikkoaa paikalta. Kokemusta on.

Keskimäärin miehet tuo 75% myynnistä yökerhoille, joten heidän mielihalut kannattaa ottaa huomioon. 

Jos ei ota, on paikassa ovet kiinni aika pian. Ja silloin loppuu duunit siltä portsariltakin. Loppujen lopuksi tässäkin on takana kylmästi tosielämän realiteetit, eikä tässä hyökätä henkilökohtaisesti ketään vastaan.  

Sen verran mitä itse olen yökerhojen jonoissa seissyt, niin todella harva noista jonon ohi päässeestä naisesta on ollut millään objektiivisella mittarilla erityisen hyvännäköinen. Joko ovat jotakin portsarien kavereita tai muuten vain kanta-asiakkaita, tai sitten portsarien näkemys hyvännäköisestä naisesta on voimakkaasti erilainen kuin väestöllä keskimäärin. Ovat vielä yleensä niitä huonokäytöksisiä asiakkaita jotka myös etuilevat baaritiskillä ja narikkajonossa. He ovat oikeasti yökerholle rasite.

Olin menossa baariin, ja juuri käynyt kampaajalla. Uusi kampaus oli lyhyt, henkkareissa pitkä tukka. Portsari arpoi pidemmän aikaa, hyväksyykö henkkarini vai ei. 

Ja joo, olen ruma. 

Kaikki inhoavat rumia naisia, eivät vain portsarit.

Asuinalueellani on kioski, jota pitää suomalainen mies. Hän ei koskaan katso minua silmiin, nippanappa tervehtii. Ei hymyile, ei heitä vitsiä. Ei mitään. Mutta!! Jos mieheni asioi kanssani, miehelle kyllä läppä lentää ja hymykin löytyy.