Lue keskustelun säännöt.
Miksi Greta Thunberg aiheuttaa niin paljon vihantunteita ihmisissä?
15.12.2019 |
Ei minuakaan niin kauheesti kiinnosta ilmastoasiat mutta en todella kehtaisi käyttää aikaani tuon lapsen haukkumiseen ympäri nettiä, kertokaa mikä siinä niin paljon ihmisiä hiertää? Olen tosissani ihmetellyt tätä kauan.
Kommentit (238)
Totuus on että Greta on oikeassa ja hänellä on valtaa. Siksi setämiehet vihaavat häntä.
Kommenteissa ei kukaan osannut järkevästi argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, vaan kaikki keskittyivät (kuten sovinistit aina!) menemään Gretan persoonaan.
Hän on liian nuori, liian pienikokoinen, ei ole tarpeeksi kaunis (siis mihin? Puhumaan ilmastonmuutoksesta?), ei muka ole älykäs, ei muka ole itsenäinen ajattelija ja tuntija, vaan vanhempiensa sätkynukke, lisäksi haukuttiin hänet vammaiseksi, koska hänellä on Asperger ja vielä mollattiin puhetapaa (ilmeisesti pitäisi ilmastonmuutoksestakin puhua siirappisesti ja seksikkäästi?), ja riitaa oli siitä onko hän aikuinen vai lapsi. Huoh.
Mutta mitä väliä, kukaan järkevä ihminen ei usko noita haukkujia vaan päinvastoin ymmärtää että noin törkeillä ihmisillä ei ole mitään asiallisia mielipiteitä mistään kun ainoa vasta-argmentti on tuota tasoa.
Greta sen kun porskuttaa. Sai Time-lehden vuoden henkilö -palkinnon, vetäisi sen suoraan Trumpin nenän edestä ja sekös ukkoa (ukkoja) ärsyttää.
Maailma muuttuu ja setämiehet kipuilevat eli kuten ennen sanottiin karavaani kulkee ja kylän koirat räksyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Greta on oikeassa ja hänellä on valtaa. Siksi setämiehet vihaavat häntä.
Kommenteissa ei kukaan osannut järkevästi argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, vaan kaikki keskittyivät (kuten sovinistit aina!) menemään Gretan persoonaan.
Hän on liian nuori, liian pienikokoinen, ei ole tarpeeksi kaunis (siis mihin? Puhumaan ilmastonmuutoksesta?), ei muka ole älykäs, ei muka ole itsenäinen ajattelija ja tuntija, vaan vanhempiensa sätkynukke, lisäksi haukuttiin hänet vammaiseksi, koska hänellä on Asperger ja vielä mollattiin puhetapaa (ilmeisesti pitäisi ilmastonmuutoksestakin puhua siirappisesti ja seksikkäästi?), ja riitaa oli siitä onko hän aikuinen vai lapsi. Huoh.
Mutta mitä väliä, kukaan järkevä ihminen ei usko noita haukkujia vaan päinvastoin ymmärtää että noin törkeillä ihmisillä ei ole mitään asiallisia mielipiteitä mistään kun ainoa vasta-argmentti on tuota tasoa.
Greta sen kun porskuttaa. Sai Time-lehden vuoden henkilö -palkinnon, vetäisi sen suoraan Trumpin nenän edestä ja sekös ukkoa (ukkoja) ärsyttää.
Maailma muuttuu ja setämiehet kipuilevat eli kuten ennen sanottiin karavaani kulkee ja kylän koirat räksyttää.
Taas kerran: semmoista asiaa kuin muuttumaton ilmasto ei ole olemassakaan. Ilmasto muuttuu jatkuvasti enemmän tai vähemmän johonkin suuntaan oli ihmisiä tai ei. Sille ei raivosta tärisevä autisti voi mitään vaikka keräisi kaikki maailman rahat.
Naispuolinen lapsi joka kertoo epämiellyttävän totuuden tieteen nojalla, suoraan, äänekkäästi, ja anteeksipyytelemättä. Tuossahan on varsinkin setämiehille jo puolentusinaa punaista vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen fanaattinen paasaaminen menee yli. Tuo tyttö ei eroa Hit*lerin tai muiden hullujen paasauksesta millään tavalla, oli aihe mikä hyvänsä. Näyttää enemminkin koomiselta.
Kyllä se eroaa paljonkin. Historia taitaa olla sinulle ihan vierasta.
Oikeassa oleminen raivostuttaa ihmisiä, jotka sisimmässään tietävät olevansa väärässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on kyllä tosiasia mutta minua ärsyttää kuinka Gretan vanhemmat käyttävät lastaan hyväksi tässä asiassa ja suorastaan heittivät tyttöä susilaumalle. Itse lapsi on vielä liian nuori ja kokematon tuohon tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju antaa minulle enemmän syitä hirttäytyä. Kun asiat muuttuu ja joku yrittää siitä pitää ääntä, haukutaan brändiksi ja huijariksi.
Ilmastonmuutoksesta on tiedetty jo 60-luvulla. Ymmärrättekö mitä se meinaa, kun ilmasto lämpenee nopeammin meidän takiamme kuin normaalisti? Eläimillä ei ole mitään mahiksia sopeutua. Massiivinen sukupuuttoaalto on alkanut jo.
Mutta mitä päättäjät tekevät? Mumisevat tuoleissaan täyttä paskaa ja leikkivät että mitään ei ole tapahtumassa. Mitä aikuiset tekevät? Teihin meidän nuorten kuului luottaa. Mutta paskaa siitäkin suunnasta tulee.
1400-1800-luvuilla ollut pieni jääkausi tappoi hiton ison kasan ihmisiä nälkään jo meillä Suomessakin. Eikä eron tarvinnut olla kuin pari kummoista astetta.
Kaikki marisee siitä että Greta on "liian vihainen" ja "liian tunteellinen."
Vit tu mikä vitsi te olette. Olisit sinäkin tunteellinen, kun elämä on vaakalaudalla koko pe rkel een maapallolla. Tosin kun näitä ketjuja lukee, kuollaan vaan, kaikki. Aivan helv etin sama. Ei tästä tule mistään mitään.
No nyt tuli stydi orkku!
Lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Greta on oikeassa ja hänellä on valtaa. Siksi setämiehet vihaavat häntä.
Kommenteissa ei kukaan osannut järkevästi argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, vaan kaikki keskittyivät (kuten sovinistit aina!) menemään Gretan persoonaan.
Hän on liian nuori, liian pienikokoinen, ei ole tarpeeksi kaunis (siis mihin? Puhumaan ilmastonmuutoksesta?), ei muka ole älykäs, ei muka ole itsenäinen ajattelija ja tuntija, vaan vanhempiensa sätkynukke, lisäksi haukuttiin hänet vammaiseksi, koska hänellä on Asperger ja vielä mollattiin puhetapaa (ilmeisesti pitäisi ilmastonmuutoksestakin puhua siirappisesti ja seksikkäästi?), ja riitaa oli siitä onko hän aikuinen vai lapsi. Huoh.
Mutta mitä väliä, kukaan järkevä ihminen ei usko noita haukkujia vaan päinvastoin ymmärtää että noin törkeillä ihmisillä ei ole mitään asiallisia mielipiteitä mistään kun ainoa vasta-argmentti on tuota tasoa.
Greta sen kun porskuttaa. Sai Time-lehden vuoden henkilö -palkinnon, vetäisi sen suoraan Trumpin nenän edestä ja sekös ukkoa (ukkoja) ärsyttää.
Maailma muuttuu ja setämiehet kipuilevat eli kuten ennen sanottiin karavaani kulkee ja kylän koirat räksyttää.
Olisiko "setämiehet" huolissaan siitä, kuinka Gretaa hallitaan Soroksen osalta. Vanhemmat ovat hyödyllisiä idiootteja tässä casessa. Olen minäkin vitsaillut, että alan Greta kakkoseksi ollessani puoliautistinen, mutta minun aktivismi liittyisi miesten epätasa-arvoon ja siihen, ketkä ovat monikulttuurisuuden ja kulttuurimarxismin takana. Ei ole setämiehet eikä tätinaiset kauhistelleet minunlaista 24-vuotiasta naisautistia, vaan suoraan sanoen kehuneet uskallustani.
Muistan itseni 16-vuotiaana ja silloin eläinkokeiden vastustaminen oli samanlaisessa asemassa kuin ilmastonmuutos nykyään. Nuorena maailmankatsomus on kovin mustavalkoista, vasta vanhempana alkaa ymmärtää että välissä on myös harmaan sävyjä, kaikkea ei pysty pelastamaan vaikka parhaansa voi aina tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju antaa minulle enemmän syitä hirttäytyä. Kun asiat muuttuu ja joku yrittää siitä pitää ääntä, haukutaan brändiksi ja huijariksi.
Ilmastonmuutoksesta on tiedetty jo 60-luvulla. Ymmärrättekö mitä se meinaa, kun ilmasto lämpenee nopeammin meidän takiamme kuin normaalisti? Eläimillä ei ole mitään mahiksia sopeutua. Massiivinen sukupuuttoaalto on alkanut jo.
Mutta mitä päättäjät tekevät? Mumisevat tuoleissaan täyttä paskaa ja leikkivät että mitään ei ole tapahtumassa. Mitä aikuiset tekevät? Teihin meidän nuorten kuului luottaa. Mutta paskaa siitäkin suunnasta tulee.
1400-1800-luvuilla ollut pieni jääkausi tappoi hiton ison kasan ihmisiä nälkään jo meillä
Suomessakin. Eikä eron tarvinnut olla kuin pari kummoista astetta.
Kaikki marisee siitä että Greta on "liian vihainen" ja "liian tunteellinen."
Kaikkihan on liian myöhäistä. Maailma on tuhoutumassa, siinä eivät pikku-Gretat auta.
Ja ihan oikein ihmiselle. Toivottavasti jossain on uusi laji, joka on ihmistä kehittyneempi. Ihminen riisti maapallon loppuun.
Vit tu mikä vitsi te olette. Olisit sinäkin tunteellinen, kun elämä on vaakalaudalla koko pe rkel een maapallolla. Tosin kun näitä ketjuja lukee, kuollaan vaan, kaikki. Aivan helv etin sama. Ei tästä tule mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Totuus mitä ilmeisemmin satuttaa.
Joo, jengi pelkää totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Greta on oikeassa ja hänellä on valtaa. Siksi setämiehet vihaavat häntä.
Kommenteissa ei kukaan osannut järkevästi argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, vaan kaikki keskittyivät (kuten sovinistit aina!) menemään Gretan persoonaan.
Hän on liian nuori, liian pienikokoinen, ei ole tarpeeksi kaunis (siis mihin? Puhumaan ilmastonmuutoksesta?), ei muka ole älykäs, ei muka ole itsenäinen ajattelija ja tuntija, vaan vanhempiensa sätkynukke, lisäksi haukuttiin hänet vammaiseksi, koska hänellä on Asperger ja vielä mollattiin puhetapaa (ilmeisesti pitäisi ilmastonmuutoksestakin puhua siirappisesti ja seksikkäästi?), ja riitaa oli siitä onko hän aikuinen vai lapsi. Huoh.
Mutta mitä väliä, kukaan järkevä ihminen ei usko noita haukkujia vaan päinvastoin ymmärtää että noin törkeillä ihmisillä ei ole mitään asiallisia mielipiteitä mistään kun ainoa vasta-argmentti on tuota tasoa.
Greta sen kun porskuttaa. Sai Time-lehden vuoden henkilö -palkinnon, vetäisi sen suoraan Trumpin nenän edestä ja sekös ukkoa (ukkoja) ärsyttää.
Maailma muuttuu ja setämiehet kipuilevat eli kuten ennen sanottiin karavaani kulkee ja kylän koirat räksyttää.
Taas kerran: semmoista asiaa kuin muuttumaton ilmasto ei ole olemassakaan. Ilmasto muuttuu jatkuvasti enemmän tai vähemmän johonkin suuntaan oli ihmisiä tai ei. Sille ei raivosta tärisevä autisti voi mitään vaikka keräisi kaikki maailman rahat.
Joo. 1400-1800-lukujen pieni jääkausi (googlaa. Ihan oikeasti tapahtunut juttu) nisti aika kovan kasan ihmisiä. Suomessa ihmisiä kuoli hitonmoiseen nälkään. Eikä eroa ollut kuin pari astetta. Niin, eihän se mitään tee ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju antaa minulle enemmän syitä hirttäytyä. Kun asiat muuttuu ja joku yrittää siitä pitää ääntä, haukutaan brändiksi ja huijariksi.
Ilmastonmuutoksesta on tiedetty jo 60-luvulla. Ymmärrättekö mitä se meinaa, kun ilmasto lämpenee nopeammin meidän takiamme kuin normaalisti? Eläimillä ei ole mitään mahiksia sopeutua. Massiivinen sukupuuttoaalto on alkanut jo.
Mutta mitä päättäjät tekevät? Mumisevat tuoleissaan täyttä paskaa ja leikkivät että mitään ei ole tapahtumassa. Mitä aikuiset tekevät? Teihin meidän nuorten kuului luottaa. Mutta paskaa siitäkin suunnasta tulee.
1400-1800-luvuilla ollut pieni jääkausi tappoi hiton ison kasan ihmisiä nälkään jo meillä Suomessakin. Eikä eron tarvinnut olla kuin pari kummoista astetta.
Kaikki marisee siitä että Greta on "liian vihainen" ja "liian tunteellinen."
Vit tu mikä vitsi te olette. Olisit sinäkin tunteellinen, kun elämä on vaakalaudalla koko pe rkel een maapallolla. Tosin kun näitä ketjuja lukee, kuollaan vaan, kaikki. Aivan helv etin sama. Ei tästä tule mistään mitään.
No nyt tuli stydi orkku!
Lääkkeet.
masennuslääkkeet lihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kyseessä on rikas tekopyhä kakara, joka lennättelee fossiilisin päästöin pilotteja ja kapteeneja ympäri maailman että itse pääsisi seilaamaan jollain iskän ostamalla huippumukavalla purjeveneellä paikasta toiseen ns. päästöttömästi.
Kuminpolttomotoristeja ärsyttää kun kohta on polttomoottorit laittomia. Ja hyvä niin!
Vierailija kirjoitti:
Ruma tyttö, jonka naama on aina norsunveellä. Yöks. Luulee olevansa parempi kuin muut!
Anger management asperger*
Riittämättömyyden ja kelpaamattomuuden tunne sekä ahdistus saa kenet tahansa ärtyisäksi ja kiukkuiseksi. Perus psykologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että Greta on oikeassa ja hänellä on valtaa. Siksi setämiehet vihaavat häntä.
Kommenteissa ei kukaan osannut järkevästi argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, vaan kaikki keskittyivät (kuten sovinistit aina!) menemään Gretan persoonaan.
Hän on liian nuori, liian pienikokoinen, ei ole tarpeeksi kaunis (siis mihin? Puhumaan ilmastonmuutoksesta?), ei muka ole älykäs, ei muka ole itsenäinen ajattelija ja tuntija, vaan vanhempiensa sätkynukke, lisäksi haukuttiin hänet vammaiseksi, koska hänellä on Asperger ja vielä mollattiin puhetapaa (ilmeisesti pitäisi ilmastonmuutoksestakin puhua siirappisesti ja seksikkäästi?), ja riitaa oli siitä onko hän aikuinen vai lapsi. Huoh.
Mutta mitä väliä, kukaan järkevä ihminen ei usko noita haukkujia vaan päinvastoin ymmärtää että noin törkeillä ihmisillä ei ole mitään asiallisia mielipiteitä mistään kun ainoa vasta-argmentti on tuota tasoa.
Greta sen kun porskuttaa. Sai Time-lehden vuoden henkilö -palkinnon, vetäisi sen suoraan Trumpin nenän edestä ja sekös ukkoa (ukkoja) ärsyttää.
Maailma muuttuu ja setämiehet kipuilevat eli kuten ennen sanottiin karavaani kulkee ja kylän koirat räksyttää.
Taas kerran: semmoista asiaa kuin muuttumaton ilmasto ei ole olemassakaan. Ilmasto muuttuu jatkuvasti enemmän tai vähemmän johonkin suuntaan oli ihmisiä tai ei. Sille ei raivosta tärisevä autisti voi mitään vaikka keräisi kaikki maailman rahat.
Joo. 1400-1800-lukujen pieni jääkausi (googlaa. Ihan oikeasti tapahtunut juttu) nisti aika kovan kasan ihmisiä. Suomessa ihmisiä kuoli hitonmoiseen nälkään. Eikä eroa ollut kuin pari astetta. Niin, eihän se mitään tee ;)
Niin, tietenkin kylmä tappaa, mutta nyt kuulemma lämpenee. Miksi paniikki?
Säälittävä tyttörukka. Kohta sekoaa täysin.
Lapsia on käytetty aina propagandan välikappaleina, koska se menee ns. tunteisiin paremmin kun ”lapset kärsii”. Juuri siksi Gretan viesti ei ole kovin uskottava, kun on laitettu tällainen viaton ” Orleansin neitsyt asialle”. Selkeätä masinoitua viestintää. Jos ei tuota huomaa, pitäisi hiukan ehkä kriittisemmin suhtautua maailmanlopun saarnaajiin, joita on ollut aina. Sinänsä tutkimisen arvoista vaikuttamista kyllä.