Tiedätkö ketään, joka olisi juonut alkoholia raskaana?
Siis ihan niin et tiesi jo raskaudestaan?Mitä lapselle kävi?
Kommentit (168)
FAS:n lievempi on muoto FAE, jota esiintyy puolella alkoholistiäitien lapsista. FAS edellyttää alkoholin käyttöä läpi raskauden ajan tai 2. ja 3. raskauskolmanneksen aikana.
Tällä hetkellä FAS on tärkein älyllisen kehitysvammaisuuden syy länsimaissa. (Ylitalo 1994.)
Raskaudenaikainen alkoholialtistus voi aiheuttaa erityisesti keskushermostoon pysyvän toimintahäiriön, jonka vaikeusaste riippuu alkoholialtistuksen määrästä, altistuskertojen huippupitoisuuksista sekä altistuksen kestosta suhteessa raskauden kestoon
Suomessa alkoholi on suuri teratogeeni, eli aine joka aiheuttaa eniten sikiövaurioita. Alkoholin vaikutukset sikiöön olisivat toisaalta täysin ennalta ehkäistävissä. Maassamme syntyy vuositain n. 600-650 sikiöaikana alkoholille altistunutta lasta
Suurimmalla osalla 600:sta sikiöaikana alkoholille altistuneesta lapsesta vauriot eivät näy päälle päin, vaan alkoholin vaikutus ilmenee erilaisina oppimis- ja tarkkaavaisuushäiriöinä. Vuosittain syntyy noin 230 lasta, joiden oireet ovat niin selvät, että he saavat joko FAS- tai FAE-diagnoosin
" Miksi ottaa riski esim. alkoholista, jota kukaan ei tarvitse elääkseen. Monien vammojen ja keskenmenojen syy on tuntematon, joten miksi ottaa riskiä asioissa, joihin voit itse vai-
kuttaa. Hyvin yksinkertaista. "
kyllä, mutta laajentaisin riskit koskemaan myös tupakointia (sallittua esim. kerrostalon parvekkeella tai monen työpaikalla tai bussikatoksessa) jolloin joudut passiiviseksi tupakoijaksi, mikä taasen on vaarallisempaa kuin varsinainen tupakointi.
ja tupakoinnista edelleen meidän elintasosairauksiimme jotka johtuvat surkeista elämäntavoista ja aiheuttavat ennenaikaisen kuoleman (esim. diabetes ja sen mukanaan tuomat sydän- ja verisuonisairaudet jne).
kaikkia näitä riskejä voisi helposta ja, kuten sanoit itse, yksinkertaisesti välttää (oikealla ruualla, säännöllisellä liikunnalla, stressittömällä elämäntavalla)! miksi näin ei kuitenkaan tapahdu vaan leimataan joku YKSITTÄINEN tekijä siksi suureksi ja pahaksi tekijäksi? (vastaus: siksi että kansakunnan talous pyörisi edelleen eikä ihmiset vähentäisi kuluttamista..)
ja sitäpaitsi, kun kaikki ovat samanlaisia alkoholisteja, ne peittelevät yhdessä seurauksia! ;D
ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ NEUVOLASSA SANOTAAN!Olen kuullut niin uskomattomia ohjeita sieltä..mitä ei kannata noudattaa.
22
olla kovinkin pienestä kiinni. Eikä se sikiö ole turvassa niin kauan kuin äiti ei edes tiedä olevansa raskaana.
FAS-seminaarissa puhunut Hyksin Lasten ja nuorten sairaalan erikoislääkäri Ilona Autti-Rämö kertoi, että humalahakuinen juominen luo riskejä enemmän kuin tasainen tissuttelu.
Autti-Rämö totesi, että raskaudenaikaiselle alkoholinkäytölle ei voi asettaa turvallisuusrajoja. Hän on kokemuksen myötä huomannut, että yksilölliset erot ovat suuria. Yksi lapsi syntyy terveenä, toinen vaurioituneena, vaikka kummankin äidit olisivat käyttäneet alkoholia saman verran.
Kyse on paljon tiedostamisestakin. Mitä halutaan nähdä? Autti-Rämö huomautti.
- Onko niin, että FAS-lapsi-ilmiö on osa sosiaalista hintaa, joka aiheutuu 60-luvulla alkaneesta ja yhä jatkuvasta tendenssistä, alkoholin käytön liberalisoinnista ja koko yhteiskunnan " kostumisesta" ? Mitä tilaisuuttakaan voi enää järjestää ilman alkoholitarjoilua? ihmetteli Kehitysvammaliiton toiminnanjohtaja Helena Hiila.
ALKOHOLI on yleisin syntymävikojen aiheuttaja
Kanadassa ja USA:ssa 10 000 vastasyntynyttä kohti on:
3, joilla on lihasdystrofia
4, joilla on HIV-infektio
4, joilla on kystinen fibrioosi
8, joilla on selkärankahalkio
10, joilla on Downin syndrooma
20, joilla on FAS (Fetal Alcohol Syndrome)
100, joilla on FAE (Fetal Aalcohol Effects). Nämä jäävät usein ilman diagnoosia.
Koska useimmat alkoholivaurioiset siis näyttävät täysin normaaleilta, ei heitä koskaan diagnosoida. Hyvin monet kodittomat aikuiset ja nuoret sekä aikuiset rikolliset ovat diagnosoimattomia FAS/FAE - yksilöitä.
ja myönnätkö myös sen, että neuvot ovat monesti toistensa suhteen ristiriidassa kun vedenpitäviä perusteluja ei ole puolesta eikä vastaan?
ja 51 myöntää että kyse voi olla muustakin kuin alkoholin aiheuttamasta epämuodostumasta?
Vierailija:
FAS:n lievempi on muoto FAE, jota esiintyy puolella alkoholistiäitien lapsista. FAS edellyttää alkoholin käyttöä läpi raskauden ajan tai 2. ja 3. raskauskolmanneksen aikana.
alkoholismista kielii se, ettei kykene kontrolloimaan juomista! se että juo satunnaisen alkoholiannoksen ei tee kenestäkään alkoholistia.
Esim. oma lapseni on vammainen, syy tuntematon. Mutta sen tiedän, että alkoholi sitä ei ainakaan ole aiheuttanut.
Vierailija:
ja myönnätkö myös sen, että neuvot ovat monesti toistensa suhteen ristiriidassa kun vedenpitäviä perusteluja ei ole puolesta eikä vastaan?ja 51 myöntää että kyse voi olla muustakin kuin alkoholin aiheuttamasta epämuodostumasta?
Yksi annos voi vaurioittaa. Korkeasti koulutettujen ihmisten päällepäin normaalinnäköiset lapsetkin joskus ovat käytöshäiriöisä ja heistä tulee rikollisia. Mutta eihän se tietenkään alkoholi voi olla joka niitä aiheuttaa???
anteeksi jos käytin viestiäsi väärin.
Jos polttaa tötsyt kerran kuussa tai kahdessa on aina narkkari. Myös viinilasillisen aterian kanssa viikonloppuisin juova on alkoholisti.
Alkoholin käyttöä raskauden aikana pyrittävä välttämään, mutta että SATUNNAINEN käyttö (esim. lasi viiniä silloin tällöin) ei aiheuta haittoja. Joisain oli, että haitatta pääsee kunhan ei juo yli 1-2 annosta/viikko.
Ei tullut yhtään missä kerrottaisiin, että se yksikin lasillinen olisi vaaraksi.
" Ei tarvitse olla alkoholisti saadakseen alkoholin vaurioittaman lapsen
Yksi annos voi vaurioittaa."
se vähäinenkin alkoholin käyttö.
Vierailija:
Jos polttaa tötsyt kerran kuussa tai kahdessa on aina narkkari. Myös viinilasillisen aterian kanssa viikonloppuisin juova on alkoholisti.
että satunnainen alkoholinkäyttö ei vaaranna sikiön terveyttä? pyydän edelleen todistusaineistoa siitä että yksikin annos alkoholia voi aiheuttaa vamman, kiitos!
ja sekoitin viestit keskenään..silti huhuilen niitä tutkimuksia tai edes todisteeseen viittaavia aiheita yhden alkoholiannoksen vaarallisuudesta.
jos tuhoa jo syntyy noin pienestä määrästä?
Eikö luulisi, että terveydenhuoltohenkilöstöä kuitenkin koulutettaisiin? Uskaltaako neuvolassa enää kunnallisella puolella käydäkään, kun eivät näköjään tunne riskejä? Pitäisikö teidän tuomiopäivänprofeettojen perustaa tänne joku oma palstaneuvolanne, jossa saisitte annettua OIKEAA tietoa tomppeleiden neuvolantätien sijaan (joiden omatkin lapset varmaan ovat FAS-tapauksia)?