Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset ovat lähes maailman huonoimpia asettumaan toisen ihmisen asemaan
14.12.2019 |
Tuoreen amerikkalaistutkimuksen mukaan suomalaiset kuuluvat maailman vähiten empaattisiin kansakuntiin. Empatia tarkoittaa jokapäiväisessä elämässä tarvittavaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan ja ymmärtää tämän tunteita ja näkökulmia.
Tutkimuksen mukaan maailman empaattisimpia maita ovat Ecuador, Saudi-Arabia ja Peru. Kymmenen kärkeen yltävät myös Tanska, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Etelä-Korea, Yhdysvallat, Taiwan, Costa Rica ja Kuwait.
Maailman vähiten empaattisimmaksi maaksi paljastui Liettua, jonka jälkeen huonoimmat empatiapisteet saivat Venezuela, Viro, Puola ja Bulgaria. Suomi sai 63 maan vertailussa kuudenneksi kehnoimmat empatiapisteet.
Empaattiset ihmiset ovat tutkijoiden mukaan taipuvaisia kiltteyteen, huomaavaisuuteen, myötätuntoisuuteen ja anteliaisuuteen. He ovat usein herkkätunteisia, mutta luotettavia, järjestelmällisiä ja vastuuntuntoisia.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-m…
Kommentit (94)
Suomessa on ollut pakko pärjätä hengissä ja tervejärkisenä pimeässä ja kylmässä kaukana naapureista. Ylisosiaaliset ihmiset ovat kuolleet ahdistukseensa eivätkä geenit ole päässeet leviämään riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä mitataan tuollaisilla ominaisuuksilla, en ihmettele. Meillä kun esimerkiksi anteliaisuus on ulkoistettu siten, että on olemassa sosiaaliturva ja kaikkien oletetaan hoitavan omat asiansa siten, ettei apua ulkopuolisilta tarvita. Samoin esimerkiksi huomaavaisuuden puute selittyy sillä, että täällä ei katsota hyvällä toisten asioihin puuttumista. Eihän poikkeamat näissä asioissa kerro varsinaisesti empatian puutteesta, vaan siitä, miten täällä on tapana toimia ja järjestää asiat.
Rahan lahjoittaminen ei korreloinut empatiakyvyn kanssa. Tästä tutkijat olivat yllättyneitä, mutta mielestäni tukee sinun kommenttiasi. Kaikki riippuu siitä miten asiat on totuttu näkemään ja asiat hoitamaan. Meillä voi olla eri käsitys siitä mikä on oikea tapa toimia yhdessä ja erikseen.
Mun täti on psykologi ja hän kertoo epäilevänsä, että jopa 40 prosentilla suomalaisista on narsistinen persoonallisuushäiriö. Suurimpana tekijänä individualismia ihannoiva kulttuuri, lasten kasvattaminen häpeällä ja kapea geeniperimä. Törmää työssään joka päivä narsistien uhreihin ja narsistisiin esimiehiin kun on myös työpsykologi. Narsismi ei useinkaan ole suuruudenhulluutta, vaan erittäin taitavasti peiteltyä. Juuri tätä suomalaista jurottamista.
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.
Mutta onko kyse empatiasta, jos autetaan muita siksi, että itsekin hyötyy mahdollisimman paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.
Mutta onko kyse empatiasta, jos autetaan muita siksi, että itsekin hyötyy mahdollisimman paljon?
Ei näissä välttämättä auteta pelkästään siksi, että hyödytään itse. Ajattelin niin, että esimerkiksi perheen ja suvun sisällä joudutaan auttamaan toisiaan jatkuvasti, koska muuta apua ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä on kyselytutkimus niin nyt pitää muistaa suomalaisten totisen torvensoittajan tunnollisuus ja rehellisyys kysymyksiin vastatessa verrattuna vaikka latinoon tai saudiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on kyselytutkimus niin nyt pitää muistaa suomalaisten totisen torvensoittajan tunnollisuus ja rehellisyys kysymyksiin vastatessa verrattuna vaikka latinoon tai saudiin.
Tämäkin hyvä pointti!
Varsinkin latinot ovat erittäin kovia kehuskelemaan itseään. Naiset kuvittelevt olevansa kuningattatia ja miehet Machoilevat minkä kerkeävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
empaattisuus selittääkin orjuuden saudeissa
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on kyselytutkimus niin nyt pitää muistaa suomalaisten totisen torvensoittajan tunnollisuus ja rehellisyys kysymyksiin vastatessa verrattuna vaikka latinoon tai saudiin.
Niin ja myös kysymyksenasettelussa pitäisi huomioida, kehen se empatia kohdistuu. Ei minusta sellainen hyväveli-auttaminen nyt oikein kerro vielä empatiasta, jos se huolenpito ei ulotu ventovieraisiin tai esimerkiksi Saudeissa naisiin. Voihan se saudimies oikeasti olla tosi auttavainen ja antelias veljeään ja isäänsä kohtaan, mutta kertooko se nyt kovin kokonaisvaltaisesti ja vertailukelpoisesti tämän ihmisen empatiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.
Mutta onko kyse empatiasta, jos autetaan muita siksi, että itsekin hyötyy mahdollisimman paljon?
Tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta on myös järkevä ratkaisu. Kun köyhiä, sairaita ja ahdingossa olevia autetaan, rikollisuuskaan ei ole niin raakaa kun ihmisellä on perusturva - silloin muutkin ovat paremmin turvassa, ja samoin lähimmäiset - kun koira ei syö koiraa armottomasti. Korruptiotakaan ei ole(maailman mitassa) ja on paljon mukavampi asua turvallisessa ja oikeudenmukaisessa maassa jne jne. Pelkällä järjelläkin voidaan perustella asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.
Mutta onko kyse empatiasta, jos autetaan muita siksi, että itsekin hyötyy mahdollisimman paljon?
Ei näissä välttämättä auteta pelkästään siksi, että hyödytään itse. Ajattelin niin, että esimerkiksi perheen ja suvun sisällä joudutaan auttamaan toisiaan jatkuvasti, koska muuta apua ei ole.
Tai sosiaaliset paineet edellyttävät? Katsokaapa 90 pv morsiamena ym sarjan kausia, joissa miehisyys on suoraan sidottu siihen, kuinka mies (vanhin poika) elättää sisaruksiaan ja äitejään, jotka ovat täysin työkykyisiä. Nää jenkkimorsiamet on ihan raivona tästä. Mut selvästi miehille todella vakava kunnia-asia, josta eivät ole valmiita luopukaan. Meillekin olis täysin käsittämätön asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat yksilöitä. Itse olen yliempaattinen. Suomessa empaattisuus tulee hyvinvointiyhteiskunnan muodossa.
Nuohan ovat kaikki entisiä kommarimaita. Tai no Venezuela ja Suomi ovat edelleen. Kommari on katkera, koska maailma on mennyt molemmilta puolilta ohi, ja haalii itselleen surutta sen vähän mitä on tarjolla. Saudeissa, ja muualla missä on ostovoimaa, ei tarvitse takertua kaikkeen kuin viimeiseen pelastusrenkaaseen Titanicilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat yksilöitä. Itse olen yliempaattinen. Suomessa empaattisuus tulee hyvinvointiyhteiskunnan muodossa.
Entä jos Suomen hyvinvointiyhteiskunta sortuisi, tulisiko meistä muulla tavalla empaattisempi kansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.
Mutta onko kyse empatiasta, jos autetaan muita siksi, että itsekin hyötyy mahdollisimman paljon?
Ei näissä välttämättä auteta pelkästään siksi, että hyödytään itse. Ajattelin niin, että esimerkiksi perheen ja suvun sisällä joudutaan auttamaan toisiaan jatkuvasti, koska muuta apua ei ole.
Tai sosiaaliset paineet edellyttävät? Katsokaapa 90 pv morsiamena ym sarjan kausia, joissa miehisyys on suoraan sidottu siihen, kuinka mies (vanhin poika) elättää sisaruksiaan ja äitejään, jotka ovat täysin työkykyisiä. Nää jenkkimorsiamet on ihan raivona tästä. Mut selvästi miehille todella vakava kunnia-asia, josta eivät ole valmiita luopukaan. Meillekin olis täysin käsittämätön asia.
Juu, kieltämättä sama tuli mieleen. Mutta toisaalta näissäkin melko raadollisesti tulee esiin se, että vedetään kuitenkin enemmän kotiin päin eikä samaa ymmärretäkään sen oman vaimon kohdalla (oletan, että nyt puhutaan ainakin Chantelista ja Pedrosta :D). Ja tosiaan nämä itse eivät näe tuossa kuviossa mitään kummallista, koska niin on aina ollut ja se on yhteiskunnan odotus. Eli onko sekään sitten loppujen lopuksi puhdasta empatiaa, vai kunniakysymys, kun se sama empatia ei ulotu omaan vaimoon ja hänen perheeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.
Mutta onko kyse empatiasta, jos autetaan muita siksi, että itsekin hyötyy mahdollisimman paljon?
Ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat yksilöitä. Itse olen yliempaattinen. Suomessa empaattisuus tulee hyvinvointiyhteiskunnan muodossa.
Entä jos Suomen hyvinvointiyhteiskunta sortuisi, tulisiko meistä muulla tavalla empaattisempi kansa?
No eihän se kovin helppoa olisi, mutta kyllä se melko välttämätöntä olisi. Ja toisaalta siinä "helpottaisi" se, että veroja ei olisi, joten ihmisillä olisi enemmän varaa ja myös motiiveja yrittää järjestää asioita eri tavalla.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on kyselytutkimus niin nyt pitää muistaa suomalaisten totisen torvensoittajan tunnollisuus ja rehellisyys kysymyksiin vastatessa verrattuna vaikka latinoon tai saudiin.
Niin ja myös kysymyksenasettelussa pitäisi huomioida, kehen se empatia kohdistuu. Ei minusta sellainen hyväveli-auttaminen nyt oikein kerro vielä empatiasta, jos se huolenpito ei ulotu ventovieraisiin tai esimerkiksi Saudeissa naisiin. Voihan se saudimies oikeasti olla tosi auttavainen ja antelias veljeään ja isäänsä kohtaan, mutta kertooko se nyt kovin kokonaisvaltaisesti ja vertailukelpoisesti tämän ihmisen empatiasta.
Näkee ettet ymmärrä muita kulttuureja, kun takerrut tuohon Saudien käytäntöihin naisten suhteen. Varsin hyvin ymmärrän että voivat olla empaattisempia kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat yksilöitä. Itse olen yliempaattinen. Suomessa empaattisuus tulee hyvinvointiyhteiskunnan muodossa.
Entä jos Suomen hyvinvointiyhteiskunta sortuisi, tulisiko meistä muulla tavalla empaattisempi kansa?
Tanska on hyvinvointiyhteiskunta, mutta samalla ovat empaattisia?
Suomalaisissa on joku valuvika, ja se heijastuu naisten/äitien tapaan kasvattaa lapsia epäempaattisiksi.
Uskaltaisin väittää, että tämä tutkimus pikemminkin paljasti ne maat, missä empatiaa eniten tarvitaan. Tottakai jossain p*rsereikämaissa on pakko auttaa koko ajan toisiaan, jos halutaan selvitä hengissä.