Kaikki kristillisistä perinteistä mielensä pahoittavat henkilöt! Milloin alatte boikotoimaan
Suomen lippua?!
"Lipulla ei ole virallista tunnustuksellista selitystä, mutta risti on kristillinen symboli". Pohjoismaiden ristilipuilla varustetut valtiot ovat poikkeuksetta (olleet) kristittyjä maita, ja symboliikka on selvä. Mitä ajatuksia tämä herättää?
Yleisesti on vaikea ymmärtää, miksi suomalaiset ateistit tms kokevat kristilliset perinteet jollain tapaa uhkaavina, vaikka ne ovat osa suomalaista kulttuuria. Esim koulujen juhlissa tietyt virret jne. Vaikka itse ei uskoisikaan, miten nämä asiat ovat joillekkin ongelma?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on aika tuore juttu. Veikkaan että ristejä on käytetty sitä ennen.
Kuinkas eläviä ne perinteet ovat tänä päivänä? Siis ne ei tuoreet kristinuskon perinteet. Miksi kukaan tuntemani henkilö ei vietä kuin kristillisiä juhlia? Ateistitkin viettävät joulua, mikseivät sitten näitä muinaisia juhlia ennen kristinuskoa, kun joulua haukkuvat kuitenkin koko ajan? En vaan tajua.
Joulu (yule) nimenomaan on se muinainen juhla. Kristityt viettävät jotain ihme kristinmessua (christmas), siitä en tiedä mitään.
Miten vietät sitä? Lahjat ovat viittaus itämaan tietäjien lahjoihin eli niitä teillä ei anneta? Joulukuusi on Suomessa luterilaista perua. Mitä siihen talvipäivän seisaukseen kuuluu? Tänä vuonna se on 20.12. Ensi vuonna 21 pv.
Kristillinen joulu päätettiin Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa vuonna 325 pitää aina 25.12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se alkaa kyllästyttää, kun 50 v on jo kohteliaasti osallistunut teidän rituaaleiheinne, eikä saisi edes mainita, ettei jostain suvivirrestä oikeastaan niin välitä. Mutta totta puhuen voisitte tunkea joulujuhlanne ja suvivirtenne p*rseeseenne.
Kuka sinulta on kieltänyt mainitsemasta, ettet välitä suvivirrestä? Minulla on lukuisia virsiä, joista en todellakaan välitä.
Jos olet 50 vuotta osallistunut, johonkin mihin et halua osallistua ja et ole osannut avata suutasi ja kieltäytyä, niin miten se on kenenkään muun syy kuin sinun itsesi?Voi hyvänen aika.
Kieltäytyä lapsena koulun juhlista ja myöhemmin omien lasten juhlista?
Kuuluvatko lapsesi siis kirkkoon? Miksi kastoit heidät?
Puhu ihmeessä lapsillesi, että et siedä uskonnollisia tilaisuuksia, äläkä syytä random kristittyjä teidän perheenne asioista.Olen uskonnon suhteen neutraali ihminen, joka on kastanut lapsensa mukavuussyistä, ja mielestäni kirkko tekee monia hyviäkin asioita. Uskonnon tuputus on se mikä kyllästyttää, eli random kristittyjen oikeus määritellä "perinteet". Meidän perheeseen asia ei liity.
Siis olet itse kirkon jäsen ja syytät esim minua, vierasta ihmistä, uskonnon tuputtamisesta?En ole ikinä tupruttanut kenellekään. Uskostani ei edes tiedä kukaan perheen ulkopuolella muutamaa ihmistä lukuunottamatta.
Eilen olin maalaiskoulun joulujuhlassa ja siellä ei kukaan tupruttanut mitään. Ei laulettu edes enkeli taivaan. Missä ihmeessä teille koko ajan tuputetaan uskontoa?Kuka kumma täällä nyt sinua on syyttänyt? Ja pitäisikö mielestäsi erota kirkosta, jos ei ole uskova? Tätä kysyn ihan mielenkiinnosta.
Kun tääs oli kyse siitä tuputuksesta, jos luet viestiketjun. Itse kirjoitit, että uskonnon taputus on se mikä kyllästyttää.
No vähän vaikea välttää uskontoa jos kastaa lapsensa ja ne sitten pääsevät ripille ja menevät naimisiin kristillisin menoin.
Ei sinulle ole silloin tuputettu mitään. Eihän ne siellä evlut kirkossa tiedä, että olet juuri se seurakunnan jäsen, joka kokee uskonnon tuputuksena.Eiköhän se pointti tässä keskustelussa ollut ne ei-kirkolliset juhlat, joihin sisällytetään kristillisiä perinteitä.
Suomen lipun rististä taisi keskustelua lähteä, mutta keskustelu on aika lailla mennyt omia polkujaan eteenpäin. Mitä nämä ei-kirkolliset juhlat on, joissa tuputetaan uskontoa? Koulujen joulujuhlat kirkossa järjestettynä on ainoa konkreettinen täällä ja tämän syksyn kohun jälkeen sitä ei kyllä taida juuri ilmetä, kun kunnat pelkäävät mielensäpahoitusta.
Minä en ole koska törmännyt ei kirkollisiin juhliin, joissa olisi tuputettu uskontoa. Mikä tämmöinen tilaisuus on? Monille tuntuu olevan ongelma.
Aiemmin joku mainitsi hautajaiset, joihin joutunut virsiä laulamaan. Outoa sinällään, kun kirkkoon kuulumattomille ei kristillisiä hautajaisia järjestetä.No esimerkiksi omana kouluaikanani 90-luvulla oli aamuhartaus koulussa, koulunjuhlissa evankeliuminlukua, seiminäytelmää, virsiä laulettiin niin musiikkitunneilla kuin juhlissa. 2000-luvulla päiväkodeissa kävi seurakunnan työntekijät kävivät kertomassa ”tosijuttuja” nooan arkista ja jeesuksesta. Viime viikolla sain käydä keskustelua koulun kanssa, että joulukirkkoon ei ole kenenkään pakko mennä ja että on järjestettävä vastaavan tasoinen retki niille jotka eivät halua uskonnolliseen tilaisuuteen osallistua. Joten kummasti sitä yritetään tuputtaa kaikille vielä vuonna 2019. Miksei kristityille ole itsestäänselvää se, että heillä ei ole oikeutta tuputtaa sitä uskontoa yhtään enempää muille, kuin muilla on oikeutta kieltää heitä omalla ajallaan kirkossa ramppaamasta.
Et voi verrata 1990 lukuun, koska silloin se oli sallittua. Kuuluitko kirkkoon? Jos et niin koulusi on rikkonut uskonnonvapauslakia jo tuolloin. Laki perusopetuksesta on muuttunut. Luuletko peruskoulun olevan samanlaista kuin sinun aikanasi 1990 luvulla? Mitä sinulle on tuputettu tänä vuonna esim?
En todellakaan kuulunut. Koko ajan sitä lakia rikotaan, siitä tässä on kyse.
Ja jos luit viestini, huomaat mitä lapselleni ja sitä kautta minulle on tuputettu vasta VIIME VIIKOLLA, eli kyllä TÄNÄ VUONNA.Mitä lapsellesi on tuputettu? Ymmärräthän, ettei laulu ole tuputtamista. Mekin lauloimme partisaanivalssia koulussa enkä kokenut sen olevan kommunismin tuputtamista, se oli vain laulu.
Laulut ovat yksi tehokkaimmista propagandan välineistä.
Luulisi, ettei virsien sanoma uppoa kovin syvällisesti ei kristittyyn, mutta näköjään olin väärässä. Itse en pysty jostain suvivirrestä saamaan niin vahvoja viboja kuin ateistit😀
Kaikki laulut herättävät viboja. Miksi virsiäkään muuten laulettaisiin? Tai Kansainvälistä tai Maamme-laulua
En kuitenkaan katso, että minä muuttuisin amerikkalaiseksi tai loukkaantuisin jos joutuisin jossain tilanteessa kuuntelemaan heidän kansallishymninsä. En muutu juutalaiseksi heidän musiikkia kuunnellessani eli kyllä virret ovat todella vaarallisia, jos niillä saa käännytettyä e i uskovan.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta halutaan tehdä muslimimaa, siksi kristinusko pitää saada painettua alas. Ja sitä kohti ollaan jo menossa, kohta on sharialaki Suomessakin voimissaan.
Höpö höpö. Maallistuminen on tehokkain keino torjua kaikki uskonnollinen painostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on aika tuore juttu. Veikkaan että ristejä on käytetty sitä ennen.
Kuinkas eläviä ne perinteet ovat tänä päivänä? Siis ne ei tuoreet kristinuskon perinteet. Miksi kukaan tuntemani henkilö ei vietä kuin kristillisiä juhlia? Ateistitkin viettävät joulua, mikseivät sitten näitä muinaisia juhlia ennen kristinuskoa, kun joulua haukkuvat kuitenkin koko ajan? En vaan tajua.
Joulu (yule) nimenomaan on se muinainen juhla. Kristityt viettävät jotain ihme kristinmessua (christmas), siitä en tiedä mitään.
Miten vietät sitä? Lahjat ovat viittaus itämaan tietäjien lahjoihin eli niitä teillä ei anneta? Joulukuusi on Suomessa luterilaista perua. Mitä siihen talvipäivän seisaukseen kuuluu? Tänä vuonna se on 20.12. Ensi vuonna 21 pv.
Kristillinen joulu päätettiin Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa vuonna 325 pitää aina 25.12.
No ei todellakaan ole lahjat mikään viittaus tietäjiin, ja kuusi on muinainen hedelmällisyyden symboli. Niiden lisäksi siihen kuuluu perinteiset talvipäivän ruoat laatikoineen ja kinkkuineen, kynttilöiden sytyttäminen vainajien muistolle ja uuden vuoden ja uuden kevään odotuksen alku.
On kyllä hupaisia ketju, joukko aikuisia ihmisiä kiistelee yliluonnollisista/ satuolennoista tosissaan, eikö teillä ole oikeasti tosielämää ja sen vaikeuksia olemassa.. Onko teistä kukaan oikeasri kohdannut mitään oikeasti pysäyttävää, lapsen/lähimmäisen vammautumista tai kuolemaa. Miettikää siinä perinteitänne ja kirkkojanne, uskovaiset ovat ne ketä näissä tilanteissa loukkaavay eniten-
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hupaisia ketju, joukko aikuisia ihmisiä kiistelee yliluonnollisista/ satuolennoista tosissaan, eikö teillä ole oikeasti tosielämää ja sen vaikeuksia olemassa.. Onko teistä kukaan oikeasri kohdannut mitään oikeasti pysäyttävää, lapsen/lähimmäisen vammautumista tai kuolemaa. Miettikää siinä perinteitänne ja kirkkojanne, uskovaiset ovat ne ketä näissä tilanteissa loukkaavay eniten-
Et ole tainnut lukea tätä ketjua ollenkaan. Päätit taas vaan loukkaantua. Kun sinulle on kyse satuolennosta kuten vaikka hammaskeiju, johon et usko, niin miksi sinulle on niin tärkeää väheksyä eri tavalla uskovia? Minulle on aivan sama uskooko joku hammaskeijuun, ei se ole minulta pois. Minä en usko. Samoin muslimit ja buddhalaiset saavat uskoa, en minä heitä pilkkaa. Pilkkakirjoituksia sinä hindua tai buddhalaista kutsumalla heidän jumalaansa satuolennoksi?
Mitä luulet, kun maailmassa on reilusti yli 2 miljardia kristittyä niin onkohan heille koskaan tapahtunut mitään pysähdyttävää? Luulitko, että kristittyjä on vain Suomessa😀😀😀
Yhdeltäkään kristityltä ei juu ole koskaan lapsi kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Lueppas nyt uudestaan se tämän ketjun avausposti ja mieti että kuka tässä nyt on rajoittamassa ja valittamassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Ei ole vaadittu vaan ihmetelty, että viettävät kristillistä joulua. Kukaan ei tunnu viettävän muinais germaanista keskitalven juhlaa. Sen sijaan valitetaan, että joulukin lainasana ja sen vuoksi se ei ole kristillinen juhla. Ei taida olla ihan ainoa lainasana tuo joulu Suomen kielessä kuitenkaan.
Aivan vapaasti voi viettää pakana joulua tai talvipäivänseisausta. Antakaa kristittyjen viettää omaa jouluaan. Uskonnonvapaus koskee myös kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Ei ole vaadittu vaan ihmetelty, että viettävät kristillistä joulua. Kukaan ei tunnu viettävän muinais germaanista keskitalven juhlaa. Sen sijaan valitetaan, että joulukin lainasana ja sen vuoksi se ei ole kristillinen juhla. Ei taida olla ihan ainoa lainasana tuo joulu Suomen kielessä kuitenkaan.
Aivan vapaasti voi viettää pakana joulua tai talvipäivänseisausta. Antakaa kristittyjen viettää omaa jouluaan. Uskonnonvapaus koskee myös kristittyjä.
Tuo viimeinen lauseesi oli tärkein. Kuitenkin nykypäivän Suomessa tuntuu, että kaikilla muilla on uskonnonvapaus, mutta kristinusko on kielletty ja kristittyjä saa vapaasti pilkata.
Kristityt ovat vähän samanlaisia kuin se heidän jumalansa; lapsellisia ja pikkusieluisia sekä koomisia pahantahtoisuudessaan.
Ovat vaatimassa uskonnottomilta milloin pois laillisia lomia, milloin kieltämästä mitäkin vapaa-ajanviettoaan ja milloin syyttämässä jostain islamisaation kannattamisesta ja vaikka mistä.
Ja kaikkein naurettavin on tuo aivan törkeä p as kapuhe, että heiltä on muka kielletty kirkossa käynti, vaikka kyse on vain siitä, ettei KAIKKIA saa sinne painostaa ja pakottaa heidän mukanaan leikkimään.
Olen ennen suhtautunut uskovaisiin neutraalisti ja sietäen heitä. Nyt en enää jaksa moisia k u sipäitä ja mittani on täysi.
Olen alkanut halveksia ja inhota uskovaisia todella paljon.
Vihaan sitä sydämeni pohjasta kun pieniä lapsia aivopestään ja koko maailma on uskovaisten edessa rähmällään ja suurin osa tanssii hölmöjen ja takapajuisten vanhusten pillin mukaan, ettei heille tule vaan paha mieli.
USKONNOT ON SYÖPÄÄ JA VALETTA! EPÄTOSIA SATUJA JOITA TYHMÄT IHMISET TOISILLE PAKOTTAVAT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Ei ole vaadittu vaan ihmetelty, että viettävät kristillistä joulua. Kukaan ei tunnu viettävän muinais germaanista keskitalven juhlaa. Sen sijaan valitetaan, että joulukin lainasana ja sen vuoksi se ei ole kristillinen juhla. Ei taida olla ihan ainoa lainasana tuo joulu Suomen kielessä kuitenkaan.
Aivan vapaasti voi viettää pakana joulua tai talvipäivänseisausta. Antakaa kristittyjen viettää omaa jouluaan. Uskonnonvapaus koskee myös kristittyjä.
Tuo viimeinen lauseesi oli tärkein. Kuitenkin nykypäivän Suomessa tuntuu, että kaikilla muilla on uskonnonvapaus, mutta kristinusko on kielletty ja kristittyjä saa vapaasti pilkata.
Ei vaan kaikilla kristityillä on vain uskonnon vapaus ja uhriutumisen oikeus. Ateisteillä ei saisi kristittyjen mielestä olla vapautta olla harjoittamatta uskontoa.
Sinä saat käydä kirkossa ja viettää kaiken aikasi virsiä veisaten ja rukoillen. KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT!
Sinulla EI OLE OIKEUTTA vaatia toisia tekemään niin!
Ymmärrätkö tyhmä pässi!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Ei ole vaadittu vaan ihmetelty, että viettävät kristillistä joulua. Kukaan ei tunnu viettävän muinais germaanista keskitalven juhlaa. Sen sijaan valitetaan, että joulukin lainasana ja sen vuoksi se ei ole kristillinen juhla. Ei taida olla ihan ainoa lainasana tuo joulu Suomen kielessä kuitenkaan.
Aivan vapaasti voi viettää pakana joulua tai talvipäivänseisausta. Antakaa kristittyjen viettää omaa jouluaan. Uskonnonvapaus koskee myös kristittyjä.
Tuo viimeinen lauseesi oli tärkein. Kuitenkin nykypäivän Suomessa tuntuu, että kaikilla muilla on uskonnonvapaus, mutta kristinusko on kielletty ja kristittyjä saa vapaasti pilkata.
Niin jos sinun mielestäsi on pilkkaamista se ettei halua mukana leikkiä sitä uskontopelleilyä niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ovat vähän samanlaisia kuin se heidän jumalansa; lapsellisia ja pikkusieluisia sekä koomisia pahantahtoisuudessaan.
Ovat vaatimassa uskonnottomilta milloin pois laillisia lomia, milloin kieltämästä mitäkin vapaa-ajanviettoaan ja milloin syyttämässä jostain islamisaation kannattamisesta ja vaikka mistä.
Ja kaikkein naurettavin on tuo aivan törkeä p as kapuhe, että heiltä on muka kielletty kirkossa käynti, vaikka kyse on vain siitä, ettei KAIKKIA saa sinne painostaa ja pakottaa heidän mukanaan leikkimään.
Olen ennen suhtautunut uskovaisiin neutraalisti ja sietäen heitä. Nyt en enää jaksa moisia k u sipäitä ja mittani on täysi.
Olen alkanut halveksia ja inhota uskovaisia todella paljon.
Vihaan sitä sydämeni pohjasta kun pieniä lapsia aivopestään ja koko maailma on uskovaisten edessa rähmällään ja suurin osa tanssii hölmöjen ja takapajuisten vanhusten pillin mukaan, ettei heille tule vaan paha mieli.
USKONNOT ON SYÖPÄÄ JA VALETTA! EPÄTOSIA SATUJA JOITA TYHMÄT IHMISET TOISILLE PAKOTTAVAT!
Yhtä hyvin minä voisin kirjoittaa, että kaikkia ihmisiä aivopestään ja edes ne aivopesijät eivät tiedä tekevänsä sitä aivopesua. Tätä tapahtuu esimerkiksi kotoisessa koulussamme. Huutaisinko silti isoilla kirjaimilla ja nimittelisin sekä aivopesijöitä, että aivopestyjä tyhmiksi ku si päiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Ei ole vaadittu vaan ihmetelty, että viettävät kristillistä joulua. Kukaan ei tunnu viettävän muinais germaanista keskitalven juhlaa. Sen sijaan valitetaan, että joulukin lainasana ja sen vuoksi se ei ole kristillinen juhla. Ei taida olla ihan ainoa lainasana tuo joulu Suomen kielessä kuitenkaan.
Aivan vapaasti voi viettää pakana joulua tai talvipäivänseisausta. Antakaa kristittyjen viettää omaa jouluaan. Uskonnonvapaus koskee myös kristittyjä.
Tuo viimeinen lauseesi oli tärkein. Kuitenkin nykypäivän Suomessa tuntuu, että kaikilla muilla on uskonnonvapaus, mutta kristinusko on kielletty ja kristittyjä saa vapaasti pilkata.
Niin jos sinun mielestäsi on pilkkaamista se ettei halua mukana leikkiä sitä uskontopelleilyä niin sitten.
Tuo on sinun taholtasi älyllistä epärehellisyyttä, mutta senhän tiesit toki itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset, milloin alatte boikotoida viikonpäiviä ja vuodenaikajuhlia?
Niin ja milloin alatte boikotoida numeroita (saimme ne arabialaisilta, jotka olivat saaneet ne Intiasta)?
Miksi ihmeessä niitä boikotoisimme? :D Aloitus viittaa selvästi niihin ateisteihin, jotka eivät jumalaan usko, mutta kokevat uskontoon liittyvät (laimeat ja vähäeleiset perinteet) virret yms, jotenkin uhkaavina?
T. Kristitty
Uhkaavina? Ei suinkaan, mutta en halua vapaassa maassa osallistua pakotettuna muita syyllistävän porukan hapatukseen! Uskontoon liittyvät jutut eivät liikuta minua muuten kuin että olen saanut tarpeekseni heidän suvaitsemattomuudestaan ja ikuisten etuoikeuksien vaatimisesta maassa, jossa on uskonnonvapaus! Olen käynyt kirkossa ja puolustanut uskovia ja uskontoja, mutta nyt alkaa riittää. En siedä sitä, että voivat katsoa asiakseen tuomita muut ja pakottaa toimimaan heidän tavoin. Nyt alkaa tosiaan riittää tämä omakin ikuinen yksipuolinen suvaitseminen, kun minut vielä haukutaan siitä lyttyyn. Te olette kyllä typeriä, mitään ymmärtämättömiä ja osa suorastaan sairaita.
Ja olettehan tietysti olleet vapaaehtoisia olemaan joulun töissä jotta kristityt työkaverit voivat juhlistaa joulua joka ei teidän perinteisiin kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomessa on ilmeisesti sallittua viettää vain muinais germaanista keskitalvenjuhlaa eikä kristillistä joulua, niin mitenkäs ne loput lähes 2,5miljardia kristittyä, onko heillä oikeus juhlia joulua? Loukkaako se ateisteja?
Mitä ihmettä oikein selität? En ole nähnyt kenenkään kyseenalaistavan kristittyjen oikeutta viettää joulua. Sen sijaan joulua on virheellisesti väitetty yksiselitteisesti kristilliseksi juhlaksi ja vaadittu ateisteja lopettamaan sen viettäminen.
Ei ole vaadittu vaan ihmetelty, että viettävät kristillistä joulua. Kukaan ei tunnu viettävän muinais germaanista keskitalven juhlaa. Sen sijaan valitetaan, että joulukin lainasana ja sen vuoksi se ei ole kristillinen juhla. Ei taida olla ihan ainoa lainasana tuo joulu Suomen kielessä kuitenkaan.
Aivan vapaasti voi viettää pakana joulua tai talvipäivänseisausta. Antakaa kristittyjen viettää omaa jouluaan. Uskonnonvapaus koskee myös kristittyjä.
Tuo viimeinen lauseesi oli tärkein. Kuitenkin nykypäivän Suomessa tuntuu, että kaikilla muilla on uskonnonvapaus, mutta kristinusko on kielletty ja kristittyjä saa vapaasti pilkata.
Ei vaan kaikilla kristityillä on vain uskonnon vapaus ja uhriutumisen oikeus. Ateisteillä ei saisi kristittyjen mielestä olla vapautta olla harjoittamatta uskontoa.
Sinä saat käydä kirkossa ja viettää kaiken aikasi virsiä veisaten ja rukoillen. KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT!
Sinulla EI OLE OIKEUTTA vaatia toisia tekemään niin!
Ymmärrätkö tyhmä pässi!!!!
Tätä minäkin ihmettelen, että miten ei mene perille sitten millään, mutta toisaalta uskovathan nämä satuolentoihinkin, joten...
Suomesta halutaan tehdä muslimimaa, siksi kristinusko pitää saada painettua alas. Ja sitä kohti ollaan jo menossa, kohta on sharialaki Suomessakin voimissaan.