Britanniassa Boris Johnsonin konservatiivit murskavoittoon – brexit lähestyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku linkata niita uutisia missa suomalainen 'vihervassari'-media vaittaa etta labour tulee voittamaan vaalit? Itse en ole sellaisiin viel tormannyt. 

En ole huomannut palstalla kenenkään väittävän, että olisi tämmöistä uutisoitu. Joten mistä tuo kysymyksesi juontuu?

Jo heti tämänkin ketjun toisessa viestissä väitetään juuri niin.

Ei todellakaan väitetä. Olet ymmärtänyt täysin väärin. Toisessa viestissä esitetään. että mikä mielikuva on kansalaiselle jäänyt median viestinnästä, koskien brittien brexithaluja n. 3,5 vuoden aikana. Kolme ja puoli vuotta on rummutettu, että britit vahingossa erosi EU:sta, ja haluaisivat uusintaäänestyksen, millä paikata tämä vahinkonsa. Ei ole tarkoitettu suomalaisen median viestintää tämän vaalin alla. 

Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.

Kyllä siinä väitetään juuri niin että Laborin olisi pitänyt median mielestä voittaa vaalin. Konservatiivit olivat täysin selkeästi Brexit-puolue ja se ainut vaihtoehto joka sen varmasti takaa. Ja Labour olisi halunnut uuden äänestyksen. Eli jos Britit haluavat varman Brexitin niin pitää äänestää Konservatiiveja. Ja heidän voittoaan on nyt ennustettu joka paikassa aika selkeästikin kun gallupit ovat näyttäneet selvää johtoa. Eli en tiedä missä olisi jotenkin jatkuvasti "rummutettu" sitä että britit haluvat jäädä EU:hun.

Tässä näkee taas sen nykypäivän demokratialle vaarallisen ilmiön, että ihmiset eivät välttämättä kehtaa sanoa, mitä oikeasti kannattavat. Jos pelkkää somea seurasi, mututuntumalla sivistyneet Remainerit riemuitsivat jo ennalta, ja somessa esiintyvät Brexitin avoimet kannattajat vaikuttivat kouralliselta toivottomia tolloja. Olettamus oli, että kaikki nuoret, älykkäät ja ylipäätään normaalit ihmiset haluavat totta kai Remainin.

Mutta jäi huomioimatta kaikki ne ihmiset, jotka olivat asiasta visusti hiljaa. Noista hiljaisista näköjään sitten suurin osa äänesti kuin äänestikin Brexitin puolesta. Silloin aiemmin kuten nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.

Okei en tiedä mitä uutisia olet lukenut mutta koko ajan on sanottu että britti tutkimusten mukaan(eli ei mikää ylen keksintö jos sitä luulet) konservatiivit saavat 90% brexiiä kannattaneiden äänistä ja vastustajien äänet hajautuvat enemmän kuin koskaan ennen. Tätä komppasi myös briteissä asuva tuttuni. 

Ongelma tässä on se että mitä nyt ja miten esim sinä nyt hyödyt tästä asiasta etä opportunisteille tule mahdollisuus pelata omaan pussiin asioita britanniaan ja britanniana kauppaan liittyen ja perus turva katoaa. 

On toki raflaavaa naureskella kaikelle yhdessä rakennetulle kun ei ymmärrä ettei sn hajoittaminen suinkaan tuo valtaa perus britille tai sinulle yhtään enempää vaan heikentää asemaa kun ei ole maidenvälisissä sopimuksissa vahvana liitossa mukana.

Mikään ei muutu nopealla reaktiolla paremmaksi ei kataloniassa ei britanniassa ei suomessa eikä amerikassa vaikka kuinka kiukuteltaisiin jotain sellaisia insitituutioita vastaan joita ei oikesti edes kunnolla ymmärretä. 

Politiikan tuntemusta pitäisi peräänkuuluttaa eikä pelkkää medianlukutaitoa vaan ymärrystä mitä päätökset oikeasti tekevät. Tässä tapauksessa britanniassa boris johnssonit eivät ota takkiin mutta kansa maksaa tästäkin viulut vaikka valheellisesti kuvittelevat saavansa jotain parempaa, tai päätäntävaltaa tilalle.

Jos ei itse opportunisesti lähde nyt heti hyödyntämään tilannetta siitä että brexit tulee ja toimii sen suhteen ihan konkeerrtisesti omin toimin hakien hyötyä tästä, niin silloin tästä voi kyllä joku hyötyä,  ei kuitenkaan automaatttisesti brexitistä tule olemaan kuin haittaa perus britille ja se hyöty valuu juuri niille opportunisteille joille tilaisuus netota koittaa. 

Saadaan tämäkin limbo vihdoin maaliin, hienoa!

Tyhmiä ihmisiä on enmmän kuin älykkäitä joten ei mikään yllätys

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee taas sen nykypäivän demokratialle vaarallisen ilmiön, että ihmiset eivät välttämättä kehtaa sanoa, mitä oikeasti kannattavat. Jos pelkkää somea seurasi, mututuntumalla sivistyneet Remainerit riemuitsivat jo ennalta, ja somessa esiintyvät Brexitin avoimet kannattajat vaikuttivat kouralliselta toivottomia tolloja. Olettamus oli, että kaikki nuoret, älykkäät ja ylipäätään normaalit ihmiset haluavat totta kai Remainin.

Mutta jäi huomioimatta kaikki ne ihmiset, jotka olivat asiasta visusti hiljaa. Noista hiljaisista näköjään sitten suurin osa äänesti kuin äänestikin Brexitin puolesta. Silloin aiemmin kuten nytkin.

Totta ja sama ilmiö näkyy Suomessa punavihreänä harhana. Media antaa sen vaikutelman että kaikki haluavat olla punavihreitä, kutsua koko maailman meille, pelätä ilmastonmuutosta ja kieltää autoilu, teollisuus sekä liharuoka. Niinpä sekä keskusta että demarit liittyivät punavihreään joukkoon uusien puheenjohtajattariensa vetäminä. Heiltä unohtuu, että valtamedian välittämä kuva ei ehkä ole oikea, maassamme saattaa asua myös toisin ajattelevia kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Siis duunarit äänestäneet tuolla ilmeisesti paljon konservatiiveja? Jep jep.

Ei suomessakaan duunarit voi enää äänestää demareita joille tärkeintä on kaikki muu ja muut kuin suomalainen duunari.

Merkeli jo kieli ruskeana onnittelemassa Borista ja toivomassa vahvaa yhteistyötä. Alkaa se todellisuus valkenemaan. Saksan vienti uk 100 miljardia, tuonti 40 miljardia. 60 miljardia takilaan, ellei ala niitä kauppasopimuksia syntymään. Saksa vaappuu siinä muutenkin taantuman rajamailla, mikäli tämäntyyppinen lovi tulee vientiin, niin lama kutsuu.

Poimitaan ne parhaat populimisin hetelmät ja uskotaan niihin, syytetään vihervassareita kaikesta pahasta vaikka koko maailman tämänhetkinen politiikka juontaa oikeistolais konservatiivisesta kansalaisille valehtelusta oppotunistisesta hyötymisestä muiden kustannuksella ja samalla luonnon. Toki uskokaa vaan jotain, vastakkain asettelijaa uhriutujaa ja tieteen syyttelijää, kun omia ajatuksia asioihin ei ole, eikä kunnollista käsitystä mikä mihinkin vaikuttaa ja millaista vastuuta olisi syytä kantaa päätöksenteossa. Olisi kiva tietää miten konkreettisesti nyt asiat tulevat olemaan paremmin briteillä kun kerran tiedätte että brexit on jees? Saa vastata, ette vai siihen pysty. Hassua kuinka helposti ihmisiä aivopestään nykyään netin välityksellä ja kuinka vähän perus jamppa ajattelee ollenkaan tai edes perustelee itsellee omia tekemisiään. Muiden vikaa huuto kyllä kuullaan koko ajan.  

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee taas sen nykypäivän demokratialle vaarallisen ilmiön, että ihmiset eivät välttämättä kehtaa sanoa, mitä oikeasti kannattavat. Jos pelkkää somea seurasi, mututuntumalla sivistyneet Remainerit riemuitsivat jo ennalta, ja somessa esiintyvät Brexitin avoimet kannattajat vaikuttivat kouralliselta toivottomia tolloja. Olettamus oli, että kaikki nuoret, älykkäät ja ylipäätään normaalit ihmiset haluavat totta kai Remainin.

Mutta jäi huomioimatta kaikki ne ihmiset, jotka olivat asiasta visusti hiljaa. Noista hiljaisista näköjään sitten suurin osa äänesti kuin äänestikin Brexitin puolesta. Silloin aiemmin kuten nytkin.

Ei vaan olettamus oli että nuoria, älykkäitä ja ylipäätään normaaleja ihmisiä olisi ollut suurempi osa kansasta ja että he äänestäisivät innokkaammin. Kerta toisensa jälkeen on viime vaaleissa saatu nähdä että juntteja on paljon enemmän kuin oli tajuttu.

Vierailija kirjoitti:

Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.

Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D

Heh, heh. Silloin kun suomessa äänestettiin euvaaleissa kyllä vai ei niin moni tavallinen ihminen äänesti kyllä kun viinan hinnan luvattiin laskevan, hakemalla sait hakea kielteisiä asioita ja tuota rummutettiin, tais Väyrynen yrittää sanoa jossain välissä ettei tule toimimaan kun tiesi esim. Kreikan taloudenpidon ja korruption.

Onnea, Englanti! Britannia selviää kyllä omillaan. Ja onhan sillä oma kansainyhteisönsäkin - yli 50 valtiota - tukenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee taas sen nykypäivän demokratialle vaarallisen ilmiön, että ihmiset eivät välttämättä kehtaa sanoa, mitä oikeasti kannattavat. Jos pelkkää somea seurasi, mututuntumalla sivistyneet Remainerit riemuitsivat jo ennalta, ja somessa esiintyvät Brexitin avoimet kannattajat vaikuttivat kouralliselta toivottomia tolloja. Olettamus oli, että kaikki nuoret, älykkäät ja ylipäätään normaalit ihmiset haluavat totta kai Remainin.

Mutta jäi huomioimatta kaikki ne ihmiset, jotka olivat asiasta visusti hiljaa. Noista hiljaisista näköjään sitten suurin osa äänesti kuin äänestikin Brexitin puolesta. Silloin aiemmin kuten nytkin.

Totta ja sama ilmiö näkyy Suomessa punavihreänä harhana. Media antaa sen vaikutelman että kaikki haluavat olla punavihreitä, kutsua koko maailman meille, pelätä ilmastonmuutosta ja kieltää autoilu, teollisuus sekä liharuoka. Niinpä sekä keskusta että demarit liittyivät punavihreään joukkoon uusien puheenjohtajattariensa vetäminä. Heiltä unohtuu, että valtamedian välittämä kuva ei ehkä ole oikea, maassamme saattaa asua myös toisin ajattelevia kansalaisia.

Eivät he liittyneet mistään muusta syystä kuin että sillä kokoonpanolla saatiin aikaan hallitus jolla oli kuitenkin eniten yhteistä. Ne muut vaihtoehdot olivat vielä huonompia.

Kyllä jokainen näkee ihan jokaisessa vaaleissa kuinka paljon eri tavoilla ajattelevia ihmisiä on, ei se tule kenellekään minään yllätyksenä, varsinkaan puolueille.

Vierailija kirjoitti:

Poimitaan ne parhaat populimisin hetelmät ja uskotaan niihin, syytetään vihervassareita kaikesta pahasta vaikka koko maailman tämänhetkinen politiikka juontaa oikeistolais konservatiivisesta kansalaisille valehtelusta oppotunistisesta hyötymisestä muiden kustannuksella ja samalla luonnon. Toki uskokaa vaan jotain, vastakkain asettelijaa uhriutujaa ja tieteen syyttelijää, kun omia ajatuksia asioihin ei ole, eikä kunnollista käsitystä mikä mihinkin vaikuttaa ja millaista vastuuta olisi syytä kantaa päätöksenteossa. Olisi kiva tietää miten konkreettisesti nyt asiat tulevat olemaan paremmin briteillä kun kerran tiedätte että brexit on jees? Saa vastata, ette vai siihen pysty. Hassua kuinka helposti ihmisiä aivopestään nykyään netin välityksellä ja kuinka vähän perus jamppa ajattelee ollenkaan tai edes perustelee itsellee omia tekemisiään. Muiden vikaa huuto kyllä kuullaan koko ajan.  

Tekstistäsi päätellen sinulle se käsityskykyongelma on. Tämänhetkinen kotimaan politiikka on kyllä ihan sitä aitoa vihervasemmistoa parhaillaan. Kaikki oikeistopuolueet ovat oppositiossa. Valehtelua ja kyvyttömyyttä tehdä päätöksiä on hallituksen osalta riittänyt. No, ennen vappua on uudet vaalit ja saadaan tännekin oikeistohallitus tekemään järkevää politiikkaa. 

Olen ulkosuomalainen Skotlannissa ja joo, on täällä vähän sellaiset fiilikset, että eiköhän jätetä englantilaiset keskenään ihmettelemään Brexittiä. Täällä kun enemmistö äänesti tätä pelleilyä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.

Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D

Heh, heh. Silloin kun suomessa äänestettiin euvaaleissa kyllä vai ei niin moni tavallinen ihminen äänesti kyllä kun viinan hinnan luvattiin laskevan, hakemalla sait hakea kielteisiä asioita ja tuota rummutettiin, tais Väyrynen yrittää sanoa jossain välissä ettei tule toimimaan kun tiesi esim. Kreikan taloudenpidon ja korruption.

No ovat sekä Väyrynen että myös vaikkapa aikoinaan niin kovin suosittu Timo Soini varsinkin vuoden 2008 finanssikriisin ja sen jälkeisen euro-kriisin jälkeen ennustaa moneen kertaan euron ja EU:n kaatuvan omaan mahdottomuuteensa ihan heti kohta. No eivät ole nuo ennustuksetkaan ihan kauhean oikeaan osuneet.

Olis kyllä kiva jos Suomessakin joskus luvattaisiin vaaleissa jotain järkevää. Meillä voittaa yleensä se, joka lupaa eniten kiristyksiä ja kärsimystä.

Hassua tässä ei ole äänestystulos, vaan se, että yhä roikkuvat EU.ssa, vaikka olisivat voineet lähteä jo vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poimitaan ne parhaat populimisin hetelmät ja uskotaan niihin, syytetään vihervassareita kaikesta pahasta vaikka koko maailman tämänhetkinen politiikka juontaa oikeistolais konservatiivisesta kansalaisille valehtelusta oppotunistisesta hyötymisestä muiden kustannuksella ja samalla luonnon. Toki uskokaa vaan jotain, vastakkain asettelijaa uhriutujaa ja tieteen syyttelijää, kun omia ajatuksia asioihin ei ole, eikä kunnollista käsitystä mikä mihinkin vaikuttaa ja millaista vastuuta olisi syytä kantaa päätöksenteossa. Olisi kiva tietää miten konkreettisesti nyt asiat tulevat olemaan paremmin briteillä kun kerran tiedätte että brexit on jees? Saa vastata, ette vai siihen pysty. Hassua kuinka helposti ihmisiä aivopestään nykyään netin välityksellä ja kuinka vähän perus jamppa ajattelee ollenkaan tai edes perustelee itsellee omia tekemisiään. Muiden vikaa huuto kyllä kuullaan koko ajan.  

Tekstistäsi päätellen sinulle se käsityskykyongelma on. Tämänhetkinen kotimaan politiikka on kyllä ihan sitä aitoa vihervasemmistoa parhaillaan. Kaikki oikeistopuolueet ovat oppositiossa. Valehtelua ja kyvyttömyyttä tehdä päätöksiä on hallituksen osalta riittänyt. No, ennen vappua on uudet vaalit ja saadaan tännekin oikeistohallitus tekemään järkevää politiikkaa. 

Niin ja toimimaan yhtä tehokkaan nopeasti kuin Sote-uudistuksen kanssa aikoinaan. Tai yhtä onnistuneesti kuin taxi-uudistuksen kanssa. Tai torjumaan maahan'muuttoa yhtä tehokkaasti kuin pakolaikriisin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä kiva jos Suomessakin joskus luvattaisiin vaaleissa jotain järkevää. Meillä voittaa yleensä se, joka lupaa eniten kiristyksiä ja kärsimystä.

Ongelma ei ole se, mitä luvataan, vaan se, ketä äänestetään.