Lue keskustelun säännöt.
Britanniassa Boris Johnsonin konservatiivit murskavoittoon – brexit lähestyy
13.12.2019 |
Ennusteen mukaan Britanniassa pääministeri Boris Johnsonin kipparoima konservatiivipuolue on saamassa 368 paikkaa ja Jeremy Corbynin johtama työnväenpuolue 191 paikkaa parlamentin alahuoneeseen. Enemmistöön vaaditaan 326 paikkaa.
Konservatiivit ovat saamassa murskavoiton, mistä seurannee se, että Britannia eroaa EU:sta ensi kuussa. Työväenpuolue on menettämässä noin 70 paikkaa.
Konservatiivit 368 (+ 51 paikkaa)
Työväenpuolue 191 (- 71 paikkaa)
Skotlannin kansanpuolue SNP 55 (+ 20 paikkaa)
Liberaalidemokraatit 13 (+ 1 paikka)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/00024a54-69b6-4ae6-8c29-878ca538b26f
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan britit jaksoivatkin. Nettomaksajana
40 vuotta.
Toivottavasti tämä on eurostoliiton lopun alku.Eiköhän se kohta ala selvitä hitaammallekin britille mitä sillä pikkurahalla on oikeasti saanut tähän mennessä kun kaikki ne katoaa kuin pieru saharaan.
Persut ja muu moskovanprikaati poimii yhden merkityksettömän yksityiskohdan kokonaisuudesta (tässäkin asiassa) ja hokee sitä siinä toivossa että joku on riittävän tyhmä eikä tajua ettei se ole koko totuus.
No, Sterling lähti ainakin jyrkkään nousuun. Meni heti ensimmäisenä päivänä ennustukset mönkään.
Valuuttakurssit tykkäävät yleensä oikeiston voitosta koska luvassa on rahavaltaa mielyttäviä ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan britit jaksoivatkin. Nettomaksajana
40 vuotta.
Toivottavasti tämä on eurostoliiton lopun alku.Eiköhän se kohta ala selvitä hitaammallekin britille mitä sillä pikkurahalla on oikeasti saanut tähän mennessä kun kaikki ne katoaa kuin pieru saharaan.
Persut ja muu moskovanprikaati poimii yhden merkityksettömän yksityiskohdan kokonaisuudesta (tässäkin asiassa) ja hokee sitä siinä toivossa että joku on riittävän tyhmä eikä tajua ettei se ole koko totuus.
No, Sterling lähti ainakin jyrkkään nousuun. Meni heti ensimmäisenä päivänä ennustukset mönkään.
Ehkei tässä kuitenkaan ole kyse valuuttapelurien uskomuksista vaan pikkasen isommista asioista.
Sijoittajilla on miljardit pelissä. He aivan varmasti tarkastelevat tilannetta vähän eri perspektiivistä kuin jokin suomalainen, poliittinen kommentaattori. Tai suomalainen poliitikko, jota odottaa hillotolppa Brysselissä tai jopa pääsy itse Merkelin puheille.
Niin, ja silti ne pelurien miljardit on myös nappikauppaa kun verrataan siihen paljonko tämä brittien valtiolle ja laskun maksavalle kansalle tulee maksamaan. Eikä pelurien mukaan muutenkaan kannata hirveästi suunnitella pidemmäntähtäimen suunnitelmiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tästähän ei seuraa Suomelle mitään muuta kuin pahaa, mutta persut iloitsee kun perseilijät voittaa. Isämmaanpetturit hihittää.
Suomessa näitä 'isänmaanpettureita' riittää. Ani harvalla on mitään halua toimia kotimaansa parhaaksi. Täällä on kaikin tavoin kiusattuja ja syrjittyjä miljoonia. Hoitakoon isänmaan asioita sellaiset, jotka ovat päässeet isänmaasta hyötymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauha Pohjois-Irlannissa on ollut pitkälti EU:n ansiota, tai siis siksi että selkeää maiden välistä rajaa ei ole ollut. Brexit tulee tekemään sinne tiukan rajan. Tämä johtaa siihen, että jokin uusin muoto IRA:sta tulee jatkamaan vaatimusta ja taistelua Pohjois-Irlannin liittämiseksi Irlantiin. Pohjois-Irlannissa on myös unionisteja paljon. Väkivalta alkaa taas.
Niin että tuollainen pieni pläntti uhkailee pommeilla ja väkivallalla emämaataan äänestämästä Brexitin puolesta ja se on ihan ok lähestymistapa demokraattisiin vaaleihin ja tulisi ottaa huomioon äänestyksessä? Kovaa rajaa ei tule ja koko ajan on ollut tiedossa, että Brexit toteutetaan Johnsonin viimeisimmän neuvotellun sopimuksen mukaisesti jos konservatiivit voittavat. Sopimus on jo valmiina, nyt työväenpuolue ei voi enää estää sen hyväksymistä.
Paitsi että ennen kuin näihin uusiin vaaleihin mentiin. Boris oli moneen kertaan valmis menemään myös "kovaan Brexitiin" joka olisi vetänyt saman tien rajan Irlannin ja Pohjois-Irlannin väliin. Vain oman puolueen vastustus esiti Borista menemästä tähän ratkaisuun.
Sepäs se olikin Boriksen suosion syy. Hän pitää sanansa. Cameronin johdolla ei olisi tullut selvää enemmistöä parlamenttiin.
Mies joka tunnetusti valehtelee jopa silloin kuin ei ole mitään syytä valehdella, onkin nyt yhtäkkiä rehellisyyden perikuva joka "pitää sanansa". Ironiamittariasta tärähti koko viisari irti tuolla lauseella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006342478.html
"mukava mies mutta jutut on oudot"
Kannattaa kuunnella äänestäjäkuntaa... Boris oli suosion pohjalla ja häntä pidettiin yleisesti "has beenä", koska piti tiukasti kiinni periaatteistaan eikä joustanut. Osa puoluetovereistakin luisti mukaan oppositioon.
Sen sijaan Corbyn oli loppuun saakka harmaa eminenssi, joka piti kortit piilossa. Ei luvannut muuta kuin uusintaäänestyksen. Corbyn menestyisi varmasti Suomen politiikassa. Hyvin suomalainen tapa hallita. Mitään en lupaa ja jos jotain lupaankin, puhun hyvin epäselvästi. Ehkä lupasin, ehkä en.
Ja miten sitten kävikään? Ei tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa hallitukset kaatuvat ja sitten täältä ollaan vielä huikkaamassa neuvoja Britanniaan? *iso röhönauru*
Anteeksi mutta mistä ihmeen periaatteista? Bullshittiä kaikki paikat täyteen niin kauan kuin siitä on hyötyä? Muuta periaatetta tuolla ei tunnu olevan.
Corbyn on niin epätoivoinen tapaus että ihmettelen miten tuota on noinkin kauan siedetty tuolla tärkeällä paikalla.
Venäjältä se röhönauru tosiaan tulee. Persu nauraa mukana kun luulee sillä miellyttävänsä isäntäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauha Pohjois-Irlannissa on ollut pitkälti EU:n ansiota, tai siis siksi että selkeää maiden välistä rajaa ei ole ollut. Brexit tulee tekemään sinne tiukan rajan. Tämä johtaa siihen, että jokin uusin muoto IRA:sta tulee jatkamaan vaatimusta ja taistelua Pohjois-Irlannin liittämiseksi Irlantiin. Pohjois-Irlannissa on myös unionisteja paljon. Väkivalta alkaa taas.
Niin että tuollainen pieni pläntti uhkailee pommeilla ja väkivallalla emämaataan äänestämästä Brexitin puolesta ja se on ihan ok lähestymistapa demokraattisiin vaaleihin ja tulisi ottaa huomioon äänestyksessä? Kovaa rajaa ei tule ja koko ajan on ollut tiedossa, että Brexit toteutetaan Johnsonin viimeisimmän neuvotellun sopimuksen mukaisesti jos konservatiivit voittavat. Sopimus on jo valmiina, nyt työväenpuolue ei voi enää estää sen hyväksymistä.
Paitsi että ennen kuin näihin uusiin vaaleihin mentiin. Boris oli moneen kertaan valmis menemään myös "kovaan Brexitiin" joka olisi vetänyt saman tien rajan Irlannin ja Pohjois-Irlannin väliin. Vain oman puolueen vastustus esiti Borista menemästä tähän ratkaisuun.
Sepäs se olikin Boriksen suosion syy. Hän pitää sanansa. Cameronin johdolla ei olisi tullut selvää enemmistöä parlamenttiin.
Mies joka tunnetusti valehtelee jopa silloin kuin ei ole mitään syytä valehdella, onkin nyt yhtäkkiä rehellisyyden perikuva joka "pitää sanansa". Ironiamittariasta tärähti koko viisari irti tuolla lauseella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006342478.html
"mukava mies mutta jutut on oudot"
Kannattaa kuunnella äänestäjäkuntaa... Boris oli suosion pohjalla ja häntä pidettiin yleisesti "has beenä", koska piti tiukasti kiinni periaatteistaan eikä joustanut. Osa puoluetovereistakin luisti mukaan oppositioon.
Sen sijaan Corbyn oli loppuun saakka harmaa eminenssi, joka piti kortit piilossa. Ei luvannut muuta kuin uusintaäänestyksen. Corbyn menestyisi varmasti Suomen politiikassa. Hyvin suomalainen tapa hallita. Mitään en lupaa ja jos jotain lupaankin, puhun hyvin epäselvästi. Ehkä lupasin, ehkä en.
Ja miten sitten kävikään? Ei tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa hallitukset kaatuvat ja sitten täältä ollaan vielä huikkaamassa neuvoja Britanniaan? *iso röhönauru*
Anteeksi mutta mistä ihmeen periaatteista? Bullshittiä kaikki paikat täyteen niin kauan kuin siitä on hyötyä? Muuta periaatetta tuolla ei tunnu olevan.
Corbyn on niin epätoivoinen tapaus että ihmettelen miten tuota on noinkin kauan siedetty tuolla tärkeällä paikalla.
Venäjältä se röhönauru tosiaan tulee. Persu nauraa mukana kun luulee sillä miellyttävänsä isäntäänsä.
Mistä tuntee aidon globalistin? Siitä, että se ei kannata eikä tunnista aitoa kansanvaltaa. Kansa on aina joko väärin informoitua, Venäjän vallan alla, kouluttamatonta, altista kiihotukselle tai algoritmien uhri.
Globalisti tietää aina paremmin, mikä on rahvaalle parhaaksi. Mitäpä sitä turhaan järjestämään äänestyksiä tai mitään muutakaan. Demokratia on liian arvokas asia kansan "tahrittavaksi". Nostetaan se siis jalustalle ja juhlapuheisiin, jotta kansa ei pääse sitä tärvelemään.
Huoli on kova Hong Kongin opiskelijamielenosoituksista. Kun Pariisissa on melkein sotatila, sotilaspoliisi pamputtaa köyhää kansaa, vallitsee täysi hiljaisuus. Mitä nopeammin tämä läpilaho idea "globaalista ihanuudesta" ja eu:sta romahtaa sitä parempi.
Eikä se aika ole enää kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauha Pohjois-Irlannissa on ollut pitkälti EU:n ansiota, tai siis siksi että selkeää maiden välistä rajaa ei ole ollut. Brexit tulee tekemään sinne tiukan rajan. Tämä johtaa siihen, että jokin uusin muoto IRA:sta tulee jatkamaan vaatimusta ja taistelua Pohjois-Irlannin liittämiseksi Irlantiin. Pohjois-Irlannissa on myös unionisteja paljon. Väkivalta alkaa taas.
Niin että tuollainen pieni pläntti uhkailee pommeilla ja väkivallalla emämaataan äänestämästä Brexitin puolesta ja se on ihan ok lähestymistapa demokraattisiin vaaleihin ja tulisi ottaa huomioon äänestyksessä? Kovaa rajaa ei tule ja koko ajan on ollut tiedossa, että Brexit toteutetaan Johnsonin viimeisimmän neuvotellun sopimuksen mukaisesti jos konservatiivit voittavat. Sopimus on jo valmiina, nyt työväenpuolue ei voi enää estää sen hyväksymistä.
Paitsi että ennen kuin näihin uusiin vaaleihin mentiin. Boris oli moneen kertaan valmis menemään myös "kovaan Brexitiin" joka olisi vetänyt saman tien rajan Irlannin ja Pohjois-Irlannin väliin. Vain oman puolueen vastustus esiti Borista menemästä tähän ratkaisuun.
Sepäs se olikin Boriksen suosion syy. Hän pitää sanansa. Cameronin johdolla ei olisi tullut selvää enemmistöä parlamenttiin.
Mies joka tunnetusti valehtelee jopa silloin kuin ei ole mitään syytä valehdella, onkin nyt yhtäkkiä rehellisyyden perikuva joka "pitää sanansa". Ironiamittariasta tärähti koko viisari irti tuolla lauseella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006342478.html
"mukava mies mutta jutut on oudot"
Kannattaa kuunnella äänestäjäkuntaa... Boris oli suosion pohjalla ja häntä pidettiin yleisesti "has beenä", koska piti tiukasti kiinni periaatteistaan eikä joustanut. Osa puoluetovereistakin luisti mukaan oppositioon.
Sen sijaan Corbyn oli loppuun saakka harmaa eminenssi, joka piti kortit piilossa. Ei luvannut muuta kuin uusintaäänestyksen. Corbyn menestyisi varmasti Suomen politiikassa. Hyvin suomalainen tapa hallita. Mitään en lupaa ja jos jotain lupaankin, puhun hyvin epäselvästi. Ehkä lupasin, ehkä en.
Ja miten sitten kävikään? Ei tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa hallitukset kaatuvat ja sitten täältä ollaan vielä huikkaamassa neuvoja Britanniaan? *iso röhönauru*
Anteeksi mutta mistä ihmeen periaatteista? Bullshittiä kaikki paikat täyteen niin kauan kuin siitä on hyötyä? Muuta periaatetta tuolla ei tunnu olevan.
Corbyn on niin epätoivoinen tapaus että ihmettelen miten tuota on noinkin kauan siedetty tuolla tärkeällä paikalla.
Venäjältä se röhönauru tosiaan tulee. Persu nauraa mukana kun luulee sillä miellyttävänsä isäntäänsä.
Mistä tuntee aidon globalistin? Siitä, että se ei kannata eikä tunnista aitoa kansanvaltaa. Kansa on aina joko väärin informoitua, Venäjän vallan alla, kouluttamatonta, altista kiihotukselle tai algoritmien uhri.
Globalisti tietää aina paremmin, mikä on rahvaalle parhaaksi. Mitäpä sitä turhaan järjestämään äänestyksiä tai mitään muutakaan. Demokratia on liian arvokas asia kansan "tahrittavaksi". Nostetaan se siis jalustalle ja juhlapuheisiin, jotta kansa ei pääse sitä tärvelemään.
Huoli on kova Hong Kongin opiskelijamielenosoituksista. Kun Pariisissa on melkein sotatila, sotilaspoliisi pamputtaa köyhää kansaa, vallitsee täysi hiljaisuus. Mitä nopeammin tämä läpilaho idea "globaalista ihanuudesta" ja eu:sta romahtaa sitä parempi.
Eikä se aika ole enää kaukana.
epätoivoinen puheenaiheenvaihto - check
Vierailija kirjoitti:
Tästähän ei seuraa Suomelle mitään muuta kuin pahaa, mutta persut iloitsee kun perseilijät voittaa. Isämmaanpetturit hihittää.
Sille ei voi mitään, että Suomelle olisi ollut parempi, että Britannia olisi pysynyt EU:ssa, mutta eihän me voida totuutta sen mukaan venyttää, että mikä itselle on kulloinkin parasta.
Sijoittajilla on miljardit pelissä. He aivan varmasti tarkastelevat tilannetta vähän eri perspektiivistä kuin jokin suomalainen, poliittinen kommentaattori. Tai suomalainen poliitikko, jota odottaa hillotolppa Brysselissä tai jopa pääsy itse Merkelin puheille.