Lue keskustelun säännöt.
Britanniassa Boris Johnsonin konservatiivit murskavoittoon – brexit lähestyy
13.12.2019 |
Ennusteen mukaan Britanniassa pääministeri Boris Johnsonin kipparoima konservatiivipuolue on saamassa 368 paikkaa ja Jeremy Corbynin johtama työnväenpuolue 191 paikkaa parlamentin alahuoneeseen. Enemmistöön vaaditaan 326 paikkaa.
Konservatiivit ovat saamassa murskavoiton, mistä seurannee se, että Britannia eroaa EU:sta ensi kuussa. Työväenpuolue on menettämässä noin 70 paikkaa.
Konservatiivit 368 (+ 51 paikkaa)
Työväenpuolue 191 (- 71 paikkaa)
Skotlannin kansanpuolue SNP 55 (+ 20 paikkaa)
Liberaalidemokraatit 13 (+ 1 paikka)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/00024a54-69b6-4ae6-8c29-878ca538b26f
Kommentit (188)
Totaalinen rimanalitus tämäkin ketju, mutta kirjoitanpa nyt yhden mielipiteen ja yhden faktan:
Hyvä että konservatiivit saivat kunnon enemmistön jotta EU:n ei tarvi nyt enää kolmatta kertaa myöntää lisäaikaa tai neuvotella erosopimuksesta. Lisäksi hyvä että Johnsonin ei ole pakko - ellei halua, saamme nähdä - turvautua jatkossa konservatiivien kovaa brexittia kannattavaan siipeen, sitten kun kauppasuhdeneuvotteluista ym. äänestetään parlamentissa.
Faktana se, että konservatiivien ja brexit-puolueen yhteiskannatus oli alle 46%, eikä muiden puolueiden joukossa taida olla yhtään, joka olisi profiloitunut vaaleihin brexit-myönteisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku linkata niita uutisia missa suomalainen 'vihervassari'-media vaittaa etta labour tulee voittamaan vaalit? Itse en ole sellaisiin viel tormannyt.
Britannian vaalijärjestelmä on sellainen että vaikkei kannatus prosenteissa olisi mitenkään valtaisa, niin parlamenttipaikoissa voi saavuttaa murskavoiton.
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä on sitä kehitystä mitä nämä Trumpit ja Johnsonit ym. haluavat. Ihmiset eivät enää ymmärrä tai tajua mistään mitään ja äänestävät jonkun yksittäisen populistisen heiton perusteella paneutumatta kokonaisuuteen. Sama koskee muitakin poliittisia ryhmiä ja "vappusatasia". Ihmisten pitäisi oikeasti syventyä ajattelemaan politiikkaa enemmän. Aina sitä vaan sanotaan "ei mua kiinnosta", no älkää sitten valittako jos teitä porataan 100-0 takapuoleen.
Nythän ne Johnsonin ongelmat vasta alkavat kun pitää neuvotella kaikki sopimukset uusiksi. Lisäksi Pohjois-Irlanti ja Skotlanti. Skotlannin kansallispuolueelle tuli valtava vaalivoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis duunarit äänestäneet tuolla ilmeisesti paljon konservatiiveja? Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä on sitä kehitystä mitä nämä Trumpit ja Johnsonit ym. haluavat. Ihmiset eivät enää ymmärrä tai tajua mistään mitään ja äänestävät jonkun yksittäisen populistisen heiton perusteella paneutumatta kokonaisuuteen. Sama koskee muitakin poliittisia ryhmiä ja "vappusatasia". Ihmisten pitäisi oikeasti syventyä ajattelemaan politiikkaa enemmän. Aina sitä vaan sanotaan "ei mua kiinnosta", no älkää sitten valittako jos teitä porataan 100-0 takapuoleen.
Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että äänestäjä saattaa haluta ostaa talon? Hän äänestää sitä ehdokasta, jonka avulla hän uskoo pystyvänsä ostamaan talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ihmiset sitten luulee että Lontoosta saa piakkoin ostaa halpoja taloja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös puuttini vaikuttanut sen ensimmäisen äänestyksen, ja nyt sitten taas? Kamala se puuttinin vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Ei kannata yllättyä. Suomen lehdistö on pääosin vihervasemmiston hallussa
mies51v
Suomen lehdistö on pääosin kokoomuksen, eli oikeistoliberaalien hallussa. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset oppia tuohon ikään oikeat termit edes.
Minä vasemmistolaisena olen aikanani äänestänyt EU:hun liittymistä vastaan, mikä oli myös Vasemmistoliiton kanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Mutta se on taas erittäin huono uutinen niille, joiden on pakko myydä velaksi ostettu asuntonsa.
Toisekseen, ei mikään taho pysty _lupaamaan_, mitä hinnoille käy. Lontoo tuskin kovin paljon halpenee missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihmiset sitten luulee että Lontoosta saa piakkoin ostaa halpoja taloja :D
Ei vaan halusivat EU:sta eroon.
Onko tätä asiaa niin vaikea hyväksyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Mutta se on taas erittäin huono uutinen niille, joiden on pakko myydä velaksi ostettu asuntonsa.
Toisekseen, ei mikään taho pysty _lupaamaan_, mitä hinnoille käy. Lontoo tuskin kovin paljon halpenee missään tapauksessa.
No ei varmaan halpenekaan. Tuskinpa Brexit paljonkaan vaikuttaa öljymiljönäärien sijoitustottumuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihmiset sitten luulee että Lontoosta saa piakkoin ostaa halpoja taloja :D
Ei vaan halusivat EU:sta eroon.
Onko tätä asiaa niin vaikea hyväksyä?
No se haastateltu äänestäjä halusi nimen omaan ostaa piakkoin halvalla talon Lontoosta. EU:sta eroon pääsemisestä ei maininnut mitään.
Onko tätä asiaa näin mahdoton hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne Johnsonin ongelmat vasta alkavat kun pitää neuvotella kaikki sopimukset uusiksi. Lisäksi Pohjois-Irlanti ja Skotlanti. Skotlannin kansallispuolueelle tuli valtava vaalivoitto.
Kova on brittien halu lähteä EU:sta, kun ei kuvaamasi vaikeudetkaan sitä estä.
Eivät kovin paljon arvosta EU:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihmiset sitten luulee että Lontoosta saa piakkoin ostaa halpoja taloja :D
Ei vaan halusivat EU:sta eroon.
Onko tätä asiaa niin vaikea hyväksyä?
No se haastateltu äänestäjä halusi nimen omaan ostaa piakkoin halvalla talon Lontoosta. EU:sta eroon pääsemisestä ei maininnut mitään.
Onko tätä asiaa näin mahdoton hyväksyä?
Miksi sitten puhuit ihmisistä etkä ihmisestä?
Älä vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä on sitä kehitystä mitä nämä Trumpit ja Johnsonit ym. haluavat. Ihmiset eivät enää ymmärrä tai tajua mistään mitään ja äänestävät jonkun yksittäisen populistisen heiton perusteella paneutumatta kokonaisuuteen. Sama koskee muitakin poliittisia ryhmiä ja "vappusatasia". Ihmisten pitäisi oikeasti syventyä ajattelemaan politiikkaa enemmän. Aina sitä vaan sanotaan "ei mua kiinnosta", no älkää sitten valittako jos teitä porataan 100-0 takapuoleen.
Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että äänestäjä saattaa haluta ostaa talon? Hän äänestää sitä ehdokasta, jonka avulla hän uskoo pystyvänsä ostamaan talon.
Mutta jos äänestää jokakuta pelkän yhden asian takia niin ei se ole hyvä juttu. Joo hän voi saada talon mutta menettää samalla kymmenen muuta hänelle tärkeää asiaa joita ei äänestäessä älynnyt miettiä.
Se tunne kun jonkun mielesta vapaakauppa = sosialismia :'D