Lue keskustelun säännöt.
Britanniassa Boris Johnsonin konservatiivit murskavoittoon – brexit lähestyy
13.12.2019 |
Ennusteen mukaan Britanniassa pääministeri Boris Johnsonin kipparoima konservatiivipuolue on saamassa 368 paikkaa ja Jeremy Corbynin johtama työnväenpuolue 191 paikkaa parlamentin alahuoneeseen. Enemmistöön vaaditaan 326 paikkaa.
Konservatiivit ovat saamassa murskavoiton, mistä seurannee se, että Britannia eroaa EU:sta ensi kuussa. Työväenpuolue on menettämässä noin 70 paikkaa.
Konservatiivit 368 (+ 51 paikkaa)
Työväenpuolue 191 (- 71 paikkaa)
Skotlannin kansanpuolue SNP 55 (+ 20 paikkaa)
Liberaalidemokraatit 13 (+ 1 paikka)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/00024a54-69b6-4ae6-8c29-878ca538b26f
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku linkata niita uutisia missa suomalainen 'vihervassari'-media vaittaa etta labour tulee voittamaan vaalit? Itse en ole sellaisiin viel tormannyt.
En ole huomannut palstalla kenenkään väittävän, että olisi tämmöistä uutisoitu. Joten mistä tuo kysymyksesi juontuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, BBC:n sivuilla mainostetaan Huippuvuoria sillä, että sinne pääsee töihin ja asumaan ilman viisumia :D
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei ole pitkään aikaan ehditty pohtimaan mitään muuta kuin brexitiä ees sun taas, kaikki muut valtakunnan ongelmat on jääneet sivuun. Tuskin tulee asiain tila kovin pian siitä muuttumaankaan.
Ei käy kateeksi brittejä.
En usko väitteeseesi.
Britit jatkaa elämää hyvillä mielin, ilman mitään EU tuskaa.
Sinua voi napanuoran katkeaminen pelottaa, mutta puhut vain itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Näin juuri. Asuntojen hintojen merkittävä aleneminen tarkoittaa koko talouden alamäkeä, mikä taas tarkoittaa irtisanomisia ja konkursseja. Hyötyjiä ovat ennestään rikkaat, ei duunarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku linkata niita uutisia missa suomalainen 'vihervassari'-media vaittaa etta labour tulee voittamaan vaalit? Itse en ole sellaisiin viel tormannyt.
En ole huomannut palstalla kenenkään väittävän, että olisi tämmöistä uutisoitu. Joten mistä tuo kysymyksesi juontuu?
Jo heti tämänkin ketjun toisessa viestissä väitetään juuri niin.
Jos tulee joku "kaaos", jossa asuntojen hinnat laskee Lontoossa merkittävästi", niitä ostaa ennen kaikkea asuntosijoittajat eikä työpaikoistaan epävarmat duunarit, joille pankit ehkä ei edes lainaa anna kaaostilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Näin juuri. Asuntojen hintojen merkittävä aleneminen tarkoittaa koko talouden alamäkeä, mikä taas tarkoittaa irtisanomisia ja konkursseja. Hyötyjiä ovat ennestään rikkaat, ei duunarit.
Tätä rikkaitten hyötymistä on Englannissa katseltu jo vuosikymmeniä. EU-jäsenyyden voidaan sanoa varmasti hyödyttäneen rikkaita enemmän kuin köyhiä. Ehkä ne köyhät halusivat nyt kokeilla vaihtoehtoa. Ja jos köyhillä menee jo nyt surkeasti, heille saattaa riittää ajatus, että rikkaidenkin sijoitusten arvo alenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Näin juuri. Asuntojen hintojen merkittävä aleneminen tarkoittaa koko talouden alamäkeä, mikä taas tarkoittaa irtisanomisia ja konkursseja. Hyötyjiä ovat ennestään rikkaat, ei duunarit.
Tätä rikkaitten hyötymistä on Englannissa katseltu jo vuosikymmeniä. EU-jäsenyyden voidaan sanoa varmasti hyödyttäneen rikkaita enemmän kuin köyhiä. Ehkä ne köyhät halusivat nyt kokeilla vaihtoehtoa. Ja jos köyhillä menee jo nyt surkeasti, heille saattaa riittää ajatus, että rikkaidenkin sijoitusten arvo alenee.
Nyt olet populismin ytimessä. Sen ideahan ei ole tuottaa hyvinvointia heitä äänestäneille vaan huonontaa joidenkin muiden asemaa jotta se oma asema tuntuisi sen jälkeen paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Näin juuri. Asuntojen hintojen merkittävä aleneminen tarkoittaa koko talouden alamäkeä, mikä taas tarkoittaa irtisanomisia ja konkursseja. Hyötyjiä ovat ennestään rikkaat, ei duunarit.
Tätä rikkaitten hyötymistä on Englannissa katseltu jo vuosikymmeniä. EU-jäsenyyden voidaan sanoa varmasti hyödyttäneen rikkaita enemmän kuin köyhiä. Ehkä ne köyhät halusivat nyt kokeilla vaihtoehtoa. Ja jos köyhillä menee jo nyt surkeasti, heille saattaa riittää ajatus, että rikkaidenkin sijoitusten arvo alenee.
Ihan kuin ennen EU:ta ei Britanniassa olisi rikkaat porskuttaneet ja duunarit kitkuttaneet… :D
Ei vain vuosikymmenten, vaan vuosisatojen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Näin juuri. Asuntojen hintojen merkittävä aleneminen tarkoittaa koko talouden alamäkeä, mikä taas tarkoittaa irtisanomisia ja konkursseja. Hyötyjiä ovat ennestään rikkaat, ei duunarit.
Tätä rikkaitten hyötymistä on Englannissa katseltu jo vuosikymmeniä. EU-jäsenyyden voidaan sanoa varmasti hyödyttäneen rikkaita enemmän kuin köyhiä. Ehkä ne köyhät halusivat nyt kokeilla vaihtoehtoa. Ja jos köyhillä menee jo nyt surkeasti, heille saattaa riittää ajatus, että rikkaidenkin sijoitusten arvo alenee.
Se nyt ei mitenkään ole tullut vasta EU:n myötä. Muuten olet varmasti oikeassa. Vähäisillä älynlahjoilla varustettu kansanosa toivoo talouden alamäkeä, jotta rikkaat menettäisivät mahdollisimman paljon. Todellisuudessa suurin häviäjä on lamassa aina duunarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku linkata niita uutisia missa suomalainen 'vihervassari'-media vaittaa etta labour tulee voittamaan vaalit? Itse en ole sellaisiin viel tormannyt.
En ole huomannut palstalla kenenkään väittävän, että olisi tämmöistä uutisoitu. Joten mistä tuo kysymyksesi juontuu?
Jo heti tämänkin ketjun toisessa viestissä väitetään juuri niin.
Ei todellakaan väitetä. Olet ymmärtänyt täysin väärin. Toisessa viestissä esitetään. että mikä mielikuva on kansalaiselle jäänyt median viestinnästä, koskien brittien brexithaluja n. 3,5 vuoden aikana. Kolme ja puoli vuotta on rummutettu, että britit vahingossa erosi EU:sta, ja haluaisivat uusintaäänestyksen, millä paikata tämä vahinkonsa. Ei ole tarkoitettu suomalaisen median viestintää tämän vaalin alla.
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa "mainioita" perusteluja konservatiivien äänestämiselle, kun ihmisiä oli haastateltu.
Yksikin äänesti konservatiiveja, koska konservatiivit olivat luvanneet että talojen hinnat halpenevat ja hän haluaa ostaa talon :D
Tämä ei todellakaan ole huono perustelu. Jos yhtään tunnet UK:n asuntomarkkinoita, tiedät että hinnat ovat siinä maassa todella karanneet käsistä. Kiinteistömarkkinoille on sijoitettu niin älyttömät määrät ulkomaista rahaa, että ns. tavallisella kansalla ei ole ollut pitkiin aikoihin esim. varaa ostaa ensiasuntoa minkään isomman kaupungin läheltä. Työmatkat ovat aivan hirveitä. Uskon, että moni ns. tyhmä britti on halunnut nimenomaan ravistella brexitin avulla maansa taloutta siinä toivossa, että ulkomaiset sijoittajat häipyisivät, tai edes vähentäisivät rahan pumppaamista talouteen. Kaaoksessa hinnat saattaisivat hetkeksi laskea sen verran, että säästöt riittäisivät esim. asunnon ostoon.
Siinä kaaoksessa saattaisi kyllä mennä työ alta ihan itseltä ja se vaikeuttaa asunnon ostoa ihan eri tavalla kuin korkeammat hinnat. Hyvin harva taloa millään säätöillä ostaa vaan lainalla jonka saantiin tarvitaan vakaat tulot.
Käytännössä aina asuntojen hintojen laskiessa reilusti, on samalla maassa myös taantuma ja asuntokauppa nimenomaan hidastuu, ei vilkastu vaikka hinnat laskisivatkin.
Ei silti kaikkien ihmisten kohdalla. Moni on voinut säästääkin, eikä kaikkien duunareidenkaan talous kärsi samalla tavalla. Asuntokaupan hidastuminen laskee hintoja, jolloin on mahdollista päästä asuntoon kiinni.
Kuitenkin vaikutus on pääosalle ihmisistä negatiivinen joten vaatii aika lujaa uskoa että ajattelee itse kuuluvansa juuri niihin harvoihin jotka hyötyvät.
Näin juuri. Asuntojen hintojen merkittävä aleneminen tarkoittaa koko talouden alamäkeä, mikä taas tarkoittaa irtisanomisia ja konkursseja. Hyötyjiä ovat ennestään rikkaat, ei duunarit.
Tätä rikkaitten hyötymistä on Englannissa katseltu jo vuosikymmeniä. EU-jäsenyyden voidaan sanoa varmasti hyödyttäneen rikkaita enemmän kuin köyhiä. Ehkä ne köyhät halusivat nyt kokeilla vaihtoehtoa. Ja jos köyhillä menee jo nyt surkeasti, heille saattaa riittää ajatus, että rikkaidenkin sijoitusten arvo alenee.
Se nyt ei mitenkään ole tullut vasta EU:n myötä. Muuten olet varmasti oikeassa. Vähäisillä älynlahjoilla varustettu kansanosa toivoo talouden alamäkeä, jotta rikkaat menettäisivät mahdollisimman paljon. Todellisuudessa suurin häviäjä on lamassa aina duunarit.
Duunarit saattavat myös laskea, että heillä ei ole mitään menetettävää. Siis jos heillä ei esim. ole vuosikausiin ollut varaa ostaa edes starter homea. Populisteja aina haukutaan, mutta ei köyhätkään äänestä täysin ilman perusteita.
Toki politiikalla on entistä vähemmän mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä näkee, miksi kaksipuoluesysteemi on aivan surkea. Skoteilla ja Irlantilaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia engantilaisia boomereita vastaan. Kyse on kuitenkin sukupolvesta, joka ihan aidosti uskoo britannian menestyksen tulleen omasta takaa, eikä orjavaltioiden ryöstämisen jäljiltä.[/quote]
Mikä helvetti on brittiläinen "boomer"?? lol Penskat taas viljelee muotisanoja joiden tarkoitusta ei tiedetä. Boomerit kuuluvat a-me-riik-kaan..hotsaatko,ö-sukupolvilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei sitten enää yhtään lisäaikavenkoilua, ulos vaan.
Ja Skotlannin itsenäistyminen on taas lähempänä.
Näin. Ei enää lisäaikaa vaan ulos vaan. Nyt riitti!
Ai sulle riitti? Hauska. Elämääsi tuskin vaikuttaa pätkääkään, tuleeko Brexit vai ei.
Kansan tahto siis kuitenkin toteutuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Ei kannata yllättyä. Suomen lehdistö on pääosin vihervasemmiston hallussa
mies51v
Tai sitten suurin osa suomen kansasta ei vain ole persuja, eli lehdistö on muiden kuin persujen vallassa. Mutta sehän persuille riittää, jos et ole persu olet vihervassari, kun maailma on mustavalkoinen niin se on.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta kyllä lehdistö toitotti Trumpin tappiota, itävallan oikeiston tappiota ja nyt konservatiivien tappiota briteissä. Hyvä osumatarkkuus kun laittaa rahansa suomen lehdistöä vastaan.
mies51v
Mitähän ihmeen medioita olet seurannut jos siellä on toitotettu varmana Konservatiivien tappiota? Minusta jokainen juttu on kertonut heidän olevan johdossa ja voittavan todennäköisesti vaalit jos ihmeitä ei tapahdu.
N. 2vko sitten Washington Compost:
Boris is about to learn what happens to everything Trump touches
https://www.washingtonpost.com/world/europe/trump-isnt-running-in-brita…
Tästä saikin paljon paskaa niskaan tämä kaveri tänään: https://twitter.com/ron_fournier/status/1201125359816761345
Ja aiheeseen liittyen ihan hauska twitter vastaus Piers Morganilta:
https://twitter.com/piersmorgan/status/1205368363561693184
Kyllä ne vasemmistolaiset ihan tosissaan kuvittelivat olevansa suosittuja.
Minä ainakin tykkäisin että iso valtakunta pienenee. Miksi muut saivarrellen onnittelevat "nyt Skotlanti ja Irlanti itsenäistyvät"? Ja minun puolesta jokainen maa saisi tehdä oman brexitinsä. Näkeehän sen että pahat ihmiset pyörittävät järjestöä (ja koko maailmaa) kun niin hanakasti haukkuvat väärinajattelijoita. Tämä uppoaa kansaan täysin. Kuten eka kommentoija jo todisti, aidosti hämmästyi koska oli uutisista saanut käsityksen Boriksen tulevasta murskahäviöstä. Ihmiset eivät enää osaa itse hankkia tietoa vaikka siihen on nyt hyvät mahdollisuudet.
Irlanti on kyllä ollut itsenäinen jo hyvän aikaa.
Britanniassa ei ole pitkään aikaan ehditty pohtimaan mitään muuta kuin brexitiä ees sun taas, kaikki muut valtakunnan ongelmat on jääneet sivuun. Tuskin tulee asiain tila kovin pian siitä muuttumaankaan.
Ei käy kateeksi brittejä.