Lue keskustelun säännöt.
Britanniassa Boris Johnsonin konservatiivit murskavoittoon – brexit lähestyy
13.12.2019 |
Ennusteen mukaan Britanniassa pääministeri Boris Johnsonin kipparoima konservatiivipuolue on saamassa 368 paikkaa ja Jeremy Corbynin johtama työnväenpuolue 191 paikkaa parlamentin alahuoneeseen. Enemmistöön vaaditaan 326 paikkaa.
Konservatiivit ovat saamassa murskavoiton, mistä seurannee se, että Britannia eroaa EU:sta ensi kuussa. Työväenpuolue on menettämässä noin 70 paikkaa.
Konservatiivit 368 (+ 51 paikkaa)
Työväenpuolue 191 (- 71 paikkaa)
Skotlannin kansanpuolue SNP 55 (+ 20 paikkaa)
Liberaalidemokraatit 13 (+ 1 paikka)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/00024a54-69b6-4ae6-8c29-878ca538b26f
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenkään muuten puuttumatta kommenttiisi:
On täysin älyn puutetta verrata EU:a Neuvostoliittoon. Olet joko täysin ulkona näiden kahden järjestelmän toiminnasta, tai sitten todella typerä. Mikään muu ei selitä "euvostoliitto" -heittoja."
Ihan samanlaisia sosialismin runtelemia talouksia. Siinä missä neukut syytivät rahaa aseisiin ja armeijaan, täällä vastaavia määriä syydetään kehitysapuun, maaahanmuuttoon/ilmastonmuutokseen. Rahareikiä lienee paljon muuallakin. Jokainen valtio useita miljardeja vuodessa, voitte laskea mitä siitä tulee vuodessa kaikilta EU-valtioilta. Puhutaan mahdollisesti sadoista miljardeista.
Vai että ihan samanlaisia. Historiaa ei ole paljon tullut luettua, vai?
Samanlaistahan täällä rupeaa olemaan kuin Neuvostoliitossa. On vain yksi totuus, se tulee medialta, ja se on se uusi-vanha Pravda. Sosialismi kukoistaa. Rahat menevät kankkulan kaivoon kuten Neukkulassa aikoinaan.
En tiedä olitko neukkulan aikaan vielä syntynytkään, mutta se hyvä neukkulassa oli, että siellä ei ollut persuja! Huonoa suunnilleen kaikki muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Ei kannata yllättyä. Suomen lehdistö on pääosin vihervasemmiston hallussa
mies51v
Tai sitten suurin osa suomen kansasta ei vain ole persuja, eli lehdistö on muiden kuin persujen vallassa. Mutta sehän persuille riittää, jos et ole persu olet vihervassari, kun maailma on mustavalkoinen niin se on.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan vuosien neuvotteluihin EU:n ja muiden isojen pelurien kanssa. Niissä neuvotteluissa ei voi paeta jääkaappiin tai ottaa vastapuolen kännykkää omaan taskuunsa kun tulee haastava paikka.
Trumppi on luvannut auttaa. Ranskahan tärisee jo liitoksissaan, kun viinit, juustot ja monet muut on laitettu ekstratullille. Sisäpoliittisesti Macronin kannatus kyntää alle 20% tasolla, ja kansa polttaa autoja kaduilla.
Vaikuttaa taas siltä, että Suomi tuli veikanneeksi väärää heppaa... historia toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatamme siis nähdä pian Skotlannin itsenäistymisen ja Irlannin yhdistymisen. Onnea vaan, britit, valitsemallanne tiellä.
Sitä ennen pitää järjestää äänetys... ja Skotlannissa aikaisempi kansanäänestys ei tuottanut itsenäisyyttä.
Mutta mikä mahtaapi olla eu-uskovaisten näkemys Espanjan Kataloniasta? Onko itsenäisyys paikallaan, koska siellä ei edes äänestystä sallita, koska Espanja kieltää sen.
Ranska, Saksa ja Suomi seuraavat hymyillen vierestä, kun Katalonian itsenäisyysjohtajaa talutetaan espanjalaiseen vankilaan. Siinäpä ne EU:n todelliset kasvot paljastuivat.
Ps. neuvottelut Turkin eu-jäsenyydestä jatkuvat edelleen...
Ja tiedätkö miksi skottien itsenäisyyssäänestys ei tuottanut itsenäisyyttä? Itsenäistymistä vastustanut puoli voitti argumentilla, että osana Britanniaa olemme varmasti EU:n jäseniä, että ei ole varmaa hyväksyykö EU itsenäistä Skotlantia jäseneksi. No, osana Britanniaa ovat kohta ulkona EU:sta, eli tilanne on muuttunut. Siksi uusi äänestys asiasta.
Mutta miten ihmeessä se eu hyväksyisi itsenäisen Skotlannin, kun se ei sitä ollut hyväksyvinään aikaisemminkaan? Herranpieksut, että te eu-uskovaiset puhutte itsenne aina pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan vuosien neuvotteluihin EU:n ja muiden isojen pelurien kanssa. Niissä neuvotteluissa ei voi paeta jääkaappiin tai ottaa vastapuolen kännykkää omaan taskuunsa kun tulee haastava paikka.
Mistäs tiedät? Suomalaiset eivät ehkä uskaltaisi temppuilla, mutta briteistä ei ikinä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenkään muuten puuttumatta kommenttiisi:
On täysin älyn puutetta verrata EU:a Neuvostoliittoon. Olet joko täysin ulkona näiden kahden järjestelmän toiminnasta, tai sitten todella typerä. Mikään muu ei selitä "euvostoliitto" -heittoja."
Ihan samanlaisia sosialismin runtelemia talouksia. Siinä missä neukut syytivät rahaa aseisiin ja armeijaan, täällä vastaavia määriä syydetään kehitysapuun, maaahanmuuttoon/ilmastonmuutokseen. Rahareikiä lienee paljon muuallakin. Jokainen valtio useita miljardeja vuodessa, voitte laskea mitä siitä tulee vuodessa kaikilta EU-valtioilta. Puhutaan mahdollisesti sadoista miljardeista.
Vai että ihan samanlaisia. Historiaa ei ole paljon tullut luettua, vai?
Samanlaistahan täällä rupeaa olemaan kuin Neuvostoliitossa. On vain yksi totuus, se tulee medialta, ja se on se uusi-vanha Pravda. Sosialismi kukoistaa. Rahat menevät kankkulan kaivoon kuten Neukkulassa aikoinaan.
En tiedä olitko neukkulan aikaan vielä syntynytkään, mutta se hyvä neukkulassa oli, että siellä ei ollut persuja! Huonoa suunnilleen kaikki muu.
Ei kannata jokaisen viherkommarin kuvitella, että ihannevaltiomallinne neukkulan toteutuessa taas vaikka Suomessa, juuri te kuuluisitte siihen pieneen klikkiin, nomenklatuuraan, ja teillä olisi asiat hyvin. Ei, leirille sinutkin suunsoittaja passitettaisiin mitään kysymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatamme siis nähdä pian Skotlannin itsenäistymisen ja Irlannin yhdistymisen. Onnea vaan, britit, valitsemallanne tiellä.
Sitä ennen pitää järjestää äänetys... ja Skotlannissa aikaisempi kansanäänestys ei tuottanut itsenäisyyttä.
Mutta mikä mahtaapi olla eu-uskovaisten näkemys Espanjan Kataloniasta? Onko itsenäisyys paikallaan, koska siellä ei edes äänestystä sallita, koska Espanja kieltää sen.
Ranska, Saksa ja Suomi seuraavat hymyillen vierestä, kun Katalonian itsenäisyysjohtajaa talutetaan espanjalaiseen vankilaan. Siinäpä ne EU:n todelliset kasvot paljastuivat.
Ps. neuvottelut Turkin eu-jäsenyydestä jatkuvat edelleen...
Ja tiedätkö miksi skottien itsenäisyyssäänestys ei tuottanut itsenäisyyttä? Itsenäistymistä vastustanut puoli voitti argumentilla, että osana Britanniaa olemme varmasti EU:n jäseniä, että ei ole varmaa hyväksyykö EU itsenäistä Skotlantia jäseneksi. No, osana Britanniaa ovat kohta ulkona EU:sta, eli tilanne on muuttunut. Siksi uusi äänestys asiasta.
Mutta miten ihmeessä se eu hyväksyisi itsenäisen Skotlannin, kun se ei sitä ollut hyväksyvinään aikaisemminkaan? Herranpieksut, että te eu-uskovaiset puhutte itsenne aina pussiin.
Milloin Skotlanti on hakenut EU-jäsenyyttä itsenäisenä Skotlantina?
Lmao. Loistava uutinen. Lukekaa:
The hard left has been rejected.
Socialism has been rejected.
Identity politics has been rejected.
Anti-democratic intimidation has been rejected.
There is hope for Britain.
https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1205258158467403779?s=20
JUHLAN PÄIVÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Ei kannata yllättyä. Suomen lehdistö on pääosin vihervasemmiston hallussa
mies51v
Tai sitten suurin osa suomen kansasta ei vain ole persuja, eli lehdistö on muiden kuin persujen vallassa. Mutta sehän persuille riittää, jos et ole persu olet vihervassari, kun maailma on mustavalkoinen niin se on.
Tämä on täysin totta ja varsin hämmentävää. Minusta tuli "vihervassari" koska kannatin sukupuolineutraalia avioliittolakia. En ole sen enempää vassari kuin vihreäkään mutta heti kun olin sen kansalaisaloitteen käynyt kirjoittamassa minusta tuli "vihervassari"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenkään muuten puuttumatta kommenttiisi:
On täysin älyn puutetta verrata EU:a Neuvostoliittoon. Olet joko täysin ulkona näiden kahden järjestelmän toiminnasta, tai sitten todella typerä. Mikään muu ei selitä "euvostoliitto" -heittoja."
Ihan samanlaisia sosialismin runtelemia talouksia. Siinä missä neukut syytivät rahaa aseisiin ja armeijaan, täällä vastaavia määriä syydetään kehitysapuun, maaahanmuuttoon/ilmastonmuutokseen. Rahareikiä lienee paljon muuallakin. Jokainen valtio useita miljardeja vuodessa, voitte laskea mitä siitä tulee vuodessa kaikilta EU-valtioilta. Puhutaan mahdollisesti sadoista miljardeista.
Vai että ihan samanlaisia. Historiaa ei ole paljon tullut luettua, vai?
Samanlaistahan täällä rupeaa olemaan kuin Neuvostoliitossa. On vain yksi totuus, se tulee medialta, ja se on se uusi-vanha Pravda. Sosialismi kukoistaa. Rahat menevät kankkulan kaivoon kuten Neukkulassa aikoinaan.
No höpö höpö taas. Sinulla ei ilmeisesti ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista Neuvostoliitossa oli. Oletko vain nuori vai muuten typerä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenkään muuten puuttumatta kommenttiisi:
On täysin älyn puutetta verrata EU:a Neuvostoliittoon. Olet joko täysin ulkona näiden kahden järjestelmän toiminnasta, tai sitten todella typerä. Mikään muu ei selitä "euvostoliitto" -heittoja."
Ihan samanlaisia sosialismin runtelemia talouksia. Siinä missä neukut syytivät rahaa aseisiin ja armeijaan, täällä vastaavia määriä syydetään kehitysapuun, maaahanmuuttoon/ilmastonmuutokseen. Rahareikiä lienee paljon muuallakin. Jokainen valtio useita miljardeja vuodessa, voitte laskea mitä siitä tulee vuodessa kaikilta EU-valtioilta. Puhutaan mahdollisesti sadoista miljardeista.
Vai että ihan samanlaisia. Historiaa ei ole paljon tullut luettua, vai?
Samanlaistahan täällä rupeaa olemaan kuin Neuvostoliitossa. On vain yksi totuus, se tulee medialta, ja se on se uusi-vanha Pravda. Sosialismi kukoistaa. Rahat menevät kankkulan kaivoon kuten Neukkulassa aikoinaan.
En tiedä olitko neukkulan aikaan vielä syntynytkään, mutta se hyvä neukkulassa oli, että siellä ei ollut persuja! Huonoa suunnilleen kaikki muu.
Ei kannata jokaisen viherkommarin kuvitella, että ihannevaltiomallinne neukkulan toteutuessa taas vaikka Suomessa, juuri te kuuluisitte siihen pieneen klikkiin, nomenklatuuraan, ja teillä olisi asiat hyvin. Ei, leirille sinutkin suunsoittaja passitettaisiin mitään kysymättä.
Tämän viestin sanomalla ei ole sinänsä merkitystä mutta kirjoittajasta se kertoo silti melko paljon. Voi tyhmyyden ylistys.
Ollaan lähdössä jouluksi Englantiin. Kiva nähdä onko siellä nyt sitten zombit jo kaduilla ja armageddon täydessä vauhdissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaan lähdössä jouluksi Englantiin. Kiva nähdä onko siellä nyt sitten zombit jo kaduilla ja armageddon täydessä vauhdissa!
Pelkkiä savuavia raunioita veikkaan. Mutta tuskin siellä tilanne ihan niin paha on kuin Suomessa oli sen jälkeen kun nelosolut pääsi ruokakauppoihin.
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Voisiko olla että uutisointi Suomessa ei ole ollut kovin rehellistä? Onko meille peräti syötetty valeuutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Voisiko olla että uutisointi Suomessa ei ole ollut kovin rehellistä? Onko meille peräti syötetty valeuutisia?
Ei vaan kyllä se on ihan vain sitä että suurin osa ihmisitä ei oikeasti seuraa uutisia kauhean tarkasti. He luulevat että kun vilkaisevat silloin tällöin ne netin lööppiuutiset niin ja sivusilmällä jotkut TV:n uutiset niin he tietävät mitä media asioista kertoo.
Mutta kyllä jos oikeasti lukee päivittäin kannesta kanteen yhden ison sanomalehden tarjonnan, tilaa paria laadukasta aikakauslehteä, katsoon ajankohtaisohjelmia ja seuraa netistä vähän vielä ulkomaiden medioita niin se kuva alkaa olla aika erilainen. Eikä todellakaan niin yksisilmäinen kuin jatkuvasti väitetään.
Esim. Brexitin eri puolista on ollut varmasti satoja juttuja joista monissa kyllä kerrottu ihan selvästi että Brexitillä on paljon ihan aitoa kannatusta kuten myös että Koneservatiivien voitto on melko todennköistä naissä vaaleissa. Ja sekin kerrottiin moneen kertaan että Työväenpuolue on hajaantunut Brexit-kysymyksessä ja sen ohjelma varsin vasemmistolainen nykyisen puheenjohtajan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Äänestivät toisen kerran vahingossa brexitin puolesta.
Väärinajattelijoita, pitäisi nyt ymmärtää miten äänestetään kun media sitä koko ajan toitottaa ja nyt kaikki on kovin pettyneitä.. Ylen toimittaja on aivan järkyttynyt suorassa lähetyksessä.
Kyllä siinä tulee tippa linssiin, kun tajuaa, että ainoastaan Suomessa, Ruotsissa, Kiinassa ja Venezuelassa on kommunistihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenkään muuten puuttumatta kommenttiisi:
On täysin älyn puutetta verrata EU:a Neuvostoliittoon. Olet joko täysin ulkona näiden kahden järjestelmän toiminnasta, tai sitten todella typerä. Mikään muu ei selitä "euvostoliitto" -heittoja."
Ihan samanlaisia sosialismin runtelemia talouksia. Siinä missä neukut syytivät rahaa aseisiin ja armeijaan, täällä vastaavia määriä syydetään kehitysapuun, maaahanmuuttoon/ilmastonmuutokseen. Rahareikiä lienee paljon muuallakin. Jokainen valtio useita miljardeja vuodessa, voitte laskea mitä siitä tulee vuodessa kaikilta EU-valtioilta. Puhutaan mahdollisesti sadoista miljardeista.
Vai että ihan samanlaisia. Historiaa ei ole paljon tullut luettua, vai?
Samanlaistahan täällä rupeaa olemaan kuin Neuvostoliitossa. On vain yksi totuus, se tulee medialta, ja se on se uusi-vanha Pravda. Sosialismi kukoistaa. Rahat menevät kankkulan kaivoon kuten Neukkulassa aikoinaan.
No höpö höpö taas. Sinulla ei ilmeisesti ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista Neuvostoliitossa oli. Oletko vain nuori vai muuten typerä?
Proletariaatinkin diktatuureissa sananvapaus on se, mikä ensin häviää. Tajuatko, että Ruotsissa annetaan jo ehdotonta vankeutta Facebook-postauksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tämän uutisen hämmästyneenä, koska olen kaikesta uutisoinnista suomessa saanut sen käsityksen, että brexit perutaan ja britit haluavatkin jäädä eu jäseneksi. Miten näin nyt sitten kävi? Selkeä äänestystulos, että ero ja mahdollisimman nopeasti.
Voisiko olla että uutisointi Suomessa ei ole ollut kovin rehellistä? Onko meille peräti syötetty valeuutisia?
Eipä juuri. Törmään esim. jatkuvasti väitteisiin että Hesari ei kerro lainkaan jostain asiasta josta olen kuitenkin juuri itse lukenut sieltä pitkän ja perusteellisen jutun jossa on valotettu asian kaikkia puolia. Kun ihmettelen tätä väitettä niin käy ilmi että siitä ei ole ollut vain jotain netissä eteen ponnahtavaa ilmaisjuttua joten ihmisten mielessä Hesari ei siis kirjoita siitä. Millähän saisi ihmisten päähän sen että tietääksesi mitä joku lehti kirjoittaa tai ei kirjoita, sinun pitää ihan rahalla tilata se ja lukea sitten joko netistä tai ihan se paperinen versio (jossa on kaikkein kattavin sisältö).
Ja tiedätkö miksi skottien itsenäisyyssäänestys ei tuottanut itsenäisyyttä? Itsenäistymistä vastustanut puoli voitti argumentilla, että osana Britanniaa olemme varmasti EU:n jäseniä, että ei ole varmaa hyväksyykö EU itsenäistä Skotlantia jäseneksi. No, osana Britanniaa ovat kohta ulkona EU:sta, eli tilanne on muuttunut. Siksi uusi äänestys asiasta.