Lue keskustelun säännöt.
Hmm, miniä ei puhu minulle
12.12.2019 |
Mitenhän tähän nyt pitäisi suhtautua. Miniä ei kommunikoi kanssani lainkaan, ja poikani on kertonut minulle, että hänen kuulemma täytyy "hoitaa asiat minun kanssani". Minä luulin että meillä on ihan normaali ihmissuhde miniänkin kanssa, jossa me olemme molemmat yksilöitä ja kommunikoimme keskenämme meitä koskevista asioista. Mutta ilmeisesti poikani on jotenkin miniän asianhoitaja minun suuntaani, ja me miniän kanssa emme voi keskustella keskenämme.
Olisin ollut pyytämässä miniää illanviettoon muiden poikieni vaimojen ja itseni kanssa, olemme menossa leddaan ja syömään, mutta ilmeisesti kutsu täytyy välittää pojan kautta? Melko outoa, sanoisin.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Vaimo hoitaa yhteydenpidon omaan sukuunsa ja mies omaan sukuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon kyllä, että poikani löytää kivan vaimon sitten joskus mutta mä en kyllä haluaisi miniää!
Täällä on niin karmeita ketjuja, että hirvittää!
Onneksi mulla on tytyäriäkin. Ehkä vävyt ei ole niin pahoja.Hankaluuksia luvassa.
Etkö voisi takoa hyvissä ajoin päähäsi, että poikasi on aikuinen, eikä tarvitse enää sinua niistämään nenäänsä.
Hän on mies (tai hänestä toivottavasti sellainen on kasvamassa), ja äidin tarve vaihtuu naisen ja elämänkumppanin tarpeeksi. Jos näin ei käy, silloin on syytä ollaan huolissaan.
Ei miniä ole kilpailijasi. Hän on nro 1 aikuisen poikasi elämässä, jolloin sinulla on syytä olla tyytyväinen ja ylpeä pojasta, josta olet onnistunut kasvattamaan miehen.
Kun toimit viisaasti, etkä takerru aikuistuviin lapsiisi vaan tuet heitä itsenäistymisessä, sinulla on hyvät mahdollisuudet päästä arvostetuksi ja kivaksi isoäidiksi. Se on sitä kehitystä sinun kohdallasi.
Olipa taas kliseinen kirjoitus. Niin miniäkeskeinen kuin olla ja voi.
Ensinnäkin. Miniä EI välttämättä ole nro 1 aikuisen miehen elämässä. Ylipäänsä kukaan ei ole ykkönen eikä kakkonen, sellaista järjestystä ei vain ole. Mieti omaa elämääsi. Kuka muka on sinun ykkösesi? Onko se mies? Vai olisiko sittenkin mahdollisesti lapsesi? Entä isäsi tai äitisi? Sisaresi tai veljesi? Laaditko todellakin arvolistan ja tärkeysjärjestyksen ihmisistä?
Elämäntilanteet vaihtuvat ja niiden mukaan mennään ja niiden mukaan myös ihmisten "järjestykset" siinä listalla, jos sellainen jollakin on. Kun mieheni äiti sairastui vaikeasti, hän oli kyllä täysin selvästi sinä aikana mieheni tärkein ihminen, jota hän eniten ajatteli. Näin, että hätä ja suru oli suuri. Eipä olisi tullut mieleenikään alkaa häntä siitä ojentaa ja asettaa itseäni anoppini eteen. Olet tyhmä.
Vai on tällä mahdollisella tulevalla anopilla sinun mielestäsi hyvät mahdollisuudet PÄÄSTÄ arvostetuksi ja kivaksi isoäidiksi... Mitenkäs se onkaan, oletko sinä kenties hyvinkin PÄÄSSYT arvostetuksi ja kivaksi miniäksi? Onko se ollut elämäsi tavoite? Mitä kaikkea olet sen eteen tehnyt? Se kun olisi siis sitä kehitystä sinun kohdallasi, eikö niin? Oletko sinä kuinkakin valmis ottamaan vastuun siitä, miten hyvänä ja arvostettuna miniänä sinua pidetään?
Kirjoittaja, jolle vastasit, ei edes OLE anoppi, ja sinä ohjeistat jo häntä ja neuvot kehittymään.... Millähän asteella oma kehityksesi lienee? Oletko ikinä ajatellut?
Kun poika perusraa perheen, se perhe on sen jälkeen hänen ykkösensä. Äiti ei enää siihen kuulu, on sukulainen.
Se haluaako miniä olla millään tavoin tekemisissä miehensä sukulaiaten kanssa on ihan hänen päätettävissään.
Se tuleeko anopista arvostettu isoäiti poikansa oerheelle, riippuu hänen käytöksestään ja pojan perheen aikuisista.
Tietenkin on miniän päätettävissä, haluaako hän olla tekemisissä miehen sukulaisten kanssa vai ei. Mutta: Ihan samalla tavalla on anopin päätettävissä, haluaako hän olla miniän kanssa tekemisissä, vai ei.
Se, tuleeko anopista arvostettu isoäiti... niin onko se jotenkin tavoittelemisen arvoinen asia? Jos joku miniän ärvelö, jonka elämän päätarkoitus on pitää miehensä mahdollisimman kaukana tämän äidistä ja lapsuudenperheestä, ei arvosta anoppiaan isoäitinä, niin so what? Ei siihen rooliin niin hirveästi sitten halua olekaan. Saa pitää porukkansa erossa. Jos ei itsellään ole minkäänlaista mielihalua pitää välejä läheisinä, niin ei niitä kannata pakolla yrittää lähentää. Sitten ei ole lapsilla isoäitiä eikä isoisää.
Kaikki kun on tässä elämässä vastavuoroista. Oppikaa nyt ihmiset tämä. Niin miniät kuin anopitkin.
Tietenkin.
Ei ole, ei. Jos poika ei halua äitiään hössöttämään tai määräämään nini sitten perheellä on muita oikeasti haluttuja läheisiä.
Mitä ihmettä sinä räksytät. Melkein kuin uhkailisit. että tottele anoppia niin olet ypöyksin. Höpöhöpö. SAa paljon paremman elämän ilman taakkoja.
Eihän tuossa sanottu ettei poika halua äitiään mukaan, vaan että miniä ei halua. Poika varmaan haluaisi, ja lapset, mutta miniä haluaa olla ykkönen ja pitää koko perheen erossa miehen sukulaisista :)
Se voi yhtä hyvin olla se omakin lapsi.
Ja aivan turha kuvitella että joku ihminen täyttäisi maailmankaikkeutensa jollain pässillä.
Jos se oma lapsi viestii ja haluaa pitää yhteyttä, niin kyllähän siitä voi päätellä kuka siellä se mököttäjä on.
Tai sitten se ei viesti ja sitten siitäkin syytetään miniää. Meilläkin on kuulemma mieheni vika, vaikken ole ollut äitini kanssa tekemisissä sen jälkeen kun täytin 18.
Mulla on myös tuollainen miniä. Me sitten nähdään pojan ja lastenlasten kanssa, sovitaan välillä menoja yhdessä. Miniä puuhaa omiaan.
Meilläkin tulossa miehen 60 vuotismatka, pyydetään mukaan toinen lapsi perheineen ja poika ja lastenlapset. Ajateltiin viikon lomamatkaa yhdessä, tällaisesta ollaan porukalla juteltu (ei tietenkään ko. miniän kanssa, ihan hänen omien toiveittensa mukaisesti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Voihan vitalis, ei voi olla totta 😆
Kumpikin hoitakoon yhteyden omiin vanhempiinsa. En edes ymmärrä miksi tuosta loukkaantua.mitään loukkaavaa ei sanottu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Kyllä, miniät tuntuvat olevan aika sekopäistä sakkia :D "Miehen suku on KAMALAA, ja minä olen ykkönen, ja mies hoitakoot sukunsa, ja niiden täytyy tehdä töitä jos haluavat PÄÄSTÄ arvostettuun asemaan" :D :D :D
Elämä on kyllä paljon helpompaa, jos on tällainen miniä. Eipä ainakaan raahata lapsenlapsia jatkuvasti hoitoon ja olla käsi ojossa pyytämässä rahaa milloin vaunuihin ja milloin molopukuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Vaimo hoitaa yhteydenpidon omaan sukuunsa ja mies omaan sukuunsa.
Juuri näin ja hirveä älämölö ihan turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Kyllä, miniät tuntuvat olevan aika sekopäistä sakkia :D "Miehen suku on KAMALAA, ja minä olen ykkönen, ja mies hoitakoot sukunsa, ja niiden täytyy tehdä töitä jos haluavat PÄÄSTÄ arvostettuun asemaan" :D :D :D
Elämä on kyllä paljon helpompaa, jos on tällainen miniä. Eipä ainakaan raahata lapsenlapsia jatkuvasti hoitoon ja olla käsi ojossa pyytämässä rahaa milloin vaunuihin ja milloin molopukuihin.
Samaa mieltä. On niitä tuppautuvia miniöitäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Vaimo hoitaa yhteydenpidon omaan sukuunsa ja mies omaan sukuunsa.
Juuri näin ja hirveä älämölö ihan turhasta.
Ja sitten ihmetellään, että missä on "koko kylä kasvattaa" asenne ja yhteisöllisyys, kun miniät erottelee jo suvutkin eri puoliskoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Vaimo hoitaa yhteydenpidon omaan sukuunsa ja mies omaan sukuunsa.
Juuri näin ja hirveä älämölö ihan turhasta.
Ja sitten ihmetellään, että missä on "koko kylä kasvattaa" asenne ja yhteisöllisyys, kun miniät erottelee jo suvutkin eri puoliskoihin.
Kukaan ei kaipaa sitä päsmäröivää isoäitiä huusholliinsa ko tekosyyllä.
Eikä se miniä mitään erottele. Eri suvuthan nuo on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Vaimo hoitaa yhteydenpidon omaan sukuunsa ja mies omaan sukuunsa.
Juuri näin ja hirveä älämölö ihan turhasta.
Ja sitten ihmetellään, että missä on "koko kylä kasvattaa" asenne ja yhteisöllisyys, kun miniät erottelee jo suvutkin eri puoliskoihin.
Apua😆 että vielä koko kyläkin pitäisi ottaakasvattamaan anopin lisäksi 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa jo aika hyvin käy ilmi se, miksi miniä ei halua pitää yhteyttä.
Jep, nostetaan tikun nokkaan jostain mitättömästä asiasta, kun toimintatapa eroaa joidenkin toisten toimintatavoista. Haluaisin myös mielelläni kuulla, miten tilanne oikeasti käytännössä eteni siihen, että miniäehdokas on todennut yhteydenpidon tapahtuvan vain miehen kautta.
Ap tässä, suunnilleen näin se meni: Minä lähetän uudelle miniälle viestin, että moi, ollaan menossa X:n ja X:n kanssa syömään ja leffaan päivänä X, olisit lämpimästi tervetullut mukaan!
Vastaus tulee pojalta, että "X (miniä) on pyytänyt että minä hoidan yhteydenpidon omaan äitiini ja hän omaansa. Sori, vähän outoa, mutta älä välitä".
Mitähän tuosta nyt sanoisi, kyllä se juu vähän ihmetytti, mutta ei se minua sen enempää sureta. Kirjoitin tänne kun arvelin että täällä on varmaan monta miniää, ja tosiaan vaikuttaa olevan joku tällainen kulttuuri valloillaan jossa jotkut miniät haluavat ehdottomasti eristää itsensä miehensä suvusta. Suomi on vapaa maa, kyllä niinkin saa tehdä, jos sellaiseen on intohimo!
Poikasi on mölli kun kommentoi tuolla lailla.
Jep, vaikuttaa mammanpojalta ja aloittaja hirviöanopilta. Sen verran passiivisaggressiivinen sävy viestissä.
Ahahaa, ja se ei ole lainkaan passiivisaggressiivista, että pyytää ilman mitään järkevää syytä jotakuta toista vastaamaan puolestaan toiselle ihmiselle? Kai se ap.n miniäkin olisi sentään itse voinut vastata tekstariin, että "kiitos ei, ja laita jatkossa viestit pojallesi"?
Miten niin? Anoppi tunki liikaa ja nyt tietää rajat.
No tuota mitkä ne rajat nyt on?
Vaimo hoitaa yhteydenpidon omaan sukuunsa ja mies omaan sukuunsa.
Juuri näin ja hirveä älämölö ihan turhasta.
Ja sitten ihmetellään, että missä on "koko kylä kasvattaa" asenne ja yhteisöllisyys, kun miniät erottelee jo suvutkin eri puoliskoihin.
Apua😆 että vielä koko kyläkin pitäisi ottaakasvattamaan anopin lisäksi 😱
Ja sitten itketään, että ei ole turvaverkkoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä luulet, onko miniälläsi kýřpäķąrųsèllí-taustaa?
Ap tässä. Juteltiin pojan kanssa, ja ei tässä mistään sen kummemmasta ole kysymys, kuin että miniä on lukenut paljon vauvapalstaa ja oli käsittänyt täältä että näin pitää toimia. Poika ja miniä olivat sitten keskustelleet, ja miniä oli kertonut, että hänen mielestään minä olen tosi mukava, ja hän mielellään olisi minuun ihan itse kontaktissa, jos vielä suinkaan haluan. Poika oli kertonut miniälle, että niin ne muidenkin veljien vaimot tekevät, ja kaikilla on ihan mukavaa.
Niin että meidän perheessämme ja suvussamme nyt sitten kaikki saavat olla kontaktissa ihan kenen kanssa haluavat, ja jätetään nämä lokeroimiset teille muille. Onnea valitsemallanne tiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Juteltiin pojan kanssa, ja ei tässä mistään sen kummemmasta ole kysymys, kuin että miniä on lukenut paljon vauvapalstaa ja oli käsittänyt täältä että näin pitää toimia. Poika ja miniä olivat sitten keskustelleet, ja miniä oli kertonut, että hänen mielestään minä olen tosi mukava, ja hän mielellään olisi minuun ihan itse kontaktissa, jos vielä suinkaan haluan. Poika oli kertonut miniälle, että niin ne muidenkin veljien vaimot tekevät, ja kaikilla on ihan mukavaa.
Niin että meidän perheessämme ja suvussamme nyt sitten kaikki saavat olla kontaktissa ihan kenen kanssa haluavat, ja jätetään nämä lokeroimiset teille muille. Onnea valitsemallanne tiellä!
Ja sitten sinä heräit mölliin yksinäiseen elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Juteltiin pojan kanssa, ja ei tässä mistään sen kummemmasta ole kysymys, kuin että miniä on lukenut paljon vauvapalstaa ja oli käsittänyt täältä että näin pitää toimia. Poika ja miniä olivat sitten keskustelleet, ja miniä oli kertonut, että hänen mielestään minä olen tosi mukava, ja hän mielellään olisi minuun ihan itse kontaktissa, jos vielä suinkaan haluan. Poika oli kertonut miniälle, että niin ne muidenkin veljien vaimot tekevät, ja kaikilla on ihan mukavaa.
Niin että meidän perheessämme ja suvussamme nyt sitten kaikki saavat olla kontaktissa ihan kenen kanssa haluavat, ja jätetään nämä lokeroimiset teille muille. Onnea valitsemallanne tiellä!
Semmoisia ne nuoret itsestään epävarmat naiset voivat olla
Ei ap:n perheen kommunikoinnista edes ollut kyse. Ap:n perhe on hän ja miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ap:n perheen kommunikoinnista edes ollut kyse. Ap:n perhe on hän ja miehensä.
Sinäkö sen päätät kuka kenenkin perheeseen kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Juteltiin pojan kanssa, ja ei tässä mistään sen kummemmasta ole kysymys, kuin että miniä on lukenut paljon vauvapalstaa ja oli käsittänyt täältä että näin pitää toimia. Poika ja miniä olivat sitten keskustelleet, ja miniä oli kertonut, että hänen mielestään minä olen tosi mukava, ja hän mielellään olisi minuun ihan itse kontaktissa, jos vielä suinkaan haluan. Poika oli kertonut miniälle, että niin ne muidenkin veljien vaimot tekevät, ja kaikilla on ihan mukavaa.
Niin että meidän perheessämme ja suvussamme nyt sitten kaikki saavat olla kontaktissa ihan kenen kanssa haluavat, ja jätetään nämä lokeroimiset teille muille. Onnea valitsemallanne tiellä!
No joopa joo taas, täältä muka otettu jotain ohjenuoria elämään ja toimintatapoihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap:n perheen kommunikoinnista edes ollut kyse. Ap:n perhe on hän ja miehensä.
Sinäkö sen päätät kuka kenenkin perheeseen kuuluu?
En tietebkään.
Jos aikuiset lapset on naimisissa niin ei he kuulu enää tuetenkään mitenkään äitinsä perheeseen. Se poika on edelleen sukua. Minuä ei sitäkään.
Höntti.
Jos se oma lapsi viestii ja haluaa pitää yhteyttä, niin kyllähän siitä voi päätellä kuka siellä se mököttäjä on.