Lue keskustelun säännöt.
IL: Sara Sieppi katkaisi välit lapsuudenystäviinsä – Reissun aikana huomasin, että ajatusmaailmamme eivät enää kohdanneet
12.12.2019 |
Nykyään Siepillä on uusi ystäväpiiri Helsingissä. Läheisiin ystäviin kuuluvat esimerkiksi Rosanna Kulju ja Sabina Särkkä. Ystävät tekevät paljon asioita yhdessä erilaisista juhlista aina kaukomatkoihin asti.
Surullista luettavaa.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on väärin, että nää lapsuudenkaverit ovat väkisin halunneet olla Saran kanssa baarissa, vaikka nimenomaan on toivonut, että oltaisiin porukalla.
Ovatko sitten saaneet Saran avulla huomiota miehiltä ja hyödyntäneet Saraa? Mulla on jonkun verran joitain pikkujulkkiksia kavereina ja hännystelijät ovat ihan hirveitä, ja etenkin kännisten miesten "huomio" voi olla tosi ahdistavaa. Jos mun läheinen ystävä olisi tällainen missi/malli, todellakaan en hänen kanssaan olisi baarissa, jos hän toivoisi yksityisyyttä. Ja kuka aikuinen nainen nyt ylipäätään ottaa drinkkejä tuntemattomilta miehiltä, Torniossa varmaan alkuasukkaat??
Tässä tapauksessa ymmärrän Saraa täysin. On varmasti turvaton olo, jos ystävät eivät kuuntele toiveita... Sarahan tuossa on nimenomaan halunnut viettää aikaansa ystävien kanssa, jotka ovat väkisin halunneet ihmisten ilmoille. Mitään muuta syytä tolle ei ole, kuin että Sara on toiminut oivana miesmagneettina.
Ilmeisesti en osaa lukea kun sain jutusta sen käsityksen, että baariin meno ei ollut ongelma vaan se, että ystävät halusivat tutustua baarissa miehiin. Ilmeisesti nämä miehet olivat Saralle liian juntteja(=köyhiä taviksia). Kaipa ne kaverit haluaa pitää hauskaa after skissä eikä vain möllöttää introvertin selfietähden kanssa kun kaikille tuo lomailu ei ole ihan jokaviikkoista herkkua.
Sinkun täytyy käyttää kaikki tilaisuudet hyväksi. Tuohan on hyvä tilaisuus, jos seuruessa on miesmagneetti: mitä enemmän kaloja vedessä, sen paremmat apajat.
Sitä vain mietin, että seurue ilmeisesti muodostui sinkkunaisista. Vähän ihmettelen tuota, kun Sarakaan ei ole ihan nuori, sinkku hänkin. Olen itse pieneltä paikkakunnalta kotoisin ja kaikki, aivan kaikki lapsuuden ja nuoruudenystäväni ovat alkaneet seurustelemaan välillä 15-18-vuotta. Mitään sinkkuaikoja ei ole vietetty sen jälkeen, kun ollaan alettu seurustelemaan. Puolet ovat vielä sen ensimmäisen poikaystävän kanssa yhdessä, naimisissa ja perhettä. Loput ovat löytäneet uuden heti vaihdossa, jos on ollut tarvetta vaihtaa siitä ensimmäisestä poikaystävästä.
Mikä tälläinen sinkkunaisten poppoo on Torniosta? Luulisi, että siellä on sama meininki, aletaan nuorena seurustelemaan ja muutaman vuoden päästä perustetaan perhe. Siksi sinne jäädäänkin. Tornio on vielä pieni paikkakunta. Luulisi, että mainekin menisi, jos vuosikausia siellä pyörii sinkkuna kuppiloissa.
Olen samoilta seuduilta Saran kanssa ja samaa ikäluokkaakin, eikä suurimmalla osalla pohjoiseen jääneistä ikätovereista ole lapsia tai mitään teini-iästä jatkunutta seurustelusuhdetta.
Mitä tiedän noita Saran kavereita, niin suurinosa opiskellut pidempään ja viettänyt tosiaan sitä sinkkuelämää.”Torniolainen sinkkupoppoo” on käytännössä ryhmä naisia joista osa opiskelee Oulussa, osa Rovaniemellä, joku Torniossa, jotkut käy pelkästään töissä ja sitten hengaillaan kavereiden kanssa. Sillä seudulla noi Oulu-Tornio-Rovaniemi matkat on ihan perus ajaa kavereiden luokse, ei ne kaikki asu siellä Torniossa vaikka ovat sieltä kotoisin.
Ja vapailla hengataan siellä Torniossa porukoiden luona, ajellaan isin ja äitin autoilla, hengaillaan muiden samanlaisten kanssa ja nukutaan omassa huoneessa mikä siellä vanhempien talossa vieläkin on.:D
Tuollaista siellä ainakin omassa tuttavapiirissä on, en osaa muista pikkupaikkakunnista sanoa.
Oli miten oli. Ymmärrän hyvin, miksi sinkut haluavat baariin, kun siihen on hyvä tilaisuus. Nuorempana emme sinkkutyttöjen kanssa istuneet iltaa takkatulen äärellä, vaan kyllä sitä pienessä maistissa baariin lähdettiin katselemaan tarjontaa. Minusta Sara on siinä hakoteillä, että hänen ystäväpiiriinsä halusi baariin nimenomaan sen takia, että Sara oli mukana. Eiköhän ne naiset nyt halunneet muutenkin lähteä baariin.
Jos joku ei halua mukaan baariin (tai jonnekin muualle) on ihan ok jäädä vaikkapa lukemaan kirjaa kotiin. Ei siitä nyt tarvitse numeroa tehdä.
Vai pitääkö jengin olla karjalauma, joka liikkuu yhdessä rykelmässä joka paikkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on muuten hauskaa, että Sara vihdoin edes myöntää olevansa Torniosta.
Hänhän valehteli julkisuuteen tullessaan olevansa oululainen ja kesti näköjään melkein kymmenen vuotta, että kehtaisikin sanoa totuuden.:D
Hän muutti myös murteensa yhdessä yössä (Torniossa puhutaan meänkieltä ja peräpohjolan murteita) ja jossain telkkariohjelmassa sanoi kerran vahingossa ”mä ruukaan tehdä tälleen” tms. ja joku toinen julkkis siinä heti innoissaan älähti, että hei mitä sä sanoit siistii ja Sara meni aivan paniikkiin, sössötti nolona jotain eikä suostunut toistamaan sanaa ”ruukata” eikä myöskään kertonut siinäkään olevansa oikeasti Torniosta.
Mutta hyvin hän on kaikesta huolimatta onnistunut julkisuuskuvansa hoitamaan, kun häntä pidetään palstoilla herttaisena yms. Vai saiko se petetyksi tuleminen vaan kruunun kiiltämään niin, ettei mikään sitä voi himmentää..
Vastuuvapaus-kortti.
Mulla on lapsuudesta viiden ystävän tiivis kaveriporukka. Kolme on naimisissa, yksi eronnut, yksi sinkku. Osalla on lapsia. Käydään porukalla syömässä usein juoruamassa ja joskus reissussa etelässä jonkun kanssa. Mökille mä en lähde, koska inhoan mökkielämää. Mutta jos tulee jonkun kanssa jotain riitaa, niin aika äkkiä tulee sovittua ja se siitä. En vois kuvitella ikinä hylkääväni lapsuuden ystäviäni. Baareissa käydään jonkun kanssa silloin tällöin, ei mitään miehiä iskemässä, mut jos joku haluu tarjota, niin ei kai pakko oo kieltäytyä, jos on mukavia miehiä eikä oo mitään seksimeininkiä todellakaan mielessä. Miesten kanssa voi todellakin vaan keskustella ja pitää hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole julkkis, mutta yksi eniten arvostamiani asioita on vanhat ystävät. Siis sellaiset ystävät, jotka on olleet lapsuudesta asti. Heihin minä luotan.
Niin? Kaikilla ei ole ihania lapsuudenystäviä. Itsekin olen jättänyt vanhat ystävät taakseni. Kyllästyin siihen, miten kohtelivat minua.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
No tuo Roopen puolella olo on vähän kyseenalaista, sehän pokaili muita naisia jatkuvasti suhteessa ollessaan. Ei se pettäminen mihinkään yhteen tai kahteen kertaan jäänyt, vaan oli toistuvaa. Kallion yössähän se tunnetusti oli jatkuvasti, mahdollisesti pettänyt jopa kymmeniä kertoja. Ei kenenkään sellaista pidä sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
No tuo Roopen puolella olo on vähän kyseenalaista, sehän pokaili muita naisia jatkuvasti suhteessa ollessaan. Ei se pettäminen mihinkään yhteen tai kahteen kertaan jäänyt, vaan oli toistuvaa. Kallion yössähän se tunnetusti oli jatkuvasti, mahdollisesti pettänyt jopa kymmeniä kertoja. Ei kenenkään sellaista pidä sietää.
Ei tarvitsekaan. Suhteesta voi lähteä pois.
Pitäisikö vain hyväksyä, että kaikki eivät halua ?
Muuttua, olla uskollisia, perustaa perhettä, juhlia vähemmän.
Ja miksi pitäisi pyytää anteeksi sitä, että on sellainen kuin on. Niinkuin Sara jossain kirjoituksessa sanoi, että Roopen pitäisi pyytää anteeksi. Pitääkö ihmisen pyytää anteeksi sitä, että toiset kiinnostaa, ja ei saa tarvitsemaansa kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
No tuo Roopen puolella olo on vähän kyseenalaista, sehän pokaili muita naisia jatkuvasti suhteessa ollessaan. Ei se pettäminen mihinkään yhteen tai kahteen kertaan jäänyt, vaan oli toistuvaa. Kallion yössähän se tunnetusti oli jatkuvasti, mahdollisesti pettänyt jopa kymmeniä kertoja. Ei kenenkään sellaista pidä sietää.
Nehän oli aivan vääränlaisia ihmisiä toisilleen, en tiedä miksi siitä niiden suhteesta ja erosta pitää vieläkin puhua.
Ihan kuin olisi ollut joku vuosisadan rakkaustarina, vaikka se oli vain kahden toisilleen epäsopivan nuoren muutaman vuoden parisuhde.
Aika moni on ollut nuorena parisuhteessa jonkun epäsopivan kanssa, pettänyt tai tullut petetyksi, draamaillut yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
No tuo Roopen puolella olo on vähän kyseenalaista, sehän pokaili muita naisia jatkuvasti suhteessa ollessaan. Ei se pettäminen mihinkään yhteen tai kahteen kertaan jäänyt, vaan oli toistuvaa. Kallion yössähän se tunnetusti oli jatkuvasti, mahdollisesti pettänyt jopa kymmeniä kertoja. Ei kenenkään sellaista pidä sietää.
Ei tarvitsekaan. Suhteesta voi lähteä pois.
Pitäisikö vain hyväksyä, että kaikki eivät halua ?
Muuttua, olla uskollisia, perustaa perhettä, juhlia vähemmän.
Ja miksi pitäisi pyytää anteeksi sitä, että on sellainen kuin on. Niinkuin Sara jossain kirjoituksessa sanoi, että Roopen pitäisi pyytää anteeksi. Pitääkö ihmisen pyytää anteeksi sitä, että toiset kiinnostaa, ja ei saa tarvitsemaansa kotoa.
Jos kotoa ei saa tarvitsemaansa ja muut kiinnostavat niin paljon, että on petettävä kumppaniaan, niin silloin pitäisi vaan reilusti päättää suhde. He eivät olleet naimissa, eikä heillä ollut yhteisiä lapsia ym. joten silloin onnettoman parisuhteen päättäminen pitäisi olla helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
No tuo Roopen puolella olo on vähän kyseenalaista, sehän pokaili muita naisia jatkuvasti suhteessa ollessaan. Ei se pettäminen mihinkään yhteen tai kahteen kertaan jäänyt, vaan oli toistuvaa. Kallion yössähän se tunnetusti oli jatkuvasti, mahdollisesti pettänyt jopa kymmeniä kertoja. Ei kenenkään sellaista pidä sietää.
Ei tarvitsekaan. Suhteesta voi lähteä pois.
Pitäisikö vain hyväksyä, että kaikki eivät halua ?
Muuttua, olla uskollisia, perustaa perhettä, juhlia vähemmän.
Ja miksi pitäisi pyytää anteeksi sitä, että on sellainen kuin on. Niinkuin Sara jossain kirjoituksessa sanoi, että Roopen pitäisi pyytää anteeksi. Pitääkö ihmisen pyytää anteeksi sitä, että toiset kiinnostaa, ja ei saa tarvitsemaansa kotoa.Jos kotoa ei saa tarvitsemaansa ja muut kiinnostavat niin paljon, että on petettävä kumppaniaan, niin silloin pitäisi vaan reilusti päättää suhde. He eivät olleet naimissa, eikä heillä ollut yhteisiä lapsia ym. joten silloin onnettoman parisuhteen päättäminen pitäisi olla helppoa.
Samaa mieltä. Vain vanhemman rakkaus lapseen on ehdotonta, parisuhteessa on eri säännöt. Jos rakkaus loppuu tai se ei ole ollutkaan kovin syvää, on turha syyttää toista siitä ja vaatia isosti tilille.
Tällä pariskunnalla taisi olla muutenkin syvempiä näkemyseroja elämästä. Suhteen päätyttyä Sara lähti selfie-matkalle tropiikkiin, Roope lomalle Afrikkaan. Sara postasi seksikkäitä kuvia itsestään eri asuissa ja meikeissä maksulliselta selfie-kierrokselta. Roope julkaisi kuvan savimajasta, jonka edessä hän ja Helmi-Leena poseeraavat yhdessä. Kuvassa on myös tummaihoisia lapsia.
Voiko näkemyserot matkustelun tarkoituksesta poiketa tämän enempää? Toinen matkustaa ottaakseen itsestään kuvia markkinointitarkoituksessa instaan saadakseen tykkäyksiä. Roopen kuvassa on aito kohtaaminen paikallisten asukkaiden kanssa heidän kodissaan, kenties lapset ovat saaneet vielä muiston suomalaisten ”filmitähtien”vierailusta kylässään. Yksi kuva voi kannustaa lapsia viemään koko yhteisöä eteenpäin.
Sara on omien sanojensa mukaan matkustellut paljon. Monessako hänen insta-kuvassaan on ollut paikallisia asukkaita tai asioita paikallisesta kulttuurista? Kuvat ovat Sara itse eri miljöissä, eri meikeissä tai vaatteissa. Tämän lisäksi on kuvia juhlien tarjottavista ja bileistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
No tuo Roopen puolella olo on vähän kyseenalaista, sehän pokaili muita naisia jatkuvasti suhteessa ollessaan. Ei se pettäminen mihinkään yhteen tai kahteen kertaan jäänyt, vaan oli toistuvaa. Kallion yössähän se tunnetusti oli jatkuvasti, mahdollisesti pettänyt jopa kymmeniä kertoja. Ei kenenkään sellaista pidä sietää.
Ei tarvitsekaan. Suhteesta voi lähteä pois.
Pitäisikö vain hyväksyä, että kaikki eivät halua ?
Muuttua, olla uskollisia, perustaa perhettä, juhlia vähemmän.
Ja miksi pitäisi pyytää anteeksi sitä, että on sellainen kuin on. Niinkuin Sara jossain kirjoituksessa sanoi, että Roopen pitäisi pyytää anteeksi. Pitääkö ihmisen pyytää anteeksi sitä, että toiset kiinnostaa, ja ei saa tarvitsemaansa kotoa.Jos kotoa ei saa tarvitsemaansa ja muut kiinnostavat niin paljon, että on petettävä kumppaniaan, niin silloin pitäisi vaan reilusti päättää suhde. He eivät olleet naimissa, eikä heillä ollut yhteisiä lapsia ym. joten silloin onnettoman parisuhteen päättäminen pitäisi olla helppoa.
Samaa mieltä. Vain vanhemman rakkaus lapseen on ehdotonta, parisuhteessa on eri säännöt. Jos rakkaus loppuu tai se ei ole ollutkaan kovin syvää, on turha syyttää toista siitä ja vaatia isosti tilille.
Tällä pariskunnalla taisi olla muutenkin syvempiä näkemyseroja elämästä. Suhteen päätyttyä Sara lähti selfie-matkalle tropiikkiin, Roope lomalle Afrikkaan. Sara postasi seksikkäitä kuvia itsestään eri asuissa ja meikeissä maksulliselta selfie-kierrokselta. Roope julkaisi kuvan savimajasta, jonka edessä hän ja Helmi-Leena poseeraavat yhdessä. Kuvassa on myös tummaihoisia lapsia.
Voiko näkemyserot matkustelun tarkoituksesta poiketa tämän enempää? Toinen matkustaa ottaakseen itsestään kuvia markkinointitarkoituksessa instaan saadakseen tykkäyksiä. Roopen kuvassa on aito kohtaaminen paikallisten asukkaiden kanssa heidän kodissaan, kenties lapset ovat saaneet vielä muiston suomalaisten ”filmitähtien”vierailusta kylässään. Yksi kuva voi kannustaa lapsia viemään koko yhteisöä eteenpäin.
Sara on omien sanojensa mukaan matkustellut paljon. Monessako hänen insta-kuvassaan on ollut paikallisia asukkaita tai asioita paikallisesta kulttuurista? Kuvat ovat Sara itse eri miljöissä, eri meikeissä tai vaatteissa. Tämän lisäksi on kuvia juhlien tarjottavista ja bileistä.
Naureskelihan Sara kuinka työssään väsynyt ilmeisen köyhä paikallinen hotellin hieroja nukahti kesken töidensä Saraa hieroessaan. Saran mielestä hän on niin paljon parempi ihminen, että ansaitsee nauraa niille jotka raatavat jotta heidän lapset saisivat kupin riisiä päivässä syödäkseen.
Monet naiset nykyään melkein loukkaantuvat jos yrittää tarjota heille esim juoman. Siksi en itsekään enää tarjoa. Vaikka kyseessä on pelkkä kohteliaisuus ja yritetään olla herrasmiehiä, nykynaiset luovat päässään kaikenlaisia kuvitelmia että mies yrittää saada naisen olemaan velkaa jotenkin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erimielisyyksien syy on selvä: ex ystävät voivat yhä hu*railla kuten aina, mutta Sieppo julkkiksena ei oikein voi.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset nykyään melkein loukkaantuvat jos yrittää tarjota heille esim juoman. Siksi en itsekään enää tarjoa. Vaikka kyseessä on pelkkä kohteliaisuus ja yritetään olla herrasmiehiä, nykynaiset luovat päässään kaikenlaisia kuvitelmia että mies yrittää saada naisen olemaan velkaa jotenkin jne.
Ei se olekuvitelma. Sinäkin tarjoat vain saadaksesi pi//ua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnosta noi turhake, ihan turhat pintaliito kaunottaret, tusina missit joita on pilvin pimein. Ei niille riitä jääkiekkoilijoita ja muita rikkaita miehiäkään kun niitä on niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnosta noi turhake, ihan turhat pintaliito kaunottaret, tusina missit joita on pilvin pimein. Ei niille riitä jääkiekkoilijoita ja muita rikkaita miehiäkään kun niitä on niin paljon.
Ehkä joku Tamin ja Kurrin ikätoveri vapautuu
Joku perseaukinen tavis mies ei niitä saa kun joku mies just valitti että pitää valita sellaisia alemman tason naisia mistä ei kiihotu. Näiden muovisten pintaliito missien kauneudesta pitää maksaa että ne saa sen hekumansa säilytettyä. Pitää maksaa tekotissien uusinnat ja kaikki kauneudenhoito jottei se muovipinta häivy ja laukut pitää olla tuhansissa euroissa jotka miehet saavat ostaa. Kalliit ripsi, manikyyri ja tekotukka kuten sillä torpalla. Luksus lomat vielä ja sisustus harrastukset pitää maksaa.
Tämä tavallinen mies joka valitti ettei saa sellaista naista joka ei sytytä niin ei vielä tiedä kuinka kallis sellainen nainen on joka sytyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset nykyään melkein loukkaantuvat jos yrittää tarjota heille esim juoman. Siksi en itsekään enää tarjoa. Vaikka kyseessä on pelkkä kohteliaisuus ja yritetään olla herrasmiehiä, nykynaiset luovat päässään kaikenlaisia kuvitelmia että mies yrittää saada naisen olemaan velkaa jotenkin jne.
Ei se olekuvitelma. Sinäkin tarjoat vain saadaksesi pi//ua.
Tämä tiedetään. Hyvää hyvyyttään kukaan ei tarjoa mitään. Juoksen ja lujaa, jos joku mies haluaa tuoda drinkin minulle. Sen yhden ja kaksi drinkkiä, joista nainen tulee humalaan, voi hän kyllä maksaa itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset nykyään melkein loukkaantuvat jos yrittää tarjota heille esim juoman. Siksi en itsekään enää tarjoa. Vaikka kyseessä on pelkkä kohteliaisuus ja yritetään olla herrasmiehiä, nykynaiset luovat päässään kaikenlaisia kuvitelmia että mies yrittää saada naisen olemaan velkaa jotenkin jne.
Ei se olekuvitelma. Sinäkin tarjoat vain saadaksesi pi//ua.
Tämä tiedetään. Hyvää hyvyyttään kukaan ei tarjoa mitään. Juoksen ja lujaa, jos joku mies haluaa tuoda drinkin minulle. Sen yhden ja kaksi drinkkiä, joista nainen tulee humalaan, voi hän kyllä maksaa itsekin.
Se on, kun estot lähtee vähäisesti määrästä alkoholia. Kaikki lähellä olevat sammakot alkavat näyttää prinsseiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset nykyään melkein loukkaantuvat jos yrittää tarjota heille esim juoman. Siksi en itsekään enää tarjoa. Vaikka kyseessä on pelkkä kohteliaisuus ja yritetään olla herrasmiehiä, nykynaiset luovat päässään kaikenlaisia kuvitelmia että mies yrittää saada naisen olemaan velkaa jotenkin jne.
Ei se olekuvitelma. Sinäkin tarjoat vain saadaksesi pi//ua.
Tämä tiedetään. Hyvää hyvyyttään kukaan ei tarjoa mitään. Juoksen ja lujaa, jos joku mies haluaa tuoda drinkin minulle. Sen yhden ja kaksi drinkkiä, joista nainen tulee humalaan, voi hän kyllä maksaa itsekin.
Se on, kun estot lähtee vähäisesti määrästä alkoholia. Kaikki lähellä olevat sammakot alkavat näyttää prinsseiltä.
Tästä syystä Sarakaan ei varmasti juo paljon alkoholia. Tai sitten tyttöjen kesken kotona.
Olen samoilta seuduilta Saran kanssa ja samaa ikäluokkaakin, eikä suurimmalla osalla pohjoiseen jääneistä ikätovereista ole lapsia tai mitään teini-iästä jatkunutta seurustelusuhdetta.
Mitä tiedän noita Saran kavereita, niin suurinosa opiskellut pidempään ja viettänyt tosiaan sitä sinkkuelämää.
”Torniolainen sinkkupoppoo” on käytännössä ryhmä naisia joista osa opiskelee Oulussa, osa Rovaniemellä, joku Torniossa, jotkut käy pelkästään töissä ja sitten hengaillaan kavereiden kanssa. Sillä seudulla noi Oulu-Tornio-Rovaniemi matkat on ihan perus ajaa kavereiden luokse, ei ne kaikki asu siellä Torniossa vaikka ovat sieltä kotoisin.
Ja vapailla hengataan siellä Torniossa porukoiden luona, ajellaan isin ja äitin autoilla, hengaillaan muiden samanlaisten kanssa ja nukutaan omassa huoneessa mikä siellä vanhempien talossa vieläkin on.:D
Tuollaista siellä ainakin omassa tuttavapiirissä on, en osaa muista pikkupaikkakunnista sanoa.