IL: Sara Sieppi katkaisi välit lapsuudenystäviinsä – Reissun aikana huomasin, että ajatusmaailmamme eivät enää kohdanneet
Nykyään Siepillä on uusi ystäväpiiri Helsingissä. Läheisiin ystäviin kuuluvat esimerkiksi Rosanna Kulju ja Sabina Särkkä. Ystävät tekevät paljon asioita yhdessä erilaisista juhlista aina kaukomatkoihin asti.
Surullista luettavaa.
Kommentit (199)
Näin käy aika monelle joka muuttaa kotiseudulta pois. Elämä menee eteenpäin ja eri suuntiin väkisinkin. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
naisten monet kaverit tulee ja menee, miesten pari kaveria pysyy koko iän.
torniolainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara siis loukkaantui lapsuudenystävilleen, kun nämä halusivat baarissa jutella miesten kanssa ja antoivat miesten tarjota heille juomia. No on syytäkin suuttua. Miten julmettua! Ja oliko vielä niin, että Sara itse ei ehkä ollutkaan seurueen kuolatuin nainen? Ulkomailla olivat, niin siinä on joku blondi vienyt tietenkin huomion itseensä ja sellainenhan ei entiselle missifinalistille sovi.
Kai nyt aikuisena ihmisenä ymmärrät, että tämä on YKSI esimerkki siitä, että miten arvomaailmat ja mielenkiinnot ei kohtaa? Yksi käytännöllinen esimerkki.
Jos ideana on viettää aikaa yhdessä, eikö saisi loukkaantua, että kaverit vaan ryyppää ja juokser munan perässä?
Kai sinä aikuisena ja oikeustoimikelpoisena (toivottavasti) ymmärrät, että sinä olet tehnyt päätelmäsi vain ja ainoastaan kyseisen missin epämääräisestä avautumisesta, jossa hän ei edes lainkaan avannut todellisia syitä loukkaantumiselleen, vaan mainitsi ainoastaan ympäripyöreitä epämääräisyyksiä lapsuudenkavereiden käytöstavoista.
Olisikin mielenkiintoista kuulla näiltä lapsuudenkavereilta se toisen puolen kommentti tapahtumista. Veikkaanpa että sieltä tulisi hieman erilainen meriselitys tapahtumien kulusta.
En lähde veikkaamaan mitä on oikeasti tapahtunut, mutta sen verran sanon, että en olisi lainkaan yllättynyt, jos paljastuisikin neidin loukkaantumisen johtuneen siitä, että hän ei saanutkaan kaveriporukassa erityiskohtelua ja riittävästi huomiota, vaan lapsuuden kaverit pitivätkin häntä ihan vertaisinaan.
Tässä kommentti: Sara halusi olla tyttöporukalla baarissa, koska ei ollut nähnyt pitkään aikaan. Osa porukasta lähti baariin etsimään miestä. Sara veti herneen nenään kun häntä käytettiin ilmaisten juomien saamiseen baarissa.
Olen sen verran kuullut tapahtumien kulusta paikalla olleilta, jotta voin sanoa, että ei mennyt ihan noin ja vielä vähemmän niin, mitä ex-missi väitti.
Voin paikalla olleena kertoa hieman eri tarinan. Tiedän kyllä kuka levittää valheellisia juoruja. Tulevaisuudessa saa ite ostaa omat paukkunsa.... ja en lainaa enää tavaroita hänelle.
Rosanna Kulju kattoo nenää pitkin meitä helsinkiläisiä, Sabina on Kirkkonummelta👍
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä arvostelijoista ja päivittelijöistä kukaan edes lukenut tuota juttua??!
Viime talvena Sieppi lähti lapsuudenkavereidensa kanssa yhteiselle laskettelureissulle. Loma ei mennyt kuitenkaan suunnitelmien mukaan ja Sieppi lähti sieltä etukäteen kotiin.
– Reissun aikana huomasin, että ajatusmaailmamme eivät enää kohdanneet, ja pienistä asioista tuli erimielisyyksiä. En esimerkiksi halua ottaa baarissa vastaan tuntemattomien ostamia juomia, mutta sanoin kavereilleni, että he voivat tehdä niin. Tykkään myös ulkona käydessä olla omassa porukassani enkä jutella koko iltaa tuntemattomien kanssa, Sieppi kertoo lehdessä.
Erimielisyydet johtivat siihen, että Sieppi lähti kesken loman kotiin.
– Sanoin ystävilleni, että ehkä teidän on parempi jatkaa lomaa ilman minua. Poistuin paikalta ja seuraavana aamuna lähdin kotimatkalle. Emme ole olleet sen jälkeen yhteyksissä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d1e8382-9d55-4b97-b856-f21baf…
Sieppi ei ole katkaissut välejä eikä edes sanonut katkaisseensa välejä vaan että heidän ajatusmaailmansa ja toiveensa lomilta ja baarireissuilta ei enää kohtaa. Mutta ei viitsitä lukea kun kiire päästä haukkumaan. HUOH!!!!
Aivan!
Siepin maalaisserkut innostuivat saatuaan julkkisserkkunsa mukaansa bailamaan ja ottivat ilolla vastaan ilmaisina virranneita drinkkejä ja miesten lähentymisyrityksiä, kerrankin he olivat huomion keskipisteenä, jei! Sieppi pilasi illan ja loman sanomalla, että maksaa juomansa itse ja haluaa viettää ajan kavereidensa ei vieraiden miesten seurassa.
Täällä on monta ns. paikalla ollutta. Kertokaa nyt sitten, mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ihmeellistä? Sara on muotoillut asian ikävästi ”katkaisin välit”. Kuulostaa kylmältä.
Mutta en kyllä itsekään pidä yhteyttä kuin kahteen lapsuuden/nuoruuden aja kaveriin. Tilanteet, ihmiset, arvot muuttuvat. Takana ei ole sen ihmeempää draamaa.
En ole enää ottanut näihin ihmisiin yhteyttä eivätkä he minuun. Lämmöllä silti muistelen ja olivat tärkeitä.Tuo kuvaamasi on ihan normaalia ja luonnollista. Sitä ei kuitenkaan voi verrata siihen, että lähdetään ovet paukkuen kesken yhteisen loman. Eikä siihen, että ei vastata enää toisen osapuolen yhteydenottoihin (tässä tapauksessa on tiedä, ovatko yrittäneet ottaa Saraan yhteyttä). Tällaiset siltojaan takanaan polttavat lienevät omasta mielestään suoria ja reiluja, itse taas ihmettelen tarvetta tällaisiin dramaattisiin irtiottoihin. Eikö vähäisempi yhteydenpito ja yhteyden luonnollinen hiipuminen olisi mukavampi ja kohteliaampi tapa? Ellei kyse ole siitä, että kaveri on suudellut sulhastasi tms. Makuasioita nämä ovat tietysti, jonkun muun mielestä tuollainen kuvaamani passiivisuus on sietämätöntä, kun taas suora puhe, ettei halua enää olla tekemisissä, parempi.
Tavallaan tämä on kyllä sellainen hyvä mielen ketju. Siis osalle meistä lukijoista :D Kirjoittajat niin angstisia, ladattuna täyteen pyhää vihaa jotain julkimoa vastaan ettei näitä voi oikein vakavasti ottaa :) Ei nyt erityisesti tuota lainaamaani kohtaan tämä kommentti vaan yleistä linjaa tarkoitin.
Tehdään vaan kärpäsestä härkänen, unohdetaan että kirjoituksen kohde on ihminen, ihan normaali ihminen, ei sen kummempi. Tuostakin että ovet paukkuen, kuinka paljon siinä on perää ja jos on niin mitä sitten?
Mitäpä jos ajattelisit itsesi kyseiseen tilanteeseen. Lapsuuden kaveriporukan kanssa lähtisit reissuun oltuasi muualla. Etukäteen tieten mielessäsi ajattelisit että kiva homma, vanha porukka kasassa, saadaan juteltua, oltua yhdessä, kivaa.
Perillä sitten katselisit touhua, ei juuri mitään sellaista mitä oletit, et koe viihtyväsi ja sinun oletetaan käyttäytyvän jotenkin niin miten et halua?!
Mitä teet?
Oletko hammasta purren porukan mukana reissun loppuun asti? Vai sanotko että en jaksa tällaista ja lähdet? En tiedä Saran sanomisia, mutta ehkä jotain tuollaista sanonut. Jos koet että toimisit kuten edellä mainitsin niin olisiko se sinun mielestä ovet paukkuen lähtemistä, jos ei niin miksi se sitten on jonkun julkimon niin tekiessä ovet paukkuen lähtemistä?
Kaikista hupaisinta tässä ketjussa on se että jos Sara ois ollut siellä reissun loppuun asti niin täällä ei olisi tätä aloitusta vaan aloitus jossa tuomitaan Saran kreisibailaus :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Ai jestas mikä snobi. Olevinaan niin parempi ihminen seurapiireineen kuin juntit torniolaiset.
Se, että juntit torniolaiset eivät enää kuulu hänen ystäväpiiriinsä, ei liity millään tavalla snobeuteen vaan puhtaasti erilleen kasvamiseen. Olkoonkin, että tuskin minäkään jaksaisin olla juntin torniolaisen ystävä. Junttiudessa ei ole mitään ihailtavaa.
Tämän draaman juoni on kyllä ihan päivänselvä.. Sara antoi haastattelun,"lipsautti" yksityiskohdan jonka tiesi päätyvän lööppeihin ja sitten muka loukkaantui siitä , tarkalleen yhdestä ainoasta syystä. Hän sai näin taas ilmaista mainosta viikonloppuna esiteltävälle "suunnittelemalleen" vaatemallistolle, jota hän nyt Instagramissaan promoaa sen, minkä loukkaantumiseltaan ennättää! Melkoinen yleisnero muuten tämä Siepin tytär: tekee sekä sisustussuunnittelijan että vaatesuunnittelijan hommia ilman päivänkään koulutusta...
Miksihän on sellainen tunne että Sieppi ei humahduksiltaan ole pitänyt mitään yhteyksiä näihin kavereihin ja sitten paikalle tullessa närkästyy kun eivät häntä tähtenä kohtelekaan.
No nythän siepillä on "niin hauskaa" noissa kulissikuvissaan amerikan joulupöytineen arvoistensa "ystävien" kera ja voivat kaikki kuvata itseään yhtaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
Olet sarjapettäjän puolella, ok. Mielestäsi Roopen käytös Saraa kohtaan oli siis Saran omaa syytä? Sanotko noin myös ystävällesi tai itsellesi kun joudut petetyksi?
Ohis. Huhuja kuullut, että Roope olisi yrittänyt saada Saraa pois asunnostaan ja suhteesta, mutta Sara ei ole suostunut muuttamaan ja eroamaan. Sara ollut takertuja eikä ymmärtänyt, että suhde on ohi.
Mäkin olen kuullut huhuja että Elvis elää. Mutta en siltikään levitä tätä puolitotuutena eteenpäin.
Ehkä nämä lapsuudenkaverit ovat ns. taviksia joilla on elämää instagramin ulkopuolella? Ehkäpä Sara hengaa mielummin muiden kanssa jotka myös ottavat itsestään 100 selfietä päivässä ja käyvät lomailemassa tropiikissa joka toinen tiistai. Näin kärjistäen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nämä lapsuudenkaverit ovat ns. taviksia joilla on elämää instagramin ulkopuolella? Ehkäpä Sara hengaa mielummin muiden kanssa jotka myös ottavat itsestään 100 selfietä päivässä ja käyvät lomailemassa tropiikissa joka toinen tiistai. Näin kärjistäen.
Yksi nolla jäi puuttumaan. Pahoittelen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän draaman juoni on kyllä ihan päivänselvä.. Sara antoi haastattelun,"lipsautti" yksityiskohdan jonka tiesi päätyvän lööppeihin ja sitten muka loukkaantui siitä , tarkalleen yhdestä ainoasta syystä. Hän sai näin taas ilmaista mainosta viikonloppuna esiteltävälle "suunnittelemalleen" vaatemallistolle, jota hän nyt Instagramissaan promoaa sen, minkä loukkaantumiseltaan ennättää! Melkoinen yleisnero muuten tämä Siepin tytär: tekee sekä sisustussuunnittelijan että vaatesuunnittelijan hommia ilman päivänkään koulutusta...
Mitä onko Siepiltä jo tulossa vaatemallisto?! Sehän on uraansa päättävien iltapulu-tyttöjen vakkareita. Kun naama ei ole enää tarpeeksi nuorekas ja nuoremmat kanssasisaret alkavat täyttää iltalehtien viikonloppunumeroiden kansikuvia, niin siinä vaiheessa lanseerataan joku vaatemallisto, hajuvesi tai aletaan meikkitaiteilijaksi. Sama ilmiö oli 90-luvulla, mutta silloin iltapulutytöt alkoivat laulaa ja vetivät juontokeikkoja ruotsinlaivalla.
Eli tästä päätelleenä Sara Siepin ura on tullut kulminaatiopisteeseensä. Viisi vuotta tästä eteenpäin ja kukaan ei edes tiedä kuka Sara Sieppi on.... käy kuten Henna Meriläiselle. Ai kenelle - kysyt? No sille 90-luvun missille joka paistatteli lehdissä, mutta kukaan ei enää edes muista kuka koko tyyppi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä joku oli kommentoinutkin tyyliin, että useinhan julkkisten taviskaverit kehuvat julkkista, että julkisuus ei ole muuttanut mitenkään, vaan tyyppi on pysynyt samana ihmisenä. Ja sitten on niitä joiden ajatusmaailma muuttuu heti kun pääsee julkisuuteen.
Itsekin tykkään jutuista missä julkkiksella on ns taviskaverit ja se yhteys on pysynyt eikä ole ns pissi noussut päähän.
Tämä uusin Sara Sieppi kohu kyllä ei tullut yllätyksenä. Sieppi on pinnallisen ihmisen kuuloinen tyyppi. Esim ero Roopesta, ymmärrän eroa entistä enemmän ja olen ns Roopen puolella kyllä tässä täysin, kamalaa olisi olla noin pinnallisen ihmisen kanssa kuin Sara.
Olet sarjapettäjän puolella, ok. Mielestäsi Roopen käytös Saraa kohtaan oli siis Saran omaa syytä? Sanotko noin myös ystävällesi tai itsellesi kun joudut petetyksi?
Ohis. Huhuja kuullut, että Roope olisi yrittänyt saada Saraa pois asunnostaan ja suhteesta, mutta Sara ei ole suostunut muuttamaan ja eroamaan. Sara ollut takertuja eikä ymmärtänyt, että suhde on ohi.
Kovasti yritti tarrata myös Mikael Granlundiin. Yöllä juoksenteli perässä ja heidän perässä Seiskan toimittaja. Sara koittaa mahduttaa itsensä omiin ihannestandardeihin, mutta jästipäänä ei tajuu jos vastapuolta ei vaan kiinnosta pätkääkään.
Ymmärrän tilanteen. Olin nuorena ihan nätti ja mulle usein olisi tarjottu drinkkejä yöelämässä. En halunnut ottaa koska en halunnut kenenkään ajattelevan että olisi jotain sitten tarjolla. Ei kiitos. Kaverit sitten pyysi, että ota nyt, kyllä mä juon sun puolestasi... Tosi kurja tilanne. Ja niitä drinkin tarjoajia Saralla varmasti riittää, varmasti ihan eri tavalla kuin itselläni. Samoin seuraan tuppautujia.
Mutta kannattiko kertoa julkisesti? Ei ehkä. Ei ole kiva niille kavereillekaan.
Ja nyt itkee, miten lehtijuttu meni tälleen hölmösti. Taas kerran, milloin vika tv-toimittajassa, milloin lehtitoimittajassa. Ehkä kandeis olla avaamatta suutansa.
Ap ja muut Saran haukkujat, nolaatte vaan itsenne kun haukutte Saraa täällä. Lopettaa!
Jos olisin julkisuuden henkilö, en ottaisi vastaan yhtään juomaa tuntemattomalta ihmiseltä ihan sen takia, että siihen on voitu laittaa tyrmäystippoja. Taviksenakin olen skeptinen juomien suhteen, jos tuntematon tarjoaa baarissa. Mieluiten käyn itse hakemassa tiskiltä juomani.
Olen myös kuullut tarinoita, joissa juomaan on tipautettu jotain baaritiskin ja pöytäseurueen välissä jonkun seurueeseen kuulumattomien toimesta. Eli ihan oikein, että ei oteta juomia tuntemattomilta.
Tai sitten Sieppi on suureen ääneen kehunut itseään ja kavereitaan "suihkuseurapiireissä" ja joku kavereista on vihdoin kyllästynyt lätinään ja yhtä suureen ääneen huutanut "turpa kiinni jo vihdoin ja viimein, ämmä, puhutaan nyt edes kymmenen minuuttia siitä, miten meillä muilla menee!". Minusta huomattavasti paremmin sopiva mahdollinen kuvaus tilanteesta.
Mutta kukaanhan meistä ei tiedä tarkkaan, puolin eikä toisin, koska ei paikalla ollut tilannetta tarkkaan katsomassa ja kuulemassa. Vai oliko siellä joku ketjuun kirjoittaneista paikalla?