TOMI BJÖRCK TAPAILI SALAA STRIPPARIA

Vierailija kirjoitti:

Eipä Teemu oo pettänut Sirpaansa ja komea on ja rikas. Nyt on aikaa olla yhdessä ja nauttia elämästä.

Eipä vissiin. Botskilla nähdään!

Terkuin Jenna-Jannica

Miehet tykkää kaikesta halvasta.

Vaikka kotona olisi kuinka fiksu ja kaunis rouva silti haaveillaan tatuoidusta lisäkelissusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut tässä 40 vuotisen elämäni ajan yhden asian: mitä kovempaan ääneen hehkutetaan omaa vaimoa ja perhettä, sitä varmemmin mies pettää. Siinä on taustalla sellainen syyllisyydestä kumpuava jalustalle nostaminen, annetaan kaikki kunnia urhealle vaimolle, joka tukee ja rakastaa, kun samaan aikaan hässitään muita muijia. 

Björkiin en ole luottanut koskaan, aivan ylettömästi on Minkaa ylistänyt ja antanut julkista tunnustusta. Ei ole normaalia tuoda jatkuvasti esille perheen parhautta ja vaimon erinomaisuutta. Normaali mies osoittaa sen kiitoksen kotona, eikä koe tarvetta esittää ja julistaa.

On näitä muitakin miesjulkkuja, jotka harrastaa tota samaa hehkutusta, ja taustalla sitten on eri totuus.

Taviksissa taas pettureiden vaimot on niitä kovimpia suhteen somehehkuttajia...

Entä jos kumpikaan ei ole somessa, mistä tietää pettääkö toinen vai ei?

Sama hehkutus livenä.

Seiska on aika oikeassa. Vai muistatteko yhtään ainutta loppuun vietyä oikeusjuttua Seiskaa vastaan? Onhan ne jutut liioiteltuja ja kärjistettyjä, mutta kyllä siellä totuuden siemen on aina.

Silikonilissu kirjoitti:

Miehet tykkää kaikesta halvasta.

Vaikka kotona olisi kuinka fiksu ja kaunis rouva silti haaveillaan tatuoidusta lisäkelissusta.

Ne tykkää halvasta, joilla on korkeat testot.

Vierailija kirjoitti:

Silikonilissu kirjoitti:

Miehet tykkää kaikesta halvasta.

Vaikka kotona olisi kuinka fiksu ja kaunis rouva silti haaveillaan tatuoidusta lisäkelissusta.

Ne tykkää halvasta, joilla on korkeat testot.

Tää on kyllä totta. Muna edellä, kunnes ikä tasaa. Paremman kumppanin saa vähemmän hormonihöyryisestä.

Vierailija kirjoitti:

Seiska on aika oikeassa. Vai muistatteko yhtään ainutta loppuun vietyä oikeusjuttua Seiskaa vastaan? Onhan ne jutut liioiteltuja ja kärjistettyjä, mutta kyllä siellä totuuden siemen on aina.

Joo on ihme juttu, että jatkuvasti väitetään Seiskan levittävän perättömiä huhuja. Yksikään suhdehuhu ei ole osoittautunut perättömäksi.

Tälläkin oli ketju, jossa syytettiin Seiskaa siitä, että se julkaisi jutun Jenni Vartiaisen ja Sami Salmenkiven suhteesta. Perätöntä oli. No, nyt parilla on jo lapsikin.

Kyllä Seiska tekee kotiläksynsä, eikä väitä mitään ilman todisteita.

Miksi nämä tällaiset jutut pitävät lopulta AINA paikkaansa?

Voimia kauniille vaimolle ja lapsille!

Maa nielköön törkeän pettäjän!

Mitä Tomin mielessä liikkui, kun ryhtyi suhteeseen stripparin kanssa?

Ei voi käsittää.

Tuollaisilla tuhmilla naisilla kun viejiä riittää.

Nice! Tollanen strippari on varmasti aika peto makkarin puolella. Ei ihme, että vanha vaimo ei nappaa enää.

Ei voi kun ihmetellä näiden vaimoaan pettävien miesten järjen juoksua, tai että onko sitä. Jos etenkin olet julkkis, niin älä koskaan jätä todisteita. Jos käytkin vierasta naista tapailemassa, niin ei tekstiviestejä, ei instaviestejä, ei faceen kommentteja tai viestejä. Sen verran pitäisi ällin leikata, että jos sitten jossain vaiheessa homma meneekin poikki, niin aivan varmaan nämä "lipsahtavat" julkisuuteen. Se on kohtalaisen mahdotonta nimittäin sitten väittää mustaa valkoiseksi, jos toinen osapuoli näyttää lehdistölle sydänviestejä ja pusuhymiöitä. Ja peitetarinakin pitää olla etukäteen mietittynä. Sitä ei pidä siinä vaiheessa alkaa miettimään, kun toimittaja työtää mikrofonin nenän eteen ja kysyy "mikä on suhteesi Rosannaan?". Jokainen tapaaminen pitää noin pääpiirteissään olla myös mietitty niin, että niihin voisi teoriassa liittyä esimerkiksi joku työhön liittyvä asia. Koska ennemmin tai myöhemmin joku Seiskan valokuvaaja kuitenkin räpsii salaotoksia. Eikä pidetä kättä harteilla tai kuljeta julkisesti käsi kädessä. Nämä on perusjuttuja! Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

Wautsi mitäpä sitä olisi tatuoidulta jän*ämieheltä voinut odottaa? Täähän oli mammojen suosikki ennen tätä stripparihommaa. Ei taida olla enää 😂 meneeks tomppa nyt poikottiin? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä kaveri on ollut aina jotenkin vastenmielisen oloinen, vaikka yrittää esittää symppistä.

On. Samoin hänen vaimonsa olemus on yhtä v*ttumaisen teenäisen olonen kun Hanna Gullichsen. Vakka kantensa valinut.

Muistan Tomin lapsuudesta ahtialasta. Oli meitä vanhempi ja meidän pikkulikkojen mielestä ihan Ryan Reynoldsin näkönen. Ei ole ikääntynyt hyvin.

Arvasin!

Vierailija kirjoitti:

Strippari? On siinä laatumies ja laatunainen sitten kohdanneet. Voi kuvitella miten Tomi läähättää ja tuijottaa niillä typerillä hölmistyneillä nappisilmillään tunkiessaan seteleitä uuden suuren rakkautensa kalsareihin. Olisipa hauska olla kuulemassa kun tämä wt-pariskunta keskustelee sivistyneesti filosofiasta ja politiikasta ja päivänpolttavista aiheista.

Miksi luulet, että näitä kiinnoataisi joku politiikka tai filosofia? Eiköhän niillä ole ihan muut jutut mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä näiden vaimoaan pettävien miesten järjen juoksua, tai että onko sitä. Jos etenkin olet julkkis, niin älä koskaan jätä todisteita. Jos käytkin vierasta naista tapailemassa, niin ei tekstiviestejä, ei instaviestejä, ei faceen kommentteja tai viestejä. Sen verran pitäisi ällin leikata, että jos sitten jossain vaiheessa homma meneekin poikki, niin aivan varmaan nämä "lipsahtavat" julkisuuteen. Se on kohtalaisen mahdotonta nimittäin sitten väittää mustaa valkoiseksi, jos toinen osapuoli näyttää lehdistölle sydänviestejä ja pusuhymiöitä. Ja peitetarinakin pitää olla etukäteen mietittynä. Sitä ei pidä siinä vaiheessa alkaa miettimään, kun toimittaja työtää mikrofonin nenän eteen ja kysyy "mikä on suhteesi Rosannaan?". Jokainen tapaaminen pitää noin pääpiirteissään olla myös mietitty niin, että niihin voisi teoriassa liittyä esimerkiksi joku työhön liittyvä asia. Koska ennemmin tai myöhemmin joku Seiskan valokuvaaja kuitenkin räpsii salaotoksia. Eikä pidetä kättä harteilla tai kuljeta julkisesti käsi kädessä. Nämä on perusjuttuja! Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

Perusjuttu on uskollisuus. 

Jännästi sitä aikaa riittää kuitenkin sivusuhteeseen, vaikka perheelle se on tiukassa. Sekä valitetaan työuupumuksesta. Täytynee toimia lääkkeenä rentoutumiseen ja palautumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Strippari? On siinä laatumies ja laatunainen sitten kohdanneet. Voi kuvitella miten Tomi läähättää ja tuijottaa niillä typerillä hölmistyneillä nappisilmillään tunkiessaan seteleitä uuden suuren rakkautensa kalsareihin. Olisipa hauska olla kuulemassa kun tämä wt-pariskunta keskustelee sivistyneesti filosofiasta ja politiikasta ja päivänpolttavista aiheista.

Miksi luulet, että näitä kiinnoataisi joku politiikka tai filosofia? Eiköhän niillä ole ihan muut jutut mielessä.

Luulen kans, että vertailevat tatskojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut tässä 40 vuotisen elämäni ajan yhden asian: mitä kovempaan ääneen hehkutetaan omaa vaimoa ja perhettä, sitä varmemmin mies pettää. Siinä on taustalla sellainen syyllisyydestä kumpuava jalustalle nostaminen, annetaan kaikki kunnia urhealle vaimolle, joka tukee ja rakastaa, kun samaan aikaan hässitään muita muijia. 

Björkiin en ole luottanut koskaan, aivan ylettömästi on Minkaa ylistänyt ja antanut julkista tunnustusta. Ei ole normaalia tuoda jatkuvasti esille perheen parhautta ja vaimon erinomaisuutta. Normaali mies osoittaa sen kiitoksen kotona, eikä koe tarvetta esittää ja julistaa.

On näitä muitakin miesjulkkuja, jotka harrastaa tota samaa hehkutusta, ja taustalla sitten on eri totuus.

Taviksissa taas pettureiden vaimot on niitä kovimpia suhteen somehehkuttajia...

Entä jos kumpikaan ei ole somessa, mistä tietää pettääkö toinen vai ei?

Sama hehkutus livenä.

Entä jos ei hehkuta livenäkään?