TOMI BJÖRCK TAPAILI SALAA STRIPPARIA
https://www.seiska.fi/Uutiset/Miljonaarikokki-skandaalin-keskella-Tomi-…
No olihan se sittenkin totta!
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävän suurella itsevarmuudella täällä on Tomi lynkattu, pelkkien Seiskan juorujen perusteella... :-/
Vähän pitäisi enemmän olla lihaa luiden ympärillä ennenkuin petturi-leima lyödään ihmiseen.
Vai onko julkisuuden henkilöillä joku käänteinen todistustaakka?
”Syyllinen kunnes toisin todistetaan!”Seiska ei lähde tämmöisiä ilman syytä kirjoittelemaan, monesti seiskaa lynkataan, mutta aivan turhaan. Kyllä seiska tarvitsee vahvat todisteet ja Tomi vielä taipui ja myönsi. Ei savua ilman tulta.... ja yleensäkkään jos mies ei petä ei hänestä edes tämmöisiä huhuja liikkuisikaan. Sai nyt palkkansa törttöilyistä ja vielä joulun kynnyksellä
Mutta mitä nyt Seiska kirjoittaa, ei kyllä tarkoita mitään pettämistä. Joku privaatti strippausesitys, pari tarjottua illallista ja viestit eivät vielä todista mitään pettämisestä varsinkin kun tämä strippari on itse kertonut ettei ole ollut seksiä. Eihän tuo ole hyvää käytöstä tietenkään, mutta ei myöskään pettämistä.
Eli mielestäsi ei lasketa pettämiseksi että jopa pitkäaikaisesti yrittää saada persettä joltain, jos ei tavoitteessaan kuitenkaan lopulta onnistu? Jännä.
Eikö hän nimenomaan kieltäytynyt tästä perseestä, kun on naimisissa?
tomi ja maisa ne yhteen sopisi. onkohan maisa kuullut näistä kymmenien miljoonien bisneksistä jo?
Vierailija kirjoitti:
tomi ja maisa ne yhteen sopisi. onkohan maisa kuullut näistä kymmenien miljoonien bisneksistä jo?
Hei tää ois ihannepari!
Hänellä ei ole 21 miljoonan tuloja. Kannattaa oppia lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei ole 21 miljoonan tuloja. Kannattaa oppia lukemaan.
Tai ymmärtämään lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei ole 21 miljoonan tuloja. Kannattaa oppia lukemaan.
Tai ymmärtämään lukemaansa.
No liikevaihto kuitenkin, josta jotain kuitenkin jäänyt myös käteenkin.
Miks tää on jatkuvasti suosituimpien keskustelujen joukossa? Ketä oikeasti kiinnostaa? Vai onks tää kyseinen hidalgo joku palstamammojen salainen päiväuni? Itellä ei oo hajuakaan kenestä on kyse.
Tää ei oo mikään suosikki ollut ihana ja oli inhokki jo loskat suuhun-aikaan
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on jatkuvasti suosituimpien keskustelujen joukossa? Ketä oikeasti kiinnostaa? Vai onks tää kyseinen hidalgo joku palstamammojen salainen päiväuni? Itellä ei oo hajuakaan kenestä on kyse.
Tässä on ideana se, että pääsee haukkumaan jotain ihan nimellä. Kaivetaan esiin kaikki mahdolliset jutut. Kun ei löydy tarpeeksi, niin veivataan samaa juttua päivästä toiseen. Ja tietenkin keksitään vähän lisämausteita. Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Vanha vitsi, joka pätee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on jatkuvasti suosituimpien keskustelujen joukossa? Ketä oikeasti kiinnostaa? Vai onks tää kyseinen hidalgo joku palstamammojen salainen päiväuni? Itellä ei oo hajuakaan kenestä on kyse.
Tässä on ideana se, että pääsee haukkumaan jotain ihan nimellä. Kaivetaan esiin kaikki mahdolliset jutut. Kun ei löydy tarpeeksi, niin veivataan samaa juttua päivästä toiseen. Ja tietenkin keksitään vähän lisämausteita. Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Vanha vitsi, joka pätee.
Juuri näin! Palstamammat ei jätä käyttämättä ainoatakaan tilaisuutta missä pääsevät repostelemaan ja kylvämään patologista miesvihaansa :D
Hirveä haloo yhdestä stripparista ja parista illallisesta.
No onpa parisuhteen ja maailmanloppu vai onko kuitenkaan?
Mies on laatupllun ansainnut. Etenkin menestyvä mies. Sori femmakot ja muut luuserit :)
Vierailija kirjoitti:
Mies on laatupllun ansainnut. Etenkin menestyvä mies. Sori femmakot ja muut luuserit :)
Samaa mieltä. Homman voisi kyllä hoitaa diskreetimmin. Vähän noloa Tomilta langeta tällaiseen klassiseen ”honey trap”-ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on jatkuvasti suosituimpien keskustelujen joukossa? Ketä oikeasti kiinnostaa? Vai onks tää kyseinen hidalgo joku palstamammojen salainen päiväuni? Itellä ei oo hajuakaan kenestä on kyse.
Tässä on ideana se, että pääsee haukkumaan jotain ihan nimellä. Kaivetaan esiin kaikki mahdolliset jutut. Kun ei löydy tarpeeksi, niin veivataan samaa juttua päivästä toiseen. Ja tietenkin keksitään vähän lisämausteita. Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Vanha vitsi, joka pätee.
Juuri näin! Palstamammat ei jätä käyttämättä ainoatakaan tilaisuutta missä pääsevät repostelemaan ja kylvämään patologista miesvihaansa :D
Kyllä naisetkin saavat osansa (Maisa, se syöpää sairastava tyttö...) :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on jatkuvasti suosituimpien keskustelujen joukossa? Ketä oikeasti kiinnostaa? Vai onks tää kyseinen hidalgo joku palstamammojen salainen päiväuni? Itellä ei oo hajuakaan kenestä on kyse.
Tässä on ideana se, että pääsee haukkumaan jotain ihan nimellä. Kaivetaan esiin kaikki mahdolliset jutut. Kun ei löydy tarpeeksi, niin veivataan samaa juttua päivästä toiseen. Ja tietenkin keksitään vähän lisämausteita. Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Vanha vitsi, joka pätee.
Juuri näin! Palstamammat ei jätä käyttämättä ainoatakaan tilaisuutta missä pääsevät repostelemaan ja kylvämään patologista miesvihaansa :D
Kyllä naisetkin saavat osansa (Maisa, se syöpää sairastava tyttö...) :D
Tuo on kyllä muuten totta varmaan.
Itse luen näitä ketjuja valikoiden, jostain syystä eksyn aina näihin ”kaikki miehet on petturisikoja!!!” keskusteluihin
Tomin ihoon on näköjään tikattu voimalauseita: True love never dies ja Live your dreams. Niinkuin peruspaltsamamman seinällä.
Ei kai nyt kukaan tosissaan kuvittele että nuo miehet jotka eivät ole uskovaisia , on paljon rahaa ja kaunottaria missä vain niin olisivat uskollisia yhdelle naiselle kiertäessään maailmaa? Huomaa kuinka vauva-palsta on täynnä elämästä vieraantuneita matameja.
”Tapaili salaa” ja sit on kymmeniä silminnäkijöitä sekä selfieitä yhteiskuvissa stripparin kanssa. Just joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Strippariskandaalissa-rypevan-Tomi-Bjorck…
21 miljoonan bisnes tällä tyypillä. Ei ihme jos Minka ei lähde vaan antaa tehdä mitä haluaa.
Tällaisilla tuloilla kannattaisi palkata kokenut PR-ammattilainen hoitamaan tällaiset viestittely-sotkut.
Tomi on tunnustanut ihan liikaa jo nyt, noita viestejä ei olisi kannattanut myöntää itse lähettäneensä, vaan ottaa ”Tämä on lavastus!”-kortti käyttöön heti.
Joo. Tomi ei oo lukenut kotiläksyjään tässä asiassa...
Kun ensimmäinen Seiska-lööppi ilmestyi, Tomin olisi kannattanut istua alas, ja tehdä vahinko-analyysi (mistä kaikesta löytyy todistusaineistoa; viestejä, kuvia, silminnäkijähavaintoja etc.)
Ranskalaisin viivoin paperille nuo.
Sitten miettimään miten minkäkin asian pystyy selittämään viattomasti. Pikku hiljaa nivoa tarina kasaan, ja vastailla sitten vasta lehdistölle.
Tällaisilla tuloilla kannattaisi palkata kokenut PR-ammattilainen hoitamaan tällaiset viestittely-sotkut.
Tomi on tunnustanut ihan liikaa jo nyt, noita viestejä ei olisi kannattanut myöntää itse lähettäneensä, vaan ottaa ”Tämä on lavastus!”-kortti käyttöön heti.