Kulmuni nyt A-Studiossa

Öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön...

Isot tissit mutta ei mitään muuta. Kaatukoon jo tämä skeidahallitus.

Ootte kyllä niin noloja!! Mitään muuta kun haukkumista ja vähättelyä! No kun ei itse osata niin täytyy kääntää huomio muualle..jos vaikka kun tarpeeksi haukkuu, niin muutkin alkaisi uskoa?! Niinkö?

Kehotatteko lapsiannekin toimimaan näin? Että jos joku luokalla on eri mieltä, niin siitä tulee ryhtyä levittämään juoruja? Haukkua kaikin mahdollisin tavoin, mustamaalata, kyseenalaistaa, niin kauan kunnes saadaan se oma tahto läpi?!

Nyt muuten iltiksen sivulla paljastettu, että Halla-aho osallistunut disinformaation levittämiseen! Oksettavia koko porukka🤮

Vierailija kirjoitti:

Ootte kyllä niin noloja!! Mitään muuta kun haukkumista ja vähättelyä! No kun ei itse osata niin täytyy kääntää huomio muualle..jos vaikka kun tarpeeksi haukkuu, niin muutkin alkaisi uskoa?! Niinkö?

Kehotatteko lapsiannekin toimimaan näin? Että jos joku luokalla on eri mieltä, niin siitä tulee ryhtyä levittämään juoruja? Haukkua kaikin mahdollisin tavoin, mustamaalata, kyseenalaistaa, niin kauan kunnes saadaan se oma tahto läpi?!

Nyt muuten iltiksen sivulla paljastettu, että Halla-aho osallistunut disinformaation levittämiseen! Oksettavia koko porukka🤮

Ei valtionvarainministerin ja puoluejohtajan paikka ole mikään kivakiva tehtävä, jossa saa ilman kovaa kritiikkiä ja ihan haukkumista ja vähättelyäkin toimia. Kulmunin täytyy parantaa esiintymistään ja ulosantiaan päästäkseen tehtäviensä mukaiselle tasolle. Ei tässä nyt luulisi olevan mitään ihmeellistä. Ei Kulmunin esiintymisiä millään objektiivisella arviolla voi pitää edes tyydyttävinä.

Rauhoittukaahan nyt. Mitä te teitte itse alle 35-vuotiaana, missä olitte, millaisessa vastuussa ja valokeilassa ja pyörityksessä? Hyvä täällä nimettömänä vouhkata ja arvostella. Varmaa on ainakin se, että te haukkujat olisitte paskat housussa jo siinä, jos Iltapulun toimittaja kysysisi kadulla mielipidettänne päivän säätilasta ja kamera laulaisi vieressä.

”öö....hi hih hih..emmä tiedä...tota noin...ihan kiva keli....he he he....siis että kamala! Äh, hi hi, tsihi, nyt mä menin ihan sekaisi”.

Hävetkää. Olette elukoita. Täällä ruikutetaan oman elämän haasteista (”ää, en jaksais pestä pyykkiä/tyhjentää tiskikonetta”) ja tiedetään kaikki paremmin. Siitä vaan, mimmit. Yliopistoon, politiikkaan, töihin ja esiintymään sulavasti ja sanavalmiisti ja virheettömästi kameroille. Tehän tiedätte tasan miten se tapahtuu.

Poliitikotkin ovat vain ihmisiä. Ja tässä kansassa sekin on jo paljon kun kansa on apinan tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa on muuten lause, että voi sitä kansaa , joka joutuu naisten ja nuorukaisten johdettavaksi. Niin, voi meitä. Suomen asiat eivät ainakaan tule parantumaan, sen voi jo luvata.

Kai siellä kerrottiin jotain myös AV-palstasta? Että millaiseen kadotukseen joutuu jos sinne eksyy? Suomen asiat eivät tule parantumaan koska besserwisserit makaavat kotisohvillaan Kelan rahoilla ja keräävät läskiä ympärilleen ja elämäntavan aiheuttamia vaivoja ja sairauksia hoidetaan edelleen kalliisti verorahoilla. Menkää ulos tuulettumaan ja tehkää edes kerran elämässänne jotain hyvää. Poimikaa vaikka roskat lenkkipolun varresta. Ai ette taivu kun maha on tiellä? No voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaahan nyt. Mitä te teitte itse alle 35-vuotiaana, missä olitte, millaisessa vastuussa ja valokeilassa ja pyörityksessä? Hyvä täällä nimettömänä vouhkata ja arvostella. Varmaa on ainakin se, että te haukkujat olisitte paskat housussa jo siinä, jos Iltapulun toimittaja kysysisi kadulla mielipidettänne päivän säätilasta ja kamera laulaisi vieressä.

”öö....hi hih hih..emmä tiedä...tota noin...ihan kiva keli....he he he....siis että kamala! Äh, hi hi, tsihi, nyt mä menin ihan sekaisi”.

Hävetkää. Olette elukoita. Täällä ruikutetaan oman elämän haasteista (”ää, en jaksais pestä pyykkiä/tyhjentää tiskikonetta”) ja tiedetään kaikki paremmin. Siitä vaan, mimmit. Yliopistoon, politiikkaan, töihin ja esiintymään sulavasti ja sanavalmiisti ja virheettömästi kameroille. Tehän tiedätte tasan miten se tapahtuu.

Poliitikotkin ovat vain ihmisiä. Ja tässä kansassa sekin on jo paljon kun kansa on apinan tasolla.

Rakentavaa kritiikkiä osaat itsekin esittää, onnitteluni.

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaahan nyt. Mitä te teitte itse alle 35-vuotiaana, missä olitte, millaisessa vastuussa ja valokeilassa ja pyörityksessä? Hyvä täällä nimettömänä vouhkata ja arvostella. Varmaa on ainakin se, että te haukkujat olisitte paskat housussa jo siinä, jos Iltapulun toimittaja kysysisi kadulla mielipidettänne päivän säätilasta ja kamera laulaisi vieressä.

”öö....hi hih hih..emmä tiedä...tota noin...ihan kiva keli....he he he....siis että kamala! Äh, hi hi, tsihi, nyt mä menin ihan sekaisi”.

Hävetkää. Olette elukoita. Täällä ruikutetaan oman elämän haasteista (”ää, en jaksais pestä pyykkiä/tyhjentää tiskikonetta”) ja tiedetään kaikki paremmin. Siitä vaan, mimmit. Yliopistoon, politiikkaan, töihin ja esiintymään sulavasti ja sanavalmiisti ja virheettömästi kameroille. Tehän tiedätte tasan miten se tapahtuu.

Poliitikotkin ovat vain ihmisiä. Ja tässä kansassa sekin on jo paljon kun kansa on apinan tasolla.

Rauhoitu, poliitikot ovat aivan vapaaehtoisesti ja vallanhimossaan noissa hommissa. Lisäksi he ovat edustuksellisessa valta-asemassa,puhuvat siis kannattajiensa suulla. Vaatimukset hyvästä esiintymisestä ja faktoista ovat täysin perusteltuja.

On muuten ikävä lukea tuollaista suomalaisten haukkumista apinoiksi, ollaan kuitenkin aika kärkipaikoilla maailmassa monilla mittareilla. Mitä enemmän on maailmaa nähnyt sitä enemmän osaa arvostaa tätä maata. Mikään ei täällä ole tullut kuin manna taivaalta, vaan se on työllä ja yhteisillä sopimuksilla saatu aikaan.

Kulmunilla on heikot viestintätaidot ja lisäksi puolue on ihan sekasortoisessa tilassa, koska Kulmunista ei ole puoluetta johtamaan. Kulmuni eroaa itse viimeistään kesällä tai jo aikaisemmin, kun kannatusluvut viimeisen gallupin viimeiseltä viikolta olivat kuulemma 8,5 %, nyt ehkä jo lähempänä kuutta.

Kehitys on samanlaista kuin Touko Aallon vihreissä aikanaan, mokia mokien perään alkaen lausunnosta pari tuntia valinnan jälkeen, ettei keskusta ole porvaripuolue. Oman itsensä takia kannattaisi väistyä tehtävästä.

työtön koodari kirjoitti:

Ala uskoa että uusi hallitus koostuu pitkälti boteista :D

Ei taida olla sana "lobbaus" tuttu? Eikös tuossa vuosi, pari taaksepäin ollut jokin juttu, että eduskunnan vieraslistat pitäisi julkistaa. Ei mennyt läpi. 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/03/eduskunnan-salaiset-vieraslist…

Keskusta on kuihtuva puolue. Eikä ihme. Kun maatilat vähenevät 3% vuosivauhtia, niin potentiaaliset äänestäjät vähenevät myös.

Vuonna 2000 oli maatiloja n 78 000. Viimeisin tilasto n 48 000. Määrä vähenee kaiken aikaa. Suurin äänestäjäkunta on ollut maatilayrittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaahan nyt. Mitä te teitte itse alle 35-vuotiaana, missä olitte, millaisessa vastuussa ja valokeilassa ja pyörityksessä? Hyvä täällä nimettömänä vouhkata ja arvostella. Varmaa on ainakin se, että te haukkujat olisitte paskat housussa jo siinä, jos Iltapulun toimittaja kysysisi kadulla mielipidettänne päivän säätilasta ja kamera laulaisi vieressä.

”öö....hi hih hih..emmä tiedä...tota noin...ihan kiva keli....he he he....siis että kamala! Äh, hi hi, tsihi, nyt mä menin ihan sekaisi”.

Hävetkää. Olette elukoita. Täällä ruikutetaan oman elämän haasteista (”ää, en jaksais pestä pyykkiä/tyhjentää tiskikonetta”) ja tiedetään kaikki paremmin. Siitä vaan, mimmit. Yliopistoon, politiikkaan, töihin ja esiintymään sulavasti ja sanavalmiisti ja virheettömästi kameroille. Tehän tiedätte tasan miten se tapahtuu.

Poliitikotkin ovat vain ihmisiä. Ja tässä kansassa sekin on jo paljon kun kansa on apinan tasolla.

Eikö Kulmunin kannattajilla enää ole muuta puolustusta sanottavana kuin että Kulmuni on nuori ja solvata äänestäjiä? 

Ei tosiaan hyvin mene.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo ihminen jotenkin yksinkertainen? Jotenkin antaa itsestään aivan dorkan vaikutelman. Ihan kuin toimittaja puhuisi jollekin ennalta koodatulle botille.

Aika lailla yhtä levyä toistelee Petteri Orpokin.

Katri oli ihan asiallinen. Kovassa paineessa hänkin. Annetaan mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo ihminen jotenkin yksinkertainen? Jotenkin antaa itsestään aivan dorkan vaikutelman. Ihan kuin toimittaja puhuisi jollekin ennalta koodatulle botille.

Aika lailla yhtä levyä toistelee Petteri Orpokin.

Orpohan on hyvä esiintyjä, ei mikään papukaija.

Vierailija kirjoitti:

Katri oli ihan asiallinen. Kovassa paineessa hänkin. Annetaan mahdollisuus.

Mahdollisuus mihin? Pudottaa puolueensa kannatuksen nollaanko :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös puheääni kamalaa kuunneltavaa. Voi hyvänen aika.

Arvostelkaa mieluummin puheen sisältöä eikä puhujan ulkoasua

nimim ei-kepu

Esimerkiksi vastasi kysymykseen siitä, pitäisikö poliittinen päätös asiasta tehdä siten, että hallitus on pitänyt syksyllä iltakoulun asiasta ja hän ei tiedä sen enempää.

Kulmunilta puuttuu täysin kyky muodostaa kanta annettuihin kysymyksiin. Näen asian niin, että se taas todennäköisesti johtuu siitä, että hän on Sipilän ja muiden lestadiolaiskumppaneiden ohjauksen alla, eikä hänellä ole lupaa antaa omavaltaisesti kommentteja puolueen nimissä.

Kysymys oli kutakuinkin: "Uskotko siis että Haavisto puhui totta?"

Vastaus hieman hätääntyneen mikroilmeen jälkeen: "Kyllä hän toimii ihan virkavastuulla". Tämä vastaus siis vakuuttavalla äänensävyllä, aivan kuin vastaus olisi "Totta kai".

Minulle jäi sellainen kuva tuosta vastauksesta että hän todella toivoi että Haavisto olisi puhunut totta mutta ei itsekään sitä aivan täysin usko.

Myös muut vastaukset menivät lähinnä kysymyksen väistelyyn. Ainoa mikä jäi selväksi oli että hallituksessa pysytään koska tälle tielle on lähdetty. Mitään konkreettisia keinoja hän ei esittänyt. Mitään vakuuttavaa hallitusyhteistyön hyvästä jatkumisesta ei ole. Aivan totaalisen huono esiintyminen.

Kulmunnin esiintymisestä tulee mieleen että ikään kuin lukee ääneen mielessään valmiiksi suunnitellut vastaukset eikä vastaa kysymyksiin. Toki tavallinen poliitikon synti että puhuu paljon mutta ei sano mitään merkitsevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös puheääni kamalaa kuunneltavaa. Voi hyvänen aika.

Arvostelkaa mieluummin puheen sisältöä eikä puhujan ulkoasua

nimim ei-kepu

Esimerkiksi vastasi kysymykseen siitä, pitäisikö poliittinen päätös asiasta tehdä siten, että hallitus on pitänyt syksyllä iltakoulun asiasta ja hän ei tiedä sen enempää.

Kulmunilta puuttuu täysin kyky muodostaa kanta annettuihin kysymyksiin. Näen asian niin, että se taas todennäköisesti johtuu siitä, että hän on Sipilän ja muiden lestadiolaiskumppaneiden ohjauksen alla, eikä hänellä ole lupaa antaa omavaltaisesti kommentteja puolueen nimissä.

Kysymys oli kutakuinkin: "Uskotko siis että Haavisto puhui totta?"

Vastaus hieman hätääntyneen mikroilmeen jälkeen: "Kyllä hän toimii ihan virkavastuulla". Tämä vastaus siis vakuuttavalla äänensävyllä, aivan kuin vastaus olisi "Totta kai".

Minulle jäi sellainen kuva tuosta vastauksesta että hän todella toivoi että Haavisto olisi puhunut totta mutta ei itsekään sitä aivan täysin usko.

Myös muut vastaukset menivät lähinnä kysymyksen väistelyyn. Ainoa mikä jäi selväksi oli että hallituksessa pysytään koska tälle tielle on lähdetty. Mitään konkreettisia keinoja hän ei esittänyt. Mitään vakuuttavaa hallitusyhteistyön hyvästä jatkumisesta ei ole. Aivan totaalisen huono esiintyminen.

Samaa mieltä, Kulmunin jokainen esiintyminen on sen toistamista, että hallitus on alussa ja ohjelma on mahtava ja mitään konkreettista ideaa, ajatusta eikä edes mielipidettä ei tule mistään asiasta. Puhe on pääasiassa hallitusohjelman tai puolueohjelman fraasien toistelua, välillä hymyillään ja toivotaan lisää aikaa. Minkäänlaista kehitystä ei ole tapahtunut hänen esiintymisessään, puheenjohtajakisassa oli ihan samanlainen. Jos hän jonkin mielipiteen sanoo, on se täydellinen fiasko kuten että pilkkuakaan ei muuteta hallitusohjelmasta tai että lapset voidaan palauttaa, aikuisia ei. 

Kyse ei ole naiseudesta ja nuoruudesta, vaan yksinkertaisesti epäpätevästä ihmisestä tehtävään, ovathan nämä muut nuoret naiset esiintymisessään ihan toisella tasolla. Kulmuni ei osaa lainkaan keskustella, mutta jos vain yksi toimittaja haastattelee, suoritutuu hiukan paremmin eikä ala hädissään toistella yhtä lausetta. Mutta mitään sisältöä ja politiikkaa ei hänen puheissaan ole. Eipä ihme, että puolueen kannattajat kaikkoavat.

Kaikki poliitikot puhuvat aikalailla samalla tavalla. 

Kierretään kysymys, ja toistetaan kerrasta toiseen jotain minkä voisi käsittää liittyvän kysymykseen, mutta samalla niin että voi täysin kiistää sanoneensa tai tarkoittaneensa niin.

Enemmän ihmetystä tuottaa se, miten kaikki politiikassa OSAAVAT puhua niin ympäripyöreitä, aikalailla ensimmäisessä haastattelussa poliitikokse ryhtymisen jälkeen.