Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Raisa Räisäsen tuntomerkit:

- ikä 16-vuotta

- pituus 175 cm

- vartalo urheilullinen ja hoikka

- hiukset puolipitkät ja punaruskeat

- vahvat piilolinssit

Vaatetus:

- musta lyhyt puolihame

- punainen olkaintoppi

- samettinen lyhythihainen musta paitapusero

- musta blazer

- sandaalimalliset korkokengät (korko 10 cm)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä kuvassa Raisan hiukset ruskeat, mutta mistä tieto, että ovat katoamishetkellä olleet ruskeat eikä vaaleat?

Vaikka poliisin etsintäkuulutuksesta. Punaruskea puolipitkä tukka. Aikalaiset muistavat TV-uutiset, joissa kuvaa näytettiin. Ei tuntomerkkeinä ole koskaan missään virallisessa yhteydessä hänen mainittu hänen olevan vaaleahiuksinen.

Ei Raisaa etsitty TV-uutisissa.

Todellakin etsittiin.

Ei etsitty, ylipäätänsä kadonneiden etsiminen TV-uutisissa on Suomessa hyvin poikkeuksellista. Myllypuron kadonneista tytöistä oli kuvat uutislähetyksen lopuksi. Raisasta oli juttuja Poliisi-TV:ssä, ensimmäisen kerran katoamista seuraavalla viikolla.

Kyllä, poikkeuksellista oli ja on, ja siksipä muistankin varsin hyvin, että Raisaa myös TV-uutisissa etsittiin. Useampaankin otteeseen. Kuten myös Myllypuron tytöt muistan.

Halkooko rautatie keskeisen Tampereen siis sillä tavoin etelä-pohjois-suunnassa , että "ainut" kävelyreitti tuolta ravintola-alueelta Armonkallioon on Lapintien kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamassa keskustan ravintolassakin Pekka käy Raisan kummisedän kanssa ja näyttää henkilökunnalle Raisan kuvaa.

Kukaan ei muista nähneensä Raisaa.

??? Eikö henkilökunnasta kukaan muista?

Yllättävää, ettei muista. Onkohan sitten näytetyssä kuvassa ollut liian eri näköinen kuin ravintoloissa livenä? Julkisuudessa on nähty meikittömiä kuvia, mutta baariin pyrkiessä alaikäinen varmasti meikkasi vahvasti. Osassa julkaistuja kuvia hiusten väri ja pituuskin ovat erit.

Sitten jos isä on tullut kyselemään, että päästittekö tällaisen 16-vuotiaan sisään, ei välttämättä ole haluttu myöntää, vaikka olisivat muistaneetkin. Siinä vaiheessa tapaus ei ollut vielä Suomen tunnetuin katoamismysteeri.

Jos nyt hiukan ajattelet asiaa, niin huomaat, ettei siinä ole mitään yllättävää.

Toki, voi olla että portsarit olisivat voineet olla nihkeitä myöntämään asiaa, mutta suosituissa paikoissa asiakasvirrat on niin isoja ja nopeita, ettei jokainen naama voi millään jäädä mieleen. Varsinkin kun on ollut näyttää paperit, ja niissä olevan kuvan on täytynyt muistuttaa Raisaa suhteellisen paljon, jotta on ylipäätään sisään päässyt.

Ei tarvitse muistuttaa yhtään. Olen pari vuotta vanhempi ja kävin 15-17 vuotiaana papereilla jonka kuva oli täysin erinäköinen. Niihin aikoihin yhdessä suositussa ravintolassa laukontorilta ylös(en muista nimeä kun vaihtui usein) oli vääriä henkkareita jotka otettu pois, seinällä baaritiskillä.

Mutta nätit tytöt pääsivät helposti sisään, näin myös portsarit itse sanoneet.

Kun olen nyt tästä jutusta lukenut, niin tulee mieleen muutamia asioita: tekijä on pystynyt kätkemään ruumiin niin hyvin, että tekijä ei varmaan ole ensimmäisiä kertoja tehnyt pahojaan. Vahinkotappaja ei ehkä pystyisi peittämään jälkiä noin hyvin. Myös se, että tappaa jonkun, vaatii rikollisen luonteen. Ruumis on pakosti pitänyt kuljettaa jonnekin, joten tekijä on ollut ajokunnossa. Kätkentäpaikan etsiminen ja löytäminen vaatii paikallistuntemusta. Monet naisiin kohdistuvat rikokset on vissiin ns intohimorikoksia tai muuten seksuaalissävytteisiä. Minusta kannattaisi kysyä apua jenkkiprofiloijilta ellei ole jo kysyttykin. Veikkaan tekijästä tai tekijöistä: mies/miehiä, nuoria tai keski-ikäisiä, paikallinen, rikostausta ja se aggressiivinen vanhempi nainen linkittyy tähän tekijään. Ehkä poliisi yrittää savustaa naisen kautta tekijää kolostaan esiin. Toivottavasti tämä tapaus ratkeaa pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamassa keskustan ravintolassakin Pekka käy Raisan kummisedän kanssa ja näyttää henkilökunnalle Raisan kuvaa.

Kukaan ei muista nähneensä Raisaa.

??? Eikö henkilökunnasta kukaan muista?

Yllättävää, ettei muista. Onkohan sitten näytetyssä kuvassa ollut liian eri näköinen kuin ravintoloissa livenä? Julkisuudessa on nähty meikittömiä kuvia, mutta baariin pyrkiessä alaikäinen varmasti meikkasi vahvasti. Osassa julkaistuja kuvia hiusten väri ja pituuskin ovat erit.

Sitten jos isä on tullut kyselemään, että päästittekö tällaisen 16-vuotiaan sisään, ei välttämättä ole haluttu myöntää, vaikka olisivat muistaneetkin. Siinä vaiheessa tapaus ei ollut vielä Suomen tunnetuin katoamismysteeri.

Jos nyt hiukan ajattelet asiaa, niin huomaat, ettei siinä ole mitään yllättävää.

Toki, voi olla että portsarit olisivat voineet olla nihkeitä myöntämään asiaa, mutta suosituissa paikoissa asiakasvirrat on niin isoja ja nopeita, ettei jokainen naama voi millään jäädä mieleen. Varsinkin kun on ollut näyttää paperit, ja niissä olevan kuvan on täytynyt muistuttaa Raisaa suhteellisen paljon, jotta on ylipäätään sisään päässyt.

Ei tarvitse muistuttaa yhtään. Olen pari vuotta vanhempi ja kävin 15-17 vuotiaana papereilla jonka kuva oli täysin erinäköinen. Niihin aikoihin yhdessä suositussa ravintolassa laukontorilta ylös(en muista nimeä kun vaihtui usein) oli vääriä henkkareita jotka otettu pois, seinällä baaritiskillä.

Mutta nätit tytöt pääsivät helposti sisään, näin myös portsarit itse sanoneet.

No juu, on tuota itsekin käyty erinäköisen ihmisen pahveilla eikä se aina niin nokonuukaa ollut, mutta se ei nyt ollut se pointti, vaan se, ettei Raisa ole välttämättä erityisesti jäänyt poken mieleen, kun kerran on sellaiset paperit ollut jotka eivät epäilyksiä ole herättäneet.

Portsarit tietysti tykkäävät sanoa aina että nätit tytöt pääsee, mutta kyllä niitä lappuja myös tarkistettiin. Jos Crazy Horsea tarkoitit, niin sen paikan pokeja tunsin henkilökohtaisesti ja tiedän että läppä toki lensi, mutta ei kukaan kyllä tietoisesti olisi alaikäistä päästänyt sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jatkossa näkynyt hämäräperäistä toimintaa esim. siellä Hervantajärven rannalla? 

Jos tekijät vuosittain käyvät tsekkaamassa, että kaikki on ok tekopaikan läheisyydessä?

Eikös tekijöiden dna ja sormenjäljet huuhtoudu järvessä pois joka tapauksessa, vaikka sieltä jotain Raisaan viittaavaa löytyisikin?

No aivan varmasti on huuhtoutunut, katoamisesta on hei 20 vuotta..

Vierailija kirjoitti:

Siltakatu 4 sattuu sijaintinsa puolesta melko täydellisesti siihen kohtaan, mihin huudot paikantuu.

Bingo. Sali.

Rotevillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jatkossa näkynyt hämäräperäistä toimintaa esim. siellä Hervantajärven rannalla? 

Jos tekijät vuosittain käyvät tsekkaamassa, että kaikki on ok tekopaikan läheisyydessä?

Eikös tekijöiden dna ja sormenjäljet huuhtoudu järvessä pois joka tapauksessa, vaikka sieltä jotain Raisaan viittaavaa löytyisikin?

No aivan varmasti on huuhtoutunut, katoamisesta on hei 20 vuotta..

Voihan siellä maastossakin olla jotain haudattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1999 oli sinkutnet ja deittinet. Tiedän koska kävin niiden kautta treffeillä. Autoharrastajat voi laskea epäillyistä pois, koska kaikki tuntee kaikki, tai ainakin kaikkien autot, on cruisinkeja ja autonäyttelyitä jne. Eikä noissa porukoissa söpöjä tyttöjä m-ur-hata.

Epäilen että vaihtoehtoja on kaksi. Eka on että hukkunut järveen tai pudonnut jonnekin kaivoon, eli on kateissa. Toinen vaihtoehto on että pyytänyt autokyytiä pirkkalaan ja joku kaheli sattunut kuljettajan paikalle.

Luusisi että ravintolasta poistunut haluaa joko kotiin tai muuten turvalliseen paikkaan nukkumaan. Onko sitten yritetty saada kyytiä pirkkalaan tai kotiin nukkumaan?? Edelleenkin puhelimen linkkitiedot kiinnostaisi, missä on viimeisin tieto kännykän sijainnista.

Edelleen se viimeinen linkkitieto on armonkalliosta.

Se mietityttää kun jossain uutisessa oli että Raisalle tuli sanaharkkaa ravintolassa koska hänen tanssiessaan hänen tavaroitaan oli viety/yritetty viedä. Entä jos kännykkä katosi tässä, ja se kulkeutui varkaan mukana Armonkalliolle, missä voro muisti sen sulkea? Eli Raisa ei välttämättä liikkuisi kännykän sijaintitietoja seuraten.

Drinkkeihin laitetaan välillä tyrmäystippoja ja onhan mahdollista että Raisa on juonut jotain miestä väkevämpää, ei sammumispisteeseen asti mutta että ei ajattelisi enää selkeästi, hukannut tavaransa ja lähtenyt sitten jonkun "luotettavan" matkaan, joka luvannut saattaa vaikka sinne isän luokse. Selittäisi kyllä tuon pikkuvaatteissa liikkumisen ja paikasta toiseen poukkoilun. 

16-vuotiaat eivät juurikaan tajua maailman pahuudesta. Elävät kiihkeintä nuoruuttaan ja pitävät varmasti kaikkia kundeja ns. kiltteinä ja eivät vain voi kuvitella mitään pahaa, kuten että heidät voidaan tuosta noin vain tappaa. Eivät ymmärrä raiskausvaaraa jne.

Itse olin nimittäin sellainen sinisilmäinen höynäytettävä teini. En oikeasti ymmärtänyt mistään vaaroista mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1999 oli sinkutnet ja deittinet. Tiedän koska kävin niiden kautta treffeillä. Autoharrastajat voi laskea epäillyistä pois, koska kaikki tuntee kaikki, tai ainakin kaikkien autot, on cruisinkeja ja autonäyttelyitä jne. Eikä noissa porukoissa söpöjä tyttöjä m-ur-hata.

Epäilen että vaihtoehtoja on kaksi. Eka on että hukkunut järveen tai pudonnut jonnekin kaivoon, eli on kateissa. Toinen vaihtoehto on että pyytänyt autokyytiä pirkkalaan ja joku kaheli sattunut kuljettajan paikalle.

Luusisi että ravintolasta poistunut haluaa joko kotiin tai muuten turvalliseen paikkaan nukkumaan. Onko sitten yritetty saada kyytiä pirkkalaan tai kotiin nukkumaan?? Edelleenkin puhelimen linkkitiedot kiinnostaisi, missä on viimeisin tieto kännykän sijainnista.

Edelleen se viimeinen linkkitieto on armonkalliosta.

Se mietityttää kun jossain uutisessa oli että Raisalle tuli sanaharkkaa ravintolassa koska hänen tanssiessaan hänen tavaroitaan oli viety/yritetty viedä. Entä jos kännykkä katosi tässä, ja se kulkeutui varkaan mukana Armonkalliolle, missä voro muisti sen sulkea? Eli Raisa ei välttämättä liikkuisi kännykän sijaintitietoja seuraten.

Drinkkeihin laitetaan välillä tyrmäystippoja ja onhan mahdollista että Raisa on juonut jotain miestä väkevämpää, ei sammumispisteeseen asti mutta että ei ajattelisi enää selkeästi, hukannut tavaransa ja lähtenyt sitten jonkun "luotettavan" matkaan, joka luvannut saattaa vaikka sinne isän luokse. Selittäisi kyllä tuon pikkuvaatteissa liikkumisen ja paikasta toiseen poukkoilun. 

Käsittääkseni juuri tuo ei ole täysin varmaa. Että olisi Raisa, jonka tavaroita jotkut naiset yrittivät ravintolassa viedä. Ja johon otettiin järkkärikin asiaa selvittämään.

Siis onko tuosta kännykästä sijaintitieto Armonkalliolta vai mikä juttu tuo oli?

Korjaan yhden kohdan.Raisalla oli kaksi kotia ja hän oli yhtä lailla isän kuin äidin luona.

Raisan oli sanonut äidilleen menevänsä yöksi isälleen,isänsä muuten asui Armonkalliolla.

Siten äiti ei häntä yöksi odottanut ja isä oli taas olettanut,että Raisa on sit kuitenkin mennyt äidille tai jollekin kaverilleen.Oli aamulla soittanut ex-vaimolleen ja sitten olivatkin jo järkyttyneet kun tytär ei ollut tullut kummallekaan.

Isänsä antoi haastattelun,tyttären katoaminen varmaan musersi hänet täydellisesti koska isä kaiken lisäksi oli liikuntavammainen.

Hän sairasti jotain rappeuttavaa tautia,en muista mitä.Asun itse Tampereella,tunsin Raisan isän ulkonäöltään.Näin hänet usein kaupungilla kun sisukkaasti käveli eteenpäin.Muistaakseni oli työelämässä vielä silloin.

Enhän häntä muuten tuntenut mutta haastattelun jälkeen kun oli kuva hänestä,tajusin,että on sama henkilö,jota näin kaupungilla.

Nyt ei ole aikoihin enää näkynyt.En tiedä,onko poisnukkunut saamatta koskaan tietää tyttärensä kohtaloa.

Kerron tämän siksi,kun täällä kirjoitetaan että kotona ei huolestuttu.

Vierailija kirjoitti:

16-vuotiaat eivät juurikaan tajua maailman pahuudesta. Elävät kiihkeintä nuoruuttaan ja pitävät varmasti kaikkia kundeja ns. kiltteinä ja eivät vain voi kuvitella mitään pahaa, kuten että heidät voidaan tuosta noin vain tappaa. Eivät ymmärrä raiskausvaaraa jne.

Itse olin nimittäin sellainen sinisilmäinen höynäytettävä teini. En oikeasti ymmärtänyt mistään vaaroista mitään. 

Ja kun otetaan huomioon että tämä tapahtui viime vuosituhannella jolloin ei roikuttu netissä joten kaikkia vaaroja ei todellakaan tiennyt.

Joku listasi noita Raisan tuntomerkkejä. Pisti silmään ”vahvat piilolinssit”. Tuohon aikaan linssit eivät olleet niin miellyttäviä kuin nykyään. Mitä jos linssit ovat pudonneet pois tai silmiä alkanut esim. kirveltää ja Raisan oli pakko ottaa linssit pois? Tämä spekulointi on ehkä turhaa, mutta ajattelin vaan, että kuinka vaikeaa on ”puoli sokeana” tallustella kaupungissa tai nähdä ihmisiä sen tarkemmin? Niin ja vielä ne korot.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuosta kännykästä sijaintitieto Armonkalliolta vai mikä juttu tuo oli?

Moni tässä ketjussa on kommentoinut, miten kännykkä on paikannettu Armonlaaksoon.

Lisään vielä että Raisa oli urheilullinen,hän pelasi joko lento-tai koripalloa,en muista kumpaa.

Kyllä kai urheilullinenkin ihminen voi joskus irrotella.

Sitä vaan ihmettelin,että pääsi niin helposti raflaan.En ole mikään kukkahattutäti,mutta onhan kyseessä kuitenkin noin nuori tyttö.Mutta vaatteet tekevät paljon.

Oma tyttäreni on vuoden Raisaa nuorempi ja tunsivat kaupungilla jotenkin toisensa.Eivät olleet kavereita.

Surullista,että Raisa ei saanut tulevaisuutta.Omallani on rehti puoliso ja kuusi lasta.

Joku roisto repi Raisan elämän,mutta vanhemmat olivat huolissaan ja etsivät apua.Äiti ei antanut kasvojaan julkisuuteen mutta isä antoi.Ehkä juuri siksi kun hänet kaupungilla monet varmaan muistivat.

Ehkä toivoi että ihmiset voisivat tulla suoraan hänelle puhumaan,jos jotain tietävät tai muutenkin lohduttamaan.

Onko tuollainen tieto kännykän paikantamisesta Armonkallioon annettu oikeasti tiedoksi julkisuudessa?

Tuo huuto Armonkalliossa voi johtua joko siitä, että

a) joku pakotetaan väkivalloin jonnekin

b) jollekin tehdään väkivalloin jotain

c) joku loukkaantuu, putoaa tms.

Tampereella on siis Armonkallio-niminen alue.Kirjoitan tähän nyt vielä kolmannen lisäyksen.

Olen 99.prossasen varma että Raisan isä asui just Armonkalliolla.On ollut varmaan menossa sinne kun on yhyttänyt vainoajansa.

Heti kun kuulin,että oli kyse Armonkalliosta,muistin sen isän haastattelusta.

Nähtävästi hän ei ole enää keskuudessamme,ja liekö sitten äitikään,kun eivät ole maininneet tuota poliiseille nyt uuden havainnon takia.Siitähän vois lähteä kerä purkautumaan.