Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Vierailija
11.12.2019 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…

Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?

Kommentit (1165)

Vierailija
481/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Vierailija
482/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Vierailija
484/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kauaa kun täälläkin spekuloitiin armonkallio vaihtoehtoa.

Raisan puhelinhan paikannettiin armonkallioon, mutta sitä ei tiedetä kenen hallussa  silloin oli, koska se puhelin ja/tai rahapussi mahdollisesti varastettiin Raisalta siellä baarissa.

Tuo tavaroiden varastaminen voi myös olla suunnitelmallista ja liittyä katoamiseen.

Yllättävää, että ei ole romanitutkintalinjaa. Kaikki kolme olemassaolevaa tutkintalinjaa taksi, armonkallio, limusiini ovat ihan yhtä hataria. Vain romanitutkintalinjaan liittyisi yhteenotto toisten ihmisten kanssa.

Olisiko mahdollista, että roteva nainen oli Teerenpelissä mutta hiukan sivusta seuraten ja "merkaten" Raisan.

Ja jonkun todistajan mukaan siististi pukeutuneet miehet laittoivat naisen autoon.

Kyllä poliisi varmasti on romaneita epäillyt, vaikka eivät sitä suoraan sano.

Vierailija
485/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Ehkä se taksikuski erehtyy ajankohdastakin.

Vierailija
486/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkä hame naisella hmm... ehkä tämä epäity on romaninainen. Poliisi ei sitä kerro jotta erottas oikeet havainnot vääristä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Ehkä se taksikuski erehtyy ajankohdastakin.

Se voi tietenkin olla, mutta poliisihan on selvittänyt että kyseinen taksi on ollut ajossa tuona Raisan katoamisiltana ja varmaankin myös jotenkin selvittänyt sen, että Multisillassa on käyty. Jos sattuisikin tähän kaveriini muistikuvansa sotkemaan, asialla ei ole merkitystä koska Raisaa hän ei silloin ole missään nimessä kuskannut, eivätkähän he edes menneet tuohon osoitteeseen. Tarkoitin tällä nyt vain sitä, että kyydissä ollut tyttö, jos sellaista siis oli, ei välttämättä suinkaan tajua että häntä etsitään, jos tuntomerkit heittää liikaa tai vielä todennäköisempää ei tosiaan 16 vuoden jälkeen muista menneensä taksilla välttämättä yhtään mihinkään. Moniko meistä muistaa joka ikisen taksimatkansa ja osaa aukotta sijoittaa sen johonkin ajankohtaan edes kuukauden tarkkuudella? Eiköhän poliisilla ole syynsä uskoa että taksarin kertomus sinänsä on juuri tuolta katoamisillalta, eri asia sitten, ketä on ollut kyydissä vai onko juttu muilta osin sepitettä.

Vierailija
488/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Ehkä se taksikuski erehtyy ajankohdastakin.

Jotta taksikuski voisi muistaa kyseisen taksikyydin tapahtuneen juuri Raisan katoamisiltana, hänen on täytynyt yhdistää se kyyditys Raisan katoamiseen jo heti tuoreeltaan. Jos on yhdistänyt jo tuoreeltaan, miksi kertoi siitä poliisille vasta vuosia myöhemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Myös useat silminnäkijähavainnot viittaavat mahdollisuuteen, että Räisänen käveli Armonkalliolle tai sen läpi. Useissa havainnoissa kerrotaan hänen kulkeneen toisen naisen seurassa."

Vierailija
490/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vähän havaintoja ”naisparista” ottaen huomioon Raisan kengät ja muun ulkoisen olemuksen lokakuussa. Kuitenkin jotain hyvin pahaa ilmeisesti kyseisessä naisessa poliisit tietävät olevan. Aika vihaiselta poliisi vaikutti puhuessaan naisen lämpimästä vaatetuksesta verrattuna Raisaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Ehkä hänelle kävi hyvin?

Vierailija
492/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedetään, että Multisillassa asui silloin turkkilaistaustaisia miehiä. Kun kerran taksikuskin mukaan juuri Multisiltaan mentiin ja sinne joku turkkilaisen näköinen taksilla meni, kyseessä hyvin mahdollisesti oli juurikin turkkilainen eikä esim. espanjalainen mies. Kuinka tarkasti taksikuski kuvaili kyydissä olleen naisen ulkonäköä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi huutoa viikonloppuyönä. Keskusta-alueella hiihtelee kännisiä ihmisiä ja varsinkin nuoret naiset on kovia kiljumaan huppelissa vaikka mitään hätää ei olisikaan. Huudoista ei siis voi päätellä vielä mitään kovin syvällistä.

Tuo alue ei ole varsinaista keskusta-aluetta, vaan ikäänkuin umpikujaan päättyvä asuinalue. Siellä ei kulje massoittain siis baareista baareihin löntystäviä humalalaisia.

Nuoret naiset voi joo kiljahdella, mutta tuo huuto oli vertahyytävä ja sen kuuli usea ihminen. Ei vain yksi. Ja sen huudon jälkeen tuli heti perään vaimeampi huuto.

Uskon, että se oli Raisa.

Hän oli varmaan kävelemässä isälleen ja tuo Armonkallio oli siis oikea reitti, mistä huuto tuli.

Aika täsmää myös. Ei voi olla, että siellä on joku muu nainen huutanu vertahyytävästi. Miksi ihmeessä joku muu olis just silloin katoamisen aikaan huutanu tolla tavalla. Sattumia ei ole.

Petsamoon olisi päässyt myös isoa tietä kun olisi kalevaa kohti suunnistanut. Itse valitsisin keskellä yötä ehdottomasti kalevan reitin mieluummin kuin ahdistavan umpikujaisen armonkallion. Ei olisi ikipäivänä tullut mieleen sitä reittiä käyttää petsamoon. Luulen että aika moni muukin nainen voi allekirjoittaa tämän.

Vierailija
494/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapaukseen liittyvästä lääkäristä on kyllä uutisoitu kummallisesti. Luottokorttia oli lauantain aikana käytetty Armonkallion Pub Hannibalissa. Raisan katoamisaikaan hän oli Helsingissä.

Ja ainakin jossakin vaiheessa poliisin käsitys on ollut:

"- Kävi kuitenkin ilmi, ettei ainakaan lääkäri voinut olla tekemisissä Raisa Räisäsen katoamisen kanssa, koska hän oli uhrin katoamisen aikaan lokakuussa 1999 ulkomailla, selvittää Tuominen."

Onko tämä hämäystä. En ymmärrä kuinka päin tuo olinpaikkatieto on voinut tarkentua? Ulkomailta Hannibaliin vai Hannibalista ulkomaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Ehkä se taksikuski erehtyy ajankohdastakin.

Jotta taksikuski voisi muistaa kyseisen taksikyydin tapahtuneen juuri Raisan katoamisiltana, hänen on täytynyt yhdistää se kyyditys Raisan katoamiseen jo heti tuoreeltaan. Jos on yhdistänyt jo tuoreeltaan, miksi kertoi siitä poliisille vasta vuosia myöhemmin?

Nimenomaan, ja juuri tästä syystä en uskokaan, että taksarin kertomuksessa on paljoakaan totuutta. Turkkilaistyyppinen mies tuli kuvioon sopivasti juuri silloin, kun Suomeen saapui paljon tur-va-paikanhakijoita ja heistä pyöri varsinkin somessa muutenkin valtavasti kielteistä juttua. Poliisille kertoi 2015, poliisi kertoi yleisölle 2016. (Tiedän, että ”turkkilaistyyppisiä” havaintoja oli ilmoitettu jo paljon aikaisemmin poliisille, mutta ei ollenkaan näin spesifejä.)

Jos olisi oikeasti uskonut, että kyydissä on Raisa ja VARSINKIN jos oikeasti tyttö olisi ollut hädissään, ei asia ”olisi vain jäänyt”. 🙄

Vierailija
496/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut konfliktitilanne ennen katoamista oli siellä Teerenpelit ravintolassa, jossa jotkut naiset yrittivät varastaa Raisan laukusta jotain. Onnistuivatko siis siinä?

Vierailija
497/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Ehkä se taksikuski erehtyy ajankohdastakin.

Jotta taksikuski voisi muistaa kyseisen taksikyydin tapahtuneen juuri Raisan katoamisiltana, hänen on täytynyt yhdistää se kyyditys Raisan katoamiseen jo heti tuoreeltaan. Jos on yhdistänyt jo tuoreeltaan, miksi kertoi siitä poliisille vasta vuosia myöhemmin?

Taksikuskeilla taisi olla silloin vaitiolovelvollisuus. Se kai lakkautettiin vasta viime vuosina? Vaitiolovelvollisuus ei varmaan koskenut rikoksia, mutta jos ei ole varma rikosta tapahtuneen, ei välttämättä halua turhaan rikkoa vaitiolovelvollisuuttaan ja joutua siitä vaikeuksiin.

Silloin kun taksikuskin kertomuksesta uutisoitiin, kyseinen taksikuski oli jo eläkkeellä. Onkohan mahdollisesti pelottanut, että jos vielä työuransa aikana kertoo näkemästään, niin joku tulee hänen taksikyytiinsä ja kostaa?

Vierailija
498/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja oliko Raisa varmasti siellä Teerenpelit ravintolassa?

Ainakin oli siinä toisessa ravintolassa, jossa oli aivan jäässä. Ku tanssi sen inttijätkän kanssa hetken.

Vierailija
499/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään, että Multisillassa asui silloin turkkilaistaustaisia miehiä. Kun kerran taksikuskin mukaan juuri Multisiltaan mentiin ja sinne joku turkkilaisen näköinen taksilla meni, kyseessä hyvin mahdollisesti oli juurikin turkkilainen eikä esim. espanjalainen mies. Kuinka tarkasti taksikuski kuvaili kyydissä olleen naisen ulkonäköä?

Voi jestas. Enhän minä väittänyt, että sinne olisi espanjalainen mies mennyt. Esitin vain skenaarion, miksi se (kuvitteellinen) tyttö ei välttämättä tunnistaisi itseään uutisoinnista, multsussa päin asui paljon muitakin ulkomaalaisia kuin turkkilaisia, mm. juuri vaihtareita, eikä todellakaan ole mitenkään harvinaista, että kaikki tummat etelämaalaisen näköiset menee joillakin havainnoitsijoilla samaan nippuun. Ei tätäkään kyseistä miestä olisi minun mielestäni mistään nimenomaan espanjalaiseksi tunnistanut, ellei olisi tiennyt, vaikka tuskin turkkilaiseksikaan olisin itse arvellut. Multisiltaan on voinut mennä ja varmaan mennytkin vaikka sata turkkilaista, ei ollut nyt siitä kyse.

Vierailija
500/1165 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Armonkallion huutaja oli Raisa niin kuka sitten oli se Multisillan taksin miten minulle käy tyttö?

Jos se ei ollut Raisa, saisi ilmoittautua poliisille.

Jos nyt on mitään tällaista tyttöä edes ollut. Olen koko ajan epäillyt tätä kertomusta. Lisäksi kyseessä voi olla niin vääristynyt havainto, että henkilö itse ei tunnista tuosta itseään. Esimerkkinä pitkä kaverini, joka lähti kerran keskustasta taksilla espanjalaisen vaihtarin (korkeakoulusta) kanssa samaan osoitteeseen, ei tosin multsuun mutta vähän sinne päin kyllä. Kysyin häneltä, voisiko havainto olla hänestä. Hän aivan hämmästyi, ei todella ollut ajatellut että joku voisi erehtyä luulemaan tuota miestä ”turkkilaistyyppiseksi” saati häntä Raisaksi. Minulle ja parille muulle kaverilleni tämä taas näytti aivan mahdolliselta: kaveri tosiaan pitkänhuiskea, urheilullinen, tuolloin varmaan kuten usein muulloinkin nuoruuteen kuuluvissa liian vähissä vaatteissa ulkosalla yöelämässä, mies taas kaveriani lyhyempi, tumma ja ”eksoottisen” näköinen. En ihmettelisi yhtään, jos joku taksari niputtaisi tämän miehen ”turkkilaistyyppiseksi”. Varmasti vastaavia tapauksia on Tampereella sattunut muitakin.

Ei tosin ole tästä pariskunnasta nyt kyse. Sama syksy, sama kaupunki, mutta päivämäärä heittää lähes kuukaudella. Tarkistin päiväkirjasta. Muistan illan hyvin, koska silloin juhlittiin erästä tiettyä tapahtumaa, päivää en olisi (tietenkään) muistanut ilman tarkistusta.

Ehkä se taksikuski erehtyy ajankohdastakin.

Jotta taksikuski voisi muistaa kyseisen taksikyydin tapahtuneen juuri Raisan katoamisiltana, hänen on täytynyt yhdistää se kyyditys Raisan katoamiseen jo heti tuoreeltaan. Jos on yhdistänyt jo tuoreeltaan, miksi kertoi siitä poliisille vasta vuosia myöhemmin?

Taksikuskeilla taisi olla silloin vaitiolovelvollisuus. Se kai lakkautettiin vasta viime vuosina? Vaitiolovelvollisuus ei varmaan koskenut rikoksia, mutta jos ei ole varma rikosta tapahtuneen, ei välttämättä halua turhaan rikkoa vaitiolovelvollisuuttaan ja joutua siitä vaikeuksiin.

Silloin kun taksikuskin kertomuksesta uutisoitiin, kyseinen taksikuski oli jo eläkkeellä. Onkohan mahdollisesti pelottanut, että jos vielä työuransa aikana kertoo näkemästään, niin joku tulee hänen taksikyytiinsä ja kostaa?

Vaikea uskoa, että kukaan olisi sentään niin tampio, että ei uskaltaisi rikkoa taksin vaitiolovelvollisuutta, jos näkee että kuskaamaansa alaikäistä tyttöä haetaan valtakunnan pääuutisena joka kanavalla. Vaikka toden totta olisi kyllä todella mielenkintoista kuulla se selitys, miksi vaikeni niin pitkään. Voihan se tietysti olla joku vastaava, ihmiset on yllättävän typeriä.

Ketju on lukittu.