Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
11.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että Multisillassa asui silloin turkkilaistaustaisia miehiä. Kun kerran taksikuskin mukaan juuri Multisiltaan mentiin ja sinne joku turkkilaisen näköinen taksilla meni, kyseessä hyvin mahdollisesti oli juurikin turkkilainen eikä esim. espanjalainen mies. Kuinka tarkasti taksikuski kuvaili kyydissä olleen naisen ulkonäköä?
Voi jestas. Enhän minä väittänyt, että sinne olisi espanjalainen mies mennyt. Esitin vain skenaarion, miksi se (kuvitteellinen) tyttö ei välttämättä tunnistaisi itseään uutisoinnista, multsussa päin asui paljon muitakin ulkomaalaisia kuin turkkilaisia, mm. juuri vaihtareita, eikä todellakaan ole mitenkään harvinaista, että kaikki tummat etelämaalaisen näköiset menee joillakin havainnoitsijoilla samaan nippuun. Ei tätäkään kyseistä miestä olisi minun mielestäni mistään nimenomaan espanjalaiseksi tunnistanut, ellei olisi tiennyt, vaikka tuskin turkkilaiseksikaan olisin itse arvellut. Multisiltaan on voinut mennä ja varmaan mennytkin vaikka sata turkkilaista, ei ollut nyt siitä kyse.
Enkä minä väittänyt sinun niin väittäneen. Sinun viestissäsihän ei edes menty Multisiltaan. Kiitos kuvaamastasi skenaariosta ja tiedosta, että paljon muitakin ulkomaalaisia kuin turkkilaisia asui Multsussa. Monikin nainen on voinut mennä taksilla ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa ilman, että osaa edes ajatella yhdistää itseään uutisointiin. Kuka vuosien jälkeen edes muistaa, mitä on tullut taksikuskille sanottua ja muistaako myöskään, mihin osoitteisiin on taksilla kulkenut vuonna 1999.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ainut taho, joka säilyttää valvontakameranauhoja 20 vuotta. Jos ne ei ole poliisin hallussa, niitä ei aivan varmasti enää ole olemassa. Tuohon aikaan ainakin liikekiinteistöissä sijaitsevien valvontakameroiden nauhojen päälle usein nauhoitettiin. Nykyään valvontakameroiden nauhoja säilytetään n. max. vuosi. On tosi outoa, jos poliisi ei ole hommannut kaikkia nauhoja heti talteen. Varsinkin kun ottaa huomioon samanaikaisen EU:n huippukokouksen, tiukennetut turvatoimet ja runsaan määrän poliiseja. Kuvittelisi että kameravalvontaankin olisi panostettu kokousta varten ja kaikkiin yleisiin turvatoimiin.
Toinen juttu on nämä havainnot huudoista. Olen itse asunut parinkin suuren kaupungin keskustassa ja kesällä ikkunoita auki pitäessa perjantai ja lauantai iltoina kuului kyllä kaikenlaisia ääniä. Pari kertaa on kuulunut sen verran hirveää kiljuntaa ja huutoa, että olen ollut varma että jotain on sattunut, mutta ikinä ei kuitenkaan ole. Eli ei välttämättä liity Raisaan ne huudot.
No kai se Tuominen itse jos kuka tietää nauhansa. Hän odottaa niitä kaupungilta yhä.
Kyllä häiriintyneet käyvät töissä. Siellähän riittää sitä kiusaamisväkeä, aina tulee uusia eikä ne osaa varoa sitä mielistelijää. Hullut tarvii itselleen uhreja, ovat hyviä näyttelemään ihania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että Multisillassa asui silloin turkkilaistaustaisia miehiä. Kun kerran taksikuskin mukaan juuri Multisiltaan mentiin ja sinne joku turkkilaisen näköinen taksilla meni, kyseessä hyvin mahdollisesti oli juurikin turkkilainen eikä esim. espanjalainen mies. Kuinka tarkasti taksikuski kuvaili kyydissä olleen naisen ulkonäköä?
Voi jestas. Enhän minä väittänyt, että sinne olisi espanjalainen mies mennyt. Esitin vain skenaarion, miksi se (kuvitteellinen) tyttö ei välttämättä tunnistaisi itseään uutisoinnista, multsussa päin asui paljon muitakin ulkomaalaisia kuin turkkilaisia, mm. juuri vaihtareita, eikä todellakaan ole mitenkään harvinaista, että kaikki tummat etelämaalaisen näköiset menee joillakin havainnoitsijoilla samaan nippuun. Ei tätäkään kyseistä miestä olisi minun mielestäni mistään nimenomaan espanjalaiseksi tunnistanut, ellei olisi tiennyt, vaikka tuskin turkkilaiseksikaan olisin itse arvellut. Multisiltaan on voinut mennä ja varmaan mennytkin vaikka sata turkkilaista, ei ollut nyt siitä kyse.
Enkä minä väittänyt sinun niin väittäneen. Sinun viestissäsihän ei edes menty Multisiltaan. Kiitos kuvaamastasi skenaariosta ja tiedosta, että paljon muitakin ulkomaalaisia kuin turkkilaisia asui Multsussa. Monikin nainen on voinut mennä taksilla ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa ilman, että osaa edes ajatella yhdistää itseään uutisointiin. Kuka vuosien jälkeen edes muistaa, mitä on tullut taksikuskille sanottua ja muistaako myöskään, mihin osoitteisiin on taksilla kulkenut vuonna 1999.
Nimenomaan näin. Pahoittelen, tulkitsin viestisi siis hieman väärin. Tänne nimittäin ei välillä voi todellakaan kirjoittaa yhtään mitään, ilman että joku sen vääristelee heti omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi, ja seuraavana täällä esitetäänkin jo ”totuutta” siitä, että multsuun meni jenkkirautataksilla espanjalainen pukumies-rockabillyjengi, jotka olivat kaikki kadottaneet puhelimensa Armonkalliolle, tai muuta vastaavaa. 😀 Tosiaan jos kyseessä olisi Raisan kyyti, varmaan olisikin todennäköisintä etsiä juuri turkkilaista, ja jos kyseessä joku muu tyttö, voi yhtä hyvin olla vain turkkilaistyyppiseksi niputettu.
Myös taksi toimii rahalla muistakaa se .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että Multisillassa asui silloin turkkilaistaustaisia miehiä. Kun kerran taksikuskin mukaan juuri Multisiltaan mentiin ja sinne joku turkkilaisen näköinen taksilla meni, kyseessä hyvin mahdollisesti oli juurikin turkkilainen eikä esim. espanjalainen mies. Kuinka tarkasti taksikuski kuvaili kyydissä olleen naisen ulkonäköä?
Voi jestas. Enhän minä väittänyt, että sinne olisi espanjalainen mies mennyt. Esitin vain skenaarion, miksi se (kuvitteellinen) tyttö ei välttämättä tunnistaisi itseään uutisoinnista, multsussa päin asui paljon muitakin ulkomaalaisia kuin turkkilaisia, mm. juuri vaihtareita, eikä todellakaan ole mitenkään harvinaista, että kaikki tummat etelämaalaisen näköiset menee joillakin havainnoitsijoilla samaan nippuun. Ei tätäkään kyseistä miestä olisi minun mielestäni mistään nimenomaan espanjalaiseksi tunnistanut, ellei olisi tiennyt, vaikka tuskin turkkilaiseksikaan olisin itse arvellut. Multisiltaan on voinut mennä ja varmaan mennytkin vaikka sata turkkilaista, ei ollut nyt siitä kyse.
Tämän lisäksi on olemassa aika monia ”espanjalaisia” jotka eivät ole oikeasti espanjalaisia. Saavat feikki-espanjan kansalaisuuden avulla parempaa kohtelua.
Poliisilla uusi epäilty Raisa Räisäsen tapauksessa – Silminnäkijä: ”Hyvin epämiellyttävän oloinen nainen”
Nainen oli nähty aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen ravintoloissa.
Keskusrikospoliisi (KRP) kaipaa jälleen yleisön apua lokakuussa 1999 kadonneen Raisa Räisäsen tapauksen ratkaisemiseksi. KRP:llä on uusi epäilty, joka liittyy niin sanottuun naispari-tutkintalinjaan.
Ongelmana on se, ettei epäillyn henkilöllisyys ole tiedossa. Rikoskomisario Paavo Tuominen kertoo IS:lle, että haussa on roteva, ehkä 160–170-senttinen nainen, joka oli tapahtuma-aikaan noin 40-vuotias eli nykyisin noin kuusikymppinen.
– Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi huutoa viikonloppuyönä. Keskusta-alueella hiihtelee kännisiä ihmisiä ja varsinkin nuoret naiset on kovia kiljumaan huppelissa vaikka mitään hätää ei olisikaan. Huudoista ei siis voi päätellä vielä mitään kovin syvällistä.
Tuo alue ei ole varsinaista keskusta-aluetta, vaan ikäänkuin umpikujaan päättyvä asuinalue. Siellä ei kulje massoittain siis baareista baareihin löntystäviä humalalaisia.
Nuoret naiset voi joo kiljahdella, mutta tuo huuto oli vertahyytävä ja sen kuuli usea ihminen. Ei vain yksi. Ja sen huudon jälkeen tuli heti perään vaimeampi huuto.
Uskon, että se oli Raisa.
Hän oli varmaan kävelemässä isälleen ja tuo Armonkallio oli siis oikea reitti, mistä huuto tuli.
Aika täsmää myös. Ei voi olla, että siellä on joku muu nainen huutanu vertahyytävästi. Miksi ihmeessä joku muu olis just silloin katoamisen aikaan huutanu tolla tavalla. Sattumia ei ole.
Petsamoon olisi päässyt myös isoa tietä kun olisi kalevaa kohti suunnistanut. Itse valitsisin keskellä yötä ehdottomasti kalevan reitin mieluummin kuin ahdistavan umpikujaisen armonkallion. Ei olisi ikipäivänä tullut mieleen sitä reittiä käyttää petsamoon. Luulen että aika moni muukin nainen voi allekirjoittaa tämän.
Asuin nuorena naisena/teininä petsamossa, ja yöriennoista keskustasta kotiin kuljin aina armonkallion kautta. Armonkallio ja tammelan läpi petsamon nesteelle. Siinä kulmalla oli silloin vielä tietynlainen keskuskin, mutta teinin mielessä turvalliseksi tilanteen muutti se että käveli toisella puolella tietä. Maailma tuntui silloin erilaiselta, ei osannut ajatella että mikään uhka kohdistuisi juuri minuun. Ymmärrän hyvin jos Raisa on tuon reitin valinnut. Silloin oli silloin, nykyään en itsekään valitsisi.
No nyt ei olla vielä epäilty venäläisiä eikä yksisilmäistä miestä. Melkein kaikenlaista muuta onkin sitten löytynyt epäiltyjen listalta. Hohhohhoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jätkämäiset naiset viihtyvät myös rassattavien autojenkin porukoissa. Joku eilen sanoi ilmeisesti amerikanrautoja rasseiksi ja Raisaahan myös kutsuttiin Rasseksi, olisiko nainen sitten sitä kautta jotenkin tuttuja Raisalle, koska Raisan poikaystävä jonka piti tulla kaupungille rassasi autoaan eikä tullut. Jospa tämä nainen lupasi viedä Raisan sinne?
Eikö näiden miesten mukana pyöri sellaisia fiftarityyppisiä kukkamekkonaisia? Perhearvot jne. Ja naisenmalli vuodelta 1952.
Nythän naisen malli onkin juuri kuin 1950-luvulla. Kotona maataan, vailla vastuuta kuin lapset. Joku muu maksaa kaiken. Älä edes yritä muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo nainen oli siihen aikaan40-vuotias?
1. Jos on joku paikallinen kylähullu niin luulisi tamperelaisten tietävän. Tamperekin on loppujen lopuksi aika pieni.
2. Jos on runsaasti puhuva nainen niin luulisi että tällaisen on vaikea pysyä hiljaa näinkin kauheasta asiasta.
..Tampere on suomen kolmanneksi suurin kaupunki. Ei varmaan ole jokainen naama ja outo tyyppi tuttu. Olettepa te hassuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Tamperelainen epäilty? Ei tule mieleen ketään rotevaa kylähullua ämmää jonka olisin nähnyt kylillä pyörivän. Tuleeko teille?
Jokaisesta tamperelaisesta lähiökapakasta voisi marssittaa vaikka heti useita "kuusikymppisiä" rotevia ja kylähulluja akkoja tunnistusriviin. Kyllä niitä vaan löytyy.
Mitäpä jos ei asu enää Tampereella? 20 vuotta on pitkä aika.
Pitkä takki, pitkä hame, roteva... Kansallispuku pitkän takin alla antaa vaikutelman rotevasta, mutta sitä ei kyllä kaiketi käytetä pitkien takkien kanssa noin yleisesti ainakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkä takki, pitkä hame, roteva... Kansallispuku pitkän takin alla antaa vaikutelman rotevasta, mutta sitä ei kyllä kaiketi käytetä pitkien takkien kanssa noin yleisesti ainakaan...
Jotkut romanien suomivaimot tai myös jotkut romaninaiset käyttävät vain pitkää mustaa hametta, ei kansallispukua. Silloin voidaan käyttää myös pitkää takkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä takki, pitkä hame, roteva... Kansallispuku pitkän takin alla antaa vaikutelman rotevasta, mutta sitä ei kyllä kaiketi käytetä pitkien takkien kanssa noin yleisesti ainakaan...
Jotkut romanien suomivaimot tai myös jotkut romaninaiset käyttävät vain pitkää mustaa hametta, ei kansallispukua. Silloin voidaan käyttää myös pitkää takkia.
Niin ja toki pitkiä hameita voi käyttää ihan kaikki naiset... Kuitenkin jotenkin epätodennäköistä, että joku roteva bodarinainen pukisi päälleen pitkän hameen... Jonkun silminnäkijöiden mukaanhan Raisan tuntomerkkeihin sopivalla naisella tuli riitaa romaninaisen kanssa puhelimensa/lompakkonsa varastamisesta jossain baarissa... En tiedä kuinka tarkasti tuo juttu on sitten tutkittu, mutta luultavasti on suljettu pois, joten kaiketi asialla ei ole mitään tekemistä Raisan katoamisen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lekuri joka ajoi hatelikkoon meni puhumaan ohi suunsa, se on aika saletti.
BB -pubin omistaja puhui ennen kuolemaansa ampunensa Raisan Pälkäneellä ja se pubi on Sokoksen ja sen sillän välillä jossa Raisaa nähtiin ennen Koskipuistoa . Pubin omistajalla oli tila Pälkäneellä jota vuokraili muillekin. Hän kai kuoli syöpään. Olisiko tehnyt viimeisen palveluksen kaverilleen kun puhui noin, että pääsisi pälkähästä se kaveri. Pakko tällä tekijällä on olla valtaa koska niin moni satuilee Raisasta joka suuntaan, missä muka on ja mitä hänelle tapahtui.
Toisaalta se Pälkäne jää Helsinki reitin varrelle. Entäs jos Lekuri plus kaveri pudottivat Raisan tuolle tilalle ja tuo ampui hiljaiseksi? Vähän on sopivasti sen lekurin reitillä Hesaankin. isokenkäsillä on tilojen haltijakavereita ja pubinomistajia kavereinaaan. Jos Raisa huumattiin Armonkalliossa ja heräili siirrossa ja huusi ja sai lisää kloroformia ja vietiin tuonne tilalle?
Ja saletisti ruumis on viety sieltä hävitettäväksi edelleen, vaikka olisi alkuun haudattukin tuonne. Aikaa on ollut. Mustien autojen kyydissä hoituu isokenkäsillä.
Muutenkin aika jännä että he ainoat jotka puhuneet Raisaan suoraan liittyen ovat vainaita. Taksikuski nyt toimii aina rahalla. Niissä sitä on vipeltäjää, kun itsetunto on mitä on mutta ollaan kuitenkin hyvääkin luottamuspataa vaikka kuin korkeittenkin isokenkäisten kuskina. Se voi tuottaa pätemisentarvetta ja tunnetta olla lojaali mihin tekoon nähden vaan ja halua olla mukana hämmentämässä ttäkin soppaa, että joku isokenkänen pääsee pälkähästä. Ne nyt puhuvat ihan mitä sattuu.
En usko taksilinjaan uutisoidun perusteella. Poliisilla on tietenkin tarkempia tietoja joiden perusteella esim. turkkilaismiestä ei ole pystytty poissulkemaan mahdollisena osallisena.
Taksinkuljettaja käyttää kahta "tietoa" "hyväkseen" jonka hän on saanut vastaa tapahtuman jälkeen. Sen, että Multisilta ei olisi nuoren naisen kotikaupunginosa ja sen, että tuohon aikaan 1999 ulkomaalaisuutta ei vielä yhdistetty rikollisuuden ja väkivallan potentiaaliseksi uhaksi.
Lisäksi jos se olisi ollut Raisa siten, että vielä ei ole tapahtunut mitään kummempaa vaan sinänsä iloinen ilta alkoholia, ravintolakierrosta ja tanssia useiden kanssajuhlijoiden kanssa niin lause "mitenhän minun käy" on jotenkin irrallinen kontekstista.
Toisaalta jos Raisalla oli tuolloin jo hätä, puhelin/lompakko/bleiseri, kadonnut niin on epäuskottavaa että hän hakeutuisi keskustasta juuri päinvastaiseen suuntaan kuin missä molemmat kodit sijaitsivat.
Ja molemmissa tapauksissa tämä on epäuskottavaa koska hänellä oli sunnuntaille tunnollisia suunnitelmia koripallopelin toimitsijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lekuri joka ajoi hatelikkoon meni puhumaan ohi suunsa, se on aika saletti.
BB -pubin omistaja puhui ennen kuolemaansa ampunensa Raisan Pälkäneellä ja se pubi on Sokoksen ja sen sillän välillä jossa Raisaa nähtiin ennen Koskipuistoa . Pubin omistajalla oli tila Pälkäneellä jota vuokraili muillekin. Hän kai kuoli syöpään. Olisiko tehnyt viimeisen palveluksen kaverilleen kun puhui noin, että pääsisi pälkähästä se kaveri. Pakko tällä tekijällä on olla valtaa koska niin moni satuilee Raisasta joka suuntaan, missä muka on ja mitä hänelle tapahtui.
Isokenkäsissä on myös urheilun ystäviä jotka tietävät menestyneitä. On joku voinut bongata Raisan jo aiemmin ja toimittanut viihdyttämään tytön. Välittäjänä oleva- esim tuollainen nainen tms olisi saanut hyvät rahat...
Vierailija kirjoitti:
Pitkä takki, pitkä hame, roteva... Kansallispuku pitkän takin alla antaa vaikutelman rotevasta, mutta sitä ei kyllä kaiketi käytetä pitkien takkien kanssa noin yleisesti ainakaan...
Eikä ainakaan minun tietämykseni perusteella kansallispukua käyttävillä romaninaisilla ole tapana itsekseen poistua mistään ravintoloista...
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Poliisi on ainut taho, joka säilyttää valvontakameranauhoja 20 vuotta. Jos ne ei ole poliisin hallussa, niitä ei aivan varmasti enää ole olemassa. Tuohon aikaan ainakin liikekiinteistöissä sijaitsevien valvontakameroiden nauhojen päälle usein nauhoitettiin. Nykyään valvontakameroiden nauhoja säilytetään n. max. vuosi. On tosi outoa, jos poliisi ei ole hommannut kaikkia nauhoja heti talteen. Varsinkin kun ottaa huomioon samanaikaisen EU:n huippukokouksen, tiukennetut turvatoimet ja runsaan määrän poliiseja. Kuvittelisi että kameravalvontaankin olisi panostettu kokousta varten ja kaikkiin yleisiin turvatoimiin.
Toinen juttu on nämä havainnot huudoista. Olen itse asunut parinkin suuren kaupungin keskustassa ja kesällä ikkunoita auki pitäessa perjantai ja lauantai iltoina kuului kyllä kaikenlaisia ääniä. Pari kertaa on kuulunut sen verran hirveää kiljuntaa ja huutoa, että olen ollut varma että jotain on sattunut, mutta ikinä ei kuitenkaan ole. Eli ei välttämättä liity Raisaan ne huudot.