Katri Kulmuni ei kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa lukiossa ja nyt hänestä tulee valtion kassanhoitaja - Sanna Marin on kaksikielisen maan päänministeri A:n ruotsilla eli juuri ja juuri läpäisi ylioppilaskirjoitukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei ole Vvm vaan VM. Uskokaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Menee kyllä koomiseksi jos eduskunnassa tarvitaan tulkkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pressa oli surkea koulussa. Pitäiskö noille paikoille sitten nimittää taloustieteilijöitä ja ammattipomoja? Sipilä oli ennen kaikkea bisnesmies ja politiikkapuoli aiheutti ongelmia kun oli eri lainalaisuuksia.

Mun puolesta ministerin hommaan saisi olla jokin oikea kriteeri. Ei meillä puoluekirjalla pääse opettajaksi tai lääkäriksikään

Onhan sinne kriteerit. Pitää saada riittävä määrä ääniä vaaleissa, jotta pääsee eduskuntaan. Sen jälkeen pitää saada riittävä määrä kannatusta puolueen sisällä, jotta saa ministerin paikan. Ei opettajan ja lääkärinkään tehtäviin yo-todistuksen perusteella valita....

Kyllä ne isäntämiehet syynää puoluekirjat, kun valkkaavat kyläkoululle opettajaa. Pitää olla maalaisliittolainen suku ja sillee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Menee kyllä koomiseksi jos eduskunnassa tarvitaan tulkkia. 

Eduskunnan istunnoissa on tulkit paikalla. Etkö tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi, tuskinpa Kulmunin tarvitsee itse laskeskella lukionmatikalla yhtään mitään, virkamiehet ja erityisavustajat on sitä varten.

Ja Marinin ei ole mikään pakko puhua sanaakaan ruotsia, jos ei halua.

Olisihan se kyllä iso etu, että ymmärtäisi täysistunnossa mistä rkp:n edustaja puhuu jos kysymys ohjataan pääministerille

Sanna Marinin ruotsin kieli kertoo hyvin sen todellisesti asemasta tässä maassa. Ei me olla oikeasti kaksikielinen maa. Keinotekoisesti sitä toista kieltä yritetään tekohengittää, mutta ei sitä oikein kukaan osaa. Ja kenen mieleen edes tulee, että olennaisinta päämisnisterissä olisi ruotsin kielen osaaminen?? Oikeasti? Eli kuka tahansa Närpööläinen tomaatinviljelijä olisi loistava päämisnisteri, koska osaa ruotsia? (Terveisin kokoomuslainen, joka on ihan hyvin pärjännyt elämässä, vaikka ruotsia en sanaakaan osaa sanoa :).

Älä viitsi trollat ap. Kulmuni on todella ihana ja upea nainen. <3

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Menee kyllä koomiseksi jos eduskunnassa tarvitaan tulkkia. 

Ruottalaiset huoravittukyrvänperseet voivat puhua Suomea tai painua täältä takaisin Ruotsiin, minne kuuluvatkin.

Kake

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Menee kyllä koomiseksi jos eduskunnassa tarvitaan tulkkia. 

Ruottalaiset huoravittukyrvänperseet voivat puhua Suomea tai painua täältä takaisin Ruotsiin, minne kuuluvatkin.

Kake

Kake laittaa nyt sen korkin kiinni ja painuu untenmaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älähän hättäile, onhan niillä avustajia, jotka osaavat

Ei  poista sitä tosiasiaa, että palkka on jäätävä ja muutkin edut kohdillaan. 

NHL-kiekkoilijoilla palkka on vielä jäätävämpi. Ja osa heistä ei ole edes käynyt lukiota saati kirjoittanut ylioppilaaksi. 

Niin, pitihän sitä tietty tölviä lätkänpelaajia kun ovat m i e h i ä, hyii!

Tiedoksesi, että NHL-kiekkoilijat ovat HYVIÄ siinä mitä tekevät ja jos eivät, kukaan ei siitä kärsi. Jos Kaapo Kakko pelaa huonosti, se ei vaikuta nykkiläisen asujan elämään mitenkään.

Toisin kuin p*lluhallituksen kananaivot, joiden toimista kärsivät Suomen kansalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Et oo ikinä vissiin kuullut käsitettä virkamiesruotsi :D

Toinen asia tietenkin on että hehän ovat hallituksessa ja tähän voi tietysti vaikuttaa äänestämällä puolueita jotka eivät helposti halua sitä mukaan. Onhan se outoa että 4,5% kannatuksella ovat mukana, mutta se on SDP:n arvomaailma joka määräsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs olikaan ap:n arvosana ko. aineissa?

Mitä väliä sillä on, kun ap:n työ ei välttämättä "älliä" vaadi?

Ihan paskaahan tämä feministihallitus tulee varmasti olemaan, kuvitellaan pystyvänsä mihin vaan vain koska ollaan etuoikeutettuja valkoisia naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Et oo ikinä vissiin kuullut käsitettä virkamiesruotsi :D

Siitä on rkp itsekin todennut, että se ei tuota ruotsin osaajia. Ruotsinopetuksen ainoa peruste on, että suomenkieliset saisivat epäreilua etua, jos he voisivat käyttää jonkin hyödyllisen kielen opiskeluun sen tuntimäärän, jonka ruotsinkieliset joutuvat käyttämään maan valtakielen opetteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Jokaisen oikeus on käyttää viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

Se ei tarkoita, että jokaisen pitää osata molempia, vaan tarvittaessa tuo oikeus toteutetaan ammattitulkkien palvelulla.

Et oo ikinä vissiin kuullut käsitettä virkamiesruotsi :D

Siitä on rkp itsekin todennut, että se ei tuota ruotsin osaajia. Ruotsinopetuksen ainoa peruste on, että suomenkieliset saisivat epäreilua etua, jos he voisivat käyttää jonkin hyödyllisen kielen opiskeluun sen tuntimäärän, jonka ruotsinkieliset joutuvat käyttämään maan valtakielen opetteluun.

Puolueohjelmasta saa kyllä ihan eri kuvam:

https://sfp.fi/fi/politiikka/paatokset-ja-poliittiset-ohjelmat/puolueoh…

Silti selkeästi koulutetumpia kuin persujen kansanedustajat joista harva on ylioppilas.

Virkakoneisto laskee kunhan eroittaa desimaalit. Toimittajia on ruotsinkielisiä ja esittävät kysymyksen ruotsiksi. Rinne vastaili myös ruotsiksi. Virkamies ruotsi kuuluu osata.

Ahvenanmaalaisten ei tarvi osata suomenkieltä. Eikö se niin mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabeth Rehn oli puolustusministeri, joka ei ollut käynyt armeijaa. Muinoin oli myös liikenneministeri, jolla ei ollut ajokorttia, mutta en enää muista nimeä. Joskus 70-80-lukujen aikana se oli. Miehen kanssa keskustelin ketjun aiheesta ja hän muistutti, että Ilkka Kanerva oli joskus työministerinäkin, mikä oli aika hauskaa, koska tiedetään, että kyseinen heppu ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt...

Eikö Jussi Niinistökin ollut sivari p-ministeri? Vai oliko se se toinen rillipää, ruotsalainen nimi...

En tiedä oliko sivari mutta J Niinistöllähän on tohtirinväitöskirja jostain puolustukseen tms sotilasasioihin liittyvästä, en muista aihetta. En ole itse persu.

Ellu johti ekonomina.

Ymmärrän tuskasi, ap. Minustakaan tärkeiden pestien hoitamisen ei pitäisi nojata avustajiin, jotka ainoina käytännössä tajuavat aiheesta jotain ja pestin pitäjät vain huolehtivat keulakuvana toimimisesta. Mutta että miten tällaiseen tilanteeseen aina päästään? En tiedä. Tiedän vain, että ihmiset eivät pääasiassa tee valintojaan faktojen vaan muiden asioiden perusteella. Pärstäkerroin, fiilis ihmisestä... Ongelma lienee se, että moni asioissa pätevä ihminen ei osaa edetä sosiaalisissa verkostoissa, koska ovat lyöneet tämän puolen asioissa laimin. Eli taitava talousihminen ja järkevä päätöksentekijä, joka on opetellut myös sosiaalista kiipeämistä, olisi voittamaton. Ehkä. En tiedä. Minulla on vähän mustavalkoinen maailmankatsomus siinä mielessä, että näen maailmassa kaksi ihmisryhmää. Toisella on taidot mutta ei kykyä vakuuttaa muita. Toisella ryhmällä päinvastoin. Joskus harvoin ihmisessä yhdistyvät molemmat tai ei kumpikaan.

Surullista on se, että ehkä meillä ei vain ole poliittisessa reservissä tarpeeksi päteviä ja kovapintaisia ihmisiä näihin tehtäviin. Ne ovat isoja tehtäviä. Me olemme kuitenkin Suomessa emmekä jossain isommassa maassa, jossa väestöpohja on paljon laajempi ja ehkä jopa vähän valinnanvaraa tällaisiin tehtäviin. Se on pienen maan haittapuoli. Menisin itse poliittisesti ehdolle, mutta pidän vaatimattomasta elämästä ja olen muuttunut supersuorittajasta aika laiskaksi ja haluan vain käyttää päiväni johonkin omiin juttuihin.