Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katri Kulmuni ei kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa lukiossa ja nyt hänestä tulee valtion kassanhoitaja - Sanna Marin on kaksikielisen maan päänministeri A:n ruotsilla eli juuri ja juuri läpäisi ylioppilaskirjoitukset
09.12.2019 |
Sirpa Paaterosta tulee kuntaministeri B.n papereilla. Onko tässä todella Suomen kerma joka ansaitsee yli 10000 euron kuukausipalkan kaikkine etuineen?
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth Rehn oli puolustusministeri, joka ei ollut käynyt armeijaa. Muinoin oli myös liikenneministeri, jolla ei ollut ajokorttia, mutta en enää muista nimeä. Joskus 70-80-lukujen aikana se oli. Miehen kanssa keskustelin ketjun aiheesta ja hän muistutti, että Ilkka Kanerva oli joskus työministerinäkin, mikä oli aika hauskaa, koska tiedetään, että kyseinen heppu ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt...
Eikö Jussi Niinistökin ollut sivari p-ministeri? Vai oliko se se toinen rillipää, ruotsalainen nimi...
En tiedä oliko sivari mutta J Niinistöllähän on tohtirinväitöskirja jostain puolustukseen tms sotilasasioihin liittyvästä, en muista aihetta. En ole itse persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistöllä oli huono koulutodistus ja heikko yo-todistus. Missä vauhkoaminen? Taitaa olla arvostetuimpia suomalaisia ainakin jos kansalaisilta kysytään.
Johtuisiko siitä, ettei kukaan ole väittänytkään salen olevan huippuälykäs ja poikkeuksellisen osaava tahtoihminen. Muutenkin tämä on outoa, että poliitikkonaista pitäisi ylistää ja palvoa kuin jotain ihmettä ja glorifioda tämän tavallistakin tavallisempi koulutus joksikin huippusuoritukseksi johon kukaan muu ei voi pystyä.
Mikä siinä on niin väärin, että ihan vaan vahvalla tahdolla ja sopivalla verkostoitumisella normaali nainenkin voi päästä vallan kahvaan kiinni? Miksi tämä tietty porukka vaatii että pääministerin tai valtiovarainministerin pitäisi olla jokin yli-ihminen ja kun näin ei olekaan, niin silloin siitä tehdään sellainen vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ruotsiako ei voi oppia lukion jälkeen? Mä kirjoitin ruotsista A:n ja nyt 25-vuotiaana puhun sitä ihan sujuvasti, koska muutin ruotsinkieliselle alueelle, kuulin sitä enemmän ja opin arkielämässä ja kirjoja lukemalla.
Marin itse ilmoittaa cv:ssään ruotsin kielen taidoksi tyydyttävä eli eipä tuo ole juurikaan parantunut
Tyydyttävä = saa tavanomaiset alansa asiat hoidettua sen suuremmitta kommelluksitta. Kielitaito ei riitä kuitenkaan filosofisiin väittelyihin avaruudesta ja olemassaolon mysteereistä.
Mikä tässä sitten olisi hyvän ja erinomaisen kielitaidon vaatimukset? Meinaan että ei kaikilla kielitaito riitä filosofisiin väittelyihin avaruudesta ja olemassaolon mysteeristä edes omalla äidinkielellä.
Minä kirjoitin ruotsista M:n aikanaan ja ihan itse olen CV:ssä arvioinut ruotsin kielen kielitaitoni tyydyttäväksi. Englannin arvioin muistaakseni hyväksi ja olen saanut useammalta englantia äidinkielenään puhuvalta palautetta erittäin hyvästä ja sujuvasta kielitaidosta, mutta pakko on myöntää, että kovin filosofiset ja avaruudelliset keskustelut saattaisivat äkkiä muodostua haasteellisiksi. 🤔 Toki oman alan keskustelut englanniksi sujuvat ihan kiitettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistöllä oli huono koulutodistus ja heikko yo-todistus. Missä vauhkoaminen? Taitaa olla arvostetuimpia suomalaisia ainakin jos kansalaisilta kysytään.
Salen lukioaikana ylioppilaaksi kirjoitti todella vähän ihmisiä verrattuna tähän päivään. Ei tuohon aikaan arvosanoilla ollut juurikaan merkitystä jatkon kannalta.
Ei se silloinen pska todistus siitä selittelyllä hyväksi muutu.
Mutta Marinin tai Kulmunin muuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina naisten kohdalla alkaa tämä marina arvosanoista. Ketään ei kiinnosta presidentin kehnot koulutodistukset eikä Kataisen matematiikka. Ai niin, hehän ovat miehiä!
Kataisen ja Stubbin heikkoa koulumenestystä ja olematonta työkokemusta kyllä ihmeteltiin varsin laajalti.
Ei kai nyt EU:n komissaarinvirat tai Euroopan Investointipankin varajohtajuus ole huonoja työkokemuksia? Etenkään jos on ennen sitä ollut lihatiskillä töissä ja lopulta koto-Suomeen palatessaan päätynyt Sitraan töihin?
Ketjusta päätellen puotipuksuus tai venäjäseuran puheenjohtajuus on kovempia meriittejä ja pätevöittää nuoren vaginan kanssa suorastaan ilmiömäisen upeaksi ministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth Rehn oli puolustusministeri, joka ei ollut käynyt armeijaa. Muinoin oli myös liikenneministeri, jolla ei ollut ajokorttia, mutta en enää muista nimeä. Joskus 70-80-lukujen aikana se oli. Miehen kanssa keskustelin ketjun aiheesta ja hän muistutti, että Ilkka Kanerva oli joskus työministerinäkin, mikä oli aika hauskaa, koska tiedetään, että kyseinen heppu ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt...
Eikö Jussi Niinistökin ollut sivari p-ministeri? Vai oliko se se toinen rillipää, ruotsalainen nimi...
En tiedä oliko sivari mutta J Niinistöllähän on tohtirinväitöskirja jostain puolustukseen tms sotilasasioihin liittyvästä, en muista aihetta. En ole itse persu.
Heimosodista on tohtorinväitöskirja. Se muistetaan PV:ssa maailman tappiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas pressan todistukset😀😀😀😀
Salen yli 50 vuotta vanhat lukiopaperit tuskin on vertailukelpoiset tähän päivään
Ihan samalla tavalla Gaussin käyrän mukaan nekin on arvioitu kuten nykyäänkin tehdään.
Salen (tai Kataisen/Stubbin) huonot todistukset ja arvosanat on täydellisen vertailukelpoisia, mutta Lindtmanin ei enää olekaan koska Marinilla on huonompia.
Voi luoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ruotsiako ei voi oppia lukion jälkeen? Mä kirjoitin ruotsista A:n ja nyt 25-vuotiaana puhun sitä ihan sujuvasti, koska muutin ruotsinkieliselle alueelle, kuulin sitä enemmän ja opin arkielämässä ja kirjoja lukemalla.
Marin itse ilmoittaa cv:ssään ruotsin kielen taidoksi tyydyttävä eli eipä tuo ole juurikaan parantunut
Tyydyttävä = saa tavanomaiset alansa asiat hoidettua sen suuremmitta kommelluksitta. Kielitaito ei riitä kuitenkaan filosofisiin väittelyihin avaruudesta ja olemassaolon mysteereistä.
Mikä tässä sitten olisi hyvän ja erinomaisen kielitaidon vaatimukset? Meinaan että ei kaikilla kielitaito riitä filosofisiin väittelyihin avaruudesta ja olemassaolon mysteeristä edes omalla äidinkielellä.
Minä kirjoitin ruotsista M:n aikanaan ja ihan itse olen CV:ssä arvioinut ruotsin kielen kielitaitoni tyydyttäväksi. Englannin arvioin muistaakseni hyväksi ja olen saanut useammalta englantia äidinkielenään puhuvalta palautetta erittäin hyvästä ja sujuvasta kielitaidosta, mutta pakko on myöntää, että kovin filosofiset ja avaruudelliset keskustelut saattaisivat äkkiä muodostua haasteellisiksi. 🤔 Toki oman alan keskustelut englanniksi sujuvat ihan kiitettävästi.
Suhteuta omaan alaasi ja arkisiin kommunikaatiotilanteisiin maailmalla. Kuinka pärjäisit osaamallasi kielitaidolla omassa ammatissasi nyt? Siihen poliitikko tietenkin vertaa itseään eli pohtii kuinka pärjää ruotsalaisessa poliittisessa tapahtumassa, saksalaisessa poliittisessa tapahtumassa, venäläisessä poliittisessa tapahtumassa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistöllä oli huono koulutodistus ja heikko yo-todistus. Missä vauhkoaminen? Taitaa olla arvostetuimpia suomalaisia ainakin jos kansalaisilta kysytään.
Salen lukioaikana ylioppilaaksi kirjoitti todella vähän ihmisiä verrattuna tähän päivään. Ei tuohon aikaan arvosanoilla ollut juurikaan merkitystä jatkon kannalta.
Ihan samalla tavalla ne arvosanat jakautuivat normaalijakauman mukaan tuolloInkin. Eikä hän ole ainoa poliitikko tai muuten menestynyt henkilö, joka on vähemmän hienolla todistuksella päässyt elämässä pitkälle.
Ongelma on nyt sukupuoli. Kukaan ei ole kyseenalaistanut esim. Mika Lintilää ministerinä.
Ai ei vai? Toki just nyt tänään ei ole, kun tippui pykälän alaspäin entisiin hommiinsa mutta sinä taisitkin aloittaa politiikan seuraamisen eilen. Melkoisesti sen valintaa valtiovarainministeriksi taivasteltiin koska silläkään ei ihan kokemus/koulutus/taidot riitä.
Miksi tästä edes pitää tehdä jokin ikä- ja sukupuolikysymys? Taitava ja osaava on taitava ja osaava sukupuolestaan riippumatta, mutta ketään ei pelkkä penis tai vagina pätevöitä mihinkään. Eikä pätevöitä nätti naama tai edes sopivan muodikas (sateenkaari)perhetausta vaan sitä voi olla epäonnistuja siinä missä kuka tahansa taviskin. Ihmeellistä palvontaa nyt osa ihmisistä harrastaa.
n40+
Sama sakki harrastaa yleisemminkin tuota palvontaa ja jalustalle nostoa esim ihonvärin ja/tai taustan perusteella. Nämä ei ymmärrä ollenkaan, että kaikki on ihan samanarvoisia ihmisiä eikä tietyn taustan/ihovärin omaava ihminen ole heidän lemmikkinsä tai lelunsa jota voi hyppyyttää mielensä mukaan, vaan ajatteleva ja tunteva ihminen jolla on oma tahto ja oma elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina naisten kohdalla alkaa tämä marina arvosanoista. Ketään ei kiinnosta presidentin kehnot koulutodistukset eikä Kataisen matematiikka. Ai niin, hehän ovat miehiä!
Kataisen ja Stubbin heikkoa koulumenestystä ja olematonta työkokemusta kyllä ihmeteltiin varsin laajalti.
Ei kai nyt EU:n komissaarinvirat tai Euroopan Investointipankin varajohtajuus ole huonoja työkokemuksia? Etenkään jos on ennen sitä ollut lihatiskillä töissä ja lopulta koto-Suomeen palatessaan päätynyt Sitraan töihin?
Ketjusta päätellen puotipuksuus tai venäjäseuran puheenjohtajuus on kovempia meriittejä ja pätevöittää nuoren vaginan kanssa suorastaan ilmiömäisen upeaksi ministeriksi.
No, Katainen lihatiskiltä valtionvarainministeriksi, pääministeriksi ja EU-komissaariksi ja lopulta Sitran yliasiamieheksi. Sukupuolielimestä en voi todeta mitään kun en ole omin silmin nähnyt enkä omin käsin koskenut.
Ketä kiinnostaa ylioppilaskirjoitukset? Silloin ollaan teinejä. Miten pärjäsivät yliopistossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi alatte valittaa asiasta vasta nyt? Viimeksi maata johti omaa etuaan tavoitteleva bisnesmies jolla ei ilmeisesti ollut mitään käryä ettei valtio ole bisnes. Ministereille ei ole koskaan ollut mitään kummoisia vaatimuksia.
Mutta nyt kun joku nuorehko nainen on pääministeri, kaikki tämä vanha tieto on yhtäkkiä noussut päissänne suunnattomaksi ongelmaksi?
Enemmänkin kyllä sinä ja kaltaisesi aloitte maalailla näistä nuorehkoista naisministereitä jotain huippuarvosanoin valmistuneita superälykkäitä yli-ihmisiä, joiden veroisia ei Suomi (eikä maailma) ole ennen nähnyt. Miksi teille ei kelpaa se, että nämä tulevatkin ministerit on ihan samanlaisia tolloja tavantallaajia kuin kaikki aiemmatkin kollegansa?
Se on ihan okei hei.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni persuista kelpaa pääministeriksi, jos ruotsin kielen taito on vaatimuslistalla. Ainakaan eivät keväällä löytäneet yhtään ainutta johtohenkilöä edustamaan puoluetta Ylen ruotsinkieliseen vaalitenttiin, jossa olisi saanut myös vastata suomeksi...
YLElle ei kelvannut heidän tarjoamansa henkilö siihen vaalitenttiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth Rehn oli puolustusministeri, joka ei ollut käynyt armeijaa. Muinoin oli myös liikenneministeri, jolla ei ollut ajokorttia, mutta en enää muista nimeä. Joskus 70-80-lukujen aikana se oli. Miehen kanssa keskustelin ketjun aiheesta ja hän muistutti, että Ilkka Kanerva oli joskus työministerinäkin, mikä oli aika hauskaa, koska tiedetään, että kyseinen heppu ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt...
Eikö Jussi Niinistökin ollut sivari p-ministeri? Vai oliko se se toinen rillipää, ruotsalainen nimi...
En tiedä oliko sivari mutta J Niinistöllähän on tohtirinväitöskirja jostain puolustukseen tms sotilasasioihin liittyvästä, en muista aihetta. En ole itse persu.
Ja kirjoitti pitkästä matematiikasta täydet👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina naisten kohdalla alkaa tämä marina arvosanoista. Ketään ei kiinnosta presidentin kehnot koulutodistukset eikä Kataisen matematiikka. Ai niin, hehän ovat miehiä!
Kataisen ja Stubbin heikkoa koulumenestystä ja olematonta työkokemusta kyllä ihmeteltiin varsin laajalti.
Ei kai nyt EU:n komissaarinvirat tai Euroopan Investointipankin varajohtajuus ole huonoja työkokemuksia? Etenkään jos on ennen sitä ollut lihatiskillä töissä ja lopulta koto-Suomeen palatessaan päätynyt Sitraan töihin?
Ketjusta päätellen puotipuksuus tai venäjäseuran puheenjohtajuus on kovempia meriittejä ja pätevöittää nuoren vaginan kanssa suorastaan ilmiömäisen upeaksi ministeriksi.
No, Katainen lihatiskiltä valtionvarainministeriksi, pääministeriksi ja EU-komissaariksi ja lopulta Sitran yliasiamieheksi. Sukupuolielimestä en voi todeta mitään kun en ole omin silmin nähnyt enkä omin käsin koskenut.
Onhan tuota Kataisen urakehitystä ihmeteltykin paljon. Ei pahemmin hurraa-huutoja ole kuulunut tämän sekoiluista (esim himaselle miljoona jostain huuhaa-analyysistä), merkelin mielistelyistä ja pakenemisesta pääministerinpaikalta tai viimeisimpänä tuosta suojatyöpaikasta sitrassa.
Jostain syystä näet ja kuulet vain sen minkä haluat vaikka sukupuolella ei enää näin liki 2020-luvulla pitäisi olla mitään merkitystä.
Sopii nykytyyliin. Pulkkamäkeen mennään. Toivottavasti hallitus kaatuu ja tulee uudet vaalit.
mies51v
No tuo ettei osaa ruåtsinkieltä ei haittaa.mitään eikä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alatte valittaa asiasta vasta nyt? Viimeksi maata johti omaa etuaan tavoitteleva bisnesmies jolla ei ilmeisesti ollut mitään käryä ettei valtio ole bisnes. Ministereille ei ole koskaan ollut mitään kummoisia vaatimuksia.
Mutta nyt kun joku nuorehko nainen on pääministeri, kaikki tämä vanha tieto on yhtäkkiä noussut päissänne suunnattomaksi ongelmaksi?
Enemmänkin kyllä sinä ja kaltaisesi aloitte maalailla näistä nuorehkoista naisministereitä jotain huippuarvosanoin valmistuneita superälykkäitä yli-ihmisiä, joiden veroisia ei Suomi (eikä maailma) ole ennen nähnyt. Miksi teille ei kelpaa se, että nämä tulevatkin ministerit on ihan samanlaisia tolloja tavantallaajia kuin kaikki aiemmatkin kollegansa?
Se on ihan okei hei.
En minä ainakaan ole kenestäkään missään vaiheessa maalannut mitään superihmistä, mutta en ymmärrä sitäkään, miksi 34-vuotias ihminen olisi jotenkin automaattisesti liian nuori pääministeriksi. Vähäinen kokemus Marinilla toki ministerin tehtävistä tähän mennessä on, mutta ei hän ikänsä puolesta minusta lyttäystä ansaitse. Kyllä, mielestäni 34-vuotias on nuori aikuinen, mutta aikuinen kuitenkin. Ei sen ikäiset enää mitään lapsiakaan ole olleet pitkään aikaan. Mitä sitten kokemukseen ministerinä tulee, niin eivät kaikki muutkaan pääministerit ole omanneet edes sitä vähää ministerikokemusta, mitä Sanna Marinilla on.
Kaksikielinen maa? 95% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä. Jep jep.
Alue: Aihe vapaa
Useimmiten pääministeriksi valitaan kansanedustaja ja puolueen puheenjohtaja. Pääministeri kuten muutkin ministerit voidaan toki valita myös eduskunnan ulkopuolelta.