Mä en enää suostu olemaan piilossa ja varalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut jätettiin just näin et itse tiesin asiasta etukäteen ja mies hoki sängyssä mulle lastensa äidille tää on vaan seksiä ja lähti 20 vuotta nuoremman matkaan. Sellaisia ne miehet on.

No sellaisia veijareitahan me ollaan juu ;)

Ja miksei oltaisi kun tämä tuntuu teille naisille kelpaavan? :)

Mies sitä ja mies tätä, mutta silti naiset vaan tälläisten miesten kanssa niitä perheitä perustaa.

Joko ap on myös vauva tilauksessa?

Että sellaiset perheen rikkomiset sitten siellä tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies olisi eronnut jo, jos sinut haluaisi. Tyydy patjan osaasi.

Onhan se vaimokin patja sillä erotuksella, että mies ei sitä ole halunnut vaan pelkästään olosuhteiden pakosta tyytynyt. Saattoi haluta joskus, mutta ei enää ja siksi on uusi mielenkiintoisempi patja.

Mene Porvooseen koputtamaan heidän ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan pilata mahdollisimman monen ihmisen joulu.

Kostonhimoiselle naiselle mikään ei ole pyhää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies olisi eronnut jo, jos sinut haluaisi. Tyydy patjan osaasi.

Onhan se vaimokin patja sillä erotuksella, että mies ei sitä ole halunnut vaan pelkästään olosuhteiden pakosta tyytynyt. Saattoi haluta joskus, mutta ei enää ja siksi on uusi mielenkiintoisempi patja.

Vaimolla on miehen rahat, sulla vain haiseva mälli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitäisi ilmoittaa miehen vaimolle mitään? Vaimoparka ei tässä ole syyllinen mihinkään, eikä sinun ole mitään syytä sälyttää ratkaisua hänen tehtäväkseen. Ilmoita sinä miehelle, että suhteenne menee sunnuntaina poikki lopullisesti, jollei jotain ala tapahtua. Sitten vain pidät oman pääsi. Ja pääsi kiinni myös.

Jos miehellä olisi selkärankaa, hän eroaisi vaimostaan sen vuoksi, että he eivät enää tule keskenään niin hyvin toimeen, että yhteinen elämä sujuisi tai olisi edes mahdollinen. Vain äärimmäisen niljakas ihminen eroaa sen vuoksi, että on löytänyt uuden. Sellaisenko sinä haluat?

Vain äärimmäisen niljakas ihminen pettää puolisoaan ja valehtelee päin naamaa päivittäin. On sinulla kanssa järki vähäistä, ei voi muuta sanoa. Taidat olla näitä tyhmiä ykkösiä jotka ei tajua, että ovat alempana kuin kakkoset ja kolmoset, olet ainoa ketä ei haluta ja jolle on etsitty sijainen.

0/5, oliko yläkoulussa tylsä päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun pitäisi ilmoittaa miehen vaimolle mitään? Vaimoparka ei tässä ole syyllinen mihinkään, eikä sinun ole mitään syytä sälyttää ratkaisua hänen tehtäväkseen. Ilmoita sinä miehelle, että suhteenne menee sunnuntaina poikki lopullisesti, jollei jotain ala tapahtua. Sitten vain pidät oman pääsi. Ja pääsi kiinni myös.

Jos miehellä olisi selkärankaa, hän eroaisi vaimostaan sen vuoksi, että he eivät enää tule keskenään niin hyvin toimeen, että yhteinen elämä sujuisi tai olisi edes mahdollinen. Vain äärimmäisen niljakas ihminen eroaa sen vuoksi, että on löytänyt uuden. Sellaisenko sinä haluat?

Vain äärimmäisen niljakas ihminen pettää puolisoaan ja valehtelee päin naamaa päivittäin. On sinulla kanssa järki vähäistä, ei voi muuta sanoa. Taidat olla näitä tyhmiä ykkösiä jotka ei tajua, että ovat alempana kuin kakkoset ja kolmoset, olet ainoa ketä ei haluta ja jolle on etsitty sijainen.

Anteeksi kuinka? Minä olen sinkku, en harrasta edes irtosuhteita, saati sitten vehtaa ukkomiesten kanssa.

Ap:n suhde on hänen ja tuon miehen keskinäinen ongelma. Miehen avioliitto on miehen ja hänen vaimonsa keskinäinen asia. Näitä ei pidä sotkea keskenään.

Ap ei halua mitata suhteensa kestävyyttä sillä, että antaa miehelle kaksi vaihtoehtoa: mies lähtee tai jää, eikä välimuotoja enää ole. Sen sijaan ap yrittää kiristää miestä uhkaamalla kertoa tämän vaimolle, joka on tähän soppaan syytön aivan katsomatta siihen, millaiset välit hänellä on miehensä kanssa.

Inhoan ihmisiä, jotka lähtevät avioliitostaan vasta sitten, kun on uusi kumppani hankittuna. Inhoan myös niitä, jotka pitävät kulisseja yllä ja etsivät uuden suhteen salaa. Voisin vaikka lyödä vetoa siitä, että ap:n salarakaskin suorastaan pitää itseään uhrina ikävän vaimon ja liian vaativaiseksi ryhtyneen salasuhteen välissä. Kyse on vain siitä, että hänen avioliitossaan ei ole kipinää, mutta salasuhdekaan ei ole niin hyvä, että sen vuoksi viitsisi vaivautua lähtemään.

Itse olet patjaksi päätynyt. Niin makaa kuin petaa. Kuka tuommoisen tosissaan ottaisi ja jättäisi perheen. Hanki itsekriittisyyttä ja paranna tapasi. Älä nyt lasten joulua mene pilaamaan, vaikka mutterit onkin irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies olisi eronnut jo, jos sinut haluaisi. Tyydy patjan osaasi.

Onhan se vaimokin patja sillä erotuksella, että mies ei sitä ole halunnut vaan pelkästään olosuhteiden pakosta tyytynyt. Saattoi haluta joskus, mutta ei enää ja siksi on uusi mielenkiintoisempi patja.

Onko tullut mieleen, että mies satuilee sinulle pitääkseen sinut aisoissa ja saadakseen juuri sen, mitä suhteelta haluaa. Sinulle siis kertoo että on vaimon kanssa vain" olosuhteiden pakosta". Vaimolle taas kertoo, että vain hän on ainoa tosirakkaus - ei ole ketään muuta.

Kannattaisikohan vetää oikeat johtopäätökset ja alkaa kunnioittamaan itseään hieman enemmän, ettei suostu tuollaisen kuvion aktiiviseksi osallistujaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan pilata mahdollisimman monen ihmisen joulu.

Mutta kun haluaisin todella paljon käpertyä miehen kanssa joulupuuta katselemaan...

Näin sitä yksi mies varaa kaksi naista, joka entisestään lisää ylijäämämiesten määrää.

Ei hyvältä näytä...

Pelitilanne: Mies (+muija ja mukulat): 6 - ap: 0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava typerän pikku naikkosen voimaantuminen. 

Naikkonen? Eikö silloin puhuttaisi rakastajatteresta, eikä rakastajasta?

Ei rakkaus liity juttuun mitenkään kun ap on vain kakkospimpsa. Ei sitä muuten roikettetaisi mukana vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bahaha 😄 Luulet tosissaan, että mies valitsee sinut lastensa sijaan?

Ei sitä lasten kanssa suhteessa olla, ne on yleensä se syy miksi kotona ei viihdytä. 

Ap kuvittelee että mies jättää lapset hänen takiaan. Kuka sellaista tekevää miestä edes haluaa? Mikä on kakkosnaisen merkitys jos edes omista lapsistaan ei välitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bahaha 😄 Luulet tosissaan, että mies valitsee sinut lastensa sijaan?

Ei sitä lasten kanssa suhteessa olla, ne on yleensä se syy miksi kotona ei viihdytä. 

Ap kuvittelee että mies jättää lapset hänen takiaan. Kuka sellaista tekevää miestä edes haluaa? Mikä on kakkosnaisen merkitys jos edes omista lapsistaan ei välitä?

Tietenkään ei mies jätä lapsiaan, mutta saa tavata niitä vain vuoroviikoin, koska JOKAINEN vaimo jättää miehen, joka jää kiinni vieraissa käynneistä. Ainakaan av-mammojen mukaan kukaan itseään kunnioittava nainen ei jää roikkumaan petturimiehessä eikä kerjää tätä takaisin. Eihän mammat?

Vierailija kirjoitti:

Go girl!

Rakastaja on kyllä mies :D ... rakastajatar on nainen...

Mitä sitten teet, jos mies ei vieläkään jätä vaimoaan eikä vaimo ei heitä miestä ulos?

Tässä kuviossa ei ole ykkösiä tai kakkosia, vaan kaikki on häviäjiä. Molemmat naiset ovat tulleet roolissaan huijatuiksi ja hyväksikäytetyiksi. 

Mies todennäköisesti luulee, että kuvio pysyy vakaana maailman tappiin. Hän voi syödä kakun ja säästää kakun ja saanti on aina varmaa.

Valheilla on tapana tulla julki, kun käry käy niin pask. leviää tuulettimeen ja kaikki peittyy sontaan.

Kaikki sekin mikä oikeasti oli hyvää ja kaunista.