Perussuomalaisten kannatus on jo 24.3%

Hallitus on ollut puheissaan niin aggressiivinen ja ääri-ideologinen, että kyllä se vieraannuttaa ison osan kansasta. Vasemmiston mandaatti jäi vaaleissa pieneksi, mutta silti päädyttiin uhoamaan, että nyt tehdään feminististä ja vasemmistolaista politiikkaa. Setiä on kaikki paitsi alle kolmekymppiset miehet, joista osa heistäkin on setiä. Vanhemmilla naisilla tutusti ei ole merkitystä. Saman tien alkoi myös yrittäjien jahtaaminen, jopa joidenkin toiminimi-reppanoiden.

Itse äänestän seuraavissa vaaleissa mitä tahansa puoluetta, joka parhaiten luo vastavoiman tälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joka neljäs suomalainen on jo rasisti. Mikä teitä vaivaa? Eikö ihmisoikeudet merkitse mitään?

En tiedä, moniko on rasisti, mutta kaikki eivät ole trendikkäitä vihervasemmistokaupunkilaisia, joille poliitikossa kaikista tärkeintä on nuoruus ja naiseus.

Vihreät, vasemmisto ja demarit suoltavat täysin samaa asiaa samalla tavalla. Keskusta hiipii aivan samaan kasaan itsekin. Jos et koe itseäsi paremmaksi menestyjäksi, niin jäljelle jää vain persut.

Keskusta on tehnyt sen suurimman strategisen virheen: yrittänyt olla kuin muut.

Eli ei saa olla nuori naispoliitikko? Selvä. Persujen naisviha on kyllä eeppistä. Persunaisetkin samaa porukkaa.

Olisin halunnut miehen joka puhuu äidinkieltäni mutta tässä tilanteessa taidan päätyä ulkomaalaiseen seurustelukumppaniin.

Äidinkielesi ei ainakaan suomi ole, kun et tuon vertaa ymmärrä lukemaasi tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin anti-persut mahtaa muuttaa? Ruotsissakin paikalliset ruotsindemokraatit on myös suurin puolue. Vai houkutteleeko Trumpin touhut?  Tanskassa ulkomaalaiset laitetaan autiolle saarelle.

somaliaan tai irakiin. Tai sitten ei.

Persut asettavat puheissaan johdonmukaisesti Suomen edun etusijalle. Sama yksinkertainen resepti toimi Trumpin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joka neljäs suomalainen on jo rasisti. Mikä teitä vaivaa? Eikö ihmisoikeudet merkitse mitään?

En tiedä, moniko on rasisti, mutta kaikki eivät ole trendikkäitä vihervasemmistokaupunkilaisia, joille poliitikossa kaikista tärkeintä on nuoruus ja naiseus.

Vihreät, vasemmisto ja demarit suoltavat täysin samaa asiaa samalla tavalla. Keskusta hiipii aivan samaan kasaan itsekin. Jos et koe itseäsi paremmaksi menestyjäksi, niin jäljelle jää vain persut.

Keskusta on tehnyt sen suurimman strategisen virheen: yrittänyt olla kuin muut.

Eli ei saa olla nuori naispoliitikko? Selvä. Persujen naisviha on kyllä eeppistä. Persunaisetkin samaa porukkaa.

Olisin halunnut miehen joka puhuu äidinkieltäni mutta tässä tilanteessa taidan päätyä ulkomaalaiseen seurustelukumppaniin.

Äidinkielesi ei ainakaan suomi ole, kun et tuon vertaa ymmärrä lukemaasi tekstiä.

Itse kuulostat yodalta. t. joku muu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus on suurta... nukkuvien puolueessa, sehän on tutkittu juttu. Eli persuja kannattavat gallupeissa ne öyhöttäjät, jotka eivät koskaan äänestä.

Kun katsoo nykyisiä kansanedustajapersuja ja vaikkapa kotikuntani valtuuston persuja, täytyy kyllä sanoa etten minä, eikä varmasti kukaan, joka kunnioittaa itseään, halua missään tapauksessa kuulua tuohon joukkoon.

Joukko hölmöjä joilla pääasiallinen tarkoitus öyhöttää!

Hassua, mutta täällä kaikkein koulutetuimmat ja fiksuimmat kunnanvaltuuston jäsenet ovat persuja. Muilla puolueilla on jotain entisiä jääkiekkoilijoita tai suurmaanomistajia. Ja aivan umpityhmiä.

Anteeksi vain mutta sanoja fiksu ja persu ei voi laittaa samaan lauseeseen.

Se, että luulet persuja fiksuksi, johtuu siitä että itse olet, hmmm, noh, sellainen, joka luulee persuja fiksuksi.

Olivat ainoita täällä jotka puolustivat luonnonsuojelua....

Vierailija kirjoitti:

Mihin anti-persut mahtaa muuttaa? Ruotsissakin paikalliset ruotsindemokraatit on myös suurin puolue. Vai houkutteleeko Trumpin touhut?  Tanskassa ulkomaalaiset laitetaan autiolle saarelle.

Ei siellä ulkomaalaisia laiteta saarelle, vain paholoiset

Vierailija kirjoitti:

Mittausvirhe. Oikea kannatus on ehkä 10%. SDP on suurin puolue ja sillä selvä.

Niinpä. Ei järki ihminen idiootiksi muutu yhdessä yössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Puoli tuntia mennyt, missä persujen vastaukset kansan etuun liittyen?

Ei näitä asiaksymykset kiinnosta. Öyhötys ja muiden haukkuminen on tämän puolueen kova ydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joka neljäs suomalainen on jo rasisti. Mikä teitä vaivaa? Eikö ihmisoikeudet merkitse mitään?

Sinua itseäsi vaivaa ainakin rehellisen ajattelun puute. Väitteesi että kaikki perussuomalaisten kannattajat olisivat rasisteja, on yksinkertaisesti väärä. Kannatan puoluetta, joka toisi järkeä ja realismia Suomen valtiontalouden hoitoon. Pääsy Suomeen kansalaisten verovaroilla elätettäväksi ei ole mikään ihmisoikeus. Missä olet viettänyt viimeiset vuotesi jos kuvittelet näitä tur va paik ka shop pai li joi ta jotenkin hädänalaisiksi?

Ei niiden kaikkien tarvitse olla. Riittää että osa on ja loput hyväksyy hiljaa olemalla tuon öyhöttämisen keskuudessaan. Näin se toimii monenkin ryhmän osalta. 

Persuilta et saa järkeä valtiontalouden hoitoon. Itseasiassa nuo ei ole pinnallista lässytystä lukuunottamatta esittäneet ensimmäistäkään vakavastiotettavaa vaihtoehtoa suomen talouden parantamiseksi vaan kääntävät aiheen kuin aiheen puheeksi m**nm**sta joka ei ole suomen talouden ongelma ollenkaan. Lisäksi kun katsoo noiden haalimia kykyjä ja noiden yksitotista rähjäämistä joka asiassa on vähän vaikea kuvitella tuota porukkaa ministereinä. Parhaimmillaankin nuo on yhtä pahoja kuin viher- tai vasemmistoministerit ja sooloilee ihan omia projektejaan ministerinvallallaan. Pahimmillaan jotain vielä huonompaa. 

Koska et selvästikään ole kuullut sanontaa "pitää tietää mistä puhuu", niin tässä on ensihätään ps:n ohjelmat ja sieltä löytyy talouspoliittinen ohjelma. https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Persut ei ole lukeneet itsekään noita ohjelmiaan joten miksi minun pitäisi?

Ihan taatusti ovat. Sinun taas kannattaisi tutkia niitä ohjelmia ja muiden puolueiden myös. Tiedät mitä vastaan hyökätä.

Mutta sitä sinä et tee, koska on helpompi rähistä tuulesta temmatuilla väitteillä, mutulla ja rasismisyytöksillä. Ei ihme että tässä maassa on asiat vähän sinne päin kun mitään ei viitsitä lukea tai etsiä tietoa.

Persut kääntää joka kysymyksen toisessa lauseessa viimeistään maah a nm uuttojankutukseksi joten miksi vaivautua lukemaan noiden ohjelmaa kun nuo ei selvästikään ole lukeneet niitä itsekään. Ma aha nmuutto ei ole suomen tämänhetkinen ongelma ja persujen tarjoamilla ratkaisuilla edes sekään ei ratkea.

Jos kerran olet lukenut persujen ohjelmat niin voit vaikka joutessasi kertoa että miten persut järkkäävät suomeen lisää yrityksiä ja töitä ja firmoja jotka maksaa oikeaa palkkaa, mainitsematta m aaha nmuu ttoa mitenkään?

Parantamalla yrittäjyyden edellytyksiä, sosiaaliturvaa, työterveyttä, turvaa konkurssin varalle, eläkkeelle jne. Useampi ehkä uskaltaisi perustaa yrityksen eikä huolta perheen pärjäämisestä olisi.

Myös työn vastaanottamisesta tulee tehdä kannattavaa ja erilaisia työllistymismenetelmiä on parannettava,esim. palkkatuki, kuitenkin niin ettei työtöntä nöyryytetä tyyliin aktiivimalli. Liikkuvuutta Suomen sisämarkkinoilla parannettava.

Mainitsevat kyllä maahan_muutonkin, tarvehankintaisen sellaisen. Kyllä töihin saa tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Puoli tuntia mennyt, missä persujen vastaukset kansan etuun liittyen?

Ei näitä asiaksymykset kiinnosta. Öyhötys ja muiden haukkuminen on tämän puolueen kova ydin.

Miksi juuri noihin asioihin pitää olla kaikkia hyödyttävä ratkaisu?

Persuilla kai isoimmat asiat ovat maa hanmuuton kustannusten leikkaaminen, kehitysavun leikkaaminen ja ilmastonmuutoksen torjumisen toimien leikkaaminen. Hienosti hyödyttää niin yrittäjiä, palkansaajia kuin työttömiäkin.

Suomi ensin on tosi vahva viesti juuri tästä syystä. Ei tarvitse mennä jauhamaan siitä, verotettaisiko yrittäjiä vielä enemmän tai että pitäisikö aktiivimallin parametreja tiukentaa.

A) Kannatusnousu tulee pääasiassa nukkuvilta äänestäjiltä eli niiltä, jotka eivät jaksa hankkia henkkaria saati vaivautua uurnalle äänestämään. Onhan nyt työläämpää raahautua krapulapäivänä johonkin koululle kuin vastata puhelimeen. Tämä (äänestyskäyttäytyminen) kysyttiin gallupissa 🤣

B) Tuohonkin otokseen poimittiin väki niistä vähemmän valveutuneista kansalaisista, jotka eivät ole älynneet kieltää henkilötietojensa luovutusta gallupien tekijöille ja markkinointiin. Fiksuthan ovat kieltäneet osoitteessa vrk.fi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Puoli tuntia mennyt, missä persujen vastaukset kansan etuun liittyen?

Ei näitä asiaksymykset kiinnosta. Öyhötys ja muiden haukkuminen on tämän puolueen kova ydin.

Sinähän tässä öyhötät ja sulle on turha mitään vastata kun olet niin kiven kova kommunisti ettei järkipuhe uppoa sinuun. Äänestä sinä kommareita ja anna suomalaisten äänestää persuja.

Mahtava vastaus! "Sulle on turha vastata (siis yksilöityihin kysymyksiin persujen politiikan sisällöstä), äänestä kommareita".

Kuka vttu muuten äänestää kommareita?

Vierailija kirjoitti:

A) Kannatusnousu tulee pääasiassa nukkuvilta äänestäjiltä eli niiltä, jotka eivät jaksa hankkia henkkaria saati vaivautua uurnalle äänestämään. Onhan nyt työläämpää raahautua krapulapäivänä johonkin koululle kuin vastata puhelimeen. Tämä (äänestyskäyttäytyminen) kysyttiin gallupissa 🤣

B) Tuohonkin otokseen poimittiin väki niistä vähemmän valveutuneista kansalaisista, jotka eivät ole älynneet kieltää henkilötietojensa luovutusta gallupien tekijöille ja markkinointiin. Fiksuthan ovat kieltäneet osoitteessa vrk.fi .

Miksi lietsot vastakkainasettelua? Hyödytkö sinä jotenkin kansan jakautumisesta, vai nautitko siitä muuten vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Ihan ohiksena, juhlapaikanhakijoihin uppoavat miljardit eivät ole pois muualta?

Ja sinun kannattamasi vihervasemmisto hassaa rahaa enemmän kuin mikään hallitus koskaan

Olet huolestunut sohvatyynyjen väliin valuneista kolikoista samalla kun elät vahvasti yli varojesi asuntolainasi, töiden vähenemisesi ja muun tuhlailusi kanssa on rankkoja vaikeuksia pysyä budjetissa tasapainossa? 

Muutenkin nuo miljardi(t) ei mitenkään eroa muista sossutukimiljardeista (joita on paljon enemmän kuin tuo pikkuosa mihin persut kiinnittää huomiota) mitä maksetaan suomalaisille muille työttömille yms. Koko ongelma ratkeaa kätevästi parantamalla työllisyysastetta eli sitä miten iso osa porukasta on töissä ja saa palkkaa ja maksaa veroja sen sijaan että nostaa noita tukiasia.

Tuossa siis on realistinen tilannekuva joka antaa samalla vihjeen toimivasta kokonaisratkaisusta, kun taas persut kirsikanpoimii tuolta yhden yksityiskohdan eli m ahan mu uttajat ja niiden sossukustannukset ja tarjoaa siihen ratkaisuksi jotain joka ei ratkaise varsinaista ongelmaa ollenkaan ja toisaalta rikkoo paljon muuta muualla.

Vastaukseksi tähän tullee vain solvauksia tai sitten koko asia haudataan muuhun sönkötykseen jotta voidaan kohta tarjota tuota persuratkaisua uudelleen ja olla välittämättä saadusta kritiikistä.

Siinä syy miksen äänestä persuja. En kyllä vasemmistoakaan mutta siihen on muita syitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin anti-persut mahtaa muuttaa? Ruotsissakin paikalliset ruotsindemokraatit on myös suurin puolue. Vai houkutteleeko Trumpin touhut?  Tanskassa ulkomaalaiset laitetaan autiolle saarelle.

Ei siellä ulkomaalaisia laiteta saarelle, vain paholoiset

Ei, pohjoismaiset karkoitetaan kotiinsa kuten noin 10 vuotta sitten sai eräs suomalainen maailmanhalailijatar sai huomata tapahtuvan hänelle. Koska ei suostunut sikäläisiin työllistämistoimiin, katkaisivat tuet yms ja sai kehoituksrn palata Suomeen jos työ ei maistu.

Aivan oikein, muilla Pohjoismailla ei ole mitään velvollisuutta elättää meikäläisiä työnvieroksujia. Joskin Ruotsin kanssa on se vuosikymmeniä jatkunut käytäntö joka mahdollistaa tuonkinm

Itsellä on kahdenlaisia tuttuja, jotka ovat äänestäneet persuja. Toinen on varakas, hyvin toimeentuleva ja korkeasti koulutettu henkilö, joka äänesti persuja omien sanojensa mukaan siksi että sitten loppuisi hänen taskuillaan käyminen. Eli siis tukien maksaminen ihmisille, jotka eivät kykene elantoaan tienaamaan töissä käymällä.

Loput ovat sitten näitä työttömiä/kehnommin toimeen tulevia, jotka ovat äänestäneet persuja sitten taas lähinnä tämän muahan muuttamis polliitikka hommien takia ja oletuksella, että persut ne ovat pienen ihmisen puolella.

Kun luki ennen vaaleja vaaliohjelmaa ja kuunteli tarkalla korvalla sitä, mitä puolueen pj sanoi, niin musta tuntuu että tää mun varakkaampi tuttu on enemmän oikeessa näitten politiikasta kun nää vähän vähemmän varakkaat tutut.

Että ois sikäli mielenkiintosta nähä, että mikä itku ja parku siitä syntys jos persut pääsiskin hallitusvastuuseen ja jengille selviis että rahaa ei jää näppiin yhtään enempää. Mutta sekin ois kai sitten jonkun muun puolueen kuin persujen vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joka neljäs suomalainen on jo rasisti. Mikä teitä vaivaa? Eikö ihmisoikeudet merkitse mitään?

Sinua itseäsi vaivaa ainakin rehellisen ajattelun puute. Väitteesi että kaikki perussuomalaisten kannattajat olisivat rasisteja, on yksinkertaisesti väärä. Kannatan puoluetta, joka toisi järkeä ja realismia Suomen valtiontalouden hoitoon. Pääsy Suomeen kansalaisten verovaroilla elätettäväksi ei ole mikään ihmisoikeus. Missä olet viettänyt viimeiset vuotesi jos kuvittelet näitä tur va paik ka shop pai li joi ta jotenkin hädänalaisiksi?

Ei niiden kaikkien tarvitse olla. Riittää että osa on ja loput hyväksyy hiljaa olemalla tuon öyhöttämisen keskuudessaan. Näin se toimii monenkin ryhmän osalta. 

Persuilta et saa järkeä valtiontalouden hoitoon. Itseasiassa nuo ei ole pinnallista lässytystä lukuunottamatta esittäneet ensimmäistäkään vakavastiotettavaa vaihtoehtoa suomen talouden parantamiseksi vaan kääntävät aiheen kuin aiheen puheeksi m**nm**sta joka ei ole suomen talouden ongelma ollenkaan. Lisäksi kun katsoo noiden haalimia kykyjä ja noiden yksitotista rähjäämistä joka asiassa on vähän vaikea kuvitella tuota porukkaa ministereinä. Parhaimmillaankin nuo on yhtä pahoja kuin viher- tai vasemmistoministerit ja sooloilee ihan omia projektejaan ministerinvallallaan. Pahimmillaan jotain vielä huonompaa. 

Koska et selvästikään ole kuullut sanontaa "pitää tietää mistä puhuu", niin tässä on ensihätään ps:n ohjelmat ja sieltä löytyy talouspoliittinen ohjelma. https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Persut ei ole lukeneet itsekään noita ohjelmiaan joten miksi minun pitäisi?

Ihan taatusti ovat. Sinun taas kannattaisi tutkia niitä ohjelmia ja muiden puolueiden myös. Tiedät mitä vastaan hyökätä.

Mutta sitä sinä et tee, koska on helpompi rähistä tuulesta temmatuilla väitteillä, mutulla ja rasismisyytöksillä. Ei ihme että tässä maassa on asiat vähän sinne päin kun mitään ei viitsitä lukea tai etsiä tietoa.

Persut kääntää joka kysymyksen toisessa lauseessa viimeistään maah a nm uuttojankutukseksi joten miksi vaivautua lukemaan noiden ohjelmaa kun nuo ei selvästikään ole lukeneet niitä itsekään. Ma aha nmuutto ei ole suomen tämänhetkinen ongelma ja persujen tarjoamilla ratkaisuilla edes sekään ei ratkea.

Jos kerran olet lukenut persujen ohjelmat niin voit vaikka joutessasi kertoa että miten persut järkkäävät suomeen lisää yrityksiä ja töitä ja firmoja jotka maksaa oikeaa palkkaa, mainitsematta m aaha nmuu ttoa mitenkään?

Parantamalla yrittäjyyden edellytyksiä, sosiaaliturvaa, työterveyttä, turvaa konkurssin varalle, eläkkeelle jne. Useampi ehkä uskaltaisi perustaa yrityksen eikä huolta perheen pärjäämisestä olisi.

Myös työn vastaanottamisesta tulee tehdä kannattavaa ja erilaisia työllistymismenetelmiä on parannettava,esim. palkkatuki, kuitenkin niin ettei työtöntä nöyryytetä tyyliin aktiivimalli. Liikkuvuutta Suomen sisämarkkinoilla parannettava.

Mainitsevat kyllä maahan_muutonkin, tarvehankintaisen sellaisen. Kyllä töihin saa tulla.

Siis miten? Kyllä minäkin osaan listata ryhmiä joille voisi jaella lisää rahaa yms. mutta ydinkysymys on se että miten nuo saadaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Puoli tuntia mennyt, missä persujen vastaukset kansan etuun liittyen?

Ei näitä asiaksymykset kiinnosta. Öyhötys ja muiden haukkuminen on tämän puolueen kova ydin.

Miksi juuri noihin asioihin pitää olla kaikkia hyödyttävä ratkaisu?

Persuilla kai isoimmat asiat ovat maa hanmuuton kustannusten leikkaaminen, kehitysavun leikkaaminen ja ilmastonmuutoksen torjumisen toimien leikkaaminen. Hienosti hyödyttää niin yrittäjiä, palkansaajia kuin työttömiäkin.

Suomi ensin on tosi vahva viesti juuri tästä syystä. Ei tarvitse mennä jauhamaan siitä, verotettaisiko yrittäjiä vielä enemmän tai että pitäisikö aktiivimallin parametreja tiukentaa.

Siksi että juuri nuo kysymykset ovat sitä politiikan tekemistä ja vaikuttavat noiden ihmisten elämään konkretiatasolla! Kehtaatkin sanoa jauhamiseksi.

Vastauksesi osoittaa miten tyhjällä iskulausepohjalla persuissa mennään. Ja sinun rakkaat lapsesi tulevat kokemaan mitä ovat ilmastonmuutoksen haitat kun tänne vyöryy väkeä ja pallo on asuinkelvoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa persut olla suosituin puolue sekä työssäkäyvissä että yrittäjissä, eli siis nettoveronmaksajien ryhmissä.

Koskahan on ollut viimeksi niin, että sama puolue on suosituin sekä töissäkävijpiden että yrittäjien keskuudessa, ei koskaan?

Ja ensi kaudella mietitään siksi miten näin kävi.

Laitapa nyt selvästi tänne ihan käytännön tasolla ne konkreettisesti työehtoihin, palkkoihin, lomarahoihin, paikallisiin sopimisiin, yritystukiin, työntekijän ja työnantajan sosiaaliturvaan ja työvoiman saatavuuteen ja liikkuvuuteen liittyvät asiat joita persut ajavat ja jotka hyödyttävät kaikkia palkansaajaryhmiä ja kaikenlaisia yrittäjiä sekä Suomen elinkeinoelämää ja julkista taloutta ja jotka ajavat k a i k k i e n näiden mainittujen eturyhmien etuja ja jotka e i v ä t ole ristiriidassa keskenään.

Vähintään 10 kohtaa. Ei kelpaa ulkkikset ulos ja bensan hinta jos niitä ei avata tarkemmin ja huomioida myös seurausvaikutuksia. Muistakaa huomioida ilmastonmuutos jotenkin.

Lasken minuutteja ensimmäiseen vastaukseen ja vastausten määrään. Tulen muistuttamaan tästä.

Puoli tuntia mennyt, missä persujen vastaukset kansan etuun liittyen?

Ei näitä asiaksymykset kiinnosta. Öyhötys ja muiden haukkuminen on tämän puolueen kova ydin.

Miksi juuri noihin asioihin pitää olla kaikkia hyödyttävä ratkaisu?

Persuilla kai isoimmat asiat ovat maa hanmuuton kustannusten leikkaaminen, kehitysavun leikkaaminen ja ilmastonmuutoksen torjumisen toimien leikkaaminen. Hienosti hyödyttää niin yrittäjiä, palkansaajia kuin työttömiäkin.

Suomi ensin on tosi vahva viesti juuri tästä syystä. Ei tarvitse mennä jauhamaan siitä, verotettaisiko yrittäjiä vielä enemmän tai että pitäisikö aktiivimallin parametreja tiukentaa.

Siksi että juuri nuo kysymykset ovat sitä politiikan tekemistä ja vaikuttavat noiden ihmisten elämään konkretiatasolla! Kehtaatkin sanoa jauhamiseksi.

Vastauksesi osoittaa miten tyhjällä iskulausepohjalla persuissa mennään. Ja sinun rakkaat lapsesi tulevat kokemaan mitä ovat ilmastonmuutoksen haitat kun tänne vyöryy väkeä ja pallo on asuinkelvoton.

Halusit tietää persujen koko kansaa hyödyttäviä keinoja. Kerroin sinulle kolme isoa sellaista. Kerroin myös, miksi persut nousevat kohisten. Riittänee osaltani.