Suomessa naisilla on asiat hyvin, jopa paremmin kuin miehillä
Ärsyttää se valtamedian narratiivi, joka tuntuu olevan aina naisen puolella ja jossa mies on aina kaiken pahan alku ja juuri. Hesarin ja ylen toimittajat eivät ole tyytyväisiä, ennenkuin kaikki poliitikot ja johtavissa asemissa olevat henkilöt ovat naisia. Suomessa naisilla on asiat tosi hyvin, jopa paremmin kuin miehillä. Minkään muun väittäminen on suorastaan absurdia.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Myönnän että miehellä on hieman turvallisempi tunne, mutta ei voi koskaan sanoa kenenkään kohdalla "ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla".
Ikäänkuin miehiin myös ei kohdennu hakkaamisia, ryöstöjä, tai pahempaa. Naisiin voi kohdistua seksuaalista väkivaltaa, mutta miehiin kohdistuu useimmiten ne satunnaiset hakkaamiset joissa joku tulee ilman mitään syytä lyömään aivan yllättäen.
Just...otatko mieluummin tunnin turpaan, vai persiiseen?
Niinpä.Niin no yksi turpaanlyönti voi päättää elämän, ja on päättänytkin surullisen usein.
Kannattaa hetki miettiä, ennen kuin lyö ketään. Yksi isku päähän voi olla tappava, tai sitten kaatuu iskusta ja iskee pään katukiveen.
Eiköhän noista molemmat ole yhtä pahoja, miksi vertailet jompaa kumpaa paremmaksi?
Luuletko että riskauksen yhteydessä ei tule myös turpaan? Think again.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Myönnän että miehellä on hieman turvallisempi tunne, mutta ei voi koskaan sanoa kenenkään kohdalla "ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla".
Ikäänkuin miehiin myös ei kohdennu hakkaamisia, ryöstöjä, tai pahempaa. Naisiin voi kohdistua seksuaalista väkivaltaa, mutta miehiin kohdistuu useimmiten ne satunnaiset hakkaamiset joissa joku tulee ilman mitään syytä lyömään aivan yllättäen.
Just...otatko mieluummin tunnin turpaan, vai persiiseen?
Niinpä.Niin no yksi turpaanlyönti voi päättää elämän, ja on päättänytkin surullisen usein.
Kannattaa hetki miettiä, ennen kuin lyö ketään. Yksi isku päähän voi olla tappava, tai sitten kaatuu iskusta ja iskee pään katukiveen.
Eiköhän noista molemmat ole yhtä pahoja, miksi vertailet jompaa kumpaa paremmaksi?
Niin, miksi aiempi kommentoija vertaili?
niinpä. feminismille vain täysi absoluuttinen valta olisi lähes tarpeeksi. no niinhän ei käy kiitos geopolitiikan ja demografian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Myönnän että miehellä on hieman turvallisempi tunne, mutta ei voi koskaan sanoa kenenkään kohdalla "ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla".
Ikäänkuin miehiin myös ei kohdennu hakkaamisia, ryöstöjä, tai pahempaa. Naisiin voi kohdistua seksuaalista väkivaltaa, mutta miehiin kohdistuu useimmiten ne satunnaiset hakkaamiset joissa joku tulee ilman mitään syytä lyömään aivan yllättäen.
Just...otatko mieluummin tunnin turpaan, vai persiiseen?
Niinpä.Niin no yksi turpaanlyönti voi päättää elämän, ja on päättänytkin surullisen usein.
Kannattaa hetki miettiä, ennen kuin lyö ketään. Yksi isku päähän voi olla tappava, tai sitten kaatuu iskusta ja iskee pään katukiveen.
Eiköhän noista molemmat ole yhtä pahoja, miksi vertailet jompaa kumpaa paremmaksi?
Luuletko että riskauksen yhteydessä ei tule myös turpaan? Think again.
No itsehän sinä kysyit:
"Just...otatko mieluummin tunnin turpaan, vai persiiseen?
Niinpä."
Joten think again itse, äläkä kommentoi hölmöjä.
ei ole tasa-arvoja. naisten seksuaalinen ylivalta on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelmat ovat jostain syystä koko yhteiskunnan ongelmia ja koko yhteiskuntaa pitää muokata naisten ongelmien korjaamiseksi. Miesten ongelmat ovat miesten oma vika ja yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa. Tämä siitä huolimatta vaikka valtaosan tulonsiirroista, eläkkeistä, koulutuspalveluista ja terveyspalveluista saavat naiset.
Naisten ongelmat on yhteiskunnan ongelmia. Esimerkiksi nyt Suomen, josta uhkaa loppua veronmaksajat, koska naiset eivät koe elämäänsä sellaiseksi että uskaltaisivat tehdä lapsia. Yhteiskunta joko korjaa nämä epäkohdat tai hiipuu.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelmat ovat jostain syystä koko yhteiskunnan ongelmia ja koko yhteiskuntaa pitää muokata naisten ongelmien korjaamiseksi. Miesten ongelmat ovat miesten oma vika ja yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa. Tämä siitä huolimatta vaikka valtaosan tulonsiirroista, eläkkeistä, koulutuspalveluista ja terveyspalveluista saavat naiset.
Sukupuoli ei määrää palvelujen ja etuisuuksien saamista. Vaan se tilanne missä ihminen on ja onko hän sen perusteella palveluihin ja etuisuuksien oikeutettu. Mainitse joku palvelu tai etuisuus minkä saajat on rajattu sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Myönnän että miehellä on hieman turvallisempi tunne, mutta ei voi koskaan sanoa kenenkään kohdalla "ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla".
Ikäänkuin miehiin myös ei kohdennu hakkaamisia, ryöstöjä, tai pahempaa. Naisiin voi kohdistua seksuaalista väkivaltaa, mutta miehiin kohdistuu useimmiten ne satunnaiset hakkaamiset joissa joku tulee ilman mitään syytä lyömään aivan yllättäen.
Just...otatko mieluummin tunnin turpaan, vai persiiseen?
Niinpä.Niin no yksi turpaanlyönti voi päättää elämän, ja on päättänytkin surullisen usein.
Kannattaa hetki miettiä, ennen kuin lyö ketään. Yksi isku päähän voi olla tappava, tai sitten kaatuu iskusta ja iskee pään katukiveen.
Eiköhän noista molemmat ole yhtä pahoja, miksi vertailet jompaa kumpaa paremmaksi?
Luuletko että riskauksen yhteydessä ei tule myös turpaan? Think again.
No itsehän sinä kysyit:
"Just...otatko mieluummin tunnin turpaan, vai persiiseen?
Niinpä."Joten think again itse, äläkä kommentoi hölmöjä.
Olen kylläkin eri kommentoija, mutta ne vaihtoehdot on Raiskaus + turpaan tai pelkästään turpaan.
Vierailija kirjoitti:
ei ole tasa-arvoja. naisten seksuaalinen ylivalta on valtava.
Sun maailmassa on asiat aika hyvin, jos et mistään muusta keksi mussuttaa.
Tällaisten kommenttien takia niitä ulinoita ei jaksa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Sinun argumentti on, että koska lain mukaan miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, epätasa-arvoa ei Suomessa ole. Saman logiikan mukaan, koska ihmisen tappaminen on laissa määritelty kielletyksi, niin murhia tai tappoja ei Suomessa tapahdu.
totta kai naisen-logiikan mukaan se menee noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole tasa-arvoja. naisten seksuaalinen ylivalta on valtava.
Sun maailmassa on asiat aika hyvin, jos et mistään muusta keksi mussuttaa.
Tällaisten kommenttien takia niitä ulinoita ei jaksa kuunnella.
voi voi hyvinkin keksin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Myönnän että miehellä on hieman turvallisempi tunne, mutta ei voi koskaan sanoa kenenkään kohdalla "ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla".
Ikäänkuin miehiin myös ei kohdennu hakkaamisia, ryöstöjä, tai pahempaa. Naisiin voi kohdistua seksuaalista väkivaltaa, mutta miehiin kohdistuu useimmiten ne satunnaiset hakkaamiset joissa joku tulee ilman mitään syytä lyömään aivan yllättäen.
Onko sinulla jotain lähdettä tälle? Minun käsitykseni mukaan miehet kyllä kohtaavat väkivaltaa, mutta se on yleensä alamaailman tai ryyppyporukoiden välienselvittelyä (=omista valinnoista johtuvaa), kun taas satunnaiset yllättävät kimppuunkäymiset ovat kohdistuneet enemmän naisiin.
Kannan miehenä korteni kekoon tasa-arvon edistämiseksi. Elän selibaatissa, joten kukaan ei joudu kärsimään äitiyden kauhuja takiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelmat ovat jostain syystä koko yhteiskunnan ongelmia ja koko yhteiskuntaa pitää muokata naisten ongelmien korjaamiseksi. Miesten ongelmat ovat miesten oma vika ja yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa. Tämä siitä huolimatta vaikka valtaosan tulonsiirroista, eläkkeistä, koulutuspalveluista ja terveyspalveluista saavat naiset.
Sukupuoli ei määrää palvelujen ja etuisuuksien saamista. Vaan se tilanne missä ihminen on ja onko hän sen perusteella palveluihin ja etuisuuksien oikeutettu. Mainitse joku palvelu tai etuisuus minkä saajat on rajattu sukupuolen perusteella.
kiitos kun kysyit. on ihan oma käsitteensä naisten sairaala ja naistentaudit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Oikeus turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Jos olet mies, voit liikkua mihin vuorokaudenaikaan aivan missä tahansa ilman että kukaan kajoaa sinuun millään tavalla. Voit käydä yövuorossa, myöhään illalla kaupassa tai vaikka ystävien kanssa kaljalla ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla.
Myönnän että miehellä on hieman turvallisempi tunne, mutta ei voi koskaan sanoa kenenkään kohdalla "ilman että turvallisuutesi vaarantuu millään tavalla".
Ikäänkuin miehiin myös ei kohdennu hakkaamisia, ryöstöjä, tai pahempaa. Naisiin voi kohdistua seksuaalista väkivaltaa, mutta miehiin kohdistuu useimmiten ne satunnaiset hakkaamiset joissa joku tulee ilman mitään syytä lyömään aivan yllättäen.
Onko sinulla jotain lähdettä tälle? Minun käsitykseni mukaan miehet kyllä kohtaavat väkivaltaa, mutta se on yleensä alamaailman tai ryyppyporukoiden välienselvittelyä (=omista valinnoista johtuvaa), kun taas satunnaiset yllättävät kimppuunkäymiset ovat kohdistuneet enemmän naisiin.
Lähde on se, että lähes jokainen mies on saanut elämänsä aikana turpaan ainakin kerran.
Kuinka moni nainen on todella kokenut fyysistä väkivaltaa ja saanut kasvoihinsa ruhjeita iskusta?
Kyllä miehet vain kokee fyysistä väkivaltaa aina enemmän kuin naiset.
Maailma on muuttunut vaarallisemmaksi, eikä tarvitse katsoa kuin naapurimaahan jossa on vaikea saada rekrytoitua edes poliiseja kun se tietää todennäköistä hengenmenetystä olla nykypäivän Ruotsissa poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelmat ovat jostain syystä koko yhteiskunnan ongelmia ja koko yhteiskuntaa pitää muokata naisten ongelmien korjaamiseksi. Miesten ongelmat ovat miesten oma vika ja yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa. Tämä siitä huolimatta vaikka valtaosan tulonsiirroista, eläkkeistä, koulutuspalveluista ja terveyspalveluista saavat naiset.
Naisten ongelmat on yhteiskunnan ongelmia. Esimerkiksi nyt Suomen, josta uhkaa loppua veronmaksajat, koska naiset eivät koe elämäänsä sellaiseksi että uskaltaisivat tehdä lapsia. Yhteiskunta joko korjaa nämä epäkohdat tai hiipuu.
No sellaista tilannetta ei ole tulossa feministaniassa. jos ei maailman 1-3 paras maa äideille ole tarpeeksi , niin ei mikään .
Vierailija kirjoitti:
Niin no tasa-arvon puutteesta jauhetaan kokoajan naisten toimesta. Mutta siinä onkin kiva tehtävä naisille, että nimetkää yksi oikeus, mitä naisilla ei ole, mitä miehillä on.
Onko Suomessa todella tasa-arvon puute? Eihän se voi olla vain mielenkuvituksen tuotetta?
Mies saa hylätä lapsensa jos siltä tuntuu eikä kukaan tuomitse. Silti naiset tappelee tuollaisista miehistä. Mies saa luoda uraa, tienata rahaa ja kasvattaa eläkettään naisten kasvattaessa lapsia. Äiti on paholainen jos yrittää vastaavaa. Mies saa harrastaa irtosuhteita ja se on jopa SUOTAVAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ongelmat ovat jostain syystä koko yhteiskunnan ongelmia ja koko yhteiskuntaa pitää muokata naisten ongelmien korjaamiseksi. Miesten ongelmat ovat miesten oma vika ja yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa. Tämä siitä huolimatta vaikka valtaosan tulonsiirroista, eläkkeistä, koulutuspalveluista ja terveyspalveluista saavat naiset.
Sukupuoli ei määrää palvelujen ja etuisuuksien saamista. Vaan se tilanne missä ihminen on ja onko hän sen perusteella palveluihin ja etuisuuksien oikeutettu. Mainitse joku palvelu tai etuisuus minkä saajat on rajattu sukupuolen perusteella.
kiitos kun kysyit. on ihan oma käsitteensä naisten sairaala ja naistentaudit.
Etuus saada naistentauti? No, voihan se mieskin saada rintasyövän, jos oikein tautilotossa onnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on helpompaa jos olet mies.
Saat kasvaa aikuiseksi rauhassa ilman että sinuun kajotaan fyysisesti tai että joudut rajoittamaan ulkona liikkumistasi oman turvallisuutesi vuoksi.
Voit hakea töitä mistä tahansa ilman että sinua syrjitään sukupuolen perusteella tai nähdään "lisääntymisriskinä".
Ja jos saat lapsia, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin vaihtaa vaippa kerran viikossa niin sinua pidetään hyvänä vanhempana. Raskauden, synnytyksen, pysyvät terveydelliset haitat, yövalvomiset, poissaolot työelämästä, imetyksen, neuvolat, vastuu yms. eivät lankea sinulle.
Voit käyttää julkista liikennettä turvallisesti mihin vuorokauden aikaan tahansa ja kävellä yksin asemalta/pysäkiltä kotiin. Sama pätee myös matkustamiseen ulkomailla.
Ylipäätään sinut nähdään ihmisenä eikä miesten seksiobjektina, synnytyskoneena tai palvelijana.
Nyt on kyllä pakko sanoa, että poikiin kajotaan fyysisesti usein jo todella nuorena. Ala-asteella jo moni poika ”saa turpaan” ja siitä eteenpäin tasaisesti saa pelätä isompia poikia. Että ei ne miehet missään turvallisuuden kuplassa kasva, se on vaan aihe josta ei ikinä puhuta. Edes pienet pojat eivät ole turvassa väkivallalta.
Tilastojen mukaan ulkona liikkuessa on paljon todennäköisempää, että mies joutuu hakatuksi kuin nainen raiskatuksi, mutta silti miehet ei pelkää liikkua ulkona, koska heitä ei ole kasvatettu pelkäämään. Naiset opetetaan jo lapsena pelkäämään ja varomaan jotain mitä ei todennäköisesti koskaan edes tapahdu. Useimmiten raiskaaja kun on joku tuttu eikä tuntematon kadulla.
Sure it’s scary times for boys
https://scroll.in/video/897615/watch-this-song-taunts-men-for-thinking-…