Keitto sakenee. Al-holin salaiseen lasten maahantuontiin , "Operaatio Korpeen" hämäröityivät Haaviston lisäksi myös Rinne ja Ohisalo!!

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ne lapset itsekään eivät halua tänne. Ensinnäkin omasta äidistä eroaminen on niin iso juttu, että moni lapsi elää mieluummin aavikkoleirissä äitinsä kanssa kuin hyvinvointivaltiossa ilman äitiään.

Ja toisekseen: heidät on opetettu halveksimaan meitä. Olemme heille vääräuskoisia, alempia olentoja, vihollisia. Miettikää, mikä katkeruuden aihe: vihatut koirat tulivat ja veivät mukanaan! Pakottivat kouluun oppimaan kieltään ja tapojaan ja jättivät äidin aavikolle. Lapsuudessa opittujen tapojen mukaan vääryys, oikea tai kuviteltu, pitää kostaa ja helpointa se on kostaa siviileille.

Parempi jättää sinne missä ovat. Huolestuneet menköön avuksi antamaan ruokaa ja lääkkeitä, mutta tänne ei kannata tuoda yhtäkään.

Mutta kun ei niitä voi jättää sinne. Ei voi jättää niitten ihmisten riesaksi, jotka saivat terojärjestön kukistettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ne lapset itsekään eivät halua tänne. Ensinnäkin omasta äidistä eroaminen on niin iso juttu, että moni lapsi elää mieluummin aavikkoleirissä äitinsä kanssa kuin hyvinvointivaltiossa ilman äitiään.

Ja toisekseen: heidät on opetettu halveksimaan meitä. Olemme heille vääräuskoisia, alempia olentoja, vihollisia. Miettikää, mikä katkeruuden aihe: vihatut koirat tulivat ja veivät mukanaan! Pakottivat kouluun oppimaan kieltään ja tapojaan ja jättivät äidin aavikolle. Lapsuudessa opittujen tapojen mukaan vääryys, oikea tai kuviteltu, pitää kostaa ja helpointa se on kostaa siviileille.

Parempi jättää sinne missä ovat. Huolestuneet menköön avuksi antamaan ruokaa ja lääkkeitä, mutta tänne ei kannata tuoda yhtäkään.

Mutta kun ei niitä voi jättää sinne. Ei voi jättää niitten ihmisten riesaksi, jotka saivat terojärjestön kukistettua.

Se on voivoi! Tännekään he eivät tule, meidän riesaksi.

Miksi, miksi, miksi Virheät maamuumittaa (teroilla)? Siksi, siksi, siksi että Suomalaisia me paljon vihataan!

Ahmed sekä Mehmed tylsän juntin suomalaisen kurkun leikkaavat, ja blondinaista kovaa n.ussivat.

Tästä on kyse.

Luin otsikon alun nopeasti luullen kyseessä olevan alkoholin keitto joka sakenee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lapsiasianvaltuutettu peräänkuulutti näiden lasten etua. Olisiko se siitä sitten lähtenyt? 

Tuollaisen valtuutetun voi heittää roskikseen, joka ei aja suomalaislasten etua, vaan terrroristien penskojen.

Vai roskikseen. Hänen tehtävänsä on tuoda esille lasten näkökulmasta asiaa. Mitä virkaa sellaisella valtuutetulla joka vain lämpimikseen puhuu. Uskoisin, että häntä kuunneltiin ja lähdettiin väsäämään pelastusoperaatiota, jonka joku keksi nimetä Korveksi. 

Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa pitää ensin kysyä itseltään ”onko tästä etua Suomen kansalle?”

Minkäänlaisten ter.ro.ristien maahantuominen -> ei etua, ei kannata miettiä pidemmälle. Kenenkään näkökulmasta.

Sinusta 3v lapsi on ter roristi? - Minusta sinun mielipiteesi ei ole ihmisen mielipide.

Tässä on lähinnä kyse siitä, että on henkilöitä, jotka tahtoo äidittömiä lapsia omiin tarkoituksiinsa.

Tämän kohun myötä otin vähän tietoa noista ja noiden oloista. 10 vuotiaat ovat jo aikuisia, myös naiset osallistuvat lasten kiduttamiseen ja orjuuttamiseen. Jotakin aivan järkyttävää luettavaa, en suosittele herkille.

Nämä ihmiset, nämä lapset eivät voisi elää Suomessa kuin vangittuna ja valvottuna. Tuskin lastenkaan mielenterveys on tuota kestänyt. Toki vankiloihinkin saisi kunnon puitteet kodeiksi. Naiset eivät suostu luovuttamaan lapsia kotimaahansa turvaan, jollei itse pääse mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän kohun myötä otin vähän tietoa noista ja noiden oloista. 10 vuotiaat ovat jo aikuisia, myös naiset osallistuvat lasten kiduttamiseen ja orjuuttamiseen. Jotakin aivan järkyttävää luettavaa, en suosittele herkille.

Nämä ihmiset, nämä lapset eivät voisi elää Suomessa kuin vangittuna ja valvottuna. Tuskin lastenkaan mielenterveys on tuota kestänyt. Toki vankiloihinkin saisi kunnon puitteet kodeiksi. Naiset eivät suostu luovuttamaan lapsia kotimaahansa turvaan, jollei itse pääse mukaan.

Kyllä. Itse asiassa JOS kävisi niin että Suomen vankeinhoitolaitoksen riesaksi tulisi näitä islam-teroja, niin parasta olisi toimittaa heidät kurdien käsiin. Ihan. Sama. Ovatko perceilleet Suomessa. Kurdit hoitavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ne lapset itsekään eivät halua tänne. Ensinnäkin omasta äidistä eroaminen on niin iso juttu, että moni lapsi elää mieluummin aavikkoleirissä äitinsä kanssa kuin hyvinvointivaltiossa ilman äitiään.

Ja toisekseen: heidät on opetettu halveksimaan meitä. Olemme heille vääräuskoisia, alempia olentoja, vihollisia. Miettikää, mikä katkeruuden aihe: vihatut koirat tulivat ja veivät mukanaan! Pakottivat kouluun oppimaan kieltään ja tapojaan ja jättivät äidin aavikolle. Lapsuudessa opittujen tapojen mukaan vääryys, oikea tai kuviteltu, pitää kostaa ja helpointa se on kostaa siviileille.

Parempi jättää sinne missä ovat. Huolestuneet menköön avuksi antamaan ruokaa ja lääkkeitä, mutta tänne ei kannata tuoda yhtäkään.

Mutta kun ei niitä voi jättää sinne. Ei voi jättää niitten ihmisten riesaksi, jotka saivat terojärjestön kukistettua.

Se on voivoi! Tännekään he eivät tule, meidän riesaksi.

Niin meillä on jo tarpeeksi heikäläisiä geelipääraiska reita täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lapsiasianvaltuutettu peräänkuulutti näiden lasten etua. Olisiko se siitä sitten lähtenyt? 

Tuollaisen valtuutetun voi heittää roskikseen, joka ei aja suomalaislasten etua, vaan terrroristien penskojen.

Vai roskikseen. Hänen tehtävänsä on tuoda esille lasten näkökulmasta asiaa. Mitä virkaa sellaisella valtuutetulla joka vain lämpimikseen puhuu. Uskoisin, että häntä kuunneltiin ja lähdettiin väsäämään pelastusoperaatiota, jonka joku keksi nimetä Korveksi. 

Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa pitää ensin kysyä itseltään ”onko tästä etua Suomen kansalle?”

Minkäänlaisten ter.ro.ristien maahantuominen -> ei etua, ei kannata miettiä pidemmälle. Kenenkään näkökulmasta.

Sinusta 3v lapsi on ter roristi? - Minusta sinun mielipiteesi ei ole ihmisen mielipide.

Tässä on lähinnä kyse siitä, että on henkilöitä, jotka tahtoo äidittömiä lapsia omiin tarkoituksiinsa.

Kyllä. Niitä voidaan jopa myydä, jos näitä salassa pidetään.

Eihän näistä koskaan tiedä. Varsinkin orvot ja suvuttomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeriössä tullee henkilövaihdoksia, se lienee selvää. Haavisto tuskin jatkaa ulkoministerinä ja haaveet presidenttiydestä saa unohtaa. Harmi sinänsä kun muutoin pätevä mies. 

Ai jos ei ota huomioon sitä, että on ilmeisesti valehtelija ja työpaikkakiusaaja?

Niin. Ulkoministeriössä on nykyään Haaviston aikaan pelon ja kyräilyn ilmapiiri - toista oli kuulemma leppoisan Soinin aikaan.

Pahinta on se, että Haavisto on itse työnarkomaani, joka edellyttää muiltakin työntekijöiltä samanlaista virka-intoa -  lähetellen heille vapaa-aikanakin ja illalla myöhään meilejä putkenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sitä aikaa, kun Vihreät oli ympäristöpuolue? Silloin äänestin heitä. En enää.

Siitä on jo kauan. Minäkin nuorena opiskelijana äänestin heitä, mutta eipä siellä ole oikeita koijärveläisiä aatteen ihmisiä enää. Nyt vihreät haluavat tuhota keskuspuiston ja rakentaa moottoriteiden reunat täyteen asuntoja sanomalla niitä kaupunkibulervardeiksi. Aate on siinä puolueessa kuollut jo vuosikymmeniä sitten.

Nykyään pitäisi luontoa suojella vihreiltä.

Ja meitä muita ihmisiä myös.

Soininvaara, Linkola, Paloheimo, susi-Pulliainen, niistä on niin kauan aikaa, silloin kun vihreät olivat todelliset vihreät. Nostalgiset tunteet velloo, mutta ajat muuttuvat ja niin muuttuvat ihmiset ja heidän ajamansa asiat.

Niin. Pitäisi oikeastaan perustaa uusi puolue, Luontopuolue, joka oikeasti ajaisi luonnon asiaa. Vihreät tuntuvat ajavan lähinnä omaa etuaan nykyään.

Joo, ei vihreät ole vihreät enää. Nyt puolua vau.luontopuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lapsiasianvaltuutettu peräänkuulutti näiden lasten etua. Olisiko se siitä sitten lähtenyt? 

Tuollaisen valtuutetun voi heittää roskikseen, joka ei aja suomalaislasten etua, vaan terrroristien penskojen.

Vai roskikseen. Hänen tehtävänsä on tuoda esille lasten näkökulmasta asiaa. Mitä virkaa sellaisella valtuutetulla joka vain lämpimikseen puhuu. Uskoisin, että häntä kuunneltiin ja lähdettiin väsäämään pelastusoperaatiota, jonka joku keksi nimetä Korveksi. 

Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa pitää ensin kysyä itseltään ”onko tästä etua Suomen kansalle?”

Minkäänlaisten ter.ro.ristien maahantuominen -> ei etua, ei kannata miettiä pidemmälle. Kenenkään näkökulmasta.

Sinusta 3v lapsi on ter roristi? - Minusta sinun mielipiteesi ei ole ihmisen mielipide.

Tässä on lähinnä kyse siitä, että on henkilöitä, jotka tahtoo äidittömiä lapsia omiin tarkoituksiinsa.

Niin, näitähän on kaikkia ziltzuja ja muita pedareita, mutta kun tämäkin yksi naiivi ihminen ei vaan millään tajua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sitä aikaa, kun Vihreät oli ympäristöpuolue? Silloin äänestin heitä. En enää.

Siitä on jo kauan. Minäkin nuorena opiskelijana äänestin heitä, mutta eipä siellä ole oikeita koijärveläisiä aatteen ihmisiä enää. Nyt vihreät haluavat tuhota keskuspuiston ja rakentaa moottoriteiden reunat täyteen asuntoja sanomalla niitä kaupunkibulervardeiksi. Aate on siinä puolueessa kuollut jo vuosikymmeniä sitten.

Nykyään pitäisi luontoa suojella vihreiltä.

Ja meitä muita ihmisiä myös.

Soininvaara, Linkola, Paloheimo, susi-Pulliainen, niistä on niin kauan aikaa, silloin kun vihreät olivat todelliset vihreät. Nostalgiset tunteet velloo, mutta ajat muuttuvat ja niin muuttuvat ihmiset ja heidän ajamansa asiat.

Niin. Pitäisi oikeastaan perustaa uusi puolue, Luontopuolue, joka oikeasti ajaisi luonnon asiaa. Vihreät tuntuvat ajavan lähinnä omaa etuaan nykyään.

Joo, ei vihreät ole vihreät enää. Nyt puolua vau.luontopuolue.

Hoono soomi.

Ihan lapsellista luulla etteivät tänne tulisi. Ne jotka eivät itse sieltä satu pääsemään pois, varmasti kyyditään meidän piikkiin charter-lennoilla tänne ikuiseen ilmaiseen ylläpitoon. Mut eihän niistä meille mitään puhuta.

Eikös se ollut aikanaan myös niin että stubelo suhtautui ihan myönteisesti siihen että otettaisiin kuanttaanamon teroja tänne (korjatkaa jos olen väärässä)? Eipä siitäkään ole mitään sen jälkeen hiiskuttu, eiköhän ne ole otettu tänne kaikessa hiljaisuudessa, eivät erotu millään tapaa lähi-itäkeskuksen muusta aineksesta

Kyseessähän oli uutisankka. Ei kyllä vähään aikaan ole ollut näin säälittävää oppositiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeriössä tullee henkilövaihdoksia, se lienee selvää. Haavisto tuskin jatkaa ulkoministerinä ja haaveet presidenttiydestä saa unohtaa. Harmi sinänsä kun muutoin pätevä mies. 

Ai jos ei ota huomioon sitä, että on ilmeisesti valehtelija ja työpaikkakiusaaja?

Niin. Ulkoministeriössä on nykyään Haaviston aikaan pelon ja kyräilyn ilmapiiri - toista oli kuulemma leppoisan Soinin aikaan.

Pahinta on se, että Haavisto on itse työnarkomaani, joka edellyttää muiltakin työntekijöiltä samanlaista virka-intoa -  lähetellen heille vapaa-aikanakin ja illalla myöhään meilejä putkenaan.

Ahkera typerys ja moraaliton sodomiitti. Voi kun Jumala lähettäisi kuuron tulta ja tulikiveä Pekan päähän. Ei muuten, mutta terojen juoniminen isänmaan riesaksi on sellaista baskaa että luulisi Herra Jumalankin kiinnostuvan...

(Tekisi mieli ennustaa äkkikuolemaa Pekalle, mutta ehkä Jumala on armollinen vielä vähän aikaa ja odottaa että Pekka tunnustaa syntinsä.)

Aloituksessa oli 99 ylänuolta ja painoin sen sadannen, jos kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lapsiasianvaltuutettu peräänkuulutti näiden lasten etua. Olisiko se siitä sitten lähtenyt? 

Tuollaisen valtuutetun voi heittää roskikseen, joka ei aja suomalaislasten etua, vaan terrroristien penskojen.

Vai roskikseen. Hänen tehtävänsä on tuoda esille lasten näkökulmasta asiaa. Mitä virkaa sellaisella valtuutetulla joka vain lämpimikseen puhuu. Uskoisin, että häntä kuunneltiin ja lähdettiin väsäämään pelastusoperaatiota, jonka joku keksi nimetä Korveksi. 

Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa pitää ensin kysyä itseltään ”onko tästä etua Suomen kansalle?”

Minkäänlaisten ter.ro.ristien maahantuominen -> ei etua, ei kannata miettiä pidemmälle. Kenenkään näkökulmasta.

Sinusta 3v lapsi on ter roristi? - Minusta sinun mielipiteesi ei ole ihmisen mielipide.

Tässä on lähinnä kyse siitä, että on henkilöitä, jotka tahtoo äidittömiä lapsia omiin tarkoituksiinsa.

Kyllä. Niitä voidaan jopa myydä, jos näitä salassa pidetään.

Eihän näistä koskaan tiedä. Varsinkin orvot ja suvuttomat.

Ja tottakai kaikkein kauheimmat skenaariot tuli myös mieleen - paitsi pedaririnki, myös elinkauppa.

Eihän kukaan estä lähtemästä sinne hakemaan, jos niin kovasti tekee isis-vaimoa mieli. Varmasti järjestyy vaimolle oleskeluluvat ja tenaville myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tälläista voi tapahtua kirjoitti:

Tätä outoa ja laitonta touhua puuhattiin siis hallitukselta ja presidentiltä salassa pienen ryhmän kesken!!??

Onko sinulla vikaa käsityskyvyssä?

Asiaa on valmisteltu, ei mitenkään salassa vaan näin asioita valmistellaan.

Jos jotain aiotaan ehdottaa tehtäväksi, se täytyy valmistella.

Lisäksi Suomessa on konsulilain perusteella NIMENOMAAN LAILLISTA evakuoida kansalaisia eri tilanteissa.

Kyse ei siis ole missään tapauksessa LAITTOMAN ASIAN valmistelusta vaan laillisen.

Lisäksi kyseessä on LAPSET. Suomalaiset lapset.
Suomalaisten lasten evakuoinnissa takaisin kotimaahan ei ole mitään väärää, outoa tai laillista.

Mikä teitä ihmisiä oikeasti nykyään vaivaa ???

Siis kyse on Isismiehille syntyneet lapset Syyriassa, joiden kaapuäidit ovat halunneet vapaaehtoisesti lähteä Syyriaan sotimaan ja hihhuloimaan.

Ei niistä lapsista ole läheskään kaikki Syyriassa syntyneitä eikä edes isismiesten lapsia. Ovat vaan joutuneet äitinsä mukana sinne.

Ovat nussineet kuin kanit siellä jotta saadaan poppoota kalifaattiin. Näkeehän sen jo lasten määrästä.

Juu, tunnen näitä uskontolaisia, valitettavasti niillä naisilla on vaikka kuinka monta lasta eri miesten kanssa, kunhan vaan is.lam menee eteenpäin naisten kohtujen(kin) kautta. Useimmilla heikäläisillä ei moraalilla ole mitään väliä, nauravat vaan semmoisille.