Lue keskustelun säännöt.
Opiskele maisteritason tutkinto?
21.07.2023 |
Anteeksi, mutta mitä ihmettä? Mikä ihmeen maisteritason tutkinto? Olen niin kyllästynyt tähän oppilaitosten markkinointiin ja yliopistolarppaukseen.
Koska ammattikorkeakoulut alkavat toteuttaa sitä omaa tehtäväänsä ja erikoistumistansa?!
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Ei olemassa mitään "maisteritasoa". On olemassa ylempi korkeakoulututkinto. Niitä saa amkista ja yliopistosta. Jostain syystä yliopistosta valmistuvat diplomi-insinöörit ovat tyytyväisiä diplomi-insinöörejä, eivätkä "maisteritasoisella tutkinnolla varustautuneita".
Tuo maisteritaso on ammattikorkeakoulujen ja joidenkin ammattikorkeakoulun käyneiden keino yrittää nostaa arvostustaan naamioimalla tutkintonsa yliopiston maisteritutkinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Ei tasosta puutu mitään. Ne on nimetty eri tavalla ja ne on eri koulutuksia. Ei tämä voi mitenkään olla vaikea konsepti vaikka itseltä puuttuisikin tuon tason koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Opistotason tutkinto se on eikä vertaudu yliopistotutkintoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Ei tasosta puutu mitään. Ne on nimetty eri tavalla ja ne on eri koulutuksia. Ei tämä voi mitenkään olla vaikea konsepti vaikka itseltä puuttuisikin tuon tason koulutus.
On nimetty. Mutta jostain syystä amkit eivät halua nimeä käyttää vaan käyttävät nimeä "master"....
Itselläni yamk-kooulutus, mutta ei se kyllä vertaudu eikä todellakaan ole sama jota lapseni opiskelee yliopistossa ja jossa on 3.vuoden kohdalla kandivaihe ja siitä se jatkuu suoraan vielä 2-3v eteenpäin kunnes alkaa maisteri vuoden opinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Ei tasosta puutu mitään. Ne on nimetty eri tavalla ja ne on eri koulutuksia. Ei tämä voi mitenkään olla vaikea konsepti vaikka itseltä puuttuisikin tuon tason koulutus.
On nimetty. Mutta jostain syystä amkit eivät halua nimeä käyttää vaan käyttävät nimeä "master"....
YAMK-tutkinto on englanniksi Master of Engineering. Maisteritutkinto on Master of Science. Ihan virallisia käännöksiä nuo, joten sinunkaan mielipide asiasta ei vaikuta mihinkään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Opistotason tutkinto se on eikä vertaudu yliopistotutkintoon.
Kyllä se virallisesti vertautuu. Aivan yhtä tyhjän kanssa mitä sinä olet asiasta mieltä.
Ja mitä opistotason tutkintoon tulee, niin se oli aikanaan huomattavasti vaativampi suorittaa kuin nykyiset AMK-tutkinnot. Vaatimukset on pudonneet ihan hurjasti parissa-kolmessakymmenessä viime vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Opistotason tutkinto se on eikä vertaudu yliopistotutkintoon.
Kyllä se virallisesti vertautuu. Aivan yhtä tyhjän kanssa mitä sinä olet asiasta mieltä.
Ja mitä opistotason tutkintoon tulee, niin se oli aikanaan huomattavasti vaativampi suorittaa kuin nykyiset AMK-tutkinnot. Vaatimukset on pudonneet ihan hurjasti parissa-kolmessakymmenessä viime vuodessa.
Se on ihan sama mitä virallisesti valehdellaan. Opisto on opisto ja sillä sipuli.
Paskat opiskele. Mulle riittää duunarina 6k€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Ei tasosta puutu mitään. Ne on nimetty eri tavalla ja ne on eri koulutuksia. Ei tämä voi mitenkään olla vaikea konsepti vaikka itseltä puuttuisikin tuon tason koulutus.
On nimetty. Mutta jostain syystä amkit eivät halua nimeä käyttää vaan käyttävät nimeä "master"....
YAMK-tutkinto on englanniksi Master of Engineering. Maisteritutkinto on Master of Science. Ihan virallisia käännöksiä nuo, joten sinunkaan mielipide asiasta ei vaikuta mihinkään mitenkään.
Miksi ihan supisuomalaisia tutkintoja opiskellaan "master schoolissa"? https://www.xamk.fi/koulutus/tutkinto-yamk/?gclid=EAIaIQobChMIuqri8bWfg…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?
Ei kuitenkaan maisterin tutkinto. Tietysti jo pelkkä taso vetoaa, jos on työläistausta.
Maisteritasosta puhuttiin sekä ekassa että tokassa viestissä. Ei kumpikaan sanonut maisteritutkinnosta mitään. Älä vaihda aihetta.
En. Mikä siitä tasosta puuttuu, ettei ole maisterin tutkinto?
Ei tasosta puutu mitään. Ne on nimetty eri tavalla ja ne on eri koulutuksia. Ei tämä voi mitenkään olla vaikea konsepti vaikka itseltä puuttuisikin tuon tason koulutus.
On nimetty. Mutta jostain syystä amkit eivät halua nimeä käyttää vaan käyttävät nimeä "master"....
YAMK-tutkinto on englanniksi Master of Engineering. Maisteritutkinto on Master of Science. Ihan virallisia käännöksiä nuo, joten sinunkaan mielipide asiasta ei vaikuta mihinkään mitenkään.
Miksi maisterit käyttävät ihan suomalaista maisteri-nimikettä? Eikö heidänkin tulisi sitten tuolla ajatuksella puhua tutkinnostaan aina englanniksi, kontekstista riippumatta?
Melkoinen riesa ollut monin tavoin koko ammattikorkeakoulusysteemi. Nuoremmat eivät tietenkään ole eläneet aikaa ennen sitä, eivätkä voi käytännössä tätä tajuta. Sisällöt ovat oma kysymyksensä. Lisäksi tämä edelleen jatkuva vääntö tutkintojen tason suhteutumisesta muihin koulutuskentässä on surkea ilmiö. Tosi on, että eri ikäiset suomalaiset mieltävät sanan "korkeakoulu" merkityksen historiallisista syistä eri tavoin. Vielä näin kuusikymppisenäkin on kuitenkin ollut mahdollista oppia edes se - vähentää omien hampaiden kiristystä, jonkin verran.
Oletan että sua itkettää YAMK-tutkinto? Se on ihan lainmukaisesti määritelty olevan ylempi korkeakoulututkinto, eli maisteritason tutkinto. Kuka sinä olet siitä itkemään?