Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmeen järki Kepulla oli tässä maton vetöämisessä Rinteen alta?
03.12.2019 |
He olivat saaneet neuvoteltua itsensä kannalta ylivoimaisesti parhaan mahdollisen hallitusohjelman, mitä tuolla kannatuksella voi ikinä kuvitella saavansa. Pääministerinä oli lisäksi mies, joka sekoili sanoissaan sen verran, että Kepu näytti hänen rinnallaan, jopa itseään fiksummalta puolueelta.
Nyt sitten kiitos Kepun, hallitus saa sujuvasanaisen ja jämäkän pääministerin, joka näyttää kepulaisten rinnalla aivan ylikylän poliitikolta, valitaan sitten tehtävään Marin, tai Lindtman. Tuleva pääministeri tulee suhtautumaan Kepuun entistä epäluuloisemmin ja Kepu saa entistä vaikeammin omia asioitaan läpi. Lopputulosena on se, että epäsuositun Rinteen tilalle tuleva Marin tai Lindtman nostaa väistämättä demarien kannatusta ainakin jonkin verran, kun taas Kepun kannatus ei nouse tästä pätkääkään, vaan pikemminkin laskee, koska jälleen kerran saatiin katetta sanonnalle, että Kepu pettää aina.
He eivät siis hyötyneet tästä keissistä yhtään mitään.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Rinteestä, mut mua vituttaa tuo Helvetin Sipilä! Eikö tuosta saatana turvasta päästä eroon?
Tuen kaiken tavoin Marinia, vaikka onkin persumielipiteitä.
Surullista nähdä miten helposti pikku vasemmistospämmillä aivopestään porukkaa.
Sipilä on aika tavanomainen tylsä insinööriyrittäjä, tosin menestynyt, vailla suurempia ominaisuuksia joista kenenkään luulisi tuntevan todellista raivoa. Silti joku näyttää kantavan mystistä kaunaa ihmistä kohtaan jota ei tunne muuten kuin seuraamiensa lehtien uutisten kautta.
Politiikassa olisi paljon pahempiakin sähläreitä jotka lisäksi tekevät sitä ihan tahallaan tai ainakin piittaamattomuuttaan, jos siis rationaalisempaa vihan kohdetta etsit.
Pidätkö ihmisiä ihan dementoituneina? Sipin hallituksen päättymisestä ei ole kuin vähän aikaa. Muistissa ovat niin kikyt, aktivoinnit, perustuslain kanssa pelleily ja sote, lakko-oikeuden rajoittamiset ja ties mitkä. Sehän on nyt selvä, että Sipilä sai varmasti yrittäjäsiiveltä kunniaa ja glooriaa, ajoi heidän asiaa paremmin ja pitemmälle kuin yksikään poliitikko sitten 50-luvun. Sekin on selvä, että aivan varmasti Sipilä ei tule jäämään historiaan, vaan ponkaisee uudestaan esille, kunhan sen aika koittaa.
Muistissa on talouden paraneminen, työttömyyden pieneneminen, velan pieneneminen, asioiden hoitaminen tai ainakin yrittäminen samalla kun koko vit*n vasemmistokoneisto haraa vastaan mitä älyttömimmin keinoin, lakkouhin ja jopa valiokuntien äärimmäisen "luovan" johtamiskikkailun avulla saadakseen mahdollisimman paljon hankkeita kaadettua.
Ensinnäkin:
Aktiivimalli koski köyhimpiä vain ja ainoastaan ay-liikkeen ehdottomasta vaatimuksesta.
Toiseksi kiky oli myös ay-liikkeen itsensä kanssa neuvoteltu ja sen hyväksymä.
Perustuslakia muuten muutettiin 2000-luvun alussa ja tarkoituksellisen vapaatulkintaiseksi joiltain osiltaan. Sen jälkeen sillä onkin politikoitu vasemmiston toimesta täysin surutta.
Eli siis lopettakaa jo vi**u se valehtelu siellä vasemmistossa. Rinne sai monoa valehdeltuaan ja ei sen trendin tarvitse tuohon loppua jos ei tarinat ala pikkuhiljaa muuttua tosiksi.
Kikyä ei todellakaan "neuvoteltu" vaan Sipilä uhkasi ottaa käyttöön ns. pakkolait jos järjestöt eivät sitä hyväksy. Siis ylityökorvausten leikkaus, arkipyhät työpäiviksi, lomarahojen leikkaus jne. Se hallitus otti velkaa ihan reilulla kädellä, myi lisäksi valtion omaisuutta kattaakseen kuluja. Tästä saadut rahat Vakeen, pääministerin henkilökohtaiseen rahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Rinne toimi pääministerinä tavalla, joka sai Keskustan ministerit toivomaan että hän poistuisi näyttämöltä?
Jyräsi, äksyili, ei johtanut järkevästi? Tällaista tulee mieleen.
Toimihan rinne sillä tavalla että halusivat hänet sivuun. Oli väärällä eli työntekijöiden puolella ja siinä se syy.
Ministeri ei voi olla kenenkään puolella, jos Rinne näin on tehnyt niin potkut oli itsestäänselvyys.
Niin Sipilähän se ei ollutkaan kenenkään puolella, mitä nyt välittömästi valtaan päästyään löi pöytään pakkolakiuhkailut, jotka oli kirjoitettu EK:n päämajassa. Puolueellisempaa pääministeriä saa historiastamme etsiä, kuin oli tämä lestadiolainen EK:n lentävä juoksupoika. Vaan eipä tullut kenkää ei, paitsi mitä nyt itse kengitti hallituksensa muutama viikko ennen vaaleja irtopisteiden toivossa.
Vierailija kirjoitti:
No tämä nyt oli ylipäätään hyvin oksettava tapaus, ottamatta nyt varsinaisesti kantaa Rinteen toimintaan.
Menneeseen aikaan ja omaan uskoonsa jämähtäneet jäärät masinoivat koston sekä ammattiyhdistystä vastaan, että vanhojen tapahtumien johdosta. Ei ihme että Kulmuni joutui kiemurtelemaan.
Mutta ei siinä mitään, eiköhän aina monen silmissä Kepu noussut entistä ylemmäksi sillä asteikolla, jolla mitataan Suomen vastenmielisintä puoluetta.
Jep kyllä kepu veti nyt uudet pohjat. Kaikkihan sen tietää että ne pettää heti tilaisuuden tullen. Tuo oli jo puhdas kosto sipilältä. Ei lupaa hyvää jatkon kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä nyt oli ylipäätään hyvin oksettava tapaus, ottamatta nyt varsinaisesti kantaa Rinteen toimintaan.
Menneeseen aikaan ja omaan uskoonsa jämähtäneet jäärät masinoivat koston sekä ammattiyhdistystä vastaan, että vanhojen tapahtumien johdosta. Ei ihme että Kulmuni joutui kiemurtelemaan.
Mutta ei siinä mitään, eiköhän aina monen silmissä Kepu noussut entistä ylemmäksi sillä asteikolla, jolla mitataan Suomen vastenmielisintä puoluetta.
Rinteen rooli palkkojen halpuutuksessa ei okseta ollenkaan?
Palkkojen halpuutus, varsinkin se 30% kohta oli propagandaa, jos et tajunnut. Sopimukset oli erilaiset eli todellista maksettua palkkaa ei voi verrata pelkkään alkupalkkaan.
Suurin ongelma varsinkin kokeneempien lajittelijoiden kohdalla taisi olla taas kerran nämä saavutetut ns. pitkät lomat eli lomaa melkein 2kk vuodessa kun jokseenkin koko muulla yhteiskunnalla on se 5 viikkoa jaettuna kesä ja talvilomaan. Edelleenkään en ymmärrä miksi osalle julkisen sektorin työntekijöistä pitää verovaroin kustantaa nuo kohtuuttomat lomat.
Julkisella sektorilla joutuu tekemään kolmen ihmisen edestä töitä pienellä palkalla ja kärsien huonosta johtamisesta ettei edes muutama ylimääräinen lomapäivä palauta tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Rinteestä, mut mua vituttaa tuo Helvetin Sipilä! Eikö tuosta saatana turvasta päästä eroon?
Tuen kaiken tavoin Marinia, vaikka onkin persumielipiteitä.
Surullista nähdä miten helposti pikku vasemmistospämmillä aivopestään porukkaa.
Sipilä on aika tavanomainen tylsä insinööriyrittäjä, tosin menestynyt, vailla suurempia ominaisuuksia joista kenenkään luulisi tuntevan todellista raivoa. Silti joku näyttää kantavan mystistä kaunaa ihmistä kohtaan jota ei tunne muuten kuin seuraamiensa lehtien uutisten kautta.
Politiikassa olisi paljon pahempiakin sähläreitä jotka lisäksi tekevät sitä ihan tahallaan tai ainakin piittaamattomuuttaan, jos siis rationaalisempaa vihan kohdetta etsit.
Pidätkö ihmisiä ihan dementoituneina? Sipin hallituksen päättymisestä ei ole kuin vähän aikaa. Muistissa ovat niin kikyt, aktivoinnit, perustuslain kanssa pelleily ja sote, lakko-oikeuden rajoittamiset ja ties mitkä. Sehän on nyt selvä, että Sipilä sai varmasti yrittäjäsiiveltä kunniaa ja glooriaa, ajoi heidän asiaa paremmin ja pitemmälle kuin yksikään poliitikko sitten 50-luvun. Sekin on selvä, että aivan varmasti Sipilä ei tule jäämään historiaan, vaan ponkaisee uudestaan esille, kunhan sen aika koittaa.
Muistissa on myös työlllisyyden nousu (sen voi tarkistaa bruttokansantuotteesta ja velkakäyrän kääntymiessä laskuun pitkään aikaan) ja vain työllisyyden nousulla pystytään jatkamaan hyvinvointiyhteiskuntaa. Muuten tulee muut määrääjät (Rinnekin sai jo 2 varoitusta kansainvälisistä taloustarkastajilta) ja sitten ei enää elellä tukirahoilla näinkään hyvin kuin nyt).
Rinteen ja vihreiden hallitusohjelma on kuin pelivelkainen ottaisi pikavippejä jatkaakseen älytöntä pelaamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kostaminen on maalaisuuden ytimessä. Kaupungissa on niin paljon ihmisiä, että jos menee sukset ristiin jonkun kanssa niin voi vaan mennä eteenpäin ja olla välittämättä. Maalla joutuu kohtaamaan "väärintekijän" päivästä, jopa sukupolvesta, toiseen, ja kostonkierre on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Kostaminen on maalaisuuden ytimessä. Kaupungissa on niin paljon ihmisiä, että jos menee sukset ristiin jonkun kanssa niin voi vaan mennä eteenpäin ja olla välittämättä. Maalla joutuu kohtaamaan "väärintekijän" päivästä, jopa sukupolvesta, toiseen, ja kostonkierre on valmis.
Olen kuullut että opettavat jopa lapsiaan vihaamaan kokonaista sukua kun joku niistä teki "väärin" 1932 tai jotain muuta yhtä tuoretta. Tunnen yhden miehen joka on lähtöisin lesta perheestä. On kertonut että sisaruksiinsa on yhteydessä mutta isänsä kanssa hänellä ei ole mitään puhuttavaa. Meni sen näköiseksi ettei tehnyt mieli kysyä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä nyt oli ylipäätään hyvin oksettava tapaus, ottamatta nyt varsinaisesti kantaa Rinteen toimintaan.
Menneeseen aikaan ja omaan uskoonsa jämähtäneet jäärät masinoivat koston sekä ammattiyhdistystä vastaan, että vanhojen tapahtumien johdosta. Ei ihme että Kulmuni joutui kiemurtelemaan.
Mutta ei siinä mitään, eiköhän aina monen silmissä Kepu noussut entistä ylemmäksi sillä asteikolla, jolla mitataan Suomen vastenmielisintä puoluetta.
Rinteen rooli palkkojen halpuutuksessa ei okseta ollenkaan?
Palkkojen halpuutus, varsinkin se 30% kohta oli propagandaa, jos et tajunnut. Sopimukset oli erilaiset eli todellista maksettua palkkaa ei voi verrata pelkkään alkupalkkaan.
Suurin ongelma varsinkin kokeneempien lajittelijoiden kohdalla taisi olla taas kerran nämä saavutetut ns. pitkät lomat eli lomaa melkein 2kk vuodessa kun jokseenkin koko muulla yhteiskunnalla on se 5 viikkoa jaettuna kesä ja talvilomaan. Edelleenkään en ymmärrä miksi osalle julkisen sektorin työntekijöistä pitää verovaroin kustantaa nuo kohtuuttomat lomat.
Julkisella sektorilla joutuu tekemään kolmen ihmisen edestä töitä pienellä palkalla ja kärsien huonosta johtamisesta ettei edes muutama ylimääräinen lomapäivä palauta tästä.
Älä nyt naurata. Todellisuudessa siellä ei moni tee edes yhden ihmisen töitä. Tehdyt tunnit alle eu keskiarvon, tuottavuus ei ole noussut vuosikausiin, ylimääräisiä "sairauslomia" n. 20pv /vuosi / työntekijä ja mitäs muita näitä pikkujuttuja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Rinteestä, mut mua vituttaa tuo Helvetin Sipilä! Eikö tuosta saatana turvasta päästä eroon?
Tuen kaiken tavoin Marinia, vaikka onkin persumielipiteitä.
Surullista nähdä miten helposti pikku vasemmistospämmillä aivopestään porukkaa.
Sipilä on aika tavanomainen tylsä insinööriyrittäjä, tosin menestynyt, vailla suurempia ominaisuuksia joista kenenkään luulisi tuntevan todellista raivoa. Silti joku näyttää kantavan mystistä kaunaa ihmistä kohtaan jota ei tunne muuten kuin seuraamiensa lehtien uutisten kautta.
Politiikassa olisi paljon pahempiakin sähläreitä jotka lisäksi tekevät sitä ihan tahallaan tai ainakin piittaamattomuuttaan, jos siis rationaalisempaa vihan kohdetta etsit.
Pidätkö ihmisiä ihan dementoituneina? Sipin hallituksen päättymisestä ei ole kuin vähän aikaa. Muistissa ovat niin kikyt, aktivoinnit, perustuslain kanssa pelleily ja sote, lakko-oikeuden rajoittamiset ja ties mitkä. Sehän on nyt selvä, että Sipilä sai varmasti yrittäjäsiiveltä kunniaa ja glooriaa, ajoi heidän asiaa paremmin ja pitemmälle kuin yksikään poliitikko sitten 50-luvun. Sekin on selvä, että aivan varmasti Sipilä ei tule jäämään historiaan, vaan ponkaisee uudestaan esille, kunhan sen aika koittaa.
Muistissa on myös työlllisyyden nousu (sen voi tarkistaa bruttokansantuotteesta ja velkakäyrän kääntymiessä laskuun pitkään aikaan) ja vain työllisyyden nousulla pystytään jatkamaan hyvinvointiyhteiskuntaa. Muuten tulee muut määrääjät (Rinnekin sai jo 2 varoitusta kansainvälisistä taloustarkastajilta) ja sitten ei enää elellä tukirahoilla näinkään hyvin kuin nyt).
Rinteen ja vihreiden hallitusohjelma on kuin pelivelkainen ottaisi pikavippejä jatkaakseen älytöntä pelaamistaan.
Ovatko nämä niitä työllisyystilastoja joissa jo tunnin työnteko viikossa lasketaan työlliseksi? En kiellä etteikö työpaikat olisi lisääntyneet, mutta mikä on hallituksen ja mikä lopulta Suomeenkin ehtineen talouskasvun ansiota on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusta taistelee äänestäjäkunnasta Perussuomalaisten äänestäjien kanssa. Nyt lyötiin demaria ihan vain siksi että saataisiin persuflirttailijat arvostamaan taas kepua. Kulmunin ja Halla-ahon eilinen A-studiokohtaaminen kertoi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Rinteestä, mut mua vituttaa tuo Helvetin Sipilä! Eikö tuosta saatana turvasta päästä eroon?
Tuen kaiken tavoin Marinia, vaikka onkin persumielipiteitä.
Surullista nähdä miten helposti pikku vasemmistospämmillä aivopestään porukkaa.
Sipilä on aika tavanomainen tylsä insinööriyrittäjä, tosin menestynyt, vailla suurempia ominaisuuksia joista kenenkään luulisi tuntevan todellista raivoa. Silti joku näyttää kantavan mystistä kaunaa ihmistä kohtaan jota ei tunne muuten kuin seuraamiensa lehtien uutisten kautta.
Politiikassa olisi paljon pahempiakin sähläreitä jotka lisäksi tekevät sitä ihan tahallaan tai ainakin piittaamattomuuttaan, jos siis rationaalisempaa vihan kohdetta etsit.
Pidätkö ihmisiä ihan dementoituneina? Sipin hallituksen päättymisestä ei ole kuin vähän aikaa. Muistissa ovat niin kikyt, aktivoinnit, perustuslain kanssa pelleily ja sote, lakko-oikeuden rajoittamiset ja ties mitkä. Sehän on nyt selvä, että Sipilä sai varmasti yrittäjäsiiveltä kunniaa ja glooriaa, ajoi heidän asiaa paremmin ja pitemmälle kuin yksikään poliitikko sitten 50-luvun. Sekin on selvä, että aivan varmasti Sipilä ei tule jäämään historiaan, vaan ponkaisee uudestaan esille, kunhan sen aika koittaa.
Muistissa on myös työlllisyyden nousu (sen voi tarkistaa bruttokansantuotteesta ja velkakäyrän kääntymiessä laskuun pitkään aikaan) ja vain työllisyyden nousulla pystytään jatkamaan hyvinvointiyhteiskuntaa. Muuten tulee muut määrääjät (Rinnekin sai jo 2 varoitusta kansainvälisistä taloustarkastajilta) ja sitten ei enää elellä tukirahoilla näinkään hyvin kuin nyt).
Rinteen ja vihreiden hallitusohjelma on kuin pelivelkainen ottaisi pikavippejä jatkaakseen älytöntä pelaamistaan.
Ovatko nämä niitä työllisyystilastoja joissa jo tunnin työnteko viikossa lasketaan työlliseksi? En kiellä etteikö työpaikat olisi lisääntyneet, mutta mikä on hallituksen ja mikä lopulta Suomeenkin ehtineen talouskasvun ansiota on toinen juttu.
Kansantalouden kokema talouskasvuko siis on mielestäsi täysin riippumaton hallituksen talouspoliittisista päätöksistä?
Poliitikot voivat helposti estää talouskasvun tyhmillä päätöksillä vaikka siihen maailmantaloudessa olisikin edellytyksiä. Maailmantalouden vastavirtaan taas on hyvin vaikeaa, käytännössä mahdotonta, uida (pienessä maassa) eli luoda talouskasvua silloin kun maailmantalous sakkaa. Poliitikkojen tehtävä numero yksi on huolehtia, että kaikissa oloissa maamme saa maailmantalouden muutoksista osuutensa hyödyistä eli pääsee mukaan kasvuun. Se on se juttu mitä Arkadianmäellä hoidetaan tai pitäisi hoitaa. Sipilän kaudella se hoitui. Kaksi edellistä vaalikautta asiassa ryssittiin äärimmäisen vakavasti, eli vaikka maailmalla meni hyvin, niin Suomessa vain kurjistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepun Keski-Suomen "bible belt" on puhunut. Siinä ei auta Kulmunin kuin piipittää nöyrästi mukana.
Vierailija kirjoitti:
Kepun Keski-Suomen "bible belt" on puhunut. Siinä ei auta Kulmunin kuin piipittää nöyrästi mukana.
Sedät vähän puuhasivat selän takana ja tekivätt kulmunin aseman hankalaksi. Sipilän pieni ego vaati sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka katsoi aamun tv: ä niin siellä valtio- opin proffa Kimmo Grönlund kiteytti tyhmillekin Rinteen virheitä:
Pääministerillä ei voi olla omia avauksia ilman hallituksensa tukea ja tietoa.
Pääministerin tehtävä on luoda koheesio viiden puolueen ( hallituksen) sisälle.
Pääministeri ei voi puuttua yksittäisen ministerin tontille.
Ei voi olla yhden asian Pm. ( Rinne jatkoi ay-uraansa) myös päämisterinä.
PM ei edusta vain yhtä puoluetta vaan edustaa koko hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka katsoi aamun tv: ä niin siellä valtio- opin proffa Kimmo Grönlund kiteytti tyhmillekin Rinteen virheitä:
Pääministerillä ei voi olla omia avauksia ilman hallituksensa tukea ja tietoa.
Pääministerin tehtävä on luoda koheesio viiden puolueen ( hallituksen) sisälle.
Pääministeri ei voi puuttua yksittäisen ministerin tontille.
Ei voi olla yhden asian Pm. ( Rinne jatkoi ay-uraansa) myös päämisterinä.
PM ei edusta vain yhtä puoluetta vaan edustaa koko hallitusta.
MUTKU SIPILÄ!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Antti oli hyvä mies.
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Sipilä, Sipilä, Sipilä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Rinteestä, mut mua vituttaa tuo Helvetin Sipilä! Eikö tuosta saatana turvasta päästä eroon?
Tuen kaiken tavoin Marinia, vaikka onkin persumielipiteitä.
Surullista nähdä miten helposti pikku vasemmistospämmillä aivopestään porukkaa.
Sipilä on aika tavanomainen tylsä insinööriyrittäjä, tosin menestynyt, vailla suurempia ominaisuuksia joista kenenkään luulisi tuntevan todellista raivoa. Silti joku näyttää kantavan mystistä kaunaa ihmistä kohtaan jota ei tunne muuten kuin seuraamiensa lehtien uutisten kautta.
Politiikassa olisi paljon pahempiakin sähläreitä jotka lisäksi tekevät sitä ihan tahallaan tai ainakin piittaamattomuuttaan, jos siis rationaalisempaa vihan kohdetta etsit.
Pidätkö ihmisiä ihan dementoituneina? Sipin hallituksen päättymisestä ei ole kuin vähän aikaa. Muistissa ovat niin kikyt, aktivoinnit, perustuslain kanssa pelleily ja sote, lakko-oikeuden rajoittamiset ja ties mitkä. Sehän on nyt selvä, että Sipilä sai varmasti yrittäjäsiiveltä kunniaa ja glooriaa, ajoi heidän asiaa paremmin ja pitemmälle kuin yksikään poliitikko sitten 50-luvun. Sekin on selvä, että aivan varmasti Sipilä ei tule jäämään historiaan, vaan ponkaisee uudestaan esille, kunhan sen aika koittaa.
Muistissa on talouden paraneminen, työttömyyden pieneneminen, velan pieneneminen, asioiden hoitaminen tai ainakin yrittäminen samalla kun koko vit*n vasemmistokoneisto haraa vastaan mitä älyttömimmin keinoin, lakkouhin ja jopa valiokuntien äärimmäisen "luovan" johtamiskikkailun avulla saadakseen mahdollisimman paljon hankkeita kaadettua.
Ensinnäkin:
Aktiivimalli koski köyhimpiä vain ja ainoastaan ay-liikkeen ehdottomasta vaatimuksesta.
Toiseksi kiky oli myös ay-liikkeen itsensä kanssa neuvoteltu ja sen hyväksymä.
Perustuslakia muuten muutettiin 2000-luvun alussa ja tarkoituksellisen vapaatulkintaiseksi joiltain osiltaan. Sen jälkeen sillä onkin politikoitu vasemmiston toimesta täysin surutta.
Eli siis lopettakaa jo vi**u se valehtelu siellä vasemmistossa. Rinne sai monoa valehdeltuaan ja ei sen trendin tarvitse tuohon loppua jos ei tarinat ala pikkuhiljaa muuttua tosiksi.
Kikyä ei todellakaan "neuvoteltu" vaan Sipilä uhkasi ottaa käyttöön ns. pakkolait jos järjestöt eivät sitä hyväksy. Siis ylityökorvausten leikkaus, arkipyhät työpäiviksi, lomarahojen leikkaus jne. Se hallitus otti velkaa ihan reilulla kädellä, myi lisäksi valtion omaisuutta kattaakseen kuluja. Tästä saadut rahat Vakeen, pääministerin henkilökohtaiseen rahastoon.
Johtuiskohan siitä että hallitus sai perinnökseen ihan jumalattoman viturallaan olevan talouden VALTIOVARAINMINISTERI RINTEEN plus vasemmiston ja vihreiden jäljiltä. Lisäksi vake ei ole mikään sipilän henkilökohtainen rahasto, koita nyt rajoittaa tuota sonnanjauhamista. Vasemmisto toki ottaa nekin rahat omaan tuhlailuunsa eli ne päätynee mm. ay-liikkeen asuntobisneksiin sen sijaan että niillä olisi investoinnein synnytetty uusia yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt Rinteestä, mut mua vituttaa tuo Helvetin Sipilä! Eikö tuosta saatana turvasta päästä eroon?
Tuen kaiken tavoin Marinia, vaikka onkin persumielipiteitä.
Surullista nähdä miten helposti pikku vasemmistospämmillä aivopestään porukkaa.
Sipilä on aika tavanomainen tylsä insinööriyrittäjä, tosin menestynyt, vailla suurempia ominaisuuksia joista kenenkään luulisi tuntevan todellista raivoa. Silti joku näyttää kantavan mystistä kaunaa ihmistä kohtaan jota ei tunne muuten kuin seuraamiensa lehtien uutisten kautta.
Politiikassa olisi paljon pahempiakin sähläreitä jotka lisäksi tekevät sitä ihan tahallaan tai ainakin piittaamattomuuttaan, jos siis rationaalisempaa vihan kohdetta etsit.
Pidätkö ihmisiä ihan dementoituneina? Sipin hallituksen päättymisestä ei ole kuin vähän aikaa. Muistissa ovat niin kikyt, aktivoinnit, perustuslain kanssa pelleily ja sote, lakko-oikeuden rajoittamiset ja ties mitkä. Sehän on nyt selvä, että Sipilä sai varmasti yrittäjäsiiveltä kunniaa ja glooriaa, ajoi heidän asiaa paremmin ja pitemmälle kuin yksikään poliitikko sitten 50-luvun. Sekin on selvä, että aivan varmasti Sipilä ei tule jäämään historiaan, vaan ponkaisee uudestaan esille, kunhan sen aika koittaa.
Muistissa on myös työlllisyyden nousu (sen voi tarkistaa bruttokansantuotteesta ja velkakäyrän kääntymiessä laskuun pitkään aikaan) ja vain työllisyyden nousulla pystytään jatkamaan hyvinvointiyhteiskuntaa. Muuten tulee muut määrääjät (Rinnekin sai jo 2 varoitusta kansainvälisistä taloustarkastajilta) ja sitten ei enää elellä tukirahoilla näinkään hyvin kuin nyt).
Rinteen ja vihreiden hallitusohjelma on kuin pelivelkainen ottaisi pikavippejä jatkaakseen älytöntä pelaamistaan.
Ovatko nämä niitä työllisyystilastoja joissa jo tunnin työnteko viikossa lasketaan työlliseksi? En kiellä etteikö työpaikat olisi lisääntyneet, mutta mikä on hallituksen ja mikä lopulta Suomeenkin ehtineen talouskasvun ansiota on toinen juttu.
Sama tapa on käytössä yleismaailmallisesti, jotta tilastot olisi vertailukelpoiset. Lisäksi sen otti käyttöön muistaakseni lipposen hallitus edellisen laman tienoilla. Jännä että vain suomessa tuo tapa aiheuttaa massiivisen piilotyöttömyyden ja aina vaan paisuvan joukon joka ei ole työllisiä eikä työttömiäkään.
Mutta varmaan sekin on sipilän vika vaikka siis otettu käyttöön kauan ennen sipilän hallituskautta. Tai sitten kyse on siitä samasta vasemmistopropagandasta jossa sipilää syytetään kaikesta siitäkin minkä vasemmisto itse on sählännyt tai säätänyt aikoja sitten.
Vituttaa Sipilän häärääminen tämän keissin taustavoimissa. Ihan puhdas kostoisku ja salaliitto, kepu pettää kaikki aina. Lestasedät uhraavat nyt tämän Kulmunin, kun kävi ilmi, että Rinne kaatui Sipilän kutomaan seittiin. Kulmuni on epäitsenäinen, setien liikuteltavissa oleva marionetti. Kostotoimenpiteiden taustalla on kiky-tunneista luopuminen ja palkka-alen epäonnistuminen. Sipilähän sanoi, ettei salli sitä, että näistä viime hallituksen suurimmista saavutuksista luovutaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta taistelee äänestäjäkunnasta Perussuomalaisten äänestäjien kanssa. Nyt lyötiin demaria ihan vain siksi että saataisiin persuflirttailijat arvostamaan taas kepua. Kulmunin ja Halla-ahon eilinen A-studiokohtaaminen kertoi kaiken.
Kulmuni yritti servailla mestaria yhdessä vaiheessa. Oli todella ulkoaopeteltu vaikutelma. Olisi oma itsensä.
Sipilä äänesti myös aikoinaan sitä vastaan että turkiseläimillä pitäisi olla jatkuvasti vettä saatavilla. Kyseessä vieläpä ihminen jolla on oma koira. Ei tuo ainakaan kovin miellyttävästä tai empaattisesta luonteesta kerro.