Lue keskustelun säännöt.
On tämä aika sitten pimeetä. H&M:n joulumainoksessa nainen jolla viikset. Milloin tämä roska loppuu?
03.12.2019 |
Koko ajan vaan enemmän ja enemmän haluaisi palata ajassa taaksepäin, jolloin pääasia elämässä ei ollut tavoitella erilaisuutta huomion maksimoimiseksi.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.
Miksi mainoksissa ei sitten käytetä ihmisiä (sukupuolesta, väristä tai seksuaalisuudesta riippumatta), jotka ovat ihan tavallisia ja poikkeavat tavoiteltavasta normista? Miksei vaatemainoksissa ole naista, jolla ei ole juuri rintoja, mutta vatsa pömpöttää? Lantiota ei lainkaan, mutta tuhdit reidet. Kesävaatekuvissa heiluttaisi hellemekossa kättään nainen allit huiskuen. Missä on mies, jonka pallomaha pakottaa housunvyötärön vielä vähän alemmas ja takaa näkyy pakaraväli? Silmälasimainoksessa lähikuva ihmisestä, jonka nenäkarvat tulvii ulos.
Jos kerran ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat, miksi sellaisuuteen kuuluu usein vain rotu ja seksuaalisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boikottiin meni. Karseaa mädätystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.Miksi mainoksissa ei sitten käytetä ihmisiä (sukupuolesta, väristä tai seksuaalisuudesta riippumatta), jotka ovat ihan tavallisia ja poikkeavat tavoiteltavasta normista? Miksei vaatemainoksissa ole naista, jolla ei ole juuri rintoja, mutta vatsa pömpöttää? Lantiota ei lainkaan, mutta tuhdit reidet. Kesävaatekuvissa heiluttaisi hellemekossa kättään nainen allit huiskuen. Missä on mies, jonka pallomaha pakottaa housunvyötärön vielä vähän alemmas ja takaa näkyy pakaraväli? Silmälasimainoksessa lähikuva ihmisestä, jonka nenäkarvat tulvii ulos.
Jos kerran ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat, miksi sellaisuuteen kuuluu usein vain rotu ja seksuaalisuus?
Juuri näin! Tätä itsekin olen miettinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.Miksi mainoksissa ei sitten käytetä ihmisiä (sukupuolesta, väristä tai seksuaalisuudesta riippumatta), jotka ovat ihan tavallisia ja poikkeavat tavoiteltavasta normista? Miksei vaatemainoksissa ole naista, jolla ei ole juuri rintoja, mutta vatsa pömpöttää? Lantiota ei lainkaan, mutta tuhdit reidet. Kesävaatekuvissa heiluttaisi hellemekossa kättään nainen allit huiskuen. Missä on mies, jonka pallomaha pakottaa housunvyötärön vielä vähän alemmas ja takaa näkyy pakaraväli? Silmälasimainoksessa lähikuva ihmisestä, jonka nenäkarvat tulvii ulos.
Jos kerran ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat, miksi sellaisuuteen kuuluu usein vain rotu ja seksuaalisuus?
Nyt, kun kehopositiivisuudesta on puhuttu, niin mainoksiinhan on alettu tuoda erilaisia kehoja, mikäli et ole huomannut. Oletko nähnyt The Other Danish Guyn mainoksia? Niissä esimerkki. Dovella on ollut erilaisia kehoja mainoksissaan yli vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.Miksi mainoksissa ei sitten käytetä ihmisiä (sukupuolesta, väristä tai seksuaalisuudesta riippumatta), jotka ovat ihan tavallisia ja poikkeavat tavoiteltavasta normista? Miksei vaatemainoksissa ole naista, jolla ei ole juuri rintoja, mutta vatsa pömpöttää? Lantiota ei lainkaan, mutta tuhdit reidet. Kesävaatekuvissa heiluttaisi hellemekossa kättään nainen allit huiskuen. Missä on mies, jonka pallomaha pakottaa housunvyötärön vielä vähän alemmas ja takaa näkyy pakaraväli? Silmälasimainoksessa lähikuva ihmisestä, jonka nenäkarvat tulvii ulos.
Jos kerran ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat, miksi sellaisuuteen kuuluu usein vain rotu ja seksuaalisuus?
Jep👍👍👍 tai akneihoinen ihminen jonka ihoa ei ole meikattu piiloon. Miksi sellaisia ei koskaan näe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis kuka noista on nainen jolla on viikset?
Tuo sohvalla istuva ja kissaa rapsuttava ihan alussa. Villapaidan alta kuultaa rinnat. Onhan tuo nyt muutenkin ihan naisen näköinen. Luulitko oikeasti mieheksi vain koska sille oli laitettu tekoviikset?
kyllä tuo nyt ihan selvä mies on. eihän noi ole edes tissit. ja jos onkin, ei se tarkota että hän ois nainen. ?
Ai ei ole tissit 😡 Sä varmaan olet niitä joka huuteli koulussakin A-kuppisia laudoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis kuka noista on nainen jolla on viikset?
Tuo sohvalla istuva ja kissaa rapsuttava ihan alussa. Villapaidan alta kuultaa rinnat. Onhan tuo nyt muutenkin ihan naisen näköinen. Luulitko oikeasti mieheksi vain koska sille oli laitettu tekoviikset?
Ihan selvä mies se on. Eikä paidan alta kuulla kuin man boobsit korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kiinnittipä ainakin huomiota. Myönnän, että ensireaktioni oli kuvotus, mutta mitäpä se ketään kiinnostaa.. Jäin miettimään, että oliko kuitenkaan nainen aluperin kun oli leveähköt hartiat ja niin pitkäkin, veikkaan, että mies, jolla oli tissit. Joka tapauksessa en halua tuollaista neuletta. Tumma mies, joka leikki lapsen kanssa oli tosin söpö ja tuli mieleen, että lapsille varmaan tulee ostettua henkkamaukka-yöasut lahjaksi..
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.
No ehkä koska mainoksen tarkoitus on huomion maksimointi... Nyt niitä valoja päälle -__-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan ole mies. Tuohan on tosi nätti nainen jolle laitettu viikset ilmeisesti muunsukupuolisuuden nimissä.
Aivan selkeä mies. Ei mitään vikaa mainoksessa. Taitaa ap nähdä vain omia demoneitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.Miksi mainoksissa ei sitten käytetä ihmisiä (sukupuolesta, väristä tai seksuaalisuudesta riippumatta), jotka ovat ihan tavallisia ja poikkeavat tavoiteltavasta normista? Miksei vaatemainoksissa ole naista, jolla ei ole juuri rintoja, mutta vatsa pömpöttää? Lantiota ei lainkaan, mutta tuhdit reidet. Kesävaatekuvissa heiluttaisi hellemekossa kättään nainen allit huiskuen. Missä on mies, jonka pallomaha pakottaa housunvyötärön vielä vähän alemmas j
No onhan näitä ainakin the other danish guy - mainoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet että se on huomion maksimoimiseksi? Miksei voi vain normalisoida asioita jotka kuitenkin ovat normaaleita. Ihana, että on yrityksiä jotka tekevät (ei toki pyyteettömästi!) tätä työtä!
On naisia joilla on viiksiä, on naisia joilla on eriparirinnat, on ihmisiä jotka ovat erinäköisiä kuin toiset. Get over it. Se ei ole mitään erikoisuudentavoittelua, vaan sitä, että hyväksytään ihmiset sellaisena kuin he ovat.Miksi mainoksissa ei sitten käytetä ihmisiä (sukupuolesta, väristä tai seksuaalisuudesta riippumatta), jotka ovat ihan tavallisia ja poikkeavat tavoiteltavasta normista? Miksei vaatemainoksissa ole naista, jolla ei ole juuri rintoja, mutta vatsa pömpöttää? Lantiota ei lainkaan, mutta tuhdit reidet. Kesävaatekuvissa heiluttaisi hellemekossa kättään nainen allit huiskuen. Missä on mies, jonka pallomaha pakottaa housunvyötärön vielä vähän alemmas ja takaa näkyy pakaraväli? Silmälasimainoksessa lähikuva ihmisestä, jonka nenäkarvat tulvii ulos.
Jos kerran ihmiset pitää hyväksyä sellaisina kuin ovat, miksi sellaisuuteen kuuluu usein vain rotu ja seksuaalisuus?
Jep👍👍👍 tai akneihoinen ihminen jonka ihoa ei ole meikattu piiloon. Miksi sellaisia ei koskaan näe?
Kuljet laput silmillä. Juuri tuollaisia mainoksia on alkanut ilmaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis kuka noista on nainen jolla on viikset?
Tuo sohvalla istuva ja kissaa rapsuttava ihan alussa. Villapaidan alta kuultaa rinnat. Onhan tuo nyt muutenkin ihan naisen näköinen. Luulitko oikeasti mieheksi vain koska sille oli laitettu tekoviikset?
Ihan selvä mies se on. Eikä paidan alta kuulla kuin man boobsit korkeintaan.
Ei noin laihalla ole manboobseja. Nainen se on.
Herranjestas, odotin aloituksen perusteella jotain oikeesti shokeeraavaa tai erikoista, mutta tossa mainoksessahan on aivan tavallisia ihmisiä!!! Se että joku ei oo punanaamanen blondi ei tarkoita että ois joku friikki, jotain järkeä näihin sekoiluihin! Mene vaikka ulos lenkille, ihastele auringonpaistetta ja mieti, miten saisit omasta elämästäs mukavampaa. Hymyile vastaantulijoille. Jos et tiedä miten, treenaa eka peilin edessä.
On se nainen, esittelee naisten mallistoakin.
Ap pahoitti mielensä mainoksen viiksimiehestä, koska luuli sitä viiksinaiseksi. Taitaa ap:n oma pää olla täynnä "tätä roskaa", kun näkee sitä siellä, missä sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis kuka noista on nainen jolla on viikset?
Tuo sohvalla istuva ja kissaa rapsuttava ihan alussa. Villapaidan alta kuultaa rinnat. Onhan tuo nyt muutenkin ihan naisen näköinen. Luulitko oikeasti mieheksi vain koska sille oli laitettu tekoviikset?
Aasialainen mies, jolla viikset ja parta. Hankipa silmälasit ja lopeta öyhötys.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tarvi miesten suivaantua että pariskunnan mies olisi musta ja nainen valkoinen. Tuolla sängyssä makaa päinvastainen vanha pariskunta.
Onko nuo vanhoja sun silmiin? Korkeintaan 50 v, nainen nuorempi.
Ryyppäävillä naisilla kasvaa parta ja ääni on viskibasso. Lienee sieltä otettu esikuva.