Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antti Rinne ja Ay-väki pitävät työläisten puolia-siitä ei kokoomusmedia tykkää!

Vierailija
03.12.2019 |

Kokoomusmedia suuttui kun Antti Rinne ja ay-väki voittivat postikiistan. Nyt hs ja kokoomusmedia rummuttaa, että Rinteen pitäisi erota. Pidä Antti pintasi äläkä välitä kokkareiden tuohtumuksesta!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro yksikin tapaus jossa nuo on oikeasti pitäneet työläisten (ja työttömien) puolta niin kerron sata jossa nuo on toimineet selkeän yksituumaisesti työläisten ja työttömien etua vastaan.

Aloitetaan vaikka siitä että demareille kelpaa mainiosti suurtyöttömyys, nollasopimukset (joille teki jotain vasta sipilän hallitus samalla kun useampikin demari sitä ennen katseli noita passiivisena), pelleilykurssit jossa ammattilainen joutuu "opiskelemaan" oman duuninsa ja sitten tekemään sitä ilmaiseksi puolikin vuotta jne.  

Vierailija
2/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikseivät demarit oppineet mitään vuoden 2005 valtio-omisteisen jäänmurtajayhtiö Arctia Shippingin jupakasta.

Ministeri Sirpa Paatero kertoi tuolloin blogissaan julkaisemassaan tekstissä selvittäneensä oikeuskanslerilta, voisiko hän ylipäätään puuttua asiaan. Vastaus oli kieltävä.

– Omistajaohjausministeri voi puuttua yhtiön toimintaan vain omistajaohjausintressin, eli siis yhtiön omaan etuun tai sen strategiseen intressiin liittyvän syyn perusteella, Paatero kirjoitti.

Miksi ihmeessä demarien pitää hakata päätä seinään? Pääministerin/poliitikkojen ei pidä puuttua työmarkkina-asioihin - muuten tulee sutta ja sekundaan (A.Rinne 2006)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin tapaus jossa nuo on oikeasti pitäneet työläisten (ja työttömien) puolta niin kerron sata jossa nuo on toimineet selkeän yksituumaisesti työläisten ja työttömien etua vastaan.

Aloitetaan vaikka siitä että demareille kelpaa mainiosti suurtyöttömyys, nollasopimukset (joille teki jotain vasta sipilän hallitus samalla kun useampikin demari sitä ennen katseli noita passiivisena), pelleilykurssit jossa ammattilainen joutuu "opiskelemaan" oman duuninsa ja sitten tekemään sitä ilmaiseksi puolikin vuotta jne.  

Paperimiesten lakko 2005 ja sen seuraukset - ei tosin paljon ay-liikettä häirinnyt

Vierailija
4/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai nyt se että hyväksytään postilaisten palkkojen alentaminen onkin työläisten puolustamista?! Ei ole niin pientä mokaa etteikö vasuri voisi siitä kokoomusta syyttää.

Vierailija
5/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rinne on päällikkö. Kokkarit voi nyt itkee ja vikistä keskenään Orpon johdolla. Koulutuslupaus sun muita vedätyksiään muistellen.

Vierailija
6/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin tapaus jossa nuo on oikeasti pitäneet työläisten (ja työttömien) puolta niin kerron sata jossa nuo on toimineet selkeän yksituumaisesti työläisten ja työttömien etua vastaan.

Aloitetaan vaikka siitä että demareille kelpaa mainiosti suurtyöttömyys, nollasopimukset (joille teki jotain vasta sipilän hallitus samalla kun useampikin demari sitä ennen katseli noita passiivisena), pelleilykurssit jossa ammattilainen joutuu "opiskelemaan" oman duuninsa ja sitten tekemään sitä ilmaiseksi puolikin vuotta jne.  

Paperimiesten lakko 2005 ja sen seuraukset - ei tosin paljon ay-liikettä häirinnyt

Niin, paperialasta puheenollen nuo on lypsäneet niin reippaasti etuja pienelle eliittijoukolleen ja käyttäneet sitä sopimuksista huolimatta kaikissa mahdollisissa tukilakoissa että liki koko paperiala siirtyi ulos suomesta. Hienoa asianhoitoa tosiaan ja porukka saa nauttia niistä hyvinansaituista ansiosidonnaisista hetken.

Jos demarit joskus ajaa työläisen asiaa niin se on lähinnä tahaton sivuvaikutus kun nuo ajaa ay-omistajiensa asiaa. Enimmäkseen duunarin ja varsinkin työttömän asiat on tärkeysjärjestyksessä viimeisenä kun vahditaan ettei työmarkkinoilla muutu mikään kun ay ei tykkää muutoksista. Niinpä suomessa onkin suurtyöttömyys ilmeisesti ikuisesti ja firmat karkaa aina vaan paisuvaa byrokratiaa ja verotusta muualle. Tilalle tulee halpaduunareita ja firmojaan mm. venäjältä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin tapaus jossa nuo on oikeasti pitäneet työläisten (ja työttömien) puolta niin kerron sata jossa nuo on toimineet selkeän yksituumaisesti työläisten ja työttömien etua vastaan.

Aloitetaan vaikka siitä että demareille kelpaa mainiosti suurtyöttömyys, nollasopimukset (joille teki jotain vasta sipilän hallitus samalla kun useampikin demari sitä ennen katseli noita passiivisena), pelleilykurssit jossa ammattilainen joutuu "opiskelemaan" oman duuninsa ja sitten tekemään sitä ilmaiseksi puolikin vuotta jne.  

Paperimiesten lakko 2005 ja sen seuraukset - ei tosin paljon ay-liikettä häirinnyt

Ja aiemmin Merimiesunionin lakkojen vastaavat seuraukset. Jos vasurit työpaikoista välittäisivät, olisi paperimiesten kohdalla jätetty tekemättä ”merimehet”. Vaan ei, täysillä päin seinää. Ay-jyrät Hakaniemessä jatkavat satojentuhansien eurojen palkkojen nostamista. Röyh.

Vierailija
8/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelline ketju kokoomus mediasta poistettiin. No ehkä tämä saa jäädä. Hs ja sanomamedia

-kokoomuksen äänitorvi.

Vahva suodatin pääle kun heidän tuottamaa sisältöä lukee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin tapaus jossa nuo on oikeasti pitäneet työläisten (ja työttömien) puolta niin kerron sata jossa nuo on toimineet selkeän yksituumaisesti työläisten ja työttömien etua vastaan.

Aloitetaan vaikka siitä että demareille kelpaa mainiosti suurtyöttömyys, nollasopimukset (joille teki jotain vasta sipilän hallitus samalla kun useampikin demari sitä ennen katseli noita passiivisena), pelleilykurssit jossa ammattilainen joutuu "opiskelemaan" oman duuninsa ja sitten tekemään sitä ilmaiseksi puolikin vuotta jne.  

Paperimiesten lakko 2005 ja sen seuraukset - ei tosin paljon ay-liikettä häirinnyt

Vasemmisto elää kurjuudesta ja köyhyydestä. Jos kaikilla olisi työtä ja menisi ihan ok, kuka enää äänestäisi vasemmistoa?

Vierailija
10/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinne on päällikkö. Kokkarit voi nyt itkee ja vikistä keskenään Orpon johdolla. Koulutuslupaus sun muita vedätyksiään muistellen.

Kokoomus on päästellyt selkäkeikkanauruja, kun on seurannut Rinteen tohelointia.

Vähän kateutta, kun vanha ay-nilkkki hyväksyi palkkojen halpuutuksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Änkyrä Rinteen ero on paras joululahja minkä Suomi voi saada.

Vierailija
12/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvästi Rinne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ay-liike on valitettavan epäyhtenäinen ja koostuu keskenään kinastelevista liitoista, joiden välillä ei ole minkäänlaista solidaarisuutta. 

Tässä Postin tapauksessa Rinne kyllä tiesi, mitä on tekeillä, mutta ei sormeaan heilauttanut. (Eipä silti asia hänelle olisi kuulunutkaan.) Vasta kun lakon uhka ilmeni, alkoi esittää tietämätöntä. Että sellainen duunarien puolustaja siinä.

Vierailija
14/14 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Änkyrä Rinteen ero on paras joululahja minkä Suomi voi saada.

Kyllä yhdistetty Haaviston ja Ohisalon ero pistäisi vielä ihan pikkuisen leveämmän hymyn huulille.