Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Hallituskriisi kuin Norppalive: Kulmuni missasi tilaisuuden osoittaa johtajuutta, Sipilä hajotti jo toisen hallituksen – keskusta kielsi kansanedustajiaan kommentoimasta Rinteestä
03.12.2019 |
Kommentit (76)
Ihmettelin miten Rinteen eroa alettiin vaatia korkeapaineella lehdissä jo ennen kuin oli oikeastaan yhtään mitään näyttöä "muunnellun totuuden" puhumisesta. Riitti epämääräinen "on saattanut tietää, mitä postissa suunniteltiin". Nytkään lehtiä ei kiinnosta, onko hän tosiasiassa tuolloin ollut perillä liikkeen luovutuksen kaikista vaikutuksista yksityiskohtia myöten. Ikään kuin PM:llä olisi aikaa lueskella ja analysoida päivät pitkät kaikkia asemaansa liittymättömiä papereita.
En voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Rinne astui liian isoille varpaille, kun antoi työntekijäliitoille tilaa käynnistää kerrankin massiiviset lakonuhat ja voimannäytöt. EKlle tämä ei käy, ja se on mediaan vaikuttaen laittanut liikkeelle massiivisen kampanjan Rinteen häätämiseksi ja ay:liikkeen voiman painamiseksi taas maan rakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilähän on paras pääministeri minun elinaikana. Liian edistyksellinen kepulle, ei kenenkään ohjailtavissa, loistava esiintyjä ja paljon uusia ideoita. Nykyinen onkin sitten vastakohta, ideologisesti kuin tuulahdus 70-80-luvulta.
Idearikas Sipilä kyllä on, mutta ei ole hyvä ajatus päästää häntä vapaasti harjoittamaan "kokeilukulttuuria" ideoineen. Siinä kun on koekaniineina ne kaikkein heikoimmassa asemassa olevat suomalaiset.
Sipsu sitten toteaa vain että "oho, tämä kokeilu ei ihan onnistunut, tuolla hoivakodissa menehtyi 15 vanhusta, otetaanpa seuraava idea...", "jaa, taidettiin vähän talloa perustuslain varpaille, no entä sitten, ideoitahan riittää, seuraava kehiin..."
Mutta meillähän on vielä muutaman tunnin prinsessa Rinne pääministerinä, jonka kädenojennus pienipalkkaisille oli 30% palkkojen halpuutus, että semmoisessa sosialidemokraattien paratiisissa ollaan puoli vuotta kärvistelty.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miten Rinteen eroa alettiin vaatia korkeapaineella lehdissä jo ennen kuin oli oikeastaan yhtään mitään näyttöä "muunnellun totuuden" puhumisesta. Riitti epämääräinen "on saattanut tietää, mitä postissa suunniteltiin". Nytkään lehtiä ei kiinnosta, onko hän tosiasiassa tuolloin ollut perillä liikkeen luovutuksen kaikista vaikutuksista yksityiskohtia myöten. Ikään kuin PM:llä olisi aikaa lueskella ja analysoida päivät pitkät kaikkia asemaansa liittymättömiä papereita.
En voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Rinne astui liian isoille varpaille, kun antoi työntekijäliitoille tilaa käynnistää kerrankin massiiviset lakonuhat ja voimannäytöt. EKlle tämä ei käy, ja se on mediaan vaikuttaen laittanut liikkeelle massiivisen kampanjan Rinteen häätämiseksi ja ay:liikkeen voiman painamiseksi taas maan rakoon.
Logiikka ja järki hukassa?
EK:n unelmapääministeri on prinsessa Rinne. Porvareilla ei tulisi mieleenkään palkkojen halpuutus.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Terrafame kieroilut ja Ylen vaientamisyritykset olivat 'hieman' vakavampia kuin Rinteen puolihuolimattomat, mutta hyvää tarkoittavat möhlinnät Posti-kiistassa.
Periaatteessa näin, Ylen vaientamisyritykset etenkin paha moka.
Tässä Rinteen keississä pahinta on se, että Rinne kyllä tiesi mitä Postissa on tekeillä, eikä sormeaan liikauttanut. Kun asiat tulivat julki, syytti Paateroa sen sijaan että olisi kantanut vastuunsa. Kokkarit tietysti haukkana paikalla syyttämässä Rinnettä valehtelusta, vaikka mehukkaampaa olisi ollut piikitellä, kuinka epäsolidaarinen Rinne oli ay-liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miten Rinteen eroa alettiin vaatia korkeapaineella lehdissä jo ennen kuin oli oikeastaan yhtään mitään näyttöä "muunnellun totuuden" puhumisesta. Riitti epämääräinen "on saattanut tietää, mitä postissa suunniteltiin". Nytkään lehtiä ei kiinnosta, onko hän tosiasiassa tuolloin ollut perillä liikkeen luovutuksen kaikista vaikutuksista yksityiskohtia myöten. Ikään kuin PM:llä olisi aikaa lueskella ja analysoida päivät pitkät kaikkia asemaansa liittymättömiä papereita.
En voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Rinne astui liian isoille varpaille, kun antoi työntekijäliitoille tilaa käynnistää kerrankin massiiviset lakonuhat ja voimannäytöt. EKlle tämä ei käy, ja se on mediaan vaikuttaen laittanut liikkeelle massiivisen kampanjan Rinteen häätämiseksi ja ay:liikkeen voiman painamiseksi taas maan rakoon.
Logiikka ja järki hukassa?
EK:n unelmapääministeri on prinsessa Rinne. Porvareilla ei tulisi mieleenkään palkkojen halpuutus.
Oikeiston jatkuvaa valehtelua... kiky, porvarihallituksen nimittämän Postin johdon vaatimukset palkka-alesta, sen aikeet siirtää osa postin toiminnasta Viroon ja työntekijät 645€ palkoille. Juhana Vartiaisen mukaan töitä on tehtävä, vaikka palkkaa niistä ei makseta, sitten saa hakea sossusta loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Terrafame kieroilut ja Ylen vaientamisyritykset olivat 'hieman' vakavampia kuin Rinteen puolihuolimattomat, mutta hyvää tarkoittavat möhlinnät Posti-kiistassa.
Periaatteessa näin, Ylen vaientamisyritykset etenkin paha moka.
Tässä Rinteen keississä pahinta on se, että Rinne kyllä tiesi mitä Postissa on tekeillä, eikä sormeaan liikauttanut. Kun asiat tulivat julki, syytti Paateroa sen sijaan että olisi kantanut vastuunsa. Kokkarit tietysti haukkana paikalla syyttämässä Rinnettä valehtelusta, vaikka mehukkaampaa olisi ollut piikitellä, kuinka epäsolidaarinen Rinne oli ay-liikkeelle.
Näin on, Rinne on kokoajan ollut ajantasalla postin asioihin liittyen eikä tehnyt mitään. Jos hän olisi heti kuultuuan laittanut stopin asioille tätä soppaa ei olisi syntynyt. Tosin Rinne on monessa muussakin asiassa puhunut sitä ja tätä joten ei häneen voi luottaa.
Taas ollaan oppositiossa niin puhtaita ja totuuden perään, mutta kun oma ykköstykki jäi aikanaan kiinni pehmeiden puhumisesta eduskunnassa, asian kuittaamiseksi riitti kuuluisa "sori siitä" ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikantoimittajien mielipide vaihtuu noin 5 minuutin välein. Voisivat olla vähän aikaa ihan hiljaa ja kommentoimatta.
Oli lopputulos mikä tahansa, niin "väärin sammutettu" , toisin olisi pitänyt tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.
Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?
Eli siis älä selittele demari.
Sipilä manipuloi. On pelottavaa, jos sinisilmäinen Marin tulisi Rinteen tilalle.
Jos se jo nyt manipuloi rinnettä miten tahtoo niin luuletko ettei se manipuloi jatkossakin ja rinne on siis vietävissä kuin litran mitta. Ainakin tämän tarinan mukaan.
Tosiasiassa rinne meinaa pysyä puoluejohdossa ja ay-setämiehet rinteen avulla johtavat edelleen puoluetta ja hallitusta miten lystäävät vaikka rinne olisikin ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on korruptoitunut. Sipilä nimitti Postin johdon, joka vaati palkkojen leikkaamista ja kusi kaikkia silmään sitä valmistellessaan. Sipilän hallituksen ykköstavoite oli alentaa palkkoja, murtaa työehtosopimukset ja keinotella valtion omaisuudella siten, että jättimäiset osingot osuvat omille tutuille. Kepu pettää aina ja kaikkialla, joten Sipilä palaa nyt haudastaan, postilaisten palkka-ale astuu voimaan, vaikka tankit pitäisi pistää kadulle. HS ylistää uutta oikeistohallitusta, vaikka se ensitöikseen ampuisi 75% sen tilaajista.
Mafioso. A tti ja Sipilä pitivät salaisia palavereitakin.
Vierailija kirjoitti:
Taas ollaan oppositiossa niin puhtaita ja totuuden perään, mutta kun oma ykköstykki jäi aikanaan kiinni pehmeiden puhumisesta eduskunnassa, asian kuittaamiseksi riitti kuuluisa "sori siitä" ..
Hih, relevantti peruste.
Entäpä Holkeri ja "minä juon nyt kahvia".
Toivottavasti joulupukki tuo kalenterin, niin pääset oikealle vuosituhannelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilän Terrafame kieroilut ja Ylen vaientamisyritykset olivat 'hieman' vakavampia kuin Rinteen puolihuolimattomat, mutta hyvää tarkoittavat möhlinnät Posti-kiistassa.
Korruptoitunut, talouseliitin hyppysissä oleva lehdistö maalittaa tällä hetkellä Rinteen hallitusta, jotta saadaan aikaan uusi, sen ja EK:n juoksupojaksi suostuva hallitus. Mieluiten siis Sipilä, Orpo ja Halla-aho - etenkin HS on muuttanut suhtautumistaan Halla-ahoon, suonut palstatilaa ja esitellyt positiivisessa valossa. Rinteen hallitukseen lehti suhtautuu vaivoin tukahdetulla raivolla. Osakkeenomistajat ja lehtitalojen johtajat tienaavat itse työntekijöidensä palkka-aleilla - ja tästä eturistiriidasta lehdistö on ollut koko ajan visusti hiljaa ja huiputtanut kansaa talouspamppujen puolelle.
Eli sipilä kehoitti että ylenkin vasemmistokiimaiset toimittajat voisi pitäytyä tosiasioissa eikä jauhaa pas** niin se on vaiennusyritys? jopa ylen silloinen päätoimittaja oli samaa mieltä ja tilallehan vaihdettiin tuo tossukoiden päätoimittajien esiäiti eli aamulehdestä tullut. Sipilästä ja terrafamesta ei ole kaivamisen jälkeenkään löydetty yhtään mitään ja epätoivoisimmat toimittajat kirjoittaakin artikkeleja joissa annetaan ymmärtää kaikenlaista muttei kuitenkaan sanota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.
Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?
Eli siis älä selittele demari.
Sipilä manipuloi. On pelottavaa, jos sinisilmäinen Marin tulisi Rinteen tilalle.
Jos se jo nyt manipuloi rinnettä miten tahtoo niin luuletko ettei se manipuloi jatkossakin ja rinne on siis vietävissä kuin litran mitta. Ainakin tämän tarinan mukaan.
Tosiasiassa rinne meinaa pysyä puoluejohdossa ja ay-setämiehet rinteen avulla johtavat edelleen puoluetta ja hallitusta miten lystäävät vaikka rinne olisikin ulkona.
Kun ei meillä ole vahvaa johtajaa. Sipilä vie loppuun aloittamansa työt. Hän ajaa omaa etuaan. Onnistuihan Sipilä kusettamaan Paavo Väyrystäkin. Niin eikö Rinnettä tai Mari ia. Melkein jo toivoisin, että Jussi Halla-Ho ottaisi oikeasti ne ohjat käsiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miten Rinteen eroa alettiin vaatia korkeapaineella lehdissä jo ennen kuin oli oikeastaan yhtään mitään näyttöä "muunnellun totuuden" puhumisesta. Riitti epämääräinen "on saattanut tietää, mitä postissa suunniteltiin". Nytkään lehtiä ei kiinnosta, onko hän tosiasiassa tuolloin ollut perillä liikkeen luovutuksen kaikista vaikutuksista yksityiskohtia myöten. Ikään kuin PM:llä olisi aikaa lueskella ja analysoida päivät pitkät kaikkia asemaansa liittymättömiä papereita.
En voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Rinne astui liian isoille varpaille, kun antoi työntekijäliitoille tilaa käynnistää kerrankin massiiviset lakonuhat ja voimannäytöt. EKlle tämä ei käy, ja se on mediaan vaikuttaen laittanut liikkeelle massiivisen kampanjan Rinteen häätämiseksi ja ay:liikkeen voiman painamiseksi taas maan rakoon.
Logiikka ja järki hukassa?
EK:n unelmapääministeri on prinsessa Rinne. Porvareilla ei tulisi mieleenkään palkkojen halpuutus.
Oikeiston jatkuvaa valehtelua... kiky, porvarihallituksen nimittämän Postin johdon vaatimukset palkka-alesta, sen aikeet siirtää osa postin toiminnasta Viroon ja työntekijät 645€ palkoille. Juhana Vartiaisen mukaan töitä on tehtävä, vaikka palkkaa niistä ei makseta, sitten saa hakea sossusta loput.
Näinhän se, Kulmunin kaltaiset maltin kepulaiset ymmärtävät, että ei Rinne tarkoituksella ole kompuroinut, ja siksi eilinen loppulausunto jäi niin vaisuksi, mutta Sipilän-Bernerin kovan linjan jyrät painavat päälle, että lakoille liian ymmärtäväinen Rinne on potkuttava pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.
Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?
Eli siis älä selittele demari.
Sipilä manipuloi. On pelottavaa, jos sinisilmäinen Marin tulisi Rinteen tilalle.
Marin ei ole sinisilmäinen, vaan jääkylmä kovanaama, joka osaa taktikoida. Eli just hyvä. Tampereella hyvin tunnettu valtuuston komentaja.
Hän on kokematon.
Minä olen ollut tyytyväinen tähän hallitukseen. Parempi, kuin edeltäjä eli Sipilän riistohallitus, jonka jälkiä on nyt pyritty korjaamaan. Kuitenkin tuo Rinteen valehtelu, selittely ja syntipukiksi alaisensa laittaminen on ollut törkeää ja käsittämätöntä tuollaiselta ihmiseltä, jonka pitäisi olla duunarin asialla.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut tyytyväinen tähän hallitukseen. Parempi, kuin edeltäjä eli Sipilän riistohallitus, jonka jälkiä on nyt pyritty korjaamaan. Kuitenkin tuo Rinteen valehtelu, selittely ja syntipukiksi alaisensa laittaminen on ollut törkeää ja käsittämätöntä tuollaiselta ihmiseltä, jonka pitäisi olla duunarin asialla.
Onhan tuon ahneus tiedossa ollut. Maksat ti puhelinlaskunsa muilla ja työmatkat kahteen kertaan. Lisäksi oli hillumassa kittiläjutussa todistajana.
Sipilä lupasi hallituspaikka ja ahne loi kättä itse S..tanan kanssa.
Vaikka Rinne onkin joko epäpätevä, epärehellinen tai molempia, niin eniten tässä farssissa vituttaa tuo Sipilän mulkun heiluminen mukana huseeraamassa. Kyseinen tyyppi jos kuka olisi pitänyt jo ajat sitten saada valtakunnanoikeuteen – tai mieluiten työntää lihamyllyyn (jalat edellä, jotta kansa olisi saanut nähdä ilmeet).
Idearikas Sipilä kyllä on, mutta ei ole hyvä ajatus päästää häntä vapaasti harjoittamaan "kokeilukulttuuria" ideoineen. Siinä kun on koekaniineina ne kaikkein heikoimmassa asemassa olevat suomalaiset.
Sipsu sitten toteaa vain että "oho, tämä kokeilu ei ihan onnistunut, tuolla hoivakodissa menehtyi 15 vanhusta, otetaanpa seuraava idea...", "jaa, taidettiin vähän talloa perustuslain varpaille, no entä sitten, ideoitahan riittää, seuraava kehiin..."