Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunnasta irtautuminen ja omavaraisuus - onko kukaan suunnitellut tätä edes ajatuksen tasolla?
02.12.2019 |
Kiinnostaisi kuulla teidän näkemyksiänne, kokemuksianne sekä jakaa omiani. Kirjoitan alle tarinan siitä miten AP:ssa heräsivät nämä ajatukset ja siitä missä nyt mennään. Kertokaa myös omianne.
AP:ssa heräsi inho koko yhteiskuntaa kohtaan heti kun astuin työelämään. Aloin välittömästi haaveilla omavaraisesta elämästä, elämästä ilman muille suoritettavia palkkatöitä. Oravanpyörästä on pakko päästä irti.
Perhe, tutut ja lähestulkoon kaikki joille puhuin ajatuksistani omavaraisesta maatilasta ja palkkatöiden lopettamisesta ampuivat ajatukseni alas: "ei enää voi asua niin kuin aikoinaan". No, minä olen jääräpää jolla on aina pakottava tarve näyttää olevansa oikeassa, ei poikkeusta tämän suhteen.
Lopulta ajatustyöskentelyni tuli päätökseen ja aloitin exitoravanpyörä-projektini. Avaan tämän hetken tilanteen nyt kun vuosi projektia takana, sekä sen jälkeen projektin tulevaisuuden vaihtoehdot A ja B.
Nykyhetki: Ostin vuosi sitten vanhan hirsitalon eteläsuomesta yhdessä tyttöystäväni kanssa. Samaan pakettiin ostimme 4ha metsää ja hehtaarin niittyä. Talossa ei ole juoksevaa vettä. Paketti oli niin halpa, että minä olen vapaa velasta viiden vuoden päästä (tai aikaisemmin jos vain haluan, pesämunaa tilillä) ja tyttöystävä 11 vuoden päästä. Tämä on harjoitteluvaihe siitä miten talossa eletään, miten ruokaa kasvatetaan, miten eläimiä hoidetaan jne. Samalla käymme päivätöissä ja keräämme rahaa. Tarkoitus on olla lihan ja kasvisten suhteen omavarainen ennen laina-aikani päättymistä (5-vuotta). Veden ja lämmön+rakennusmateriaalin (puu) suhteen olemme jo omavaraisia. Elämä on kuitenkin rankkaa vuorotöitä tehdessä kaiken muun lomassa.
Tulevaisuuden vaihtoehto A: kun lainat ovat maksettu, olemme alle 35v. Siihen mennessä on tarkoitus saada ostettua pari hehtaaria peltoa lisää. Talo on tarkoitus saada remontoitua ja ulkorakennuksia rakennettua. Tuohon mennessä on tarkoitus olla omavarainen oman ja eläinten ruuan suhteen, suurimmissa määrin. Aurinkosähkö on toivottavasti kehittynyt teknologiana ja se on tarkoitus valjastaa käyttöön. Kun lainat ovat maksettu on aika "downsiftata" ja molempien tienata alle 10 000€ vuodessa (veroraja). 20 000€ on kuitenkin mielestäni paljon rahaa suoraan käteen, kun suurempia menoja ei oikeastaan ole. Eli toisin sanoen 35-vuotiaasta eteenpäin tarkoitus tehdä vain muutama kuukausi töitä vuodessa.
Vaihtoehto B: kun tyttöystävän laina maksettu, muutto keskelle korpea. Pienen pieni hirsitölli, ei mitään mukavuuksia, ei ollenkaan palkkatöitä. Vain lampaiden kasvatusta. Tämä vaihtoehto voi tulla kyseeseen myös kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, heille ehkä vaihtoehto A parempi.
Kommentit (190)
En yrittäisi ilman kyläyhteisöä. Tällaisia on jo ollutkin ympäri Pohjoismaita ja toki muuallakin maailmassa.
Tiedän eräästä orastavasta projektista jota suunnittelee muutama ekologisen rakentamisen, ympäristötekniikan, permakulttuurin yms. asiantuntija ja joukko heidän kontaktejaan jotka ovat kiinnostuneita tekemään ihan päivätyötä homman eteen tai sijoittamaan omavaraisuuden, anarkismin tai ilmastoresilienssin nimissä ekokylään jos joku pystyy ottamaan vetovastuun perustamisesta ja organisoinnista. Ajatuksena on vetää jonkinlainen pilotti järjestäytymisen mahdollisuuksista sitä aikaa ajatellen, kun nettopäästöjä ei saada nollaan ajoissa ja yhteiskunta ja ekosysteemi alkavat romahtaa ympäriltä.
Varmaan lähden tuohon itsekin mukaan kun käy varmaksi ettei esivalta kykene varautumaan tulossa olevaan murroskauteen eikä nykyisellä elämäntavallani ole tulevaisuutta. Kypsyttelen päätöstä ja valmistaudun hiljakseen. Muutaman vuoden kuluttua olen itsekin asemassa jossa kykenen vetämään vastaavaa projektia ja jos tämä nykyinen ei toteudu tai kiinnostuneita on enemmän kuin mukaan mahtuu, voin aloittaa sitten toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Korpitilalla tarvitsette auton, jos käytte molemmat palkkatöissä edes vähän, 2 autoa.
Tilalle tarvitsette traktorin varusteineen.
Pieni ryytimaan tyylinen pelto ei tarvitse traktoria. On olemassa myös viljelytekniikoita ja kasveja, jotka eivät tarvitse sellaista maankääntämistä, mitä suomalaisilla pelloilla näkee. Hyvin paranneltu, orgaaninen maa ja suojaisa mikroilmasto voi tuottaa kivasti satoa Suomenkin leveysasteilla.
Itse olen ollut sitä mieltä, että sanovat mitä haluavat nämä maanviljelijät, niin eivät ne mitään eksperttejä ole viljelyssä. Tärkeintä on, että kaikki lasketaan hehtaareissa ja tonneissa. Sinne vaan muovipusseista keinolannotteita ja lähimmästä tukusta ostettuja kasvimyrkkyjä. Keväällä siemennetään ja syksyllä puidaan. Amen.
Suomessa maanviljely saattaisi jopa olla kannattavaa toimintaa, jos liiketoiminta pyörisi muiden kuin niiden perinteisten viljojen ja perunoiden ympärillä ja tietty maataloustukien. Suomessa tämä maanviljely on vähän sellaista ulkoilmamuseon tyylistä... eikös tämä joku miljonääri jopa kasvata niiden tukien vuoksi sokerijuurikasta...
Nimenomaan pieni kasvimaa ei tarvitse koneita..
Masta kyllä on käännettävä, mutta kasvimaalka se hoituu kuokalla.
Mutta AP oli vailla peltoa hehtaaritolkulla.
Dutä ihmettelin.
Polttopuiden haalaaminen sieltä metsästä ilman konevoimaa on myös mahdotonta, toki hevonen hoitaa homman, mutta siinä yksi työmaa ja rahareikä, hevosen ylläpito(nk, siihrn ksi ap sitä peltoa tarvitsee, laidunta ja heinäpeltoa?).
Puita voi pillkkoa tietysti pokasahalla ja kirveellä, mutta polttopuut netsädtä pinoon oelkällä lihasvoimalla: harva urbasni ihminen ymmörtää, kuinka paljon aikas ja hikeä se vaatii.
Lampaita ja hevonen....
Siihenpä jo tarvitsee heinäpeltoa, heinän niitto, seivästys, latoon siirto....
Hevonen syö muutakin kuin heinää....
Anteeksi, ei ole nyt aikaa lukea ketjua läpi, olet saattanut jo kertoakin, mutta minkälainen tausta teillä on? Jos ihan vain kaupunkilais, niin hopi hopi opiskelemaan maatalouskouluun. Perustutkinto kestää 2 vuotta. Sieltä saa peruskäytännönopit pelto- ja puutarhaviljelyyn, koneiden käyttöön, eläintenpitoon ja metsätöihin mm. puiden kaatoon ja polttopuiden tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Korpitilalla tarvitsette auton, jos käytte molemmat palkkatöissä edes vähän, 2 autoa.
Tilalle tarvitsette traktorin varusteineen.
Pieni ryytimaan tyylinen pelto ei tarvitse traktoria. On olemassa myös viljelytekniikoita ja kasveja, jotka eivät tarvitse sellaista maankääntämistä, mitä suomalaisilla pelloilla näkee. Hyvin paranneltu, orgaaninen maa ja suojaisa mikroilmasto voi tuottaa kivasti satoa Suomenkin leveysasteilla.
Itse olen ollut sitä mieltä, että sanovat mitä haluavat nämä maanviljelijät, niin eivät ne mitään eksperttejä ole viljelyssä. Tärkeintä on, että kaikki lasketaan hehtaareissa ja tonneissa. Sinne vaan muovipusseista keinolannotteita ja lähimmästä tukusta ostettuja kasvimyrkkyjä. Keväällä siemennetään ja syksyllä puidaan. Amen.
Suomessa maanviljely saattaisi jopa olla kannattavaa toimintaa, jos liiketoiminta pyörisi muiden kuin niiden perinteisten viljojen ja perunoiden ympärillä ja tietty maataloustukien. Suomessa tämä maanviljely on vähän sellaista ulkoilmamuseon tyylistä... eikös tämä joku miljonääri jopa kasvata niiden tukien vuoksi sokerijuurikasta...
Ruoan hinta on sellainen, että sitä on yksinkertaisesti tuoteytava satoja tonneja, että siitä kertyisi riittävästi liikevaihtoa perheen elatukseen.
Nuo puutarhojen permakulttuurimenetelmät ovat niin työtävaativia/tuotettu kilo, etteivät ne ole sellaisenaan siirrettävissä peltomittakaavan viljelyyn.
Jos olisivat, ne olisivat käytössä.
Mikään ei estä sinua hankkimasta tilaa jostain syrjäseudulta ja lyömädtä rahoiksi, jos sinulla on tiedossasi ylivoimaisesti kustannustehokkaampia viljelymetodeja.
Suosittelen lihakanien kasvatusta. Ne ovat helppoja kasvattaa ja yksi emo tekee monta poikuetta vuodessa. Ne kasvavat teurastuskokoisiksi 2-3 kuukaudessa.
Kanien lisäksi tietysti kanala. Ja kannattaa verkostoitua ja harrastaa vaihtotaloutta, ei jokaisen tarvitse sitten kasvattaa kaikkea mahdollista.
Itse rakentaisin vielä suuren kasvihuoneen vihannesten viljelyä varten, sinne jos vielä saisi toteutettua jonkinlaisen puulämmityksen ja kasvivalot aurinkopaneeleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Korpitilalla tarvitsette auton, jos käytte molemmat palkkatöissä edes vähän, 2 autoa.
Tilalle tarvitsette traktorin varusteineen.
Pieni ryytimaan tyylinen pelto ei tarvitse traktoria. On olemassa myös viljelytekniikoita ja kasveja, jotka eivät tarvitse sellaista maankääntämistä, mitä suomalaisilla pelloilla näkee. Hyvin paranneltu, orgaaninen maa ja suojaisa mikroilmasto voi tuottaa kivasti satoa Suomenkin leveysasteilla.
Itse olen ollut sitä mieltä, että sanovat mitä haluavat nämä maanviljelijät, niin eivät ne mitään eksperttejä ole viljelyssä. Tärkeintä on, että kaikki lasketaan hehtaareissa ja tonneissa. Sinne vaan muovipusseista keinolannotteita ja lähimmästä tukusta ostettuja kasvimyrkkyjä. Keväällä siemennetään ja syksyllä puidaan. Amen.
Suomessa maanviljely saattaisi jopa olla kannattavaa toimintaa, jos liiketoiminta pyörisi muiden kuin niiden perinteisten viljojen ja perunoiden ympärillä ja tietty maataloustukien. Suomessa tämä maanviljely on vähän sellaista ulkoilmamuseon tyylistä... eikös tämä joku miljonääri jopa kasvata niiden tukien vuoksi sokerijuurikasta...
Nimenomaan pieni kasvimaa ei tarvitse koneita..
Masta kyllä on käännettävä, mutta kasvimaalka se hoituu kuokalla.
Mutta AP oli vailla peltoa hehtaaritolkulla.
Dutä ihmettelin.Polttopuiden haalaaminen sieltä metsästä ilman konevoimaa on myös mahdotonta, toki hevonen hoitaa homman, mutta siinä yksi työmaa ja rahareikä, hevosen ylläpito(nk, siihrn ksi ap sitä peltoa tarvitsee, laidunta ja heinäpeltoa?).
Puita voi pillkkoa tietysti pokasahalla ja kirveellä, mutta polttopuut netsädtä pinoon oelkällä lihasvoimalla: harva urbasni ihminen ymmörtää, kuinka paljon aikas ja hikeä se vaatii.
Lampaita ja hevonen....
Siihenpä jo tarvitsee heinäpeltoa, heinän niitto, seivästys, latoon siirto....
Hevonen syö muutakin kuin heinää....
Ei välttämättä. On olemassa esim. renergiapaju, josta saadaan yhden kesän aikana melkoinen sato. Vaikea tosin sanoa, kuinka iso pinta-ala lämmittää minkä kokoisen talon.
Maaseudun asukkaat luottavat niin paljon polttomoottoreihin, keinolannoitteisiin, siemeniin että sieltä lienee turha kysellä neuvoja.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Korpitilalla tarvitsette auton, jos käytte molemmat palkkatöissä edes vähän, 2 autoa.
Tilalle tarvitsette traktorin varusteineen.
Pieni ryytimaan tyylinen pelto ei tarvitse traktoria. On olemassa myös viljelytekniikoita ja kasveja, jotka eivät tarvitse sellaista maankääntämistä, mitä suomalaisilla pelloilla näkee. Hyvin paranneltu, orgaaninen maa ja suojaisa mikroilmasto voi tuottaa kivasti satoa Suomenkin leveysasteilla.
Itse olen ollut sitä mieltä, että sanovat mitä haluavat nämä maanviljelijät, niin eivät ne mitään eksperttejä ole viljelyssä. Tärkeintä on, että kaikki lasketaan hehtaareissa ja tonneissa. Sinne vaan muovipusseista keinolannotteita ja lähimmästä tukusta ostettuja kasvimyrkkyjä. Keväällä siemennetään ja syksyllä puidaan. Amen.
Suomessa maanviljely saattaisi jopa olla kannattavaa toimintaa, jos liiketoiminta pyörisi muiden kuin niiden perinteisten viljojen ja perunoiden ympärillä ja tietty maataloustukien. Suomessa tämä maanviljely on vähän sellaista ulkoilmamuseon tyylistä... eikös tämä joku miljonääri jopa kasvata niiden tukien vuoksi sokerijuurikasta...
Ruoan hinta on sellainen, että sitä on yksinkertaisesti tuoteytava satoja tonneja, että siitä kertyisi riittävästi liikevaihtoa perheen elatukseen.
Nuo puutarhojen permakulttuurimenetelmät ovat niin työtävaativia/tuotettu kilo, etteivät ne ole sellaisenaan siirrettävissä peltomittakaavan viljelyyn.
Jos olisivat, ne olisivat käytössä.Mikään ei estä sinua hankkimasta tilaa jostain syrjäseudulta ja lyömädtä rahoiksi, jos sinulla on tiedossasi ylivoimaisesti kustannustehokkaampia viljelymetodeja.
Kotiviljelyä ja kaupallista viljelyä koskevat ihan eri lainalaisuudet. Tuskin aloittaja oli pyrkimässä sähköttömässä mökissään kauppaviljelijäksi?
Permakulttuuri on sekin yksi vaihtoehto. Kuten sanottua, pelkästään juutuubista löytyy off the grid hakusanoilla hirmuisesti tavaraa, neuvoja, vinkkejä, kokemuksia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä maataloudesta, mutta minusta tuo määrä maata ei riitä elättämään eläimiä ja perhettänne.
Siis tuolla määrällä maata ei saa viljeltyä teille ja eläimillenne riittävästi. Eläimet eivät elä noin pienen pläntin ruoholla. Tarvitsevat muutakin. Entä talveksi.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä kutsutaan nimellä "off the grid". On se mahdollista tiettyyn pisteeseen saakka. Vaikea tosin kuvitella lihankasvatusta ilman antibiootteja ja eläinlääkäreitä, ja ne maksavat. Sama koskee omia sairastumisia. Sitten ovat kiinteistöverot. Jostain pitää siis saada rahaa, ainakin vähän. Sossun tukia ei taida tippua senttiäkään, kun on omaa maata ja talo.
Vaatteita voi tehdä jostain kuiduista. Kanoja lienee helppo kasvattaa, ja sitten on tietenkin kalastus. Se kasvien viljely, marjapensaat ja hedelmäpuut ovat tässä helpoin juttu. Samoin lämmitys puulla.
Saattaisi toimia, jos olisi tarpeeksi alkupääomaa säästössä. Siis niukka elämäntyyli eläkkeelle saakka.
"Vaatteita helppo tehdä jostain kuidusra?
Haluaisinpa nähdä täysin omasta nokkos puskasta itsensä vaatettaneen hippiperheen.
Helpointa ne vaatteet on ostaa kirpparilta.
Ompelutaito on hyvä juttu myös.Helpoimpia eläimiä ovat tosiaan kanat ja lampaat.
Hygieniamääräykset ovat tehneet eläintenkotiteurastuksesta hankalaa.
Esim teurasjätteitä ei välttämättä saa haudata
tilale, vaan toimittaa raatokeräilyn kautta hävitykseen. Sinne meni oman lihan edullisuus.
Lol. Suomessa on ollut aikoinaan useita kasveja, joista on tehty vaatteita. Niitä käytetään edelleen maailmalla. Puuvillasta ja keinokuiduista tuli melko myöhään vallitsevia raaka-aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että palkkaorjuudesta maaorjuteen. Ei kuulosta hyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille jotka pohtii veroja ja muita pakollisia kuluja: mielestäni omavaraisessa elämäntyylissä on ihan okei nostaa esim tukia valtion kassasta maksaakseen valtion pakkomenot. Ylijäämä tietty pitäisi lahjoittaa takaisin eikä käyttää omiin hyödykkeisiin.
Näinhän se Lasse Nordlund eli Valtimolla kunnes nainen tuli kuvioihin ja pilasi senkin hankkeen.
Todellakin jos valtio vaatii jotain byrokratiapelleilymaksuja, niin saa valtio itse maksaa ne itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä kutsutaan nimellä "off the grid". On se mahdollista tiettyyn pisteeseen saakka. Vaikea tosin kuvitella lihankasvatusta ilman antibiootteja ja eläinlääkäreitä, ja ne maksavat. Sama koskee omia sairastumisia. Sitten ovat kiinteistöverot. Jostain pitää siis saada rahaa, ainakin vähän. Sossun tukia ei taida tippua senttiäkään, kun on omaa maata ja talo.
Vaatteita voi tehdä jostain kuiduista. Kanoja lienee helppo kasvattaa, ja sitten on tietenkin kalastus. Se kasvien viljely, marjapensaat ja hedelmäpuut ovat tässä helpoin juttu. Samoin lämmitys puulla.
Saattaisi toimia, jos olisi tarpeeksi alkupääomaa säästössä. Siis niukka elämäntyyli eläkkeelle saakka.
"Vaatteita helppo tehdä jostain kuidusra?
Haluaisinpa nähdä täysin omasta nokkos puskasta itsensä vaatettaneen hippiperheen.
Helpointa ne vaatteet on ostaa kirpparilta.
Ompelutaito on hyvä juttu myös.Helpoimpia eläimiä ovat tosiaan kanat ja lampaat.
Hygieniamääräykset ovat tehneet eläintenkotiteurastuksesta hankalaa.
Esim teurasjätteitä ei välttämättä saa haudata
tilale, vaan toimittaa raatokeräilyn kautta hävitykseen. Sinne meni oman lihan edullisuus.Lol. Suomessa on ollut aikoinaan useita kasveja, joista on tehty vaatteita. Niitä käytetään edelleen maailmalla. Puuvillasta ja keinokuiduista tuli melko myöhään vallitsevia raaka-aineita.
Hamppu kasvaa edelleenkin ulkona Suomessa ja siitähän saadaan kestävimmät luonnonkuitukankaat. Hampusta saadaan myös laadukasta öljyä ravinnoksi ja muutakin miellyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjoismaat kuuluvat kaikkein järjestäytyneimpiin yhteiskuntiin, joissa tuo on käytännössä mahdotonta.
Ehkä helpointa on muuttaa yhteiskuntaan, joka ei välitä kansalaisistaan. Niitä on maapallo täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaat kuuluvat kaikkein järjestäytyneimpiin yhteiskuntiin, joissa tuo on käytännössä mahdotonta.
Ehkä helpointa on muuttaa yhteiskuntaan, joka ei välitä kansalaisistaan. Niitä on maapallo täynnä.
Sinäpä sen sanoit, ehkä se syy on juuri se, ettei valtio välitä kansalaisistaan?
Kuka hoitaa tilaa, kun olette vanhoja?
Minä realistisesti hankkisin vain paikan läheltä hyviä kalavesiä, marja- ja sienimaita, pitäisin ruoaksi kaneja, enintään kanoja (maatiaiskanit pysyvät ainakin terveinä siihen asti kun ne syödään, kun vain huolehtii niistä hyvin ja ei anna niiden sukurutsaantua, mutta kanat sairastuvat). Hankkisin kuokan, lapion, kirveen yms lisäksi puutarhajyrsimen helpottamaan kasvisten viljelyä. Moottori- ja raivaususahat. Polttopuut omasta takaa, mutta pelto ei pysyisi auki ilman työtä, joten jos energaa olisi tarpeeksi, niin ehkä tosiaan myös muutaman lampaat tai vuohen. Jättäisin metsää ja laittaisin marjapensaita ja hedelmäpuita, en niinkään peltoalaa.
Mistä hyvää puhdasta maaperää ja lämmin paikka? Perunan kasvatus muokkaa maata kasvukuntoon. Risukasan kaskeamisen jälkeen nauriita kasvamaan.
Itse olen ”irtautunut” yhteiskunnasta yksinkertaisemmin, eli kulutusta karsimalla. Mikä pakottaa ihmisen oravanpyörään? No se, että haalii itselleen omaisuutta jonka ylläpito vaatii hirveästi työtä. Teen osa-aikatöitä joka kattaa vuokran, ruoan ja maltilliset huvit/harrasteet. Minulla on vapaa-aikaa jonka voin käyttää ihmisten tapaamiseen, opiskeluun, harrastuksiin, eikä kaikki aika ja energia kulu sen stressaamiseen, miten saan maksettua lainanlyhennykset, veden, sähkön, lämmityksen, auton, jne.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaat kuuluvat kaikkein järjestäytyneimpiin yhteiskuntiin, joissa tuo on käytännössä mahdotonta.
Ehkä helpointa on muuttaa yhteiskuntaan, joka ei välitä kansalaisistaan. Niitä on maapallo täynnä.
Samaa mietä tästä, eli ihan varmasti löytyy metsiä, rämeitä, erämaita ja aavikkoja, jossa voi viettää loppuikänsä ilman, että mikään yhteiskunta häiritsee.
Kunnallisverotuksen alaraja on n. 15 000 euroa, joten osa-aikatöillä kaksi ihmistä voisi ansaita 30 000 euroa vuodessa verottomasti. Jos tila on maksettu, viljelette esim. omat perunat, porkkanat ym. juurekset ja laitatte ne maakellariin, niin ne säilyvät hyvin. Pihalle marjapensaita, esim. viinimarjat ja herukat antavat joka kesä runsaan sadon, lisäksi omena- ja kriikunapuita. Marjastaminen ja sienestäminen, kalastaminen. Sähköverkkoon kannattaa liittyä, mutta myös lämmittää puulla. Jos on kaivo, niin kannattaa sieltä ottaa talousvesi.
"Vaatteita helppo tehdä jostain kuidusra?
Haluaisinpa nähdä täysin omasta nokkos puskasta itsensä vaatettaneen hippiperheen.
Helpointa ne vaatteet on ostaa kirpparilta.
Ompelutaito on hyvä juttu myös.
Helpoimpia eläimiä ovat tosiaan kanat ja lampaat.
Hygieniamääräykset ovat tehneet eläintenkotiteurastuksesta hankalaa.
Esim teurasjätteitä ei välttämättä saa haudata
tilale, vaan toimittaa raatokeräilyn kautta hävitykseen. Sinne meni oman lihan edullisuus.