Uskotteko henkiin, suolejusenkeleihin tai vastaaviin?

"Suojelusenkeli ei pelasta elämänkokemuksilta vaan suojelusenkeli kulkee rinnallamme koko elämämme ajan siihen asti kun kuolemme."

Miltä se siis käytännössä suojelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mutta jostain syystä luulen, että minulla on jonkinlainen suojelusenkeli, joka varjelee kun on tarve."

 

Miksi juuri sinulla olisi mutta vaikka naapurin Pirjolla ei ole kun jäi viime vuonna auton alle?

Suojelusenkeli ei pelasta elämänkokemuksilta vaan suojelusenkeli kulkee rinnallamme koko elämämme ajan siihen asti kun kuolemme.

Suojelusenkelit yms. Eivät ole raamatullisia.

Ei tarvitse ollakaan eikä tässä ketjussa muutenkaan puhuta raamatusta ollenkaan.

"Tiede on sitä mieltä, että havaitsemme vain 5 % ympärillä olevasta materiasta. Mitä tuo 95 % on sitten? "

Yritätkö vihjata että se on jotain "yliluonnollista materiaa"?

"Paholainen on olemassa."

Mutta miksi jos Jumala on hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko noissa lasten kuolema -jutuissa olevan syynä vanhempien negatiivinen energia. Ihmisille vaan sattuu pahoja asioita, vaikka eivät sitä olisi millään tavalla ”ansainneet”.

Ja helppoa tietysti on ajatella positiivista, jos on kaunis ja on kavereita, elämässä rakkautta yms. Jos taas olet ollut koulukiusattu, työtön ja kaiken lisäksi et mikään haluttu kumppani, on helpompaa tuntea katkeruutta, vaikka se ei olisi täysin omaa ansiota.

Lapsen kuolemassa voi olla myös kyse siitä että häntä tarvitaan jossain muualla päin maailmaa uudelleen syntyneenä, tekemään jotain suurta ja mullistavaa kuten pelastaa ihmishenkiä.

Tätä on tullut joskus pohdittua, että eikö se ole kuitenkin aika kamala jos joutuu elämään ikuisesti työtä raataen, sairauksia sotia ym. Eikö teistä uudelleen syntyminen tähän maailmaan tunnu aika pelottavalta ajatukselta? Eikö ole  mitään parempaa kuin tämä. 

On vain yksi elämä. Kukapa järkipäinen haluaisikaan tänne uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

"Suojelusenkeli ei pelasta elämänkokemuksilta vaan suojelusenkeli kulkee rinnallamme koko elämämme ajan siihen asti kun kuolemme."

 

Miltä se siis käytännössä suojelee?

Auttaa elämässä. Kannattaa kuunnella omia järkipäisiä ajatuksia välttyäkseen vaaroilta.

Vierailija kirjoitti:

"Tiede on sitä mieltä, että havaitsemme vain 5 % ympärillä olevasta materiasta. Mitä tuo 95 % on sitten? "

 

Yritätkö vihjata että se on jotain "yliluonnollista materiaa"?

Liittyy ihmisen kykyyn havainnoida ympäristöä, ei ihminen koskaan havaitse kaikkea ympäristöä tai ympäristössä tapahtuvaa.

Lähinnä Murphyn lakiin, kovaan kohtaloon ja rajattomaan epäonneen, jotka kaikki muistuttelevat olemassa olostaan jatkuvasti. Jos jokin voi mennä pieleen, niin se ei menemättä jätä. Jos jokin voi onnistua, niin se todennäköisesti epäonnistuu. Sitten on todisteet siitäkin, että kun jokin paska on jollekulle tapahtumassa, niin ihan viimetipassa se epäonni hyppääkin tästä tyypistä, jolle sen oli alunperin tarkoitus tapahtua, johonkin toiseen henkilöön. Sellaisia juttuja tapahtunut, ettei niitä koskaan tulla järjellä selittämään. 

Niin ihmeellisiä "saavutuksia" on ollut elämässä, että huh huh. Kaikenlainen positiivisuus ja optimistisuus on ollut turhaa. Mitä positiivisemmin sitä on johonkin suhtautunut, sen varmemmin se on mennyt pieleen. Odotukset vs. todellisuus. 

V..iksi menee jos on mennäkseen, ei siinä sen kummempaa. Realistinen elämänasenne sitä elämää kohtaan, joka mitään ei anna mutta ottaa vaan. Tästä ihmeestä voisin kirjoittaa kirjan, mutta kun en ole julkkis, niin sitä ei kukaan kustantaja ota julkaistavaksi. 

Ja kirouksiin uskon.

Uskon henkiin. Herra Jeesus on Henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko noissa lasten kuolema -jutuissa olevan syynä vanhempien negatiivinen energia. Ihmisille vaan sattuu pahoja asioita, vaikka eivät sitä olisi millään tavalla ”ansainneet”.

Ja helppoa tietysti on ajatella positiivista, jos on kaunis ja on kavereita, elämässä rakkautta yms. Jos taas olet ollut koulukiusattu, työtön ja kaiken lisäksi et mikään haluttu kumppani, on helpompaa tuntea katkeruutta, vaikka se ei olisi täysin omaa ansiota.

Lapsen kuolemassa voi olla myös kyse siitä että häntä tarvitaan jossain muualla päin maailmaa uudelleen syntyneenä, tekemään jotain suurta ja mullistavaa kuten pelastaa ihmishenkiä.

Tätä on tullut joskus pohdittua, että eikö se ole kuitenkin aika kamala jos joutuu elämään ikuisesti työtä raataen, sairauksia sotia ym. Eikö teistä uudelleen syntyminen tähän maailmaan tunnu aika pelottavalta ajatukselta? Eikö ole  mitään parempaa kuin tämä. 

On vain yksi elämä. Kukapa järkipäinen haluaisikaan tänne uudestaan.

Jos on kuollut vuonna 1970 ja syntynyt tänne uudelleen vuonna 1971 tai sen jälkeen, niin voiko siitä kovemmalla kohtalolla ihmistä kolauttaa? 

Kysyy kohtalon kolauttama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko noissa lasten kuolema -jutuissa olevan syynä vanhempien negatiivinen energia. Ihmisille vaan sattuu pahoja asioita, vaikka eivät sitä olisi millään tavalla ”ansainneet”.

Ja helppoa tietysti on ajatella positiivista, jos on kaunis ja on kavereita, elämässä rakkautta yms. Jos taas olet ollut koulukiusattu, työtön ja kaiken lisäksi et mikään haluttu kumppani, on helpompaa tuntea katkeruutta, vaikka se ei olisi täysin omaa ansiota.

Lapsen kuolemassa voi olla myös kyse siitä että häntä tarvitaan jossain muualla päin maailmaa uudelleen syntyneenä, tekemään jotain suurta ja mullistavaa kuten pelastaa ihmishenkiä.

Tätä on tullut joskus pohdittua, että eikö se ole kuitenkin aika kamala jos joutuu elämään ikuisesti työtä raataen, sairauksia sotia ym. Eikö teistä uudelleen syntyminen tähän maailmaan tunnu aika pelottavalta ajatukselta? Eikö ole  mitään parempaa kuin tämä. 

On vain yksi elämä. Kukapa järkipäinen haluaisikaan tänne uudestaan.

Jos on kuollut vuonna 1970 ja syntynyt tänne uudelleen vuonna 1971 tai sen jälkeen, niin voiko siitä kovemmalla kohtalolla ihmistä kolauttaa? 

Kysyy kohtalon kolauttama.

Ei ole mahdollista syntyä kahteen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä Murphyn lakiin, kovaan kohtaloon ja rajattomaan epäonneen, jotka kaikki muistuttelevat olemassa olostaan jatkuvasti. Jos jokin voi mennä pieleen, niin se ei menemättä jätä. Jos jokin voi onnistua, niin se todennäköisesti epäonnistuu. Sitten on todisteet siitäkin, että kun jokin paska on jollekulle tapahtumassa, niin ihan viimetipassa se epäonni hyppääkin tästä tyypistä, jolle sen oli alunperin tarkoitus tapahtua, johonkin toiseen henkilöön. Sellaisia juttuja tapahtunut, ettei niitä koskaan tulla järjellä selittämään. 

Niin ihmeellisiä "saavutuksia" on ollut elämässä, että huh huh. Kaikenlainen positiivisuus ja optimistisuus on ollut turhaa. Mitä positiivisemmin sitä on johonkin suhtautunut, sen varmemmin se on mennyt pieleen. Odotukset vs. todellisuus. 

V..iksi menee jos on mennäkseen, ei siinä sen kummempaa. Realistinen elämänasenne sitä elämää kohtaan, joka mitään ei anna mutta ottaa vaan. Tästä ihmeestä voisin kirjoittaa kirjan, mutta kun en ole julkkis, niin sitä ei kukaan kustantaja ota julkaistavaksi. 

Ja kirouksiin uskon.

Ei kannata elää odotuksissa.

Vierailija kirjoitti:

"Paholainen on olemassa."

 

Mutta miksi jos Jumala on hyvä?

Mitä tarkoittaa tämä pahoilainen käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

"Paholainen on olemassa."

 

Mutta miksi jos Jumala on hyvä?

Jokaisella olennolla on tahdonvapaus. Mutta tuo arkkiperkele kyllä tuhotaan kun aika on.

Muuten tietäjät tietää paljonko noita pahuuteen päätyneitä henkiolentoja on; niiden määrä kerrotaan tarkasti Kirjassa; 300 miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskotte johonkin mitä ei ole? Onhan se tietenkin eräänlainen pakokeino.

Kuten on kovapäinen uskomattomuuskin siihen mikä on todellista.

"Auttaa elämässä. Kannattaa kuunnella omia järkipäisiä ajatuksia välttyäkseen vaaroilta."

Edelleen, miksi se auttaa joitain ihmisiä mutta ei toisia? Osalla kun käy elämässä monella tavalla huonosti ja toisilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paholainen on olemassa."

 

Mutta miksi jos Jumala on hyvä?

Jokaisella olennolla on tahdonvapaus. Mutta tuo arkkiperkele kyllä tuhotaan kun aika on.

 

Muuten tietäjät tietää paljonko noita pahuuteen päätyneitä henkiolentoja on; niiden määrä kerrotaan tarkasti Kirjassa; 300 miljoonaa

Kaikki henkimaailmassa on yhtä, ei siellä ole mitään olentoja jotka toimivat itsenäisesti ja mielivaltaisesti. Henkimaailma on hyvä paikka.

"Jokaisella olennolla on tahdonvapaus."

Entä sitten?

" Mutta tuo arkkiperkele kyllä tuhotaan kun aika on."

Miksi ei tuhottu heti alkuunsa? Ei kai Saatana ole mikään vapaan tahdon edellytys?

Vierailija kirjoitti:

"Usko on uskomista siihen, minkä tietää epätodeksi." Mark Twain

Typeryksiä riittää ja vielä typerämpiä jotka pitävät typeryksiä yllä.

Miksi uskot näin, AP?

Miksi sinulla olisi joku yliluonnollinen varjelija?

Miksi monella syöpään kuolevalla pikkulapsella ei ole varjelijaa?

Ei, en usko henkimaailman, enkä mihinkään yliluonnolliseen.

T: nimim. Assburger