Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksin elävät miehet syrjäytyvät niin paljon helpommin kuin yksin elävät naiset?
28.11.2019 |
Tästä on varmaan keskusteltu vuosia, mutta minä en tiedä vieläkään vastausta. Mistä niin iso ero johtuu?
Kommentit (892)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pari miestä polttanut päreensä nyt ihan täysin. Ei tarvitse ihmetellä syrjäytymistä ainakaan noiden kohdalla. Miten kukaan sietäisi tuollaisten seuraa?
Miksi luulet että kelpaisitte "syrjäytyneille" miehille?
Nykyään alkaa olla eri kriteerit onnellisuudelle, naiset ovat muuttuneet kotiäidistä uraohjuksiksi, nyt on miesten vuoro muuttua. Ikävää jos se suunta on teistä väärä kun ette ole jatkossa tarvehierarkisassa kovin korkealla :)
Tämä on täysin oikea kehityskulku. Keskimääräinen nainen pääsee jatkossa paljon vähemmällä työmäärällä.
Mistähän työmäärästä mahdat puhua? Ansiotyötähän naiset tekee tunteja viikoittain miehiä vähemmän, ettekä te enää edes synnytä. Aika menee ruikuttamiseen, kotona, töissä ja netissä.
Perhe-elämän epätasapainosta, Mä olen kyllä synnyttänyt ja kasvattanutkin. Tämän ikäluokan naisille on jäänyt palkkatyön lisäksi kotityöt ja lapset, miesten rooliksi palkkatyö ja vähän autella. Ja koska me ollaan nykyisten nuorten aikuisten vanhempia, on ihan päivänselvää, miksi nykyiset nuoret naiset eivät tahdo samaan kurimukseen kuin äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on alkeellisempi olento, jolla on 12,5% vähemmän perimäainesta kuin naisella. Ja tuon vuoksi mies mm. ohjautuu kikkelinsä perusteella, ei rationaalisesti.
Väitteelle ei löydy biologista tai sosiologista pohjaa, niinpä se on pelkkää höpöhöpöä.
Miehille eivät isät opeta kotona kotitöitä. Oletus on, että lapsuuden ja nuoruuden ajan ne tekee äiti, sitten tyttöystävä ja vaimo. Moni ikäiseni (viisikymppinen) sinkkumies ei OSAA huolehtia kodista ja itsestään.
Heille myöskään ole opetettu sosiaalisten suhteiden ylläpitämistä. Eron jälkeen he jäävät yksin, jolloin syrjäytymisvaara kasvaa.
Ja kun se syrjäytymisvaara alkaa olla akuutti, miehelle on hyväksytympää käyttäytyä riskialttiilla tavoilla. Naiselta vaaditaan joko rautaista itsetuntoa tai jo vakavia ongelmia, että hän kehtaa mennä joka ilta lähiräkälään istumaan. Naiset häpeävät jo ostaa alkoholia samasta kaupasta vähänkään useammin. Miehelle se on hyväksyttyä joten edes sosiaalinen häpeä ei suojele häntä.
Nopeasti näen ainakin nämä syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi johtua ihan siitäkin että yksin eläviä miehiä on niin paljon enemmän kuin naisia, että se vääristää kuvaa. Mistä se sitten johtuu?
Tämä on mielenkiintoista. Naisia ja miehiä on melko tarkkaan yhtä paljon, ja iän lisääntyessä naisten osuus ylittää miesten määrän. Asuuko ne naiset sitten keskenään tai lasten kanssa? Lapset tietysti pistävät asioihin järjestystä, pakko huolehtia. Onko yh~äitejä niin paljon enemmän kuin ~isiä että se selittää tämän?
Miehiä on enemmän jokaisessa ikäluokassa 56-vuotiaisiin asti. 25 vuoden kuluttua meihiä on enemmän kaikissa ikäluokissa joka tarkoittaa että myös kokonaismäärä on reilusti suurempi.
https://infogram.com/veastomiehetnaisetmaara-1hdw2j9ez0qp6l0?live
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että mies eroaisi parisuhteesta ollakseen yksin ja tutustuakseen itseensä. Näinhän naiset usein tekevät. Mies eroaa vain, jos on pakko tai uusi kulta jo odottamassa. Miehet ei vain osaa olla yksin, ne tarvitsee holhoojan katsomaan perään.
Kummatkohan ovat läheisriippuvaisia ja elävät huomiosta, tuovat itseään esiin vaikka ei ole mitään tarvetta ja huomiohoroavat kaikkialla elämässään? Mietipä kaksi kertaa.
Miehet. Siksi he rakentelevat keskinäisiä hierarkiahimmeleitä, joita täälläkin pohditaan päivästä toiseen, sen ohella, kuinka päästä ko. nokkimisjärjestyksessä ylöspäin. Naisilla on muuta tekemistä.
Uskotelkaa toki näin itsellenne. Sinäkin makaat palstalla aamusta iltaan räksyttämässä, on se tärkeää tekemistä.
Eipä ole vuorotyöläisellä kauhesti aikaa "maata palstalla". Sinä sen sijaan rähjäät täällä ilmeisesti joka jumalan päivä, vieläpä samoilla fraaseilla. Oletko työtön?
Tuntuu olevan aikaa maata palstalla, kun tiedät palstan kaikki kirjoitukset jokaiselta vuoden päivältä.
Niinkö sanoin? Täällä käydessä avaa muutaman avauksen ja silti törmää hyvin tunnistettavaan myrkynsyljentään, vaikka todennäköisyyden siihen pitäisi Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla olla häviävän pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Paskanmarjat te välitä mitään. Näyttäkää älkääkä puhuko. Koputtakaa oveen ja hypätkää syliini. Suudelkaa ja eheyttäkää kosketuksella. Make me feel like a man.
Sivusta: välillä täällä on aloituksia, joissa valitetaan kun naisia ei kiinnosta miesten syrjäytyminen. Ja sitten kun on, sekin on huono asia.
Ole lukematta jos ei kiinnosta, koska kaikkia on mahdotonta miellyttää samaan aikaan.
eri
ehkä osansa on niillä perinteisillä rooleilla, vaikka ne eivät nykyään ole niin selviä. nainen on perinteisesti ollut se joka hoitaa arjen asiat, hänet on lapsesta pitäen opetettu huolehtimaan. niinpä hän huolehtii itsestään sinkkuna ollessaan, ja parisuhteessa huolehtii myös miehestään. mutta kun mies on sinkku hän ei niin hyvin huolehdi itsestään ja asioistaan vaan antaa mennä omalla painollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat syvällisempiä kuin naiset. Miehet alkavat potea syvää eksistentialistista ahdistusta yksinäisyyden edessä ja pakenevat tuota tunnetta viinaan ja videopeleihin. Naiset ovat tyytyväisiä kun pääsevät shoppailemaan ja hoitavat kotona gerbiiliä.
Kas kun ei hamsteria...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut, että mies eroaisi parisuhteesta ollakseen yksin ja tutustuakseen itseensä. Näinhän naiset usein tekevät. Mies eroaa vain, jos on pakko tai uusi kulta jo odottamassa. Miehet ei vain osaa olla yksin, ne tarvitsee holhoojan katsomaan perään.
Kummatkohan ovat läheisriippuvaisia ja elävät huomiosta, tuovat itseään esiin vaikka ei ole mitään tarvetta ja huomiohoroavat kaikkialla elämässään? Mietipä kaksi kertaa.
Miehet. Siksi he rakentelevat keskinäisiä hierarkiahimmeleitä, joita täälläkin pohditaan päivästä toiseen, sen ohella, kuinka päästä ko. nokkimisjärjestyksessä ylöspäin. Naisilla on muuta tekemistä.
Uskotelkaa toki näin itsellenne. Sinäkin makaat palstalla aamusta iltaan räksyttämässä, on se tärkeää tekemistä.
Eipä ole vuorotyöläisellä kauhesti aikaa "maata palstalla". Sinä sen sijaan rähjäät täällä ilmeisesti joka jumalan päivä, vieläpä samoilla fraaseilla. Oletko työtön?
aika moni on työtön, naisia ja miehiä.
tyytyväinen? Oletko jotenkin parempi ihminen?
-eri, töissä
Tiedän kyllä, että moni on työtön. Tuikkarin vastausta odottelen. Muut yhtä ahkeratkaan kirjoittelijat eivät syyttele tuntemattomia "palstalla makaamisesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Tuskin välitätte syrjäytyneistä miehistä.
"teistä".. mälliränniksi olet varsinainen koomikko.
Mällit ei oo kyllä koskenutkaan minuun.
Miksi olet niin ilkeä täysin tuntemattomalle?
Miksi jauhat p*skaa miehistä joista et tiedä mitään? Ja tuosta kommentistasi kun ottaa v*ttuilun pois niin jää tyhjä tekstirivi.
En oo todellakaan jauhanu paskaa. Enkä edes vittuillut, olin tosissani? Mikä sua vaivaa? En oo tahtonut kenellekään mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
känkkäränkkä kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan ( en nyt halua yleistää, mutta.. ) naisilla on tiettyjä rutiineja. Naiset ovat kurinalaisia noudattamaan erilaisia sääntöjä, jopa omia ja/ tai itsekeksittyjä tapoja ja tottumiseen liittyviä asioita.. Ne pitävät elämän raiteillaan. Miehiltä taas nämä helposti jää tekemättä/ huomioimatta, rutinit "unohtuu" ja elämänhallinta lipsuu käsistä.
Tuo on varmaan myös totta. Mutta mistä se johtuu? Miksi niin monet miehet eivät opi alkeellisintakaan elämänhallintaa?
Naisetko sen määrittelevät mikä on oikein ja hyvä?
Ei, mutta minä ainakin ajattelin tässä ihan niitä konkreettisia esim. terveyden kannalta ongelmallisia juttuja. Juodaan liikaa, nukutaan liian vähän, syödään epäterveellisesti. Toki nuo ovat jokaisen oma valinta, mutta on se kuitenkin kiinnostavaa, että naiset ja miehet sinkkuina eroavat tässä toisistaan niin selvästi.
Ei kaikki syrjäytyneet syö huonosti ja käytä alkoholia. Syrjäytyneenä oleminen on helpointa jos ei ole riippuvuuksia, syö terveellisesti ja on hyvässä fyysisessä kunnossa. Amerikassa vangit saattaa olla 23h tuntia sellissä, mutta todella hyvässä fyysisessä kunnossa. Rasittamalla itseään fyysisesti voi korvata alkoholin ja epäterveellisen ruuan/herkut.
No myönnettäköön etten jaksa nyt etsiä tutkimuksia, mutta olen siinä uskossa, että sinkkumiehet tutkitusti elävät KESKIMÄÄRIN epäterveellisemmin kuin sinkkunaiset. Tietenkin löytyy sinkkumiehiä, jopa jollain kriteerillä syrjäytyneitä, jotka elävät erittäin terveellisesti, mutta puhuin nyt keskiarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Paskanmarjat te välitä mitään. Näyttäkää älkääkä puhuko. Koputtakaa oveen ja hypätkää syliini. Suudelkaa ja eheyttäkää kosketuksella. Make me feel like a man.
Sivusta: välillä täällä on aloituksia, joissa valitetaan kun naisia ei kiinnosta miesten syrjäytyminen. Ja sitten kun on, sekin on huono asia.
Ole lukematta jos ei kiinnosta, koska kaikkia on mahdotonta miellyttää samaan aikaan.
eri
Joku uli-mies (luultavasti) valittaa ettei naisia kiinnosta hänen syrjäytymisensä.
Rehellisesti ei teitä kiinnostakaan uli-miehen jutut.
Nyt vain haluatte haukkua miehiä, siihen riittää huonompikin syy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pari miestä polttanut päreensä nyt ihan täysin. Ei tarvitse ihmetellä syrjäytymistä ainakaan noiden kohdalla. Miten kukaan sietäisi tuollaisten seuraa?
Miksi luulet että kelpaisitte "syrjäytyneille" miehille?
Nykyään alkaa olla eri kriteerit onnellisuudelle, naiset ovat muuttuneet kotiäidistä uraohjuksiksi, nyt on miesten vuoro muuttua. Ikävää jos se suunta on teistä väärä kun ette ole jatkossa tarvehierarkisassa kovin korkealla :)
Tämä on täysin oikea kehityskulku. Keskimääräinen nainen pääsee jatkossa paljon vähemmällä työmäärällä.
Mistähän työmäärästä mahdat puhua? Ansiotyötähän naiset tekee tunteja viikoittain miehiä vähemmän, ettekä te enää edes synnytä. Aika menee ruikuttamiseen, kotona, töissä ja netissä.
Perhe-elämän epätasapainosta, Mä olen kyllä synnyttänyt ja kasvattanutkin. Tämän ikäluokan naisille on jäänyt palkkatyön lisäksi kotityöt ja lapset, miesten rooliksi palkkatyö ja vähän autella. Ja koska me ollaan nykyisten nuorten aikuisten vanhempia, on ihan päivänselvää, miksi nykyiset nuoret naiset eivät tahdo samaan kurimukseen kuin äitinsä.
Eli olet joku eläkeikäinen muumio, joka on elänyt joskus muinaisuudessa.
Sinulla ei ole mitään kosketuspintaa tämän päivän perhe-elämään, toisaalta eipä teidän miesvihaajafeministien tyttäriltä muuta voi odottaakaan kuin sitä, että olette kasvattaneet nekin miesvihaajiksi. Olet äärimmäisen myrkyllinen ihminen.
Kyllä, täysin käsittämättömät 40 vuotta. Entä sinä? Häviän auttamatta myrkyllisyydessä. Feministi olen kyllä. Maailma muuttuu, ja siksi perheen sisällekin tarvitaan tasa-arvoisempi roolitus, näillä vanhoilla mennään auttamatta metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehkä osansa on niillä perinteisillä rooleilla, vaikka ne eivät nykyään ole niin selviä. nainen on perinteisesti ollut se joka hoitaa arjen asiat, hänet on lapsesta pitäen opetettu huolehtimaan. niinpä hän huolehtii itsestään sinkkuna ollessaan, ja parisuhteessa huolehtii myös miehestään. mutta kun mies on sinkku hän ei niin hyvin huolehdi itsestään ja asioistaan vaan antaa mennä omalla painollaan.
Joo, miehet ei asu koskaan yksin tai jos asuvat, pyykkikone ei toimi vaan vaatteet poltetaan käytön jälkeen ja syöminen tapahtuu vain ulkona.
nimimerkillä 18-vuotiaana toiselle paikkakunnalle opiskelemaan...
Naiset ovat niin itsekkäitä, että voivat elää pelkkää omaa napaa varten. Mies tarvitsee jotain jalustalle nostettavaa, jonka puolesta uhrautua: perhe, isänmaa, yhtiö, puolue, uskonto...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi. Naisten alkoholinkäytön lisääntymistä on kauhisteltu pitkään, mutta ongelmakäyttäjiä on silti tuplasti enemmän miehissä kuin naisissa.
Pelaaminen. En tiedä naisilla mitään vastaavaa harrastusta, joka menisi överiksi samalla tavalla kuin miehillä. Eli ei tehdä muuta kuin istutaan sisällä pelaamassa.
Rikollisuus. Lähes kaikki rikolliset ovat miehiä ja lyhytkin aika vankilassa syrjäyttää yhteiskunnasta aika tehokkaasti.
Kapinointi auktoriteetteja vastaan. Tämä kuulostaa aika komealta, mutta on hyödyllistä vain silloin jos se johtuu omista voimakkaista näkemyksistä ja tavoitteista. Jos auktoriteettien uhmaaminen on itsetarkoituksellista eikä ole oikeaa sanottavaa, ei tule toimeen kenenkään kanssa. Oman kokemukseni perusteella tämä on juuri miesten ongelma työelämässä.
Etkö keksinyt enempää miesvihayleistyksiä? Ja ihan kaikki miehet?
Oletpa sinä herkkänahkainen. Nytkö sinua pitäisi lohdutella loppuilta kun tuli paha mieli.
Se on Tuikkari.
Mistä tunnistit? En oo nähnyt tuikkuja, muumilauluja, kausiverhoja, sormivärejä... ei ees käsienheiluttelua. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Tuskin välitätte syrjäytyneistä miehistä.
"teistä".. mälliränniksi olet varsinainen koomikko.
Mällit ei oo kyllä koskenutkaan minuun.
Miksi olet niin ilkeä täysin tuntemattomalle?
Miksi jauhat p*skaa miehistä joista et tiedä mitään? Ja tuosta kommentistasi kun ottaa v*ttuilun pois niin jää tyhjä tekstirivi.
En oo todellakaan jauhanu paskaa. Enkä edes vittuillut, olin tosissani? Mikä sua vaivaa? En oo tahtonut kenellekään mitään pahaa.
olet ketjussa jonka funktio on: kerrotaan syitä miksi miehet ovat paskoja.
Mut hei, hyvä jos kelpaat jollekin. Tämäkään ei ole v*ttuilua, uskotkos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Paskanmarjat te välitä mitään. Näyttäkää älkääkä puhuko. Koputtakaa oveen ja hypätkää syliini. Suudelkaa ja eheyttäkää kosketuksella. Make me feel like a man.
Sivusta: välillä täällä on aloituksia, joissa valitetaan kun naisia ei kiinnosta miesten syrjäytyminen. Ja sitten kun on, sekin on huono asia.
Ole lukematta jos ei kiinnosta, koska kaikkia on mahdotonta miellyttää samaan aikaan.
eri
Joku uli-mies (luultavasti) valittaa ettei naisia kiinnosta hänen syrjäytymisensä.
Rehellisesti ei teitä kiinnostakaan uli-miehen jutut.
Nyt vain haluatte haukkua miehiä, siihen riittää huonompikin syy!
Mä en oo kyllä haukkunut täällä ketään, sen sijaan mua on haukuttu vaikka mikskä.... mukavia ihmisiä taas.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua te ämmät tuota mietitte?
Miksi ei? :D
Mitä se teitä liikuttaa miksi tai miten joku mies on teidän papereissa syrjäytynyt?
Eikö ole hyvä että joku välittää teistäkin? :)
Paskanmarjat te välitä mitään. Näyttäkää älkääkä puhuko. Koputtakaa oveen ja hypätkää syliini. Suudelkaa ja eheyttäkää kosketuksella. Make me feel like a man.
Sivusta: välillä täällä on aloituksia, joissa valitetaan kun naisia ei kiinnosta miesten syrjäytyminen. Ja sitten kun on, sekin on huono asia.
Ole lukematta jos ei kiinnosta, koska kaikkia on mahdotonta miellyttää samaan aikaan.
eri
Joku uli-mies (luultavasti) valittaa ettei naisia kiinnosta hänen syrjäytymisensä.
Rehellisesti ei teitä kiinnostakaan uli-miehen jutut.
Nyt vain haluatte haukkua miehiä, siihen riittää huonompikin syy!
Mä en oo kyllä haukkunut täällä ketään, sen sijaan mua on haukuttu vaikka mikskä.... mukavia ihmisiä taas.
Eri
uliuliuli
Heitetään nyt vielä että luolamiesajoista alkaen naisten tehtävä on ollut pysyä turvassa ja miehen ottaa riskit mammuttimetsällä.
Miten muuten rakenteet suosii miehiä kun jäämme jalkoihin koulutuksessa ja syrjäydymme ?