Savon Sanomien toimittaja selvitti: vanhoista tv-viihdeohjelmista tehtyjen ilmoitusten takna 6 miestä, joukossa ex-persuehdokas ja aktiivi persunuori

Paniikki persulassa :-D. Tästä minä nautin.

Eikö poliisin työtä systemaattisesti häiritsevään kampanjaan osallistuneita ja sen taustoja olisi hyvä tutkia?

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliisin työtä systemaattisesti häiritsevään kampanjaan osallistuneita ja sen taustoja olisi hyvä tutkia?

Näin juuri!

Tenhustelu näämmä tuottaa tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Jos tämä olisi Tenhusen lähde niin olisi vielä absurdimpaa että meidän pitäisi vouhottaa siitä että joku tekee rikosilmoituksen mihin hänellä on täysi laillinen oikeus, sen sijaan että vouhottaisimme miksi poliisi rikkoo salassapitovelvollisuutta ja vuotaa arkaluontoisia tietoja toimittajille jotta nämä voivat maalittaa ihmisiä.

Whataboutistinen yrityksesi ei nyt lähtenyt ihan lentoon... ;D

Pääsi on pahasti vialla jos pidät tutkintapyynnön tekemistä suurempana ongelmana kuin sitä että poliisi vuotaa salaisia tietoja.

Väärästä ilmiannosta on säädetty rikoslain 6 §:ssa, jonka mukaan siinä on annettu vääriä tietoja viranomaiselle ja se on johtanut rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta.

Tutkintapyyntö on eri asia kuin ilmianto. Voit lopettaa spämmäämisesi urpo.

Ilmiannon teko poliisille tarkoittaa tutkintapyyntöä eli rikosilmoitusta, joka laaditaan ilmiantajan kertoman perusteella.

Ilmianto tarkoittaa että ilmiantaja väittää jonkin rikoksen tapahtuneet.

Tutkintapyynnössä pyydetään tutkimaan onko jossain tapahtunut rikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Jos tämä olisi Tenhusen lähde niin olisi vielä absurdimpaa että meidän pitäisi vouhottaa siitä että joku tekee rikosilmoituksen mihin hänellä on täysi laillinen oikeus, sen sijaan että vouhottaisimme miksi poliisi rikkoo salassapitovelvollisuutta ja vuotaa arkaluontoisia tietoja toimittajille jotta nämä voivat maalittaa ihmisiä.

Whataboutistinen yrityksesi ei nyt lähtenyt ihan lentoon... ;D

Pääsi on pahasti vialla jos pidät tutkintapyynnön tekemistä suurempana ongelmana kuin sitä että poliisi vuotaa salaisia tietoja.

Väärästä ilmiannosta on säädetty rikoslain 6 §:ssa, jonka mukaan siinä on annettu vääriä tietoja viranomaiselle ja se on johtanut rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta.

Tutkintapyyntö on eri asia kuin ilmianto. Voit lopettaa spämmäämisesi urpo.

Ilmiannon teko poliisille tarkoittaa tutkintapyyntöä eli rikosilmoitusta, joka laaditaan ilmiantajan kertoman perusteella.

Rikosilmoitus saattaa siltä osin olla kuin mitä on pyydetty tutkimaan olla mutta onko ilmoittajan henkilötiedot?

Aika hurjaa jos vaikka tahtoo tehdä rikosilmoituksen naapurissa tapahtuvasta jatkuvasta pahoinpitelystä ja sitten jän,,nämies saakin tietää kuka ilmoitti ja tulee kostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tätä jo tuossa toisessakin ketjussa, mutta en nyt ymmärrä, miten toimittaja puhuu kuudesta oikeistolaisesta miehestä, jotka tehneet ilmoituksia rasi*stisista ohjelmista, jotka pilkkaava vähemmistöjä. Voisiko joku tarkentaa, kun kuulostaa lähinnä ristiriitaiselta...

Eli kukaan ei osaa vastata tähän kysymykseen? Öyhötetään menemään, kun päättömät kanat vailla mitään järkeä. Enpä yllättynyt tälläkään kertaa.

No kun halutaan öyhöttää asiasta niin paljon, että luodaan itse lisää aihetta öyhöttää.

En ihmettelisi jos nämä naamioituisi tummaihoisiksi ja kävisi naisiakin raiskaamassa pusikossa, että saavat sitten tyytyväisenä sanoa että "mitäs minä sanoin" kun uutisissa mainitaan.

Kiitos kommentistasi, mutta ei tämäkään antanut vastausta kysymykseeni.

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliisin työtä systemaattisesti häiritsevään kampanjaan osallistuneita ja sen taustoja olisi hyvä tutkia?

Poliisin rajallisia resursseja järjestelmällisesti ja organisoidusti häiritsevä kampanjat ovat tuttuja itänaapurin nykyhallinnon rahoittamista hankkeista eri puolilla Eurooppaa. Miksei siis täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kämyukkojen ykkönen Panu Huuhtanen on kehoittanut seuraajiaan kuormittamaan systeemiä tutkintapyynnöillä... Panuhan on sen verran radikaali kaveri ettei kelvannut jäseneksi Vihdin persuihin, mutta omaa lämpimät välit esim. Laura Huhtasaareen ja muutamaan muuhun persuvaikuttajaan. Ja kaiken tämän voitte tarkistaa Twitteristä jos oikeasti kiinnostaa.

Vassarien logiikka on häikäisevää. Ei-persu kehottaa kuormittamaan systeemiä, niin se on persujen vika. Ei tämä ole enää todellista. Menkää hoitoon hullut.

Kumminkin kaveri joka pyörii samoissa porukoissa ja omaa lämpimät välit persuvaikuttajiin... mites ne Balzarin rikokset demareiden vika vai ei?

Missä vtun samoissa porukoissa ja mitkä vtun lämpimät välit. Panu Huuhtaset panuilee juurikin kaiken maailman lilliputtihäröpuolueissaan siksi että perussuomalaisuus ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kämyukkojen ykkönen Panu Huuhtanen on kehoittanut seuraajiaan kuormittamaan systeemiä tutkintapyynnöillä... Panuhan on sen verran radikaali kaveri ettei kelvannut jäseneksi Vihdin persuihin, mutta omaa lämpimät välit esim. Laura Huhtasaareen ja muutamaan muuhun persuvaikuttajaan. Ja kaiken tämän voitte tarkistaa Twitteristä jos oikeasti kiinnostaa.

Vassarien logiikka on häikäisevää. Ei-persu kehottaa kuormittamaan systeemiä, niin se on persujen vika. Ei tämä ole enää todellista. Menkää hoitoon hullut.

Kumminkin kaveri joka pyörii samoissa porukoissa ja omaa lämpimät välit persuvaikuttajiin... mites ne Balzarin rikokset demareiden vika vai ei?

En tiedä, mutta demarit ahkerasti häntä palkitsivat.

-ohis-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kämyukkojen ykkönen Panu Huuhtanen on kehoittanut seuraajiaan kuormittamaan systeemiä tutkintapyynnöillä... Panuhan on sen verran radikaali kaveri ettei kelvannut jäseneksi Vihdin persuihin, mutta omaa lämpimät välit esim. Laura Huhtasaareen ja muutamaan muuhun persuvaikuttajaan. Ja kaiken tämän voitte tarkistaa Twitteristä jos oikeasti kiinnostaa.

Vassarien logiikka on häikäisevää. Ei-persu kehottaa kuormittamaan systeemiä, niin se on persujen vika. Ei tämä ole enää todellista. Menkää hoitoon hullut.

Kumminkin kaveri joka pyörii samoissa porukoissa ja omaa lämpimät välit persuvaikuttajiin... mites ne Balzarin rikokset demareiden vika vai ei?

Balzar on demari, Huuhtanen ei ole persu. Etkö todellakaan ymmärrä eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kämyukkojen ykkönen Panu Huuhtanen on kehoittanut seuraajiaan kuormittamaan systeemiä tutkintapyynnöillä... Panuhan on sen verran radikaali kaveri ettei kelvannut jäseneksi Vihdin persuihin, mutta omaa lämpimät välit esim. Laura Huhtasaareen ja muutamaan muuhun persuvaikuttajaan. Ja kaiken tämän voitte tarkistaa Twitteristä jos oikeasti kiinnostaa.

Vassarien logiikka on häikäisevää. Ei-persu kehottaa kuormittamaan systeemiä, niin se on persujen vika. Ei tämä ole enää todellista. Menkää hoitoon hullut.

Kumminkin kaveri joka pyörii samoissa porukoissa ja omaa lämpimät välit persuvaikuttajiin... mites ne Balzarin rikokset demareiden vika vai ei?

Missä vtun samoissa porukoissa ja mitkä vtun lämpimät välit. Panu Huuhtaset panuilee juurikin kaiken maailman lilliputtihäröpuolueissaan siksi että perussuomalaisuus ei kelpaa.

Älä nyt hermostu, todisteet löytyy Twitteristä, osanneet lukea, vaikkei kirjoittaminen ehkä sujukaan... ja persuillehan hän oli liian radikaali Panulle persut olisi kelvannut

Eiköhän ne nimet ole huomiseen mennessä kaikkien tiedossa.

Seuraavaksi vuorossa kantelut Paaterosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kämyukkojen ykkönen Panu Huuhtanen on kehoittanut seuraajiaan kuormittamaan systeemiä tutkintapyynnöillä... Panuhan on sen verran radikaali kaveri ettei kelvannut jäseneksi Vihdin persuihin, mutta omaa lämpimät välit esim. Laura Huhtasaareen ja muutamaan muuhun persuvaikuttajaan. Ja kaiken tämän voitte tarkistaa Twitteristä jos oikeasti kiinnostaa.

Vassarien logiikka on häikäisevää. Ei-persu kehottaa kuormittamaan systeemiä, niin se on persujen vika. Ei tämä ole enää todellista. Menkää hoitoon hullut.

Kumminkin kaveri joka pyörii samoissa porukoissa ja omaa lämpimät välit persuvaikuttajiin... mites ne Balzarin rikokset demareiden vika vai ei?

Missä vtun samoissa porukoissa ja mitkä vtun lämpimät välit. Panu Huuhtaset panuilee juurikin kaiken maailman lilliputtihäröpuolueissaan siksi että perussuomalaisuus ei kelpaa.

Älä nyt hermostu, todisteet löytyy Twitteristä, osanneet lukea, vaikkei kirjoittaminen ehkä sujukaan... ja persuillehan hän oli liian radikaali Panulle persut olisi kelvannut

Joo kaikki on nykyään twitterissa kaikki mitä joku siellä sanoo on totta.

Ok riita poikki sovitaanko yhdessä että kanteluiden takana Putin trollit ja kun nimet selviää, selviää ketä ne trollit on?

Sopiiko persuille? Ja sopiiko muille?

Vierailija kirjoitti:

Ok riita poikki sovitaanko yhdessä että kanteluiden takana Putin trollit ja kun nimet selviää, selviää ketä ne trollit on?

Sopiiko persuille? Ja sopiiko muille?

Ei kantelu vaan tutkintapyyntö.

Ja jos tutkintapyynnön teosta seuraa julkinen teilaus niin olla yhteiskunnan kannalta jännän äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok riita poikki sovitaanko yhdessä että kanteluiden takana Putin trollit ja kun nimet selviää, selviää ketä ne trollit on?

Sopiiko persuille? Ja sopiiko muille?

Ei kantelu vaan tutkintapyyntö.

Ja jos tutkintapyynnön teosta seuraa julkinen teilaus niin olla yhteiskunnan kannalta jännän äärellä.

Oli mitä oli sovitaanko että kyse on itänaapurin hallitukselle myönteisistä trolleista, nimet selvinnee vielä?? Ei nyt väistellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Jos tämä olisi Tenhusen lähde niin olisi vielä absurdimpaa että meidän pitäisi vouhottaa siitä että joku tekee rikosilmoituksen mihin hänellä on täysi laillinen oikeus, sen sijaan että vouhottaisimme miksi poliisi rikkoo salassapitovelvollisuutta ja vuotaa arkaluontoisia tietoja toimittajille jotta nämä voivat maalittaa ihmisiä.

Whataboutistinen yrityksesi ei nyt lähtenyt ihan lentoon... ;D

Pääsi on pahasti vialla jos pidät tutkintapyynnön tekemistä suurempana ongelmana kuin sitä että poliisi vuotaa salaisia tietoja.

Väärästä ilmiannosta on säädetty rikoslain 6 §:ssa, jonka mukaan siinä on annettu vääriä tietoja viranomaiselle ja se on johtanut rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta.

Mitä vääriä tietoja on annettu, vai onko sekin tieto twitterissä?

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä joku sanoo, että rikosilmoitus tulee julkiseksi, kun tulee päätös ettei asiaa tutkita.

Niin että helppo on selvittää nimet.

Sittenhän toimittaja olisi voinut nimet julkaista, jos päätös tullut julkiseksi, saahan ne pöytäkirjat kuka tahansa tilattua.