Savon Sanomien toimittaja selvitti: vanhoista tv-viihdeohjelmista tehtyjen ilmoitusten takna 6 miestä, joukossa ex-persuehdokas ja aktiivi persunuori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...

Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.

Onko kaksi eri asiaa pyytää poliisia tutkimaan onko jossain tapahtunut rikosta ja väittää että jossain on tapahtunut rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Tenhunen on aloittanut maalittamaan kansalaisia jotka käyttävät oikeuksiaan. Ei uskoisi toimittajasta.

Maalittamisellaan hän ite asiassa haluaa kaventaa kansalaiselle lain suomia oikeuksia.

Siis että rikosilmoituksen tehneitä ihmisiä maalitetaan tällä tavalla on aika kauheaa.

Eihän tuolla ole missään kerrottu henkilöiden nimiä. Kerrotaan vaan ilmoituksen tekijöiden taustoja, niistä kun mölymystöllä oli kovin selvä käsitys aikaisemmin. Tutkiva toimittaja selvittää asiaa ja totuuden tullessa esiin sen pitäisi olla sinullekin hyvä asia.

Tenhunen hyökkää arvostelullaan näitä tutkintapyynnön tehneitä vastaan. Siitä huolimatta vaikka ei nimiä tuokkaan julki. 

Ei saisi hyökätä ketään vastaan, jotka vain käyttävät lain suomia oikeuksia. Tenhunen antaa vinkkejä tekijöiden taustasta että sos. media selvittäisi henkilöllisyydet.  Tämä on maalittamista.

Ja tällainen maalittaminen on sinusta tuomittavaa ja pahasta? Hyvä, pidetään tuo linja kun seuraavan kerran ps:n edustajat jakavat tietoa epäiltyjen henkilöiden taustoista tai vihjaavat tekijän olevan tietystä kulttuurista tms.

Seuraavan kerran? Mutta kun Tenhunen hyökkää semmoisia ihmisiä vastaan jotka eivät ole tehneet mitään väärää. He ovat "epäilyksenalaisia vain Tenhusen ja kannattajiensa visioissa.

Mistä laittomasta teosta Tenhunen epäilee näitä tutkintapyynnön tehneitä?

Tämä on just tätä jargonia mitä nykypäivänä inhoan. Muka- juttuja. Tehdään kaikkea "muka" hyvästä sydämestä, vaikka takana on ihan kaikkea muuta. Sitten ollaan "muka" viattomia. Miksei voi oikeasti seistä tekojensa motiivien takana? Pitää vain öyhöttää ja se "muka" niin älykästä ja "muka" hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Vierailija kirjoitti:

https://blogi.poliisi.fi/poliisi-ei-kerro-koska/

Samoin salassa pidettäviä asiakirjoja ovat poliisin rikosten tutkintaa tai ehkäisemistä varten perustetut rekisterit, kuten esimerkiksi rekisteri poliisille tehdyistä rikosilmoituksista.

Mistähän Tenhunen on muka tietonsa "tarkistanut" ?

Hevosmiesten tietotoimistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Tenhunen on aloittanut maalittamaan kansalaisia jotka käyttävät oikeuksiaan. Ei uskoisi toimittajasta.

Maalittamisellaan hän ite asiassa haluaa kaventaa kansalaiselle lain suomia oikeuksia.

Siis että rikosilmoituksen tehneitä ihmisiä maalitetaan tällä tavalla on aika kauheaa.

Eihän tuolla ole missään kerrottu henkilöiden nimiä. Kerrotaan vaan ilmoituksen tekijöiden taustoja, niistä kun mölymystöllä oli kovin selvä käsitys aikaisemmin. Tutkiva toimittaja selvittää asiaa ja totuuden tullessa esiin sen pitäisi olla sinullekin hyvä asia.

Tenhunen hyökkää arvostelullaan näitä tutkintapyynnön tehneitä vastaan. Siitä huolimatta vaikka ei nimiä tuokkaan julki. 

Ei saisi hyökätä ketään vastaan, jotka vain käyttävät lain suomia oikeuksia. Tenhunen antaa vinkkejä tekijöiden taustasta että sos. media selvittäisi henkilöllisyydet.  Tämä on maalittamista.

Ja tällainen maalittaminen on sinusta tuomittavaa ja pahasta? Hyvä, pidetään tuo linja kun seuraavan kerran ps:n edustajat jakavat tietoa epäiltyjen henkilöiden taustoista tai vihjaavat tekijän olevan tietystä kulttuurista tms.

Seuraavan kerran? Mutta kun Tenhunen hyökkää semmoisia ihmisiä vastaan jotka eivät ole tehneet mitään väärää. He ovat "epäilyksenalaisia vain Tenhusen ja kannattajiensa visioissa.

Mistä laittomasta teosta Tenhunen epäilee näitä tutkintapyynnön tehneitä?

Tämä on just tätä jargonia mitä nykypäivänä inhoan. Muka- juttuja. Tehdään kaikkea "muka" hyvästä sydämestä, vaikka takana on ihan kaikkea muuta. Sitten ollaan "muka" viattomia. Miksei voi oikeasti seistä tekojensa motiivien takana? Pitää vain öyhöttää ja se "muka" niin älykästä ja "muka" hauskaa.

Kukaan ei piittaa siitä että mitä sinä inhoat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Eli joku poliisi on rikkonut salassapitovelvollisuuttaan eli tehnyt rikoksen?

Vierailija kirjoitti:

Olen Persu ja ymmärrän varsin hyvin logiikan, mikä johti näihin tutkintapyyntöihin.

Ymmärränkö nyt oikein, että tutkintapyyntöihin johti se, että olet persu ja ymmärrät logiikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...

Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.

Eihän kukaan ole ketään syyttänyt yhtään mistään.

Huolestuneet kansalaiset ovat pyytäneet poliisia selvittämään onko eräisssä viihdeohjelmissa toimittu asianmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Eli joku poliisi on rikkonut salassapitovelvollisuuttaan eli tehnyt rikoksen?

Perssuolinkainen aikoo tehdä tuosta tutkimuspyynnön? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Jos tämä olisi Tenhusen lähde niin olisi vielä absurdimpaa että meidän pitäisi vouhottaa siitä että joku tekee rikosilmoituksen mihin hänellä on täysi laillinen oikeus, sen sijaan että vouhottaisimme miksi poliisi rikkoo salassapitovelvollisuutta ja vuotaa arkaluontoisia tietoja toimittajille jotta nämä voivat maalittaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei poliisi vain heitä noita pelkelyhaasteita roskiin?

Niinhän poliisi tekikin. Heitti Räsäsen tutkintapyynnön roskiin, mutta sitten paikalle saapui valtakunnansyyttäjä....

Mutta paikalle ei saapunutkaan Asta Tenhusta "selvittämään" kuka Räsäsestä teki rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...

Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.

Eihän kukaan ole ketään syyttänyt yhtään mistään.

Huolestuneet kansalaiset ovat pyytäneet poliisia selvittämään onko eräisssä viihdeohjelmissa toimittu asianmukaisesti.

Huolestuneet kansalaiset tekevät aiheettomia tutkintapyyntöjä ja tuhlaavat poliisin resursseja? Tunge se hulestuneisuutesi asianmukaisesti perseeseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...

Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.

Eihän kukaan ole ketään syyttänyt yhtään mistään.

Huolestuneet kansalaiset ovat pyytäneet poliisia selvittämään onko eräisssä viihdeohjelmissa toimittu asianmukaisesti.

Huolestuneet kansalaiset tekevät aiheettomia tutkintapyyntöjä ja tuhlaavat poliisin resursseja? Tunge se hulestuneisuutesi asianmukaisesti perseeseesi.

Perustele miksi tutkintapyyntö olisi aiheeton.

Ja näin persut kusee taas yhteisiin muroihin. Milloin näiden toimintaa puututaan, uskomatonta paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Jos tämä olisi Tenhusen lähde niin olisi vielä absurdimpaa että meidän pitäisi vouhottaa siitä että joku tekee rikosilmoituksen mihin hänellä on täysi laillinen oikeus, sen sijaan että vouhottaisimme miksi poliisi rikkoo salassapitovelvollisuutta ja vuotaa arkaluontoisia tietoja toimittajille jotta nämä voivat maalittaa ihmisiä.

Whataboutistinen yrityksesi ei nyt lähtenyt ihan lentoon... ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...

Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.

Eihän kukaan ole ketään syyttänyt yhtään mistään.

Huolestuneet kansalaiset ovat pyytäneet poliisia selvittämään onko eräisssä viihdeohjelmissa toimittu asianmukaisesti.

Huolestuneet kansalaiset tekevät aiheettomia tutkintapyyntöjä ja tuhlaavat poliisin resursseja? Tunge se hulestuneisuutesi asianmukaisesti perseeseesi.

Ihan aiheellisia tutkintapyyntöjä ne olivat. Vähemmistöjen pilkkaaminen on vihapuhetta. Lain pitäisi oikeusvaltiossa olla sama kaikille.

Niin persua puuhastelua taas kerran.

Tutkintapyyntö ei ollut aiheeton, vaan poliisi näki asiassa tutkittavaa, ja tutki asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten persut valittavat että poliisien resurssit kuluvat heidän mielestään vääriin asioihin...

Poliisilla on velvollisuus tutkia ilmoitetut ja tietoon saatetut rikokset. Väärä ilmianto on kuitenkin laitonta ja rangaistavaa Suomen rikoslain mukaan.

Eihän kukaan ole ketään syyttänyt yhtään mistään.

Huolestuneet kansalaiset ovat pyytäneet poliisia selvittämään onko eräisssä viihdeohjelmissa toimittu asianmukaisesti.

Huolestuneet kansalaiset tekevät aiheettomia tutkintapyyntöjä ja tuhlaavat poliisin resursseja? Tunge se hulestuneisuutesi asianmukaisesti perseeseesi.

Ihan aiheellisia tutkintapyyntöjä ne olivat. Vähemmistöjen pilkkaaminen on vihapuhetta. Lain pitäisi oikeusvaltiossa olla sama kaikille.

Ja mitä mieltä poliisi oli asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenhunen ei ole selvittänyt mitään. Tenhunen väittää selvittäneensä. Tenhunen ei millään tavallaan avaa miten hän on selvittänyt ja mistä.

Poliisin rikosilmoitusrekisterin sisältö ei ole julkista tietoa.

Tenhusella tuttuja poliisissa.

Jos tämä olisi Tenhusen lähde niin olisi vielä absurdimpaa että meidän pitäisi vouhottaa siitä että joku tekee rikosilmoituksen mihin hänellä on täysi laillinen oikeus, sen sijaan että vouhottaisimme miksi poliisi rikkoo salassapitovelvollisuutta ja vuotaa arkaluontoisia tietoja toimittajille jotta nämä voivat maalittaa ihmisiä.

Whataboutistinen yrityksesi ei nyt lähtenyt ihan lentoon... ;D

Pääsi on pahasti vialla jos pidät tutkintapyynnön tekemistä suurempana ongelmana kuin sitä että poliisi vuotaa salaisia tietoja.