Lue keskustelun säännöt.
Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla
27.11.2019 |
Kommentit (709)
Tuollaista meininkiä näkee säännöllisesti
esim. kauppakeskuksissa.
Ero on vain siinä, että karjumassa ovat vanhemmat eikä palkollinen.
Se ei tästä ketjusta päätellen haittaa.
Olen nähnyt riuhtomista, vauvalle huutamista, äidin joka tiuski ensin noin 6-vuotiaalle tytölle ratikassa, ja lopulta eksytti hänet rangaistukseksi.
Yhteistä tapauksille on, että sivulliset näyttävät enintään häiriintyvän kovasta äänestä, tuli se sitten lapsen tai vanhemman suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemuksien ja tällaisen vuoksi aion piilottaa nauhurin lapseni tavaroihin kun päivähoito koittaa.
Silloin syyllistyt rikokseen, salakuuntelu on laitonta.
Kyllä tollases isos ryhmässä varmaa tulee paineet tollases tilanteessa ja hermot.voi olla kireällä vaikka ei saisi tietenkää niin rajusti kohdella.
Ihan hölmö laki toi rajotus, pitäis olla enemmä hoitajia lapsia kohden, hoitajat on myös ihmisiä, aivan inhimillistä. Ei mielestäni ollut kyllä mitään pahoinpitelyä, hermot oli varmasti kireällä ja lapsiin purkaminen ei tietenkään ole.oikein. kuinkahan moni äiti vastaavas tilanteessa 6 lapsen kanssa toimisi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon retuuttamisen lisäksi järkytti autotien ylitys! Jos sieltä olisi tullut kovaa auto, niin se kuski ei olisi voinut mistään ymmärtää, että siinä on päiväkotiryhmä parhaillaan ylittämässä tietä. Eikö päiväkodin työntekijän tule tietä ylittäessä koko ajan seurata myös molemmista suunnista tulevia autoja ja ilmaista selkeästi jo kaukaa autoille, että tässä on nyt kaksivuotiaat menossa tien yli?
Ne huomioliivit on juuri sitä varten. Autoilijan pitää tämä ymmärtää.
Lisäksi autoilijan pitää olla kykenevä pysähtymään suojatien eteen siinäkin tapauksessa, että huomioliivejä ei ole. Ajonopeus on valittava siten, että ei aiheuta vaaraa muille tiellä liikkujille.
Päivällä ei toivottavasti kukaan aja päiväkodin lähellä niin kovaa ettei pysty pysähtymään suojatien eteen. Eikä toivottasti aja muulloinkaan liian kovaa.
Voi olla kyse vain hetkestäkin, mutta kyllä se on ihan totta, että valitettavasti alalla on ihmisiä joiden ei pitäisi alalla olla. Itsekkin olen joutunut puuttumaan siihen kun lasta kohdellaan huonosti/tälle puhutaan tarpeettoman rumasti, fyysinen kovakouraisuus on harvinaista, mutta henkinen puoli onkin toista. On sellaisiakin työntekijöitä joita itsekkin karttelen, koska heidän lähellään tulee täysin paska fiilis ja minä olen sentään aikuinen hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen.
Toivoisi esimiehiltä kykyä puuttua asioihin, varsinkin jos työkaverit sanovat jonkun epäasiallisesta käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olin herkkä lapsi ja varmasti olisin ahdistunut tuollaisesta käytöksestä. Ja ennen kuin joku nyt taas nostaa esille auton alle jäämisen, niin siinä retuuttamisen ja nössöilyn välissä on aika paljon harmaata aluetta. Ja jos turvallisuuden takia joutuisikin nappaamaan hihasta kiinni reilummin, niin suojatien jälkeen olisi voinut selittää lapsille, että miksi teki kuten teki. Toki tässä tapauksessa vaahtoaminen ja retuuttaminen alkoi jo kaukana ennen suojatien ylitystä. Ohjeistaa voi napakasti ilman epäasiallista huutoa ja kaakatusta. Jos tarvitsee ohjata fyysisesti, senkin voi tehdä paljon kauniimmin kuin tuolla videolla. Pahaa teki katsoa, samaa sanoi mieheni.
Kuten useaankin otteeseen sanottu, epäilen myös johdossa olevan ongelmia ja peräänkuuluttaisin johdon vastuuta. Mutta se ei poista yksittäisen työntekijän vastuuta omasta hölmöilystään.
Ot, mummini oli juuri sen tyylinen ihminen, kuin mitä pari sivua aiemmin kuvailtu päiväkodin hoitaja. Ja voi että mä pelkäsin sitä lapsena, vaikkei koskaan fyysisesti satuttanutkaan mua. No, sai mummi viettääkin yksinäisen vanhuuden, kun ei siitä sen vuorovaikutustyylistä tykännyt kukaan.
Tulis varmaan muillekkin suhteellisuuden tajua siihen harmaaseen alueeseen kun laitettais 8 alle 4veen kanssa kulkemaan autotien vartta ja sen yli.
Siinä sitten rautahermoiset aikuiset leikittelisivät lapsilaumaa menemään ja läsayttelisivät kaksivuotiaille autoista ja siitä ettei vastaantulevasta tädistä tunnu kivalta, että sitä heitellään hiekalla naamaan.
Asuinalueella ei edes päiväkodin tädit voi karjua lapsille niin, että se häiritsee muita asukkaita.
Niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Se on järjestyshäiriö ja poliisiasia.
Ja voi vain kuvitella hoitajan karjumisen volyymia talon kohdalla, kun tuo videon kuvannut mies on asunut 2-krs ja ovet ja ikkunat kiinni ja hänen huomionsa on sisätiloissa kiinnittänyt huomion naisen karjumiseen.
Tuossa videossa huomaa, kuinka se on kuvattu vaikka lapset ovat jo reilusti ylittäneet talon ja kuvakulma on viistoon ja silti hoitajan ääni kuuluu noin selvästi ja äänekkäästi.
Voi vain kuvitella, kuinka hoitajan ääni on raikunut, kun auton äänet kuuluvat taustalla vaimeasti, vaikka ainakin yksi auto on lähellä suojatietä.
Mietityttää millainen on teidän maailmankuvanne, jos ette näe tuossa hoitajan käytöksessä mitään väärää,
Minuakin rupesi ahdistamaan tuo hoitajan käytös ja aggressiivisuus, joka hänestä huokuu. Täysin epävakaata toimintaa tuollainen.
Nuo lapsethan ovat ihan jäykkinä eivätkä tiedä miten heidän tulisi toimia! Eipä se minullekaan selvinnyt. Tuossahan ne kävelivät mielestäni tien reunassa vaikka hoitaja karjuu että menkää reunaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.
Hieno tarina mutta 6-vuotiaat on jo esikoulussa.
Hän täytti kuusi toukokuun lopyssa ja meni elokuussa päiväkodin eskariin.
Puhuit päiväkodista.
Päiväkodissa ne eskarilaisetkin ovat.
Eskari kestää muutaman tunnin päivässä. Jos vanhemmat käyvät töissä, tarvitaan lisäksi joku päivähoitopaikka. Useimmille se on päiväkoti, joku voi olla perhepäivähoidossa tai vaikka mummolassa hoidossa, mutta ei eskarilainen vielä mikään koululainen ole, eikä voi mennä eskarin jälkeen yksin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää noi lapset. Pienet ressukat menee kuin ankanpojat jonossa jännittyneen näköisenä.
No miten sinä sitten veisit tommosta lapsimäärää? Sylissä?
Älytöntä teilata hoitaja, koska emme voi tietää, mitä on tapahtunut ennen videointia. Kyllähän ääntä saa käyttää, ja riviinhän tuo hoitaja lapsia laittoi, en kyllä retuuttamiseksi kutsuisi, paksut haalarit sun muuta päällä.
Onko tollaisen kuvaaminenkaan ihan oikein? Olisi mennyt auttamaan sen sijaan, mielestäni tuollaisen videon julkaiseminen on pahansuopaa. Empatiaa peräänkuulutan kaikille.
Tuntuu myös, että kotona ei enää kasvateta muuta kuin pädien avulla. Paljon on koululaisiakin, jotka ovat täysin rajattomia nykyään. Eikö joku tutkimuskin tehty, että lasten puhe on viivästynyttä, kun he notkuvat älylaitteillaan (ja vanhemmat omillansa). Katsotaan siis peiliin ja aloitetaan parannus sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.
Hieno tarina mutta 6-vuotiaat on jo esikoulussa.
Hän täytti kuusi toukokuun lopyssa ja meni elokuussa päiväkodin eskariin.
Puhuit päiväkodista.
Päiväkodissa ne eskarilaisetkin ovat.
Eskari kestää muutaman tunnin päivässä. Jos vanhemmat käyvät töissä, tarvitaan lisäksi joku päivähoitopaikka. Useimmille se on päiväkoti, joku voi olla perhepäivähoidossa tai vaikka mummolassa hoidossa, mutta ei eskarilainen vielä mikään koululainen ole, eikä voi mennä eskarin jälkeen yksin kotiin.
Meillä päiväkodissa toimii päivähoito, eskari ja päiväkerho.
Oi aikoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää noi lapset. Pienet ressukat menee kuin ankanpojat jonossa jännittyneen näköisenä.
No miten sinä sitten veisit tommosta lapsimäärää? Sylissä?
Älytöntä teilata hoitaja, koska emme voi tietää, mitä on tapahtunut ennen videointia. Kyllähän ääntä saa käyttää, ja riviinhän tuo hoitaja lapsia laittoi, en kyllä retuuttamiseksi kutsuisi, paksut haalarit sun muuta päällä.
Onko tollaisen kuvaaminenkaan ihan oikein? Olisi mennyt auttamaan sen sijaan, mielestäni tuollaisen videon julkaiseminen on pahansuopaa. Empatiaa peräänkuulutan kaikille.
Tuntuu myös, että kotona ei enää kasvateta muuta kuin pädien avulla. Paljon on koululaisiakin, jotka ovat täysin rajattomia nykyään. Eikö joku tutkimuskin tehty, että lasten puhe on viivästynyttä, kun he notkuvat älylaitteillaan (ja vanhemmat omillansa). Katsotaan siis peiliin ja aloitetaan parannus sieltä.
En ole edellinen, mutta iIhan nätisti nuo lapset näyttivät kulkevan silloin kun uskalsivat liikkua. Miten paksut halarit liittyy retuuttamiseen? Ohjaaja retuuttaa kovakouraisesti noita neljää isompaa lasta, eihän siihen vaatteet vaikuta. Mutta ei hoitajan olisi pitänyt lähteä ollenkaan ulos yksin tuollaisen lapsimäärän kanssa. Julkisella paikalla saa kuvata, siinä ei ole mitään ongelmaa. Ja erittäin hyvä että julkaisi! Muutenhan tämä tapaus ei olisi tullut ilmi missään, ei vanhemmille eikä päiväkodillekaan, eikä siihen olisi näin ollen voitu puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas äidin pikku kullannuput pahoittaneet mielensä kun joku aikuinen vähän näyttää kuinka tulee käyttäytyä ja pitää kuria jonossa. Ikävää jos tän nettivainon takia tuolle työntekijälle tulee tästä jotain seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olin herkkä lapsi ja varmasti olisin ahdistunut tuollaisesta käytöksestä. Ja ennen kuin joku nyt taas nostaa esille auton alle jäämisen, niin siinä retuuttamisen ja nössöilyn välissä on aika paljon harmaata aluetta. Ja jos turvallisuuden takia joutuisikin nappaamaan hihasta kiinni reilummin, niin suojatien jälkeen olisi voinut selittää lapsille, että miksi teki kuten teki. Toki tässä tapauksessa vaahtoaminen ja retuuttaminen alkoi jo kaukana ennen suojatien ylitystä. Ohjeistaa voi napakasti ilman epäasiallista huutoa ja kaakatusta. Jos tarvitsee ohjata fyysisesti, senkin voi tehdä paljon kauniim
min kuin tuolla videolla. Pahaa teki katsoa, samaa sanoi mieheni.
Kuten useaankin otteeseen sanottu, epäilen myös johdossa olevan ongelmia ja peräänkuuluttaisin johdon vastuuta. Mutta se ei poista yksittäisen työntekijän vastuuta omasta hölmöilystään.
Ot, mummini oli juuri sen tyylinen ihminen, kuin mitä pari sivua aiemmin kuvailtu päiväkodin hoitaja. Ja voi että mä pelkäsin sitä lapsena, vaikkei koskaan fyysisesti satuttanutkaan mua. No, sai mummi viettääkin yksinäisen vanhuuden, kun ei siitä sen vuorovaikutustyylistä tykännyt kukaan.
Tulis varmaan muillekkin suhteellisuuden tajua siihen harmaaseen alueeseen kun laitettais 8 alle 4veen kanssa kulkemaan autotien vartta ja sen yli.
Siinä sitten rautahermoiset aikuiset leikittelisivät lapsilaumaa menemään ja läsayttelisivät kaksivuotiaille autoista ja siitä ettei vastaantulevasta tädistä tunnu kivalta, että sitä heitellään hiekalla naamaan.
Nytkö siinä videolla näkyy jo hiekan heittämistä jonkun sivullisen naamalle, vai mistä näitä skenaarioita oikein keksit?
Yhden aikuisen ei kannata lähteä retkelle autotien reunalle kahdeksan alle 4-vuotiaan kanssa. Ei päiväkodin hoitajan eikä kenenkään muunkaan.
Tuossa videolla oli 6 lasta yhden aikuisen valvonnassa. Jopa kyseisen päiväkodin johtajan mukaan lapsiryhmä oli liian suuri, eikä johtaja puolustellut tilannetta vaan myönsi virheen tapahtuneen.
On aikuisten vastuulla huolehtia ympäristön turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Emme jaa/poistamme videon yksityisyyden suojan takia". Mikä selitys. Taitaa todellinen syy tälle sensuroimiselle olla se että Touhulan toimet kestä päivänvaloa. Lasten äideillä olisi syytä tehdä rikosilmoitus pahoinpitelystä tätä hoitajaa vastaan. Tunnusmerkit kyllä täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olin herkkä lapsi ja varmasti olisin ahdistunut tuollaisesta käytöksestä. Ja ennen kuin joku nyt taas nostaa esille auton alle jäämisen, niin siinä retuuttamisen ja nössöilyn välissä on aika paljon harmaata aluetta. Ja jos turvallisuuden takia joutuisikin nappaamaan hihasta kiinni reilummin, niin suojatien jälkeen olisi voinut selittää lapsille, että miksi teki kuten teki. Toki tässä tapauksessa vaahtoaminen ja retuuttaminen alkoi jo kaukana ennen suojatien ylitystä. Ohjeistaa voi napakasti ilman epäasiallista huutoa ja kaakatusta. Jos tarvitsee ohjata fyysisesti, senkin voi tehdä paljon kauniim
min kuin tuolla videolla. Pahaa teki katsoa, samaa sanoi mieheni.
Kuten useaankin otteeseen sanottu, epäilen myös johdossa olevan ongelmia ja peräänkuuluttaisin johdon vastuuta. Mutta se ei poista yksittäisen työntekijän vastuuta omasta hölmöilystään.
Ot, mummini oli juuri sen tyylinen ihminen, kuin mitä pari sivua aiemmin kuvailtu päiväkodin hoitaja. Ja voi että mä pelkäsin sitä lapsena, vaikkei koskaan fyysisesti satuttanutkaan mua. No, sai mummi viettääkin yksinäisen vanhuuden, kun ei siitä sen vuorovaikutustyylistä tykännyt kukaan.
Tulis varmaan muillekkin suhteellisuuden tajua siihen harmaaseen alueeseen kun laitettais 8 alle 4veen kanssa kulkemaan autotien vartta ja sen yli.
Siinä sitten rautahermoiset aikuiset leikittelisivät lapsilaumaa menemään ja läsayttelisivät kaksivuotiaille autoista ja siitä ettei vastaantulevasta tädistä tunnu kivalta, että sitä heitellään hiekalla naamaan.
Nytkö siinä videolla näkyy jo hiekan heittämistä jonkun sivullisen naamalle, vai mistä näitä skenaarioita oikein keksit?
Yhden aikuisen ei kannata lähteä retkelle autotien reunalle kahdeksan alle 4-vuotiaan kanssa. Ei päiväkodin hoitajan eikä kenenkään muunkaan.
Tuossa videolla oli 6 lasta yhden aikuisen valvonnassa. Jopa kyseisen päiväkodin johtajan mukaan lapsiryhmä oli liian suuri, eikä johtaja puolustellut tilannetta vaan myönsi virheen tapahtuneen.On aikuisten vastuulla huolehtia ympäristön turvallisuudesta.
Johtaja ei puolustellut, mutta heitti tuon videolla näkyneen hoitajan susille. Miksi kukaan työntekijä olisi tehnyt tuollaisen ratkaisun, että ottaa liikaa lapsia mukaansa?? Omaa työtänsähän hän siinä vaikeuttaisi.
Luulen, että tuo on ihan jatkuva käytäntö Touhuloissa. Eli työntekijät joutuvat toimimaan lainvastaisesti. Taitaa olla täysin mätä koko firma. Surullista, että pyrkivät voiton maksimointiin lasten hyvinvoinnin kustannuksella.
Onhan se kumma ettei Touhulan päiväkoteihin tehdä perusteellisia tarkastuksia vaikka näitä ylilyöntejä tapahtuu viikottain.
Ensimmäisenä voisivat tarkistaa työvuoro listat, löytyisi niitä haamuhoitajia muualtakin kuin vanhusten taloista!
Tuntuu että täällä on yksi ja sama akka vaahtoamassa. Hysteerisestä kirjoitustyylistä huomaa, että joku käy taas kierroksilla.
Päiväkodin täti oli tiukka, ei ole maailmanloppu. Hoitajia olisi pitänyt olla enemmän, johdon vika.
Ehkä tämän hissukkanössökasvatuksen vuoksi iso osa lapsista ei osaa nykyään käyttäytyä.
Aika yksinkertainen hoitaja kun ei osannut viedä kaikkia lapsia kerralla suojatie yli. Ja ylipäätään hermostui kun lapset kävelivät ihan kiltisti. Ihme sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kumma ettei Touhulan päiväkoteihin tehdä perusteellisia tarkastuksia vaikka näitä ylilyöntejä tapahtuu viikottain.
Ensimmäisenä voisivat tarkistaa työvuoro listat, löytyisi niitä haamuhoitajia muualtakin kuin vanhusten taloista!
Ilmeisesti tarkastuksia on tehty, mutta niistä ilmoitetaan etukäteen. En ymmärrä mikä järki siinä on. Eikö kaiken järjen mukaan tarkastus pitäisi järjestää ajankohtana, jota pk:ssa ei tiedetä etukäteen?
Olosuhteet päiväkodeissa ovat usein heikot, koska lapsia on aivan liikaa aikuisiin nähden. Siitä kärsii niin lapset kuin työntekijät. Vaikka periaatteessa mitoitus on 1/7 tai 1/4, niin käytännössä kun työntekijät tekevät eri vuoroja, paikalla ei välttämättä ole kuin 2 aikuista 21-24 lasta varten. Selvää on, että siinä ei ehdi jokaista lasta joka hetki valvoa parhaalla mahdollisella tavalla ja estää riitoja ja tönimisiä yms. Sinänsä ei siis ihme, että työntekijät ja lapset kuormittuvat eikä ihme, että työntekijöistä on pulaa. Lapsille ei tietenkään saa olla epäasiallinen, mutta kyllä työntekijät on monesti laitettu kohtuuttomiin olosuhteisiin. Pääkaupunkiseudulla vasut korostavat koko kaupunkia oppimisympäristönä ja retkillä pitäisi käydä, koska se on vanhempien tahto, eikä päiväkoteihin edes aina mahdu kaikki lapset kerralla, kun ne ovat tupaten täynnä.