Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei näe "retuuttamista" niin ilmeisesti käsittelee lapsia samalla tavalla. Tuohan oli simputtamista!

Inhottava äänensävy hoitajalla, veti lapsia vaatteista niin lujaa eteenpäin, että pienet lapset singahtelivat siitä voimasta. Kävelyvauhti suojatien yli oli niin rivakka, että pienet joutuivat juoksemaan. Tahallista sanon minä. Ei vilkaissutkaan taakseen, seuraavatko toiset. Heillä oli naru mukana, olisi taluttanut sillä kaikki yhtä matkaa tien yli. Rauhassa!!

Hemmetti jos hoitajalla palaa proput päästä, kun 3 v ei osaa olla jonossa, kuin armeijassa, niin päässä vika tällä hoitajalla. Onneksi sai potkut. Mutta ikävä kyllä, päätyy henk.koht. avustajaksi jollekin lapsiraukalle tai PP hoitajaksi. En ikinä veisi lapsiani hänelle hoitoon.

Hoitajan äänensävystä ei tiedä mitään, kun ei sitä oikeaa ääntä kuulu.

Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei hermo kestä lapsia niin ota lopputili.

Lopputiliä ei kannata itse ottaa, vaan mielummin antaa työnantajan sanoa irti. Ei tule karenssia silloin, ja pääsee ansiosidonnaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä henkistä väkivaltaa on jättää lapsi hoitotädin syliin ja hoitotäti pitää lasta väkisin kiinni äidin tai isän poistuessa paikalta ja hoitaja estää lasta lähtemästä vanhempansa perään, vaikka lapsi kärsii tuskallisista tunteista ja kokee sellaista ahdistusta, että aikuiset voi vaan kuvitella. (varsinkin lapsen jäädessä ensimmäisiä kertoja hoitoon).

Lapsuus on täynnä traumaattisia kokemuksia ja hetkiä, meidät on vaan rakennettu selviämään niistä, kunhan ne ovat hetkellisiä ja elämä pääosin turvallista.

Elämä ylipäänsä on traumaattista, kuten sanoit.

Joillakin jopa niin traumaattista, että tulee auto ja ajaa päälle. Siinä voi vammautua tai mennä henki.

Mikä ihme riivaa näitä suhteellisuudentajuttomia mäkättäjiä?

Eikä asiat ole yhtään hyvin niin kauan kuin mt.potilas on yleisesti hyväksytty haukkumasana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsuudessani 80-90-lukujen taitteessa tuollainen tapahtuma kuin videolla, oli ihan normaalia. Päiväkodissa ja ala-asteen ekoilla luokilla ja kotona myös. Ja siitä opittiin, että kun aikuinen käskee niin silloin tehdään kuten sanotaan, tai itketään ja tehdään sitten kuten on sanottu. Jos tieto tottelemattomuudesta päiväkodissa tai koulussa meni vanhemmille, niin se kyllä tehtiin sitten kotona selväksi vanhempien toimesta.

Ei, en kannata väkivaltaa, joten eipä innostuta nyt liikaa. Kukaan kun ei ole lyönyt eikä satuttanut fyysisesti ketään, ei tässäkään videossa. Jos joku väittää että noita lapsia on satutettu, niin aikamoista mustamaalausta. Minuakin tänään nykäisi hihasta (kirjaimellisesti) kaupassa eräs vanhus kysyessään apua rollaattorinsa kanssa. Pitäiskö nostaa syyte, herranjumala mummo kajosi muhun!? Minä vain olen huolissani siitä, että kuinka pitkälle tämä "lempeän kasvatuksen" touhu menee, ja millaisia tänä aikana kasvaneista lapsista tulee aikuisina. Lapsia kun ei saa nykyisin edes ojentaa pahuuksien teosta ilman, että olet heti väkivaltainen hullu joka ansaitsee vähintään potkut ja oikeuden tuomion tekemästään hirveydestä. Ei, en kannata väkivaltaa, mutta joku raja sentään tähän lellistelyynkin.

No sinusta huomaa, että pieleen meni se kasvatus. Et näytä ymmärtävän mikä on viattoman hihasta nykäisyn ja aggressiivisen retuuttamisen ero.

Itse en näe videolla aggressiivista retuuttamista, kovaäänistä komentelua kyllä.

Kai muuten tajuatte, että ääntä on tunnistamisen vuoksi muokattu? Ei se hoitaja oikeasti kuulosta noin pelottavalta mitä videolla.

Käsittämätöntä on se, että on laitettu yksi hoitaja paimentamaan kahdeksaa ipanaa. Päiväkodin johdossa ehdottomasti vika.

T.eri

Voi vain kuvitella mitä on tapahtunut ennen videon kuvaamista. Oletettavasti melkoista menoa, kun kerran on oikein kiinnittänyt asukkaan huomion ja lapset on jo ihan kauhusta kankeita tuossa videossa.

Missä se kauhu näkyy? Nuo lapset ovat kankeita, koska niillä on epäkäytännölliset toppahaalarit ja tuon ikäiset ei muutenkaan liiku kovin sulavasti.

Todella hyvä pointti.

Mun mielestä hoitajan käytös on lähellä pahoinpitelyä ja asiasta tekee vielä hirveämpää se, että lapset ovat noin kamalan pieniä. Hoitaja pahoinpitelee lapsia sekä henkisesti että fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.

Hieno tarina mutta 6-vuotiaat on jo esikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei näe "retuuttamista" niin ilmeisesti käsittelee lapsia samalla tavalla. Tuohan oli simputtamista!

Inhottava äänensävy hoitajalla, veti lapsia vaatteista niin lujaa eteenpäin, että pienet lapset singahtelivat siitä voimasta. Kävelyvauhti suojatien yli oli niin rivakka, että pienet joutuivat juoksemaan. Tahallista sanon minä. Ei vilkaissutkaan taakseen, seuraavatko toiset. Heillä oli naru mukana, olisi taluttanut sillä kaikki yhtä matkaa tien yli. Rauhassa!!

Hemmetti jos hoitajalla palaa proput päästä, kun 3 v ei osaa olla jonossa, kuin armeijassa, niin päässä vika tällä hoitajalla. Onneksi sai potkut. Mutta ikävä kyllä, päätyy henk.koht. avustajaksi jollekin lapsiraukalle tai PP hoitajaksi. En ikinä veisi lapsiani hänelle hoitoon.

Hoitajan äänensävystä ei tiedä mitään, kun ei sitä oikeaa ääntä kuulu.

Herranjumala, kyllähän tuosta äänensävy kuuluu ihan todella selvästi. Ja se on vihainen, pelottava, halveksiva ja alistava. Toivon että näiden lasten vanhemnat eivät vie lapsiaan hoitoon ennen kuin kyseinen hoitaja on saanut potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.

Hieno tarina mutta 6-vuotiaat on jo esikoulussa.

Hän täytti kuusi toukokuun lopyssa ja meni elokuussa päiväkodin eskariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, joka ihmettelee minkä halvatun takia tuonikäisiä - tai ylipäänsä minkäänikäisiä - on lähdetty viemään päiväkodin alueelta pois?

Päiväkodissa ollaan päivä. Siellä syödään, leikitään ja pissitään, kuten eräs lapsi aikanaan kuvaili kysyttäessä.

Olen varmaan ainut, jota säälittää tuo hoitaja.

Hän on aivan selvästi finaalissa. En tiedä miksi, mutta hän on.

Syyttömiä lapset siihen ovat.

Mutta ihmettelen tätä valtavaa nettiraivoamista.

Olen nähnyt isoja pikkulapsiryhmiä busseissa ja metroissa. Hoitajat ovat täysvalppaita koko ajan. Siinä ei kauniita sanoja käytetä, eikä otteet ole lempeitä. Tärkeintä on saada koko joukko hengissä, ehjänä ja ripeästi liikkumaan.

Hoitajilla on valtava vastuu, ja he tietävät sen.

Otteet näyttävät usein rajuilta.

Mulla ei ole lapsia mutta monella muulla on. Silti en ole ikinä nähnyt kenenkään puuttuvan tai edes tuijottavan ronskisti käyttäytyviä hoitajia.

Edelleen ihmettelen minkä pirun takia niitä lapsia roudataan paikasta toiseen?

Täysin tarpeetonta.

Kuljettaa nyt 2-3-vuotiaita jonnekin "retkille" päiväkodista. Haloo!

Tämmöstä riitelyä ja sotkua siitä sitten seuraa.

Yleensä kun päiväkodeista puhutaan, vanhemmat nillittävät päiväkotiMAKSUISTA, jotka ainakin minun korvaani ovat hämmästyttävän alhaisia

ottaen huomioon, että sillä pikkurahalla saa täyshoidon kuukauden jokaisena arkipäivänä 8 tai 9 tunniksi.

Eli ette haluaisi maksaa, mutta huippuviihdytystä pitäisi saada?

Menkää itseenne, ahneet vanhemmat.

Palkatkaa kotiinne yksityinen hoitaja.

Niin tehtiin mun kotona, vaikka oltiin alle keskituloisia. Myöhemmin olin hoitotädillä "säilössä". Siellä oli kurjaa ja tylsää. Täti oli huonotuulinen ja komensi. Tärkeintä oli olla hiljaa, mihinkään ei saanut koskea.

Kun lähdettiin vartiksi ulos, täti karjui kuin vääpeli.

Sieltä pääsin leikkikouluun, mikä oli aluksi outoa, mutta siellä oli kiltit tädit, jotka tosin eivät nähneet läheskään kaikkea.

Lapsen laittaminen hoitoon on _aina_ oma valinta. Siinä vastuu ja oikeudet annetaan pois omista käsistä. Hoitopaikka ei koskaan ole sama kuin kotihoito.

Älkääkä taas iniskö.

Maksakaa koulutetulle hoitajalle joka tulee teille kotiin tai pitäkää suunne kiinni.

Lastenhoito päiväkodeissa ym. ei ole täydellistä. Siksi se on niin halpaa.

Tärkeintä kai on, että lapsi on hengissä kun häntä tullaan noutamaan.

Nykyään painostetaan laittamaan päiväkotiin. Monella eri tavoin. Ja perhevapaiden oikeuksiakin ollaan lyhentämässä.

Olisit kerännyt rahaa säästöön ennen kuin teit lapsia.

Niin järkevät ja suunnitelmalliset ihmiset tekevät.

Ei tarttisi edellyttää yhteiskunnan maksavan sulle huippupalkkaa omien lastesi kaitsemisesta.

Valitettavasti olen nähnyt samaa tapahtuman muutamassakin kunnallisessa päiväkodissa, jossa pienten puolen hoitajat retuuttivat lapsia, laittoivat syöttö tuolissa pimeään huoneeseen ym. Usein oli niin että ryhmässä oli se yksi mätähoitaja, usein olivat vieläpä aika nuoria... Eniten ihmetytti se, että nämä karmivimnat tapaukset olivat aina pienten puolella, niiden joilla ei ole keinoja kuin alistua. Huomasin että joillain paloi heti pinna kun lapsi vain itki ikävää, ensimmäisenä tarhapåivänä pieni poika joka itki äidin perään sai kuulla "älä itke" ja puuroa tungettiin väkisin suuhun... Puutuin tilanteeseen, nappasin pojan syliin ja rauhoittelin hänet, itku loppui.

Päiväkodit eivät usein ole pienille lapsille kuin selviytymistä mutta toki poikkeuksia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, joka ihmettelee minkä halvatun takia tuonikäisiä - tai ylipäänsä minkäänikäisiä - on lähdetty viemään päiväkodin alueelta pois?

Päiväkodissa ollaan päivä. Siellä syödään, leikitään ja pissitään, kuten eräs lapsi aikanaan kuvaili kysyttäessä.

Olen varmaan ainut, jota säälittää tuo hoitaja.

Hän on aivan selvästi finaalissa. En tiedä miksi, mutta hän on.

Syyttömiä lapset siihen ovat.

Mutta ihmettelen tätä valtavaa nettiraivoamista.

Olen nähnyt isoja pikkulapsiryhmiä busseissa ja metroissa. Hoitajat ovat täysvalppaita koko ajan. Siinä ei kauniita sanoja käytetä, eikä otteet ole lempeitä. Tärkeintä on saada koko joukko hengissä, ehjänä ja ripeästi liikkumaan.

Hoitajilla on valtava vastuu, ja he tietävät sen.

Otteet näyttävät usein rajuilta.

Mulla ei ole lapsia mutta monella muulla on. Silti en ole ikinä nähnyt kenenkään puuttuvan tai edes tuijottavan ronskisti käyttäytyviä hoitajia.

Edelleen ihmettelen minkä pirun takia niitä lapsia roudataan paikasta toiseen?

Täysin tarpeetonta.

Kuljettaa nyt 2-3-vuotiaita jonnekin "retkille" päiväkodista. Haloo!

Tämmöstä riitelyä ja sotkua siitä sitten seuraa.

Yleensä kun päiväkodeista puhutaan, vanhemmat nillittävät päiväkotiMAKSUISTA, jotka ainakin minun korvaani ovat hämmästyttävän alhaisia

ottaen huomioon, että sillä pikkurahalla saa täyshoidon kuukauden jokaisena arkipäivänä 8 tai 9 tunniksi.

Eli ette haluaisi maksaa, mutta huippuviihdytystä pitäisi saada?

Menkää itseenne, ahneet vanhemmat.

Palkatkaa kotiinne yksityinen hoitaja.

Niin tehtiin mun kotona, vaikka oltiin alle keskituloisia. Myöhemmin olin hoitotädillä "säilössä". Siellä oli kurjaa ja tylsää. Täti oli huonotuulinen ja komensi. Tärkeintä oli olla hiljaa, mihinkään ei saanut koskea.

Kun lähdettiin vartiksi ulos, täti karjui kuin vääpeli.

Sieltä pääsin leikkikouluun, mikä oli aluksi outoa, mutta siellä oli kiltit tädit, jotka tosin eivät nähneet läheskään kaikkea.

Lapsen laittaminen hoitoon on _aina_ oma valinta. Siinä vastuu ja oikeudet annetaan pois omista käsistä. Hoitopaikka ei koskaan ole sama kuin kotihoito.

Älkääkä taas iniskö.

Maksakaa koulutetulle hoitajalle joka tulee teille kotiin tai pitäkää suunne kiinni.

Lastenhoito päiväkodeissa ym. ei ole täydellistä. Siksi se on niin halpaa.

Tärkeintä kai on, että lapsi on hengissä kun häntä tullaan noutamaan.

Nykyään painostetaan laittamaan päiväkotiin. Monella eri tavoin. Ja perhevapaiden oikeuksiakin ollaan lyhentämässä.

Olisit kerännyt rahaa säästöön ennen kuin teit lapsia.

Niin järkevät ja suunnitelmalliset ihmiset tekevät.

Ei tarttisi edellyttää yhteiskunnan maksavan sulle huippupalkkaa omien lastesi kaitsemisesta.

En puhunut omista lapsistani edes mitään vaan totesin faktan.

Lukutaitoiset ihmiset ymmärtää lukemansa.

Ei ongelma ole se perhevapaalla saatava korvaus vaan työpaikan menetys jos perhevapaat viedään.

Älykkäät ihmiset ymmärtävät tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.

Hieno tarina mutta 6-vuotiaat on jo esikoulussa.

Hän täytti kuusi toukokuun lopyssa ja meni elokuussa päiväkodin eskariin.

Puhuit päiväkodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia mun lapset meni päiväkotiin vasta 6- ja 4-vuotiaina. Ja jonotin vuoden paikkoja vain hyvästä pöiväkodista.

Hieno tarina mutta 6-vuotiaat on jo esikoulussa.

Hän täytti kuusi toukokuun lopyssa ja meni elokuussa päiväkodin eskariin.

Puhuit päiväkodista.

Eskari oli päiväkodissa. En puhunut päiväHOIDOSTA, saivartelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väsynyt hoitaja joka hoiti tilanteen erittäin epäammatillisesti!

Ymmärrän hoitajaa(samanlaisessa tilanteessa itsekkin olleena) mutta hänen käytöksensä oli silti äärimmäisen huonoa! Noin ei saa ikinä tehdä!

Väsynyt hoitaja jätti pienet keskenään suojatien toiselle puolelle. Juoksutti pieniä yli ja retuutti vielä suojatiellä. Huonon käytöksen lisäksi vaaransi lapset toiminnallaan. Jokainen ymmärtää, että ihminen on väsynyt. Mutta vastuussa hän on silti. Vaihtoehto on mennä työterveyteen ja hakea sairaslomaa. Ei mennä retuuttamaan lapsia. Millään nuhteilla ei tällaisesta tilanteesta pitäisi päästä.

Väsymys ei ole syy hakea sairauslomaa, jos siinä ei ole joku sairaus taustalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsuudessani 80-90-lukujen taitteessa tuollainen tapahtuma kuin videolla, oli ihan normaalia. Päiväkodissa ja ala-asteen ekoilla luokilla ja kotona myös. Ja siitä opittiin, että kun aikuinen käskee niin silloin tehdään kuten sanotaan, tai itketään ja tehdään sitten kuten on sanottu. Jos tieto tottelemattomuudesta päiväkodissa tai koulussa meni vanhemmille, niin se kyllä tehtiin sitten kotona selväksi vanhempien toimesta.

Ei, en kannata väkivaltaa, joten eipä innostuta nyt liikaa. Kukaan kun ei ole lyönyt eikä satuttanut fyysisesti ketään, ei tässäkään videossa. Jos joku väittää että noita lapsia on satutettu, niin aikamoista mustamaalausta. Minuakin tänään nykäisi hihasta (kirjaimellisesti) kaupassa eräs vanhus kysyessään apua rollaattorinsa kanssa. Pitäiskö nostaa syyte, herranjumala mummo kajosi muhun!? Minä vain olen huolissani siitä, että kuinka pitkälle tämä "lempeän kasvatuksen" touhu menee, ja millaisia tänä aikana kasvaneista lapsista tulee aikuisina. Lapsia kun ei saa nykyisin edes ojentaa pahuuksien teosta ilman, että olet heti väkivaltainen hullu joka ansaitsee vähintään potkut ja oikeuden tuomion tekemästään hirveydestä. Ei, en kannata väkivaltaa, mutta joku raja sentään tähän lellistelyynkin.

No sinusta huomaa, että pieleen meni se kasvatus. Et näytä ymmärtävän mikä on viattoman hihasta nykäisyn ja aggressiivisen retuuttamisen ero.

Itse en näe videolla aggressiivista retuuttamista, kovaäänistä komentelua kyllä.

Kai muuten tajuatte, että ääntä on tunnistamisen vuoksi muokattu? Ei se hoitaja oikeasti kuulosta noin pelottavalta mitä videolla.

Käsittämätöntä on se, että on laitettu yksi hoitaja paimentamaan kahdeksaa ipanaa. Päiväkodin johdossa ehdottomasti vika.

T.eri

Voi vain kuvitella mitä on tapahtunut ennen videon kuvaamista. Oletettavasti melkoista menoa, kun kerran on oikein kiinnittänyt asukkaan huomion ja lapset on jo ihan kauhusta kankeita tuossa videossa.

Missä se kauhu näkyy? Nuo lapset ovat kankeita, koska niillä on epäkäytännölliset toppahaalarit ja tuon ikäiset ei muutenkaan liiku kovin sulavasti.

Todella hyvä pointti.

Itsellesikö vastailet? Kummasti noissa samoissa jäykissä haalareissa sitten juostaan alta-aikayksikön sinne autotielle autojen alle, minkä vuoksi täällä joidenkin mielestä tuo retuuttaminen oli täysin tilanteeseen sopivaa ja sillä pelastettiin lasten henki. (Tiellä meni yksi ainoa auto ja sekin sillä hetkellä kun kaikki, sekä hoitaja että lapset olivat täysin paikallaan).

ÄLKÄÄ viekö lastanne Touhula-päiväkotiin!!!!! En ole koskaan nähnyt tai kuullut mitään hyvää ko firmasta. Tässä vaan jäävuoren huippu, uskokaa huviksenne. Tämä firma tekee rahaa pienten viattomien ihmisten kustannuksella. Ajatuskin puistattaa ja surettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei näe "retuuttamista" niin ilmeisesti käsittelee lapsia samalla tavalla. Tuohan oli simputtamista!

Inhottava äänensävy hoitajalla, veti lapsia vaatteista niin lujaa eteenpäin, että pienet lapset singahtelivat siitä voimasta. Kävelyvauhti suojatien yli oli niin rivakka, että pienet joutuivat juoksemaan. Tahallista sanon minä. Ei vilkaissutkaan taakseen, seuraavatko toiset. Heillä oli naru mukana, olisi taluttanut sillä kaikki yhtä matkaa tien yli. Rauhassa!!

Hemmetti jos hoitajalla palaa proput päästä, kun 3 v ei osaa olla jonossa, kuin armeijassa, niin päässä vika tällä hoitajalla. Onneksi sai potkut. Mutta ikävä kyllä, päätyy henk.koht. avustajaksi jollekin lapsiraukalle tai PP hoitajaksi. En ikinä veisi lapsiani hänelle hoitoon.

Hoitajan äänensävystä ei tiedä mitään, kun ei sitä oikeaa ääntä kuulu.

Herranjumala, kyllähän tuosta äänensävy kuuluu ihan todella selvästi. Ja se on vihainen, pelottava, halveksiva ja alistava. Toivon että näiden lasten vanhemnat eivät vie lapsiaan hoitoon ennen kuin kyseinen hoitaja on saanut potkut.

Maikkarin uutisissa juuri kerrottiin, hoitaja on nyt siirretty toisiin tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti olen nähnyt samaa tapahtuman muutamassakin kunnallisessa päiväkodissa, jossa pienten puolen hoitajat retuuttivat lapsia, laittoivat syöttö tuolissa pimeään huoneeseen ym. Usein oli niin että ryhmässä oli se yksi mätähoitaja, usein olivat vieläpä aika nuoria... Eniten ihmetytti se, että nämä karmivimnat tapaukset olivat aina pienten puolella, niiden joilla ei ole keinoja kuin alistua. Huomasin että joillain paloi heti pinna kun lapsi vain itki ikävää, ensimmäisenä tarhapåivänä pieni poika joka itki äidin perään sai kuulla "älä itke" ja puuroa tungettiin väkisin suuhun... Puutuin tilanteeseen, nappasin pojan syliin ja rauhoittelin hänet, itku loppui.

Päiväkodit eivät usein ole pienille lapsille kuin selviytymistä mutta toki poikkeuksia on.

Yleensä kaikki ihmiset jotka haluavat vapaaehtoisesti olla lasten kanssa tekemisissä ovat pedofiilejä tai muuten perverssejä tai psykopaatteja. Tämä on nähty moneen kertaan, lasta on helppo hyväksikäyttää niin kirkossa kuin muuallakin kun lapsen tarinoita ei uskota.

Säälittää noi lapset. Pienet ressukat menee kuin ankanpojat jonossa jännittyneen näköisenä.