Miksi 2020-luvun Suomi on köyhempi kuin 1990-luvun Suomi? Onko euro kaikkien aikojen emämunaus?
Leipäjonot ovat kasvaneet ihan älyttömästi ja niissä on nykyään myös työssä käyviä ja eläkeläisiä. Ihmisten velkaantuminen on räjähtämässä käsiin, myös kunnat, kaupungit ja valtio velkaantuu hirmutahdilla, vaikka kaikkia maksuja on nostettu, veroja kiristetty ja tukia leikattu.
Palkkoja pudotellaan ja työaikoja pidennetään. Ihmisten pahoinvointi kasvaa ja viha patoutuu.
NIIN ETTÄ MITEN TÄSSÄ KÄY?
Kommentit (158)
Valtiovarainministeriössä budjetteja tehneen emerituksen eli tätini mukaan on euroon menemisen syytä. Suomessa ei voida enää devalvoida ja ainoa tapa devalvoida on ottaa kansalaisilta, mutta elinkustannukset pysyvät samoina, jolloin ihminen köyhtyy.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saisipa-viela-devalvoida/b8701979-6f…
”Kun katsoo työryhmän toiveita, tuntuu, että teollisuus ja palkansaajat ovat löytäneet alan ongelmiin ainakin yhden yhteisen maksumiehen – veronmaksajan. Markka-aikaan teollisuus olisi yksinkertaisesti vaatinut devalvaatiota. Euroaikana devalvointi vain on poissa laskuista.”
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla Nokia tahkosi rahaa myös valtiolle. Nykyisin vastaavaa lyosylehmää ei ole.
Ei tahkonnut ysärillä, vaan korkeintaan pari vuotta sen lopussa, ja pääosin 2000-luvulla.
Vihervassarien ansiosta olemme rikastuneempia kuin koskaan.
Koska raha valuu veroparatiiseihin rikastuttamaan jo ennestään sikarikkaita. Ja tietenkin meidänkin verotuksemme on suunniteltu rikastuttamaan rikkaita (työntekoa verotetaan ankarasti, omistamista ei).
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Palkka ei riitä yhtähyvin kuin ennen, koska tarjolla on erilailla myös kulutusmahdollisuuksia. Esimerkiksi ennen perheessä oli lankapuhelin, nyt jokaisella oma älypuhelin. Kuukausittaiset kulut sekä laitteiden hinta ihan eri tasoa kuin ennen. TV-luvan tilalle tullut YLE-vero ja erilaiset kuukausimaksulliset suoratoistopalvelut.
Aikoinaan myös tehtiin asioita uskossa, että talous kyllä kasvaa ja tulevista tuloista voidaan maksaa monia asioita. Sitten koitti aika, kun talous ei kasvakaan kovaa vauhtia, mutta kulut on edelleen maksettavana.
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Voiko joku olla noin tyhmä?
Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.
Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Oon samaa mieltä tästä. Nykyisin semmoiseen normaaliin hyvään elämään kuuluu enemmän kuin ysärillä ja kasarilla. Esim. iso omakotitalo on yhä useamman ”oikeus”, samoin alypuhelimet, pelit, kalliit harrastukset, ulkomaanmatkat. Itse elin kahden sairaanhoitajan lapsena pienellä paikkakunnalla ja jaoin yhteisen huoneen veljen kanssa teini-ikään asti. Se oli ihan normi silloin, ei ollut varaa muuhun. Nykyisin kaksi sairaanhoitajaa asuu omakotitalossa, sisustaa designillä ja reissaa etelään kaksi kertaa vuodessa. Koska se on se peruselintaso nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Voiko joku olla noin tyhmä?
Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.
Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.
Olen Afrikassakin asunut, eivätkä naiset siellä ole lihavia. Lihovat vasta kun muuttavat Suomeen, missä ruoka on halpaa.
-90-luvulla nuoruutensa elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriössä budjetteja tehneen emerituksen eli tätini mukaan on euroon menemisen syytä. Suomessa ei voida enää devalvoida ja ainoa tapa devalvoida on ottaa kansalaisilta, mutta elinkustannukset pysyvät samoina, jolloin ihminen köyhtyy.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saisipa-viela-devalvoida/b8701979-6f…
”Kun katsoo työryhmän toiveita, tuntuu, että teollisuus ja palkansaajat ovat löytäneet alan ongelmiin ainakin yhden yhteisen maksumiehen – veronmaksajan. Markka-aikaan teollisuus olisi yksinkertaisesti vaatinut devalvaatiota. Euroaikana devalvointi vain on poissa laskuista.”
Eipä tähän devalvaatio- autuuteen ole kaipuuta. Kun miettii tarkemmin niin lainakorot huiteli 16%ssa ja inflaatio vaikka missä. Eläminen oli paljon kalliimpaa kuin nykyisin.
Kyllä ysärillä oli paljon köyhempää, nykyinen elintaso on jotain ihan muuta kuin silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Voiko joku olla noin tyhmä?
Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.
Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.
Olen Afrikassakin asunut, eivätkä naiset siellä ole lihavia. Lihovat vasta kun muuttavat Suomeen, missä ruoka on halpaa.
-90-luvulla nuoruutensa elänyt.
Höpö höpö. Nälkä alueilla on porukka toki laihaa, mutta noin yleensä lihavuus on Afrikassa vielä varakkuuden merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Voiko joku olla noin tyhmä?
Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.
Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.
Eivät kyllä Afrikassa ihmiset lihavia ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ysärillä oli paljon köyhempää, nykyinen elintaso on jotain ihan muuta kuin silloin.
Puhumattakaan 80-luvusta. Porukka ei lipittänyt keskaria ja vetänyt karkkia nykyajan malliin. Herkut oli normaaliperheen arjessa hyvin harvinaisia. Karkkipäivänä sai ehkä tikkarin tai 25 g karkkiaskin, kolme lasta jakoi saunajuomana 0,33 l limppapullon. Monet nykyisin jokapäiväistä pidettävät asiat oli harvinaista herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Voiko joku olla noin tyhmä?
Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.
Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.
Eivät kyllä Afrikassa ihmiset lihavia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.
Voiko joku olla noin tyhmä?
Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.
Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.
Eivät kyllä Afrikassa ihmiset lihavia ole.
Näillä Botswanalaisilla on ruumiinrakenne NS. Perinteinen.
90-luvun alussa oli yksi Suomen historian pahimmista lama-ajoista. Työttömyys oli pahimmillaan reilusti yli 20%, asuntolainojen korot samoin, itsem*urhatilastot todella synkkää luettavaa jne. On melkoista järjen köyhyyttä väittää, että nyt olisi asiat huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla Nokia tahkosi rahaa myös valtiolle. Nykyisin vastaavaa lyosylehmää ei ole.
Ei tahkonnut ysärillä, vaan korkeintaan pari vuotta sen lopussa, ja pääosin 2000-luvulla.
Höpö höpö. Jo 80-luvun lopulla alkoi kännyköiden nousu. Motorola ja Nokia etunenässä.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarien ansiosta olemme rikastuneempia kuin koskaan.
Tässä on oikeaa, kunnon sarkasmia ;D
90-luvulla Nokia tahkosi rahaa myös valtiolle. Nykyisin vastaavaa lyosylehmää ei ole.