Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi 2020-luvun Suomi on köyhempi kuin 1990-luvun Suomi? Onko euro kaikkien aikojen emämunaus?

Suomi kansannousun partaalla
27.11.2019 |

Leipäjonot ovat kasvaneet ihan älyttömästi ja niissä on nykyään myös työssä käyviä ja eläkeläisiä. Ihmisten velkaantuminen on räjähtämässä käsiin, myös kunnat, kaupungit ja valtio velkaantuu hirmutahdilla, vaikka kaikkia maksuja on nostettu, veroja kiristetty ja tukia leikattu.

Palkkoja pudotellaan ja työaikoja pidennetään. Ihmisten pahoinvointi kasvaa ja viha patoutuu.

NIIN ETTÄ MITEN TÄSSÄ KÄY?

Kommentit (158)

Vierailija
1/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvulla Nokia tahkosi rahaa myös valtiolle. Nykyisin vastaavaa lyosylehmää ei ole.

Vierailija
2/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiovarainministeriössä budjetteja tehneen emerituksen eli tätini mukaan on euroon menemisen syytä. Suomessa ei voida enää devalvoida ja ainoa tapa devalvoida on ottaa kansalaisilta, mutta elinkustannukset pysyvät samoina, jolloin ihminen köyhtyy.

https://www.talouselama.fi/uutiset/saisipa-viela-devalvoida/b8701979-6f…

”Kun katsoo työryhmän toiveita, tuntuu, että teollisuus ja palkansaajat ovat löytäneet alan ongelmiin ainakin yhden yhteisen maksumiehen – veronmaksajan. Markka-aikaan teollisuus olisi yksinkertaisesti vaatinut devalvaatiota. Euroaikana devalvointi vain on poissa laskuista.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla Nokia tahkosi rahaa myös valtiolle. Nykyisin vastaavaa lyosylehmää ei ole.

Ei tahkonnut ysärillä, vaan korkeintaan pari vuotta sen lopussa, ja pääosin 2000-luvulla.

Vierailija
4/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervassarien ansiosta olemme rikastuneempia kuin koskaan.

Vierailija
5/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska raha valuu veroparatiiseihin rikastuttamaan jo ennestään sikarikkaita. Ja tietenkin meidänkin verotuksemme on suunniteltu rikastuttamaan rikkaita (työntekoa verotetaan ankarasti, omistamista ei).

Vierailija
6/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka ei riitä yhtähyvin kuin ennen, koska tarjolla on erilailla myös kulutusmahdollisuuksia. Esimerkiksi ennen perheessä oli lankapuhelin, nyt jokaisella oma älypuhelin. Kuukausittaiset kulut sekä laitteiden hinta ihan eri tasoa kuin ennen. TV-luvan tilalle tullut YLE-vero ja erilaiset kuukausimaksulliset suoratoistopalvelut. 

Aikoinaan myös tehtiin asioita uskossa, että talous kyllä kasvaa ja tulevista tuloista voidaan maksaa monia asioita. Sitten koitti aika, kun talous ei kasvakaan kovaa vauhtia, mutta kulut on edelleen maksettavana.

Vierailija
8/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Voiko joku olla noin tyhmä?

Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.

Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Oon samaa mieltä tästä. Nykyisin semmoiseen normaaliin hyvään elämään kuuluu enemmän kuin ysärillä ja kasarilla. Esim. iso omakotitalo on yhä useamman ”oikeus”, samoin alypuhelimet, pelit, kalliit harrastukset, ulkomaanmatkat. Itse elin kahden sairaanhoitajan lapsena pienellä paikkakunnalla ja jaoin yhteisen huoneen veljen kanssa teini-ikään asti. Se oli ihan normi silloin, ei ollut varaa muuhun. Nykyisin kaksi sairaanhoitajaa asuu omakotitalossa, sisustaa designillä ja reissaa etelään kaksi kertaa vuodessa. Koska se on se peruselintaso nykyään.

Vierailija
10/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Voiko joku olla noin tyhmä?

Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.

Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.

Olen Afrikassakin asunut, eivätkä naiset siellä ole lihavia. Lihovat vasta kun muuttavat Suomeen, missä ruoka on halpaa.

-90-luvulla nuoruutensa elänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriössä budjetteja tehneen emerituksen eli tätini mukaan on euroon menemisen syytä. Suomessa ei voida enää devalvoida ja ainoa tapa devalvoida on ottaa kansalaisilta, mutta elinkustannukset pysyvät samoina, jolloin ihminen köyhtyy.

https://www.talouselama.fi/uutiset/saisipa-viela-devalvoida/b8701979-6f…

”Kun katsoo työryhmän toiveita, tuntuu, että teollisuus ja palkansaajat ovat löytäneet alan ongelmiin ainakin yhden yhteisen maksumiehen – veronmaksajan. Markka-aikaan teollisuus olisi yksinkertaisesti vaatinut devalvaatiota. Euroaikana devalvointi vain on poissa laskuista.”

Eipä tähän devalvaatio- autuuteen ole kaipuuta. Kun miettii tarkemmin niin lainakorot huiteli 16%ssa ja inflaatio vaikka missä. Eläminen oli paljon kalliimpaa kuin nykyisin.

Vierailija
12/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ysärillä oli paljon köyhempää, nykyinen elintaso on jotain ihan muuta kuin silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Voiko joku olla noin tyhmä?

Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.

Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.

Olen Afrikassakin asunut, eivätkä naiset siellä ole lihavia. Lihovat vasta kun muuttavat Suomeen, missä ruoka on halpaa.

-90-luvulla nuoruutensa elänyt.

Höpö höpö. Nälkä alueilla on porukka toki laihaa, mutta noin yleensä lihavuus on Afrikassa vielä varakkuuden merkki.

Vierailija
14/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Voiko joku olla noin tyhmä?

Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.

Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.

Eivät kyllä Afrikassa ihmiset lihavia ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ysärillä oli paljon köyhempää, nykyinen elintaso on jotain ihan muuta kuin silloin.

Puhumattakaan 80-luvusta. Porukka ei lipittänyt keskaria ja vetänyt karkkia nykyajan malliin. Herkut oli normaaliperheen arjessa hyvin harvinaisia. Karkkipäivänä sai ehkä tikkarin tai 25 g karkkiaskin, kolme lasta jakoi saunajuomana 0,33 l limppapullon. Monet nykyisin jokapäiväistä pidettävät asiat oli harvinaista herkkua.

Vierailija
16/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Voiko joku olla noin tyhmä?

Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.

Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.

Eivät kyllä Afrikassa ihmiset lihavia ole.

https://m.facebook.com/bigger4/

Vierailija
17/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärinä nuoruuteni viettäneenä voin sanoa, että kaikkea on enemmän kuin silloin. Elintason nousun näkee muun muassa kansan lihomisena.

Voiko joku olla noin tyhmä?

Olet ehkä huomannut, että afrikkalaiset ja lähi-idän naiset ovat järkeään lihavia, eivätkä varmaan siksi, että olisivat kotoisin rikkaista maista.

Köyhä syö hiilaria ja rasvaa.

Eivät kyllä Afrikassa ihmiset lihavia ole.

https://m.facebook.com/bigger4/

Näillä Botswanalaisilla on ruumiinrakenne NS. Perinteinen.

Vierailija
18/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun alussa oli yksi Suomen historian pahimmista lama-ajoista. Työttömyys oli pahimmillaan reilusti yli 20%, asuntolainojen korot samoin, itsem*urhatilastot todella synkkää luettavaa jne. On melkoista järjen köyhyyttä väittää, että nyt olisi asiat huonommin.

Vierailija
19/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla Nokia tahkosi rahaa myös valtiolle. Nykyisin vastaavaa lyosylehmää ei ole.

Ei tahkonnut ysärillä, vaan korkeintaan pari vuotta sen lopussa, ja pääosin 2000-luvulla.

Höpö höpö. Jo 80-luvun lopulla alkoi kännyköiden nousu. Motorola ja Nokia etunenässä.

Vierailija
20/158 |
27.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarien ansiosta olemme rikastuneempia kuin koskaan.

Tässä on oikeaa, kunnon sarkasmia ;D