Iltasanomien juttu näytti vartalollisesti miesten unelmanaisen, tässä se on, miesten unelmakroppa naiselle:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006320641.html
Jos naisella on tuollainen vartalo, aivan sama millainen butterface (but her face) on. Saa miehen kuin miehen.
Visuaalisille miehille vartalo on 99% tärkeydessä naisessa, siis mitä tulee ulkonäköön. Se loput 1% lienee pitkät hiukset.
Aika kova pala nielaista, mutta täyttä totta.
Kommentit (343)
Siis tämä on joku ap:n oma tulkinta ja märkä päiväuni. Eihän tuossa missään sanota, että tämä nyt on se, millainen kuuluisi naisen olla. Täydellisiä naisia on varmaan yhtä monta kuin maailmassa mielipiteitä. ihan hölönpölön- juttu tämä.
Vierailija kirjoitti:
Silarien haukkujat, nyt vaan on kateellisia ja katkeria. Itsellä on silarit ja todellakin ovat pehmeät ja oikein kivat puristella.
Ei kiitos, ei kiinnosta sinun silareiden puristelu. Mulla on yksi kaveri, joka on lesbo, häntä saattaisi kiinnostaa
Kokemukseni mukaan yllättävän moni mies pitää muodokkaasta naisesta joka saa olla vähän pyöreämpikin, kohtuudella. Tiimalasimalli toimii aina. En ole itse pyöreä joten turha urputtaa. Naama kyllä vaikuttaa.
Tuohan on jäätävän laiha livenä, koska valokuvassa näyttää aina lihavammalta. Reidet ihan olemattomat.
Kamalaa miesten aliarviointia väittää, että kaikki tykkää muovinaisista ja ettei naisella muuten ole miehille mitään väliä, vain ulkonäöllä. Sehän tekee miehistä todella yksinkertaisia olentoja.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä taitaa käydä koville tällaisen faktan hyväksyminen. Kommenteista päätellen.
Onko irtokarkeista luopuminen niin vaikeaa?
No Hei, kun pano jonkun palsta-ylliksen tai perus-peran kanssa ei ole haaveeni tai tavoitteena elämässä, kun parempaa kyytiä saa dildold@ kuin suurimmalta osalta miehiä, joten jatkan karkkien syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entäs sitten ???
Nuohan on aivan normaaleja naisia, kuten ne pitäisi kotimaistenkin olla, vaan eivät ole. Kuinka vaikeaa se voikaan olla nykynaiselle näyttää tuollaiselle normaalille naiselle kuin noissa kuvissa ??
Turhaa valittaa kun ei itse pysty vastaamaan huutoon ja kysyntään, asiakkaat ovat aina oikeassa.
Tuollaisten kanssa ei tarvisi edes käydä keskustelua että mennäänkö naimisiin ja hankitaanko lapsia, olisi vain kysymykset A) kuinka nopeasti ja B) kuinka monta hankitaan.
Huono negging-yritys suomalaisiin naisiin. Sääliksi käy sitä naista joka suhun erehtyy koskemaan. Onneksi laadukkaampiakin miehiä löytyy
Awww ! Nyt taisi kalikka kalahtaa tukevaan tyttöön ? Kuten tiedät, sinäkin voisit olla tuon näköinen, jos et olisi SuurSyömäri. Kyllä se kiukuttelustasi huolimatta niin on, että asiakkaat ovat oikeassa. AINA !
😂 Mitkä hiton asiakkaat? :D
Hanki pliis jotain parempaa tekemistä kuin tyttöjen kiusaaminen netissä.
No iso osa pokelle tumputtaa ja tommosiahan sielä paljon on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuisiko tällä se parku että läskit suomiämmät ei anna? Kun selkeästi ette halua 99,9% suomalaisista naisista niin teidän pitäisi olla onnellisia ilman seksiä.
Niin katkeraa, niin katkeraa ! Muista hengittää välillä ! Äläkä syö tai juo mitään samalla, tuossa hyperventilaatiotilassa se on vaarallista.
Mitä katkeraa. Ihan faktan tossa totesi. Alkaa nyt syyttely kun taidat tajuta, että Voihan vide, kun tuli nyt omaan jalkaan ammuttua tällä ketjulla....nyt ne edes ne rumat kanapersetukkaiset-sidukkavalaat ei anna prsettä
Voi kristus, nythän oli kyse noista lehtijutussa olleista kauniista naisista, jotka muuten ovat normaalin naisen näköisiä (toim.huom.) eikä teistä katkeroista vyöryvistä selluliittipalleroista, eikä teidän toosistanne tai sen jakamisesta. Kukakohan se nyt senkin tähän veti, vaikka ei millään tavalla asiaan liity.
Pakkohan se on joka käänteessä vetää vänkäämiseen mukaan, kun tietävät itsekin että se on se ainoa anti mitä on annettavaksi asti. Tai mikä edes kiinnostaa. Tottakai se pitää muistaa mainita joka välissä että kenellä se toosa on. Mikä sinällään on pirun naurettavaa. Vanhasta ronttosesta yritetään joka käänteessä tehdä isompi numero kuin se oikeasti onkaan. Eihän tuo nyt ole enää tervettä, tuollainen pakkomielle. Nuoret ja kauniit naiset menevät vasemmalta, oikealta, päältä ja alta ohi heittämällä, niin kait se on joku suojamekanismi tuo ronttonsensa korostaminen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole lähelläkään ihannetta. Aivan liikaa feikkiä, eikä vaan rinnoissa.
Tuokaa minulle vaikka Anna Nyström tuon tilalle, tai Angie Verona, siinä alkaa olla unelmanaista.
Myös heillä implantit rinnoissa. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että kauniit vartalot heillä, hyvin treenatut pakarat ja reidet. Habaa voisi olla enemmän.
Jep, mutta ei korispalloja tisseissä. Ja mitä tärkeintä, takapuolen muodot ovat kyykyistä, eikä kirurgilta.
Muutaman vuoden takainen Alyssa Loughran Rosie the Riveterinä, jos semmoinen jotenkin kiinnostuisi palavasti minusta, voisin joutua eroamaan ja sanomaan hyvästit elämälleni Suomessa.
https://www.google.com/search?q=alyssa+loughran+rosie+the+riverter&rlz=…
Vierailija kirjoitti:
ei kyllä oo totta ettei naama muka merkkaisi. Vaikka kroppa olis upea ja timmi ja pitkät hiukset niin varmasti vaikuttaa vaikka jos on huono iho ja paha akne.
Joo, mutta en ole koskaan elämässäni, livenä tai netissä, nähnyt hyvärunkoisen, jolla naama estäisi ihastuksen. Butterfaceja ei yksinkertaisesti ole olemassa, jos on kropalle korkeat standardit.
MattiHunttala kirjoitti:
Kateelliset naiset kommentoivat ja kauhistelevat silikonirintoja. Nuohan ovat juuri sen muotoiset kuin lähes kaikki naiset itselleen haluaisivat. Eivätkä roiku mahan päällä. Juuri oikealla paikalla. Joskus kun olen saanut silikonitissejä puristella, niin ihan aidoilta ja oikeilta ne tuntuu myös käteen.
Jos arvon naiset lopettaisivat sen ruokamässäilyn ja alkaisivat hoitaa itseään ja kuntoilemaan ,niin voisi olla mahdollista päästä noihin mittoihin.
Ihan kivat kettuilut, mutta valtaosa tekstistä oli just siitä aiheesta, johon itsensä hoitamisella ja kuntoilulla ei pääse. Vai ajattelitko, että yleisanestesia plastiikkakirurgin veitsen alla on sitä itsensä hoitamista? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole lähelläkään ihannetta. Aivan liikaa feikkiä, eikä vaan rinnoissa.
Tuokaa minulle vaikka Anna Nyström tuon tilalle, tai Angie Verona, siinä alkaa olla unelmanaista.
Anna Nyströmistä sen verran, että on ottanut silarit. Mistä tiedän? Koska on mielestäni kaunis ja seurailin häntä pitkän aikaa. Sitten yks kaunis päivä tissien koko oli kasvanut. Mielenkiinto lopahti siihen.
Ymmärrän. Itselleni tissit ei ole niin tärkeitä, niin ei haittaa. Ellei mene sitten kroppaan sopimattomiin, kuten tuolla kalastajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuisiko tällä se parku että läskit suomiämmät ei anna? Kun selkeästi ette halua 99,9% suomalaisista naisista niin teidän pitäisi olla onnellisia ilman seksiä.
Niin katkeraa, niin katkeraa ! Muista hengittää välillä ! Äläkä syö tai juo mitään samalla, tuossa hyperventilaatiotilassa se on vaarallista.
Mitä katkeraa. Ihan faktan tossa totesi. Alkaa nyt syyttely kun taidat tajuta, että Voihan vide, kun tuli nyt omaan jalkaan ammuttua tällä ketjulla....nyt ne edes ne rumat kanapersetukkaiset-sidukkavalaat ei anna prsettä
Voi kristus, nythän oli kyse noista lehtijutussa olleista kauniista naisista, jotka muuten ovat normaalin naisen näköisiä (toim.huom.) eikä teistä katkeroista vyöryvistä selluliittipalleroista, eikä teidän toosistanne tai sen jakamisesta. Kukakohan se nyt senkin tähän veti, vaikka ei millään tavalla asiaan liity.
Itsepähän uilutatte täällä kaikki päivät kun rumat ämmät ei anna pillua. Lopettakaa sit uilutus kun ette oikeasti halua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se keho mitä jännä miehet pitää naisen unelmakroppana. Tuota kehoa he jahtaavat läpi elämänsä välillä halujansa tavallisiin ja lihaviin naisiin tyydyttäen ja te naiset luulette sitä rakkaudeksi mitä jännä mies tekee teille? Voi teitä houkkia.
Mulla on täsmälleen tuollainen vartalo mitoilla 170cm/47,5kg:D
Ei ainakaan minun unelma, kaikeanlaista soopaa sitä julkaistaankin. Jotenkin anorektisen näköinen, mutta ettei ihan negatiivista niin lantio on hyvä.
T:m 39v.
Mieheni mielestä Jelena Isinbayevalla on täydellinen vartalo ja kasvot.
Olen aika varma että se ei pitäisi pallotissistä nälkäkurkea kovin pantavana sitten.
Itse en näytä Jelenalta enkä tuolta kalastajalta.
Mitä tuon naisen naamalle on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miesten aliarviointia väittää, että kaikki tykkää muovinaisista ja ettei naisella muuten ole miehille mitään väliä, vain ulkonäöllä. Sehän tekee miehistä todella yksinkertaisia olentoja.
Hyvin sanottu. Vaikka se ulkonäkö vaikuttaa ainakin sen verran että käy ainakin panemassa. Se kiinostaako olla enemmänkin niin siinä alkaa se luonne ja jutut vaikuttaa. Ainoa hauska muovinen juttu on barbie girl biisi.
naiset muokkaa ihan naisten unelmien mukaan vartaloitaan ja huuliaan varsinkin. ei kukaan ole kysynyt miehiltä koskaan mielipidettä.
suurin osa miehistä tykkää petite-sarjan naisista kiinteine rintoineen ja hoikkine vartaloineen.
joka palstalla miehet nauraa ankka-huulille ja isoille silareille
Miksi kukaan olisi kateellinen tai katkera jostain muovisista varaosista, joita voi jokainen ostaa itselleen jos haluaa.