Millaiset naiset hankkivat lapsia yksin?

Kaksineuvoiset ?

Ei ole mitään yhtenäistä muottia, minkä lasinen äiti hankkii lapsen yksin. Ihan kaikenlaiset tietenkin. Yhdistävä tekijä on palava halu saada oma lapsi.

KoskAmähaluun-henkilöt.

MÄ! Haluun!

En tiedä. Mutta sen olen havainnu, että moni tuntuu ymmärtävän hyvin, että osa naisisita haluaa hankkia lapsen yksin. -  Kun taas miehenä saa aika tarkkaan asetella sanansa, jos ilmaisee halunsa saada lapsen yksin; ilman ,että rinnalla on lainkaan kumppnia tukena. Eli ei edes toista miestä, naisesta nyt puhumattakaan. 

En usko, että on olemassa yhtä ja oikean (tai väärän) -laista "naistyyppä" joka haluaisi saada yksin lapsen. Syitä voi olla vähintään yhtä monta kuin on naisia; luultavasti syitä on enemmän kuin on naisia. - - Ihan yhtä lailla kuin on syitä siihen miksei vastaavasti, joku toinen halua(isi) saada lasta lainkaan.       

Itsekkäät naiset. Hankkivat lapsen omaksi ilokseen eivätkä mieti yhtään, että millaisia vaikutuksia toisen vanhemman puuttumisella voi olla lapseen.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Mutta sen olen havainnu, että moni tuntuu ymmärtävän hyvin, että osa naisisita haluaa hankkia lapsen yksin. -  Kun taas miehenä saa aika tarkkaan asetella sanansa, jos ilmaisee halunsa saada lapsen yksin; ilman ,että rinnalla on lainkaan kumppnia tukena. Eli ei edes toista miestä, naisesta nyt puhumattakaan. 

En usko, että on olemassa yhtä ja oikean (tai väärän) -laista "naistyyppä" joka haluaisi saada yksin lapsen. Syitä voi olla vähintään yhtä monta kuin on naisia; luultavasti syitä on enemmän kuin on naisia. - - Ihan yhtä lailla kuin on syitä siihen miksei vastaavasti, joku toinen halua(isi) saada lasta lainkaan.       

Eikös se yksi kansanedustaja saanut tällä tavoin lapsen? Kyllähän miehetkin pystyy tähän joskin moinen vaatii useimmiten kyseenalaisen vuokrakohtu bisneksen hyödyntämistä.

Että ihan yhden lapsen kanssa ei selviäisi ilman miestä? Voi luoja ap.  Toivottavasti et elämässäsi vastoinkäymisiä kohtaa. Vaikka yhden lapsen äidit ovat usein juuri tuollaisia, että kuvitellaan että yhden kanssa on rankkaa. Get real.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäät naiset. Hankkivat lapsen omaksi ilokseen eivätkä mieti yhtään, että millaisia vaikutuksia toisen vanhemman puuttumisella voi olla lapseen.

Mies voi häipyä tai erota toisen naisen takia, kiristää jne. Nykyään saa olla harvinaisen tarkkana kenet kelpuuttaa rinnalleen.

Isän ja äidin eroavaisuus on vain se että isä siittää ja nainen synnyttää sekä imettää. Sukupuolella ei ole muuta merkitystä. Yksin voi myös kasvattaa lasta mutta jos on useampi vanhempi kasvattamassa lasta niin tottakai se on helpompaa.

Käsittääkseni ovat yleensä ihan hyvin pärjääviä naisia, joilla on hyvät sosiaaliset verkostot paitsi, että eivät ole niitä halutuimpia miesmarkkinoilla/sillälailla epäsosiaalisia ja vaativia naisia, ettei heille löydy helposti hyvää ja heille sopivaa miestä/naista/kumppania. Joskus heillä  on myös jonkinlaisia traumoja ja pitävät siksi itsellistä perheenperustamista vähemmän riskialttiina kuin ydinperheen perustamista. Vastuun jakaminen on helppoa kun sitä ei tarvitse jakaa.

En kyllä henk.koht. siihen ryhtyisi, mutta en pidä mitenkään sairaana. Perheitä on monenlaisia nykyään.

Suomessa käytännössä kaikki äidit hankkivat lapsen yksin. Isät pitävät vain 10% perhevapaista, joten isien osallistuminen perhe-elämään on hyvin harvinaista.

Monenlaiset. Sellaiset jotka ottaa elämän rennosti tai ne jotka selviävät kaikesta päättäväisyydellä. Ne, jotka ovat olleet pitkään yksin ja ovat tottuneet tekemään kaiken yksin. Sellaiset, joilla on hyvät tukiverkot.

Sellaiset, jotka haluavat lapsen, mutta eivät miestä?

Ehkäpä he arvelevat pärjäävänsä ja pärjäävätkin vauva- ja pikkulapsiarjesta ilman kumppania. Meitä kun on niin monensorttisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa käytännössä kaikki äidit hankkivat lapsen yksin. Isät pitävät vain 10% perhevapaista, joten isien osallistuminen perhe-elämään on hyvin harvinaista.

Sulla on varmaan aika surkeita kokemuksia miehistä. Kaikilla ei ole.

Me naisissako se artikkeli oli naisesta jolla oli monta naista yksin. Varakas arkkitehti.

Vierailija kirjoitti:

Me naisissako se artikkeli oli naisesta jolla oli monta naista yksin. Varakas arkkitehti.

Joo minäkin muistelen, että oli saanut hyvän omaisuuden kasaan parikymppisenä ja olisiko halunnut lapsia jopa aiemman miesystävän kanssa, mutta tämä elämän rakkaus ei sitten halunnut. Hänellä oli paljon sijoitusasuntoja ja perusti niiden varassa suurperheen Pohjois-Suomessa, mistä oli kotoisin. Ihan symppikseltä kyllä vaikutti ja hyvältä äidiltä, rohkealta.

Jonkinlaiset itsehedelmöittyvät? Ai niin, ja tarun mukaan Neitsyt Maria.

Lapsella nyt sattuu yleensä olemaan isä, koska valtaosa lapsista syntyy miehen harrastaessa seksiä naisen kanssa. Onko se jokin suuri saavutus? Kuinka kauan lapsia siittäneet miehet ovat oikeasti osallistuneet perhe-elämään (muutenkin kuin tuomalla ruuan pöytään)? Ei minun isäni ollut samalla tavalla vanhemman roolissa kuin oman lapseni isä on: synnyin 70-luvun lopussa ja isäni oli töissä ja töiden jälkeen puuhaili omiaan. Ruokapöydässä komensi olemaan hiljaa. Äiti ja isosisko tekivät ruokaa ja minä katsoin pikkuveljien perään pihalla. Semmoista oli meillä maalla 80-luvulla.

Mieheni ja lasteni isä sen sijaan on aidosti kasvattaja ja vanhempi: molemmat hoitavat oman osansa esim. päiväkodin vasu/leops-keskusteluissa olimme vuorotellen, läksyissä auttaa se kumpi ehtii ja kotityöt hoituvat molemmilta. En koe, että mieheni "mieheys" on se ydinasia tässä, vaan tasavertainen vanhemmuus. Jos en olisi hetero, ei minua haittaisi jos puolisona olisi vaikka toinen nainen. Pääasia että vanhemmuuden vastuu jakautuu.

Isien roolin korostaminen ja toisaalta vähättely on niin raivostuttavaa! Ärsyttää, isyys nostetaan jalustalle vain siksi, että mies on "tehnyt" lapsen ja sen katsotaan riittävän isyyden meriitiksi. Ei riittäisi minulle sellainen "isyys" mitä oma isäni edusti.

Vierailija kirjoitti:

KoskAmähaluun-henkilöt.

MÄ! Haluun!

Miksi sinä teet asioita?

Teetkö siksi kun naapuri haluaa / äiti haluaa / yhteiskunta haluaa?

Mitäänhän ei ole oikeasti pakko tehdä. Kaikki tekeminen lähtee jonkun halusta.

Miksi oma halu on huonompi motiivi tehdä asioita kuin vaikka se, että tekee asioita miellyttääkseen muita?

Onko tämä "mut kun mä haluun, minä minä minä" -irvailu vaan yksi tapa hallita ja kontrolloida naisia?

Miehet nyt joka tapauksessa tekevät mitä itse haluavat. Naiset kasvavat käytännössä ihan jokaisessa kulttuurissa kontrolloutaviksi tavalla tai toisella.

Poikkeuksena muutamat nykypäivän feninistisemmät kulttuurit. Mutta niissäkin kaikuu huudot kuinka naiset valitsevat väärin ja kaikki yhteiskunnan vääryydet ovat naisten syytä.

Vierailija kirjoitti:

Että ihan yhden lapsen kanssa ei selviäisi ilman miestä? Voi luoja ap.  Toivottavasti et elämässäsi vastoinkäymisiä kohtaa. Vaikka yhden lapsen äidit ovat usein juuri tuollaisia, että kuvitellaan että yhden kanssa on rankkaa. Get real.

Jeps. Kaverilla mies lähti, kun oli vielä synnärillä vauvan kanssa. Että siitäkin oli sitten vaan selvittävä...

Maailman sivu naiset ovat hoitaneet lapsen yksin.